Radar Jurídico
Ações judiciais mais ajuizadas no Brasil e as decisões favoráveis publicadas em 26/10/2026 nos tribunais estaduais, nos TRFs, no STJ e no TST.
Das procedentes acolheram todos os pedidosAs demais acolheram parte
Das procedentes têm pessoa física como autora
Das procedentes condenam o poder públicoUnião, Estados, Municípios e autarquias
Das procedentes saíram em 2º grau ou tribunal superior
Cobrança indevida: Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas terá de anular a cobrança e devolver em dobro
Ação declaratória de inexistência de débito e relação jurídica
A parte autora conta que é titular de aposentadoria por invalidez previdenciária perante o Instituto Nacional do Seguro Social. Aduz ter constatado descontos mensais indevidos em seu demonstrativo sob a rubrica "Contribuição SINDNAP-FS", no montante originário de R$ 37,96, alcançando a quantia histórica total de R$ 1.062,88 até o ajuizamento, sem que jamais tivesse manifestado interesse, comparecido a postos associativos… A 1ª V dos Feitos Rel de Consumo, Cíveis, Comerciais E Acidente de Trabalho de Catu (TJBA) julgou o pedido procedente: anulou a cobrança, mandou devolver em dobro o que foi cobrado e fixou R$ 5 mil de indenização por danos morais.
ReportagemProcedentes do dia
Sentenças e acórdãos que deram razão a quem pediu, escolhidos automaticamente pela relevância. Nomes de pessoas físicas são omitidos.
Cobrança no cartão de crédito: Topsports Ventures terá de cancelar a cobrança e devolver em dobro
Refinanciamento de consignado: Banco Bradesco Financiamentos terá de anular o contrato e devolver em dobro
Empréstimo que o cliente não fez: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Banco condenado: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Cobrança indevida: Bradesco VIDA e Previdência terá de anular o contrato e devolver em dobro
Conta de água: Companhia Pernambucana de Saneamento terá de cancelar a cobrança e restabelecer o serviço
Desconto de associação na aposentadoria: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Telefonia e internet: Carrefour terá de cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
Golpe bancário: Banco Bradesco terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 15 mil de danos morais
Cobrança no cartão de crédito: Justiça manda devolver em dobro e pagar R$ 3 mil de danos morais
Tarifa ou seguro não contratado: Banco Bradesco terá de anular o contrato e devolver o que foi descontado
Direito civil: Justiça manda pagar R$ 6 mil de danos morais
Juros abusivos: Crefisa terá de devolver em dobro e pagar R$ 3 mil de danos morais
Banco condenado: BRB Banco de Brasília terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
Tributo pago a mais: Justiça manda devolver o imposto pago a mais
Nome negativado sem dívida: Banco Bradesco terá de devolver em dobro
Juros abusivos: Facta Financeira terá de pagar R$ 4 mil de danos morais
Tarifa ou seguro não contratado: Cobuccio Seguros terá de anular o contrato e devolver o que foi descontado
Contrato desfeito: Justiça manda pagar R$ 5 mil de danos morais
Urgência negada pelo plano: Hapvida Assistência Médica terá de custear o tratamento
Conta de luz acima do consumo: Companhia Estadual de Distribuição terá de cancelar a cobrança
Condomínio: Condomínio Residencial VILA Sônia terá de pagar R$ 2 mil de danos morais
Pensão alimentícia: Justiça manda pagar R$ 700,00
Setor públicoServidores que ganharam
Professores, policiais, profissionais da saúde, aposentados e demais servidores com pedido julgado procedente contra União, Estados e Municípios.
Insalubridade do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque
Progressão na carreira: Município de Salvador terá de pagar as diferenças atrasadas
Adicional por tempo de serviço: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Progressão na carreira: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas e pagar R$ 9.921,19
Insalubridade do servidor: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
Gratificação do servidor: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
TendênciasTeses que ganharam hoje
Teses acompanhadas pelo Radar que tiveram sentença ou acórdão procedente no dia. O percentual é a fatia entre todas as procedentes.
Revisional de juros
🔎 Números para conferir
- 0722551-88.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0739347-62.2023.8.02.0001 · TJAL
- 0731288-51.2024.8.02.0001 · TJAL
- 0721386-40.2025.8.02.0001 · TJAL
- 0733764-28.2025.8.02.0001 · TJAL
Voo cancelado, atrasado ou bagagem
🔎 Números para conferir
- 5023230-71.2026.8.01.0001 · TJAC
- 5002351-04.2026.8.01.0014 · TJAC
- 5001416-73.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0714294-97.2026.8.02.0058 · TJAL
- 0701113-40.2026.8.02.0022 · TJAL
Auxílio por incapacidade
🔎 Números para conferir
- 0701067-42.2025.8.01.0013 · TJAC
- 0702125-80.2025.8.01.0013 · TJAC
- 0701449-35.2025.8.01.0013 · TJAC
- 0000230-98.2020.8.04.6001 · TJAM
- 6035803-41.2024.8.03.0001 · TJAP
Descontos não autorizados em conta ou benefício
🔎 Números para conferir
- 0712079-67.2022.8.02.0001 · TJAL
- 0700267-21.2026.8.02.0055 · TJAL
- 0722150-60.2024.8.02.0001 · TJAL
- 0701394-95.2024.8.02.0044 · TJAL
- 0721934-31.2026.8.02.0001 · TJAL
Piso do magistério e carga horária suplementar
🔎 Números para conferir
- 6060285-82.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6051544-53.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6063804-65.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6010300-44.2026.8.03.0002 · TJAP
- 6010299-59.2026.8.03.0002 · TJAP
Tarifas e venda casada
🔎 Números para conferir
- 0739203-83.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0744559-59.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0285206-12.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0606013-87.2024.8.04.3800 · TJAM
- 0292127-84.2026.8.04.1000 · TJAM
Negativa de cobertura de plano de saúde
🔎 Números para conferir
- 0000001-76.2025.8.02.0066 · TJAL
- 0726004-28.2025.8.02.0001 · TJAL
- 0711431-48.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0700210-09.2022.8.02.0066 · TJAL
- 0007968-95.2026.8.04.1000 · TJAM
Quinquênio / adicional por tempo de serviço
🔎 Números para conferir
- 5000410-34.2026.8.01.0009 · TJAC
- 8003012-05.2026.8.05.0277 · TJBA
- 0001625-79.2011.8.05.0063 · TJBA
- 8154850-18.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8101418-16.2026.8.05.0001 · TJBA
Licença-prêmio não gozada
🔎 Números para conferir
- 0700130-86.2026.8.02.0007 · TJAL
- 8003012-05.2026.8.05.0277 · TJBA
- 8154850-18.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8108615-90.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8077344-92.2026.8.05.0001 · TJBA
Diárias e auxílio-alimentação na licença
🔎 Números para conferir
- 8060261-63.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8108615-90.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8077344-92.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8103740-09.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8050780-76.2026.8.05.0001 · TJBA
Cartão consignado RMC/RCC
🔎 Números para conferir
- 0726859-70.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0221487-56.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0128498-31.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0117422-10.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0003496-90.2026.8.04.3800 · TJAM
Abono de permanência
🔎 Números para conferir
- 0731209-04.2026.8.02.0001 · TJAL
- 6003863-84.2026.8.03.0002 · TJAP
- 6006828-35.2026.8.03.0002 · TJAP
- 6054305-57.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8076816-58.2026.8.05.0001 · TJBA
Contas e contratos descobertos no Registrato/SUSEP
🔎 Números para conferir
- 0715258-38.2024.8.02.0001 · TJAL
- 0705061-76.2026.8.02.0058 · TJAL
- 0009117-21.2026.8.04.5400 · TJAM
- 0128048-88.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0086203-76.2026.8.04.1000 · TJAM
Contas bloqueadas por redes sociais
🔎 Números para conferir
- 0731795-41.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0009161-40.2026.8.04.5400 · TJAM
- 6068868-56.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6045950-58.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8210600-34.2026.8.05.0001 · TJBA
Corte e cobrança de energia
🔎 Números para conferir
- 0708458-46.2026.8.02.0058 · TJAL
- 6040171-25.2026.8.03.0001 · TJAP
- 3001264-74.2026.8.06.6071 · TJCE
- 3006290-11.2026.8.06.0071 · TJCE
- 3001306-33.2026.8.06.6101 · TJCE
Bonificação por Resultados no 13º e nas férias
🔎 Números para conferir
- 5342269-64.2025.8.09.0139 · TJGO
- 5627137-54.2026.8.09.0139 · TJGO
- 5398774-41.2026.8.09.0139 · TJGO
- 5596660-82.2025.8.09.0139 · TJGO
- 5192497-90.2026.8.09.0139 · TJGO
Energia solar e ICMS da energia injetada
🔎 Números para conferir
- 8000947-47.2020.8.05.0277 · TJBA
- 8000265-03.2024.8.05.0132 · TJBA
- 8001105-05.2020.8.05.0277 · TJBA
- 8000719-81.2026.8.05.0109 · TJBA
- 0714346-23.2026.8.07.0004 · TJDFT
Incorporação de vantagens / VPNI
🔎 Números para conferir
- 6059157-27.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8005443-17.2026.8.05.0146 · TJBA
- 8079529-06.2026.8.05.0001 · TJBA
- 3034992-25.2026.8.06.6001 · TJCE
- 0074099-30.2025.8.17.2001 · TJPE
Contribuição previdenciária acima do teto
🔎 Números para conferir
- 8032227-69.2025.8.05.0080 · TJBA
- 1042198-44.2026.8.11.0001 · TJMT
- 1006284-16.2026.8.11.0001 · TJMT
- 1002915-39.2026.4.01.4103 · TRF1
- 1066288-19.2026.4.01.3400 · TRF1
Plano 'falso coletivo' e coparticipação
🔎 Números para conferir
- 8061562-45.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8004718-28.2026.8.05.0146 · TJBA
- 0254094-63.2023.8.06.0001 · TJCE
- 3006593-59.2025.8.06.0071 · TJCE
- 5199411-46.2026.8.09.0051 · TJGO
Suspensão da CNH / Lei Seca
🔎 Números para conferir
- 3017731-47.2026.8.06.6001 · TJCE
- 5754799-71.2026.8.09.0051 · TJGO
- 1010103-28.2026.8.13.0672 · TJMG
- 0807945-17.2026.8.15.2001 · TJPB
- 0043735-65.2026.8.17.8201 · TJPE
Gratificação de atividade / desempenho
🔎 Números para conferir
- 0192642-14.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0226950-76.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8147621-07.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8126730-91.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8079437-28.2026.8.05.0001 · TJBA
Sexta-parte
🔎 Números para conferir
- 1000220-87.2026.8.26.0642 · TJSP
- 1005306-09.2026.8.26.0361 · TJSP
- 6100008-88.2026.8.26.0318 · TJSP
- 6000377-95.2026.8.26.0602 · TJSP
- 6000503-48.2026.8.26.0602 · TJSP
Superendividamento
🔎 Números para conferir
- 8115964-13.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8068767-28.2026.8.05.0001 · TJBA
- 0206158-08.2024.8.06.0001 · TJCE
- 0202147-70.2022.8.06.0173 · TJCE
- 0739598-65.2025.8.07.0003 · TJDFT
Insalubridade do servidor
🔎 Números para conferir
- 5020264-38.2026.8.01.0001 · TJAC
- 6002978-49.2026.8.03.0009 · TJAP
- 8079106-46.2026.8.05.0001 · TJBA
- 5772660-70.2026.8.09.0051 · TJGO
- 5367804-49.2023.8.09.0176 · TJGO
Consignado privado do trabalhador
🔎 Números para conferir
- 6002736-90.2026.8.03.0009 · TJAP
- 5002422-97.2026.8.08.0050 · TJES
- 0834479-68.2026.8.18.0140 · TJPI
- 0800368-64.2026.8.19.0032 · TJRJ
- 5004804-86.2026.8.21.0087 · TJRS
GAP e vantagens de policiais militares
🔎 Números para conferir
- 8147621-07.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8077462-68.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8126730-91.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8079437-28.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8009390-81.2026.8.05.0113 · TJBA
Concurso público e nomeação
🔎 Números para conferir
- 8003962-88.2025.8.05.0199 · TJBA
- 8000113-72.2021.8.05.0224 · TJBA
- 3000149-52.2023.8.06.0112 · TJCE
- 0800865-73.2025.8.10.0126 · TJMA
- 1107816-41.2025.8.13.0024 · TJMG
Contribuição ao IAMSPE
🔎 Números para conferir
- 1002527-89.2026.8.26.0132 · TJSP
- 1017488-89.2026.8.26.0114 · TJSP
- 1149737-90.2026.8.26.0053 · TJSP
- 1160006-91.2026.8.26.0053 · TJSP
- 1160304-83.2026.8.26.0053 · TJSP
TRFs, STJ e TSTProcedentes na Justiça Federal
Sentenças e acórdãos procedentes dos seis TRFs e dos tribunais superiores.
Aposentadoria especial: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
BPC/LOAS: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Auxílio-doença: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Juros abusivos: Justiça manda cancelar a cobrança
Desconto de associação na aposentadoria: Justiça manda cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
PanoramaOnde a Justiça deu razão a quem pediu
Cada bloco é proporcional à fatia do tema entre as decisões procedentes do dia.
Raio-XO que chegou a cada tribunal
Todas as ações novas encontradas nas publicações do dia, por tribunal e por área, com tudo o que mais se repete dentro de cada área: os tipos de ação, os pedidos e o nome que as próprias ações levam. Números brutos, sem filtro e sem corte. Toque em um tribunal para abrir.
Brasil (todos os tribunais)227.401 ações
TJSP70.695 ações
TJMG26.170 ações
TJRJ13.244 ações
TRF513.078 ações
TJRS12.448 ações
TRF111.793 ações
TJSC9.605 ações
TJGO9.325 ações
TRF49.116 ações
TJAM7.181 ações
TJBA4.505 ações
TRF24.118 ações
TJCE3.266 ações
TJMT2.972 ações
TJPE2.709 ações
TJDFT2.599 ações
TJMA2.201 ações
TJRN2.192 ações
TJPI2.187 ações
TJMS2.169 ações
TJPR1.969 ações
TJPA1.904 ações
TJPB1.620 ações
TJSE1.601 ações
TRF61.552 ações
TJRO1.542 ações
TJES1.517 ações
TJAL1.353 ações
TRF31.244 ações
TJAP612 ações
TJAC495 ações
TJRR419 ações
Antes de fecharResumo do Brasil
O que mais está sendo ajuizado no país, as ações de massa de hoje e as que têm potencial para virar massa. Percentuais sobre as ações novas do dia.
📊 Mais ajuizadas no Brasil
📈 Ações em massa atuais
🚀 Potencial para virar massa
Para ler com calmaCadernos Especiais
Um caderno por área do direito e um para cada um dos 10 tribunais que mais receberam ações no dia: quantas são, o que se discute, por que as pessoas estão indo à Justiça, o que pedem e como os juízes estão decidindo. Clique no caderno para abrir.
Cadernos temáticos
Agronegócio747 ações novas · 721 decisões
No dia, 747 ações novas de agronegócio chegaram a 29 tribunais, com 721 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi imóvel rural (posse, divisas, usucapião, incra), com 264 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
264 ações novas (35% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (70), TJGO (34) e TJMT (33). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (31), Ação de reintegração de posse (18) e Mandado de segurança (12). O que as pessoas contam (nas 268 publicações que descrevem o caso): Invasão ou reintegração de posse de área rural (80), Desapropriação, INCRA ou reforma agrária (72), Usucapião de área rural (65), Compra e venda de terra rural (56) e Divisas, demarcação ou georreferenciamento (46). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (367), Usucapião / posse (206), Obrigação de fazer (93) e Danos morais (70). Quem entra com a ação: 216 pessoas físicas e 32 empresas ou entidades. Mais processados: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba (6), Estado de Minas Gerais (5) e Cemig Distribuição (5). Como a Justiça decidiu nas 326 decisões de mérito publicadas: 50 procedente, 42 parcialmente procedente, 34 improcedente, 32 recurso provido, 34 recurso parcialmente provido, 134 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tratando-se de direitos disponíveis e não incidindo na espécie nenhuma das exceções do art. 345 do CPC, reputam-se verdadeiros os fatos narrados na petição inicial, consubstanciados na ocorrência do incêndio provocado pelo réu com destruição da cerca divisória e na subsequente turbação/esbulho dos limites territoriais demarcados.”
112 ações novas (15% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (19), TJGO (16) e TJMG (13). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (7), Ação de obrigação de fazer (7) e Execução de título extrajudicial (4). O que as pessoas contam (nas 198 publicações que descrevem o caso): Prorrogação da dívida por quebra de safra (96), Execução da cédula de crédito rural (88), Juros e encargos do crédito rural (61), Securitização ou renegociação da dívida (21) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (146), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (46), Revisão contratual / de juros (33) e Obrigação de fazer (24). Quem entra com a ação: 86 pessoas físicas e 24 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (24), Banco de Lage Landen Brasil (3) e Banco Santander (brasil) (3). Como a Justiça decidiu nas 141 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 7 parcialmente procedente, 12 improcedente, 14 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 84 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, a condenação deve abranger os juros vencidos e as prestações periódicas que se venceram no curso do processo, nos termos do art. 323 do CPC, até o efetivo pagamento.”
105 ações novas (14% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (32), TJRS (27) e TJCE (14). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (4), Ação civil pública ambiental (2) e Ação declaratória de inexistência de débito (2). O que as pessoas contam (nas 149 publicações que descrevem o caso): Reserva legal, APP ou Cadastro Ambiental Rural (126), Desmatamento ou queimada (32) e Embargo ou multa ambiental na propriedade (20). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (47), Danos morais (19), Usucapião / posse (13) e Obrigação de fazer (11). Quem entra com a ação: 84 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Itaú Consignado (2), Banco Agibank (2) e Banco PAN (2). Como a Justiça decidiu nas 44 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 8 parcialmente procedente, 4 improcedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “3 Da pretensão indenizatória A inversão do ônus da prova nas ações de degradação ambiental (Súmula 618 do STJ) desloca para o réu o encargo de provar a ausência de risco de sua atividade e a regularidade de sua conduta.”
104 ações novas (14% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (40), TJRS (20) e TJGO (11). Como as ações se chamam: Ação de execução (6), Ação de cobrança (4) e Ação de execução de título extrajudicial (3). O que as pessoas contam (nas 170 publicações que descrevem o caso): Máquina agrícola com defeito (88), Disputa com cooperativa (51) e Cobrança de insumos (sementes, adubo, defensivos) (44). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (70), Danos morais (17), Danos materiais (15) e Inexistência / inexigibilidade de débito (12). Quem entra com a ação: 33 pessoas físicas e 69 empresas ou entidades. Mais processados: Banco CNH Industrial Capital (4), Estado da Bahia (2) e Saldema Transportes de Cargas Pesadas (2). Como a Justiça decidiu nas 66 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 8 parcialmente procedente, 5 improcedente, 12 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tendo como ponto de partida o dispositivo supracitado e o panorama fático-probatório examinado, a procedência parcial da reconvenção é a solução que melhor realiza a justiça substantiva, prestigiando a reparação patrimonial da vítima do defeito do serviço e rechaçando a cobrança promovida indevidamente pela empresa autora.”
81 ações novas (11% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (19), TJMG (10) e TJMT (9). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (7), Mandado de segurança (6) e Execução de título extrajudicial (4). O que as pessoas contam (nas 56 publicações que descrevem o caso): Venda de gado não paga (40), Frigorífico e abate (20) e Sanidade animal (GTA, vacinação) (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (75), Usucapião / posse (19), Inexistência / inexigibilidade de débito (15) e Danos morais (12). Quem entra com a ação: 38 pessoas físicas e 41 empresas ou entidades. Mais processados: BMG Foods Importação e Exportação (6), Banco do Brasil (3) e Araca Agrocereais (3). Como a Justiça decidiu nas 89 decisões de mérito publicadas: 16 procedente, 8 parcialmente procedente, 11 improcedente, 10 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O uso continuado e intensivo do veículo em atividade agropecuária gera depreciação econômica progressiva do bem móvel, importando em enriquecimento sem causa das recuperandas em detrimento do titular dominial, vedado pelo art. 884 do Código Civil.”
27 ações novas (3,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJGO (21), TJPA (3) e TJMG (2). Como as ações se chamam: Pedido de recuperação judicial (2), Pedido de impugnação de crédito (2) e Incidente instaurado por douglas de oliveira domingues (1). O que as pessoas contam (nas 33 publicações que descrevem o caso): Produtor rural pede recuperação judicial (33) e Créditos e CPR dentro da recuperação (27). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (2), Verbas trabalhistas (2), Inexistência / inexigibilidade de débito (2) e Despejo (1). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 21 empresas ou entidades. Mais processados: Portal Agro Comércio e Serviços - EM Recuperação Judicial (4), Brizola Japur Soluções Empresariais (2) e G2 Agropecuária e Transportes - EM Recuperação Judicial (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ocorre que o Habilitante, pessoa natural, instruiu a inicial com declaração de insuficiência de recursos, que goza de presunção de veracidade (art. 99, § 3º, do CPC), somente afastável à vista de elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais (art. 99, § 2º, do CPC), os quais não se encontram nos autos.”
23 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (7), TJGO (5) e TJMG (4). Como as ações se chamam: Ação monitória (2), Ação de execução por quantia certa (1) e Ação de execução para entrega de coisa incerta (1). O que as pessoas contam (nas 45 publicações que descrevem o caso): Cobrança ou execução de CPR (43), Grãos vendidos e não entregues (ou não pagos) (11), Arresto ou penhor da safra (3) e Preço, barter ou troca por insumos (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (29), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (6), Revisão contratual / de juros (5) e Usucapião / posse (3). Quem entra com a ação: 8 pessoas físicas e 15 empresas ou entidades. Mais processados: Amendograos Peanuts Importação e Exportação (2), Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Sementes do (1) e BFF Insumos Agrícolas (1). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 1 improcedente, 5 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O embargante sustenta que o contrato não preenche os requisitos do art. 784, III, do CPC por conter apenas assinatura de uma testemunha.”
20 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (8), TJGO (3) e TJMG (3). Como as ações se chamam: Ação de rescisão de contrato de arrendamento rural (2), Ação de manutenção de posse (2) e Ação de reintegração de posse de bem semovente (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Fim do arrendamento e retomada da terra (14) e Pagamento do arrendamento (em sacas ou dinheiro) (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (19), Despejo (12), Usucapião / posse (9) e Danos materiais (7). Quem entra com a ação: 15 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Imarf Granitos e Mineração (1) e Banco Santander (brasil) (1). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido.
8 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (2), TJMG (1) e TJRJ (1). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2) e Procedimento comum cível (1). O que as pessoas contam (nas 16 publicações que descrevem o caso): ITR e valor da terra nua (14) e Cobrança ou devolução de Funrural (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Usucapião / posse (4), Concessão / restabelecimento de benefício (2) e Repetição / restituição de tributo (1). Quem entra com a ação: 7 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: BMP Sociedade de Crédito Direto (2), Cashme Soluções Financeiras (2) e Ezze Seguros (2). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Importante salientar que o art. 9º da IN IBAMA 05/2009 não cria obrigação tributária — é norma ambiental que regula o ADA, não norma que estabelece requisitos para isenção de ITR.”
3 ações novas (0,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (1), TJMG (1) e TJSP (1). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1), Ação que josé ozório de lima neto move (1) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Seguro negado depois de seca, geada ou granizo (6) e PROAGRO negado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Danos morais (2), Obrigação de fazer (2) e Danos materiais (2). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Associação dos PEQ Produt do Vale do RIO Cova Mandioca (2), Azul Linhas Aereas Brasileiras (2) e Massa Falida da Jatobá (1). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 2 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Sobre o tema, a jurisprudência firmou entendimento no sentido de que a imposição judicial do alongamento da dívida em favor do devedor rural somente é cabível na hipótese de prévio e expresso requerimento do benefício (com a comprovação do atendimento aos requisitos legais), com a indevida negativa do pleito pelo credor.”
📈 Já são ações em massa
- Imóvel rural (posse, divisas, usucapião, INCRA): 264 ações em 28 tribunais
- Crédito rural (cédula rural, custeio, alongamento): 112 ações em 17 tribunais
- Ambiental rural (CAR, reserva legal, APP, embargo): 105 ações em 15 tribunais
- Insumos, máquinas e cooperativas agrícolas: 104 ações em 13 tribunais
- Pecuária (gado, rebanho, frigorífico): 81 ações em 18 tribunais
- CPR e contratos de safra e grãos: 23 ações em 8 tribunais
- Arrendamento e parceria rural: 20 ações em 8 tribunais
🌱 Estão surgindo
- Recuperação judicial do produtor rural: 27 hoje, contra média de 2,5 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
Nada no dia.
Servidores públicos7.210 ações novas · 4.602 decisões
No dia, 7.210 ações novas de servidores públicos chegaram a 32 tribunais, com 4.602 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo), com 1.920 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
1.920 ações novas (27% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (1.416), TJBA (83) e TJMG (72). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (44), Embargos de declaração (21) e Ação ordinária (20). O que as pessoas contam (nas 998 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (810), Base de cálculo errada (364) e Incorporação de gratificação (292). O que se pede: Obrigação de fazer (569), Tutela de urgência / liminar (372), Verbas trabalhistas (287) e Repetição do indébito / devolução em dobro (123). Quem entra com a ação: 1.905 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (120), Fazenda Pública do Estado de São Paulo (30) e Município de Mazagao (20). Como a Justiça decidiu nas 917 decisões de mérito publicadas: 388 procedente, 139 parcialmente procedente, 151 improcedente, 57 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 161 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Tema 1009/STJ admite a restituição de pagamentos decorrentes de erro operacional ou de cálculo, ressalvada a boa-fé objetiva demonstrada no caso concreto.”
890 ações novas (12% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (290), TJSP (107) e TJSC (94). Como as ações se chamam: Medida de cooperação processual (20), Mandado de segurança (19) e Ação de conhecimento (15). O que as pessoas contam (nas 426 publicações que descrevem o caso): Pensão por morte de servidor (245), Cálculo da aposentadoria do servidor (197) e Paridade com os servidores da ativa (53). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (490), Concessão / restabelecimento de benefício (361), Obrigação de fazer (105) e Repetição do indébito / devolução em dobro (57). Quem entra com a ação: 873 pessoas físicas e 16 empresas ou entidades. Mais processados: IPREV (89), Instituto de Previdência dos Servidores Militares de MG (86) e Estado de Minas Gerais (51). Como a Justiça decidiu nas 633 decisões de mérito publicadas: 152 procedente, 119 parcialmente procedente, 93 improcedente, 50 recurso provido, 35 recurso parcialmente provido, 184 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, o reconhecimento da aposentadoria com proventos integrais não implica, por si só, a concessão automática do direito à paridade remuneratória, sendo necessário verificar o enquadramento da situação funcional da autora nas normas constitucionais e legais que disciplinam a matéria.”
557 ações novas (7,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (157), TJBA (91) e TJMG (62). Como as ações se chamam: Ação ordinária (54), Ação de conhecimento (39) e Ação de cobrança (29). O que as pessoas contam (nas 843 publicações que descrevem o caso): Férias não gozadas (572) e Licença-prêmio não gozada paga em dinheiro (469). O que se pede: Obrigação de fazer (216), Tutela de urgência / liminar (201), Obrigação de não fazer (101) e Repetição do indébito / devolução em dobro (54). Quem entra com a ação: 540 pessoas físicas e 15 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (118), Município de Salvador (25) e Município de Juazeiro (22). Como a Justiça decidiu nas 476 decisões de mérito publicadas: 171 procedente, 177 parcialmente procedente, 33 improcedente, 15 recurso provido, 25 recurso parcialmente provido, 55 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Por outro lado, cumpre registrar que no Tema 30, em sede de Recurso Extraordinário com repercussão geral, o Supremo Tribunal Federal pacificou o entendimento de que o servidor comissionado exonerado tem direito ao recebimento de férias não gozadas e abono de um terço.”
414 ações novas (5,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (147), TJGO (50) e TJMG (50). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (36), Ação declaratória (19) e Demanda (12). O que as pessoas contam (nas 597 publicações que descrevem o caso): Progressão na carreira não concedida (397) e Promoção ou reenquadramento (278). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (240), Obrigação de fazer (134), Concessão / restabelecimento de benefício (19) e Reconhecimento de vínculo (16). Quem entra com a ação: 413 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (16), Estado da Bahia (8) e Estado do Amazonas (7). Como a Justiça decidiu nas 364 decisões de mérito publicadas: 126 procedente, 90 parcialmente procedente, 49 improcedente, 24 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 54 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O art. 21 da referida legislação prevê que a progressão funcional consiste no avanço do servidor estável para o nível imediatamente superior, dentro da mesma classe e cargo, mediante o cumprimento do interstício de 24 meses de efetivo exercício e dos demais requisitos legais.”
353 ações novas (4,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (77), TJGO (44) e TJMG (28). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (37), Mandado de segurança (32) e Ação ordinária (21). O que as pessoas contam (nas 395 publicações que descrevem o caso): Aprovado que pede nomeação (220), Contesta questão da prova ou a nota (118), Eliminado em exame físico, médico ou psicológico (81) e Cotas raciais ou para pessoa com deficiência (34). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (407), Obrigação de fazer (84), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (49) e Concessão / restabelecimento de benefício (48). Quem entra com a ação: 346 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (35), Fundação Cesgranrio (16) e Fundação Getulio Vargas (11). Como a Justiça decidiu nas 317 decisões de mérito publicadas: 24 procedente, 51 parcialmente procedente, 66 improcedente, 22 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 137 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Configura-se a nulidade absoluta da contratação, atraindo a incidência cogente do art. 37, § 2º, da Constituição da República, que comina de nulidade radical todo ato de contratação levado a efeito sem a observância do regime constitucional de admissão de pessoal no serviço público.”
346 ações novas (4,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (198), TJGO (39) e TJAC (19). Como as ações se chamam: Ação de cobrança de diferenças remuneratórias (16), Ação declaratória e condenatória de piso nacional do magistério (15) e Ação de cobrança (8). O que as pessoas contam (nas 428 publicações que descrevem o caso): Piso do magistério não pago (403), Piso dos agentes de saúde (ACS/ACE) (20) e Piso da enfermagem (5). O que se pede: Obrigação de fazer (118), Tutela de urgência / liminar (79), Repetição do indébito / devolução em dobro (43) e Verbas trabalhistas (17). Quem entra com a ação: 344 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (22), Município de Salvador (14) e Estado do RIO de Janeiro (4). Como a Justiça decidiu nas 469 decisões de mérito publicadas: 219 procedente, 89 parcialmente procedente, 21 improcedente, 19 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 100 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O direito ao piso salarial para os profissionais da educação está amparado no art. 206, VIII, da Constituição Federal, e regulamentado pela Lei nº 11.738/2008.”
316 ações novas (4,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (224), TJGO (28) e TJRN (16). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (10), Ação de conhecimento (6) e Embargos de declaração (5). O que as pessoas contam (nas 417 publicações que descrevem o caso): Quinquênio ou anuênio não pago (413) e Sexta-parte (43). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (117), Obrigação de fazer (104), Repetição do indébito / devolução em dobro (54) e Concessão / restabelecimento de benefício (46). Quem entra com a ação: 314 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (14), Fazenda Pública do Estado de São Paulo (5) e Município de Campinas (5). Como a Justiça decidiu nas 293 decisões de mérito publicadas: 127 procedente, 52 parcialmente procedente, 62 improcedente, 7 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O direito ao desenvolvimento na carreira renova-se periodicamente a cada ciclo de 12 meses preenchido, aplicando-se à hipótese a Súmula nº 85 do STJ, segundo a qual a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação, restando hígido o fundo de direito.”
221 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (101), TJSP (49) e TJGO (22). Como as ações se chamam: Ação ordinária em que figuram as partes acima nominadas e devidamente qualificad (42), Ação ordinária (36) e Ação declaratória (11). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Verbas trabalhistas (207), Tutela de urgência / liminar (87), Danos materiais (86) e Obrigação de fazer (55). Quem entra com a ação: 211 pessoas físicas e 8 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (168), Município de Salvador (2) e Estado do RIO Grande do Norte (2). Como a Justiça decidiu nas 194 decisões de mérito publicadas: 87 procedente, 40 parcialmente procedente, 26 improcedente, 5 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 32 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para percepção da Gratificação de Atividade Policial - GAP - nas referências III, IV e V, é requisito essencial o cumprimento de jornada de trabalho de 40 horas semanais e a percepção da gratificação na referência anterior, nos últimos 12 meses, nos termos dos arts . 7º, § 2º; e 8º da Lei n. 7.145/97.”
220 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (153), TRF5 (43) e TJMG (6). Como as ações se chamam: Ação ordinária de cobrança (2), Ação ordinária (2) e Pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (2). O que as pessoas contam (nas 118 publicações que descrevem o caso): Reajuste ou diferenças salariais (94) e Corte pelo teto / abate-teto (25). O que se pede: Obrigação de fazer (62), Tutela de urgência / liminar (50), Repetição do indébito / devolução em dobro (20) e Concessão / restabelecimento de benefício (18). Quem entra com a ação: 220 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (14), Estado do Maranhão (3) e Estado de Alagoas (2). Como a Justiça decidiu nas 154 decisões de mérito publicadas: 43 procedente, 18 parcialmente procedente, 13 improcedente, 25 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Superior Tribunal de Justiça, sob o Tema 911 de recursos repetitivos, pacificou o entendimento de que a Lei Federal nº 11.738/2008 estabelece o piso salarial nacional como valor mínimo para o vencimento inicial das carreiras do magistério, vedando a fixação de vencimento básico inferior, sem impor reajuste linear automático. 5.”
212 ações novas (2,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (212). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1), Procedimento da competência do juizado especial da fazenda pública (1) e Ação de cobrança de diferenças remuneratórias decorrentes de promoções funcionai (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (17), Obrigação de fazer (8), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 212 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Ribeirão Preto (3), Fazenda Pública do Estado de São Paulo (2) e Fundação Centro de Atendimento Socioeducativo AO Adolescente (1). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 1 parcialmente procedente, 7 improcedente, 1 recurso parcialmente provido.
📈 Já são ações em massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 1.920 ações em 28 tribunais
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 890 ações em 30 tribunais
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 557 ações em 26 tribunais
- Progressão / promoção / enquadramento: 414 ações em 26 tribunais
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 353 ações em 27 tribunais
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 346 ações em 17 tribunais
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 316 ações em 19 tribunais
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 221 ações em 21 tribunais
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 220 ações em 14 tribunais
- Insalubridade / periculosidade do servidor: 211 ações em 18 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Alvará judicial: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 3 tribunais
Direito tributário1.952 ações novas · 1.469 decisões
No dia, 1.952 ações novas de direito tributário chegaram a 30 tribunais, com 1.469 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi isenção de ir por doença grave / irpf, com 265 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
265 ações novas (14% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (105), TRF5 (18) e TRF3 (16). Como as ações se chamam: Ação declaratória de isenção de imposto de renda (11), Ação cível (10) e Mandado de segurança (7). O que as pessoas contam (nas 133 publicações que descrevem o caso): IR sobre verba indenizatória (75) e Isenção de IR por doença grave (58). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (259), Tutela de urgência / liminar (137), Danos morais (98) e Danos materiais (95). Quem entra com a ação: 254 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (8), Estado de Mato Grosso (5) e Estado do Amazonas (4). Como a Justiça decidiu nas 257 decisões de mérito publicadas: 160 procedente, 33 parcialmente procedente, 12 improcedente, 7 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Aplica-se o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 635, que assegura ao servidor público inativo o direito à conversão de férias não usufruídas em indenização pecuniária, quando não tenham sido computadas para fins de inatividade. 6.”
199 ações novas (10% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (105), TJCE (11) e TJRS (9). Como as ações se chamam: Ação de repetição de indébito tributário (12), Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (11) e Mandado de segurança (11). O que as pessoas contam (nas 336 publicações que descrevem o caso): Devolução de tributo pago a mais (336). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (366), Tutela de urgência / liminar (142), Repetição / restituição de tributo (118) e Danos morais (110). Quem entra com a ação: 166 pessoas físicas e 33 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (10), Município de Salvador (9) e Fazenda Pública do Estado de São Paulo (9). Como a Justiça decidiu nas 276 decisões de mérito publicadas: 149 procedente, 45 parcialmente procedente, 13 improcedente, 17 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, o recebimento destas últimas em período posterior não gera, isoladamente, direito à restituição, sendo indispensável a comprovação do desconto indevido abrangido pelo título.”
173 ações novas (8,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (142), TJMG (9) e TJPA (3). Como as ações se chamam: Ação anulatória de débito fiscal (9), Ação de procedimento comum (3) e Mandado de segurança (2). O que as pessoas contam (nas 69 publicações que descrevem o caso): Anulação de multa ou auto de infração fiscal (69). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (97), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (36), Inexistência / inexigibilidade de débito (33) e Repetição do indébito / devolução em dobro (13). Quem entra com a ação: 104 pessoas físicas e 69 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Campinas (4), Procuradoria Geral do Estado do RIO de Janeiro (4) e Estado do RIO de Janeiro (4). Como a Justiça decidiu nas 103 decisões de mérito publicadas: 21 procedente, 17 parcialmente procedente, 18 improcedente, 8 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A notificação constitui, portanto, requisito essencial à eficácia do lançamento perante o sujeito passivo, nos termos do art. 145 do CTN, em consonância com as garantias constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa.”
99 ações novas (5,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (47), TJMG (11) e TJRJ (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (13), Ação anulatória de lançamento tributário (4) e Ação de repetição de indébito tributário (3). O que as pessoas contam (nas 132 publicações que descrevem o caso): IPTU cobrado a mais ou progressivo (79), ITBI sobre valor maior que o da compra (50) e Taxas municipais (lixo, fiscalização, iluminação) (19). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (86), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (28), Inexistência / inexigibilidade de débito (28) e Repetição do indébito / devolução em dobro (18). Quem entra com a ação: 60 pessoas físicas e 38 empresas ou entidades. Mais processados: Município de SÃO Paulo (4), Município de Praia Grande (4) e Município de Manaus (3). Como a Justiça decidiu nas 85 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 8 parcialmente procedente, 6 improcedente, 10 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 34 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ante o exposto: (1) JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, no tocante às teses de nulidade da CDA e de inexistência do fato gerador do ITBI, com fulcro no art. 485, inciso V, do Código de Processo Civil, ante o reconhecimento da coisa julgada material. (2) No mais,.”
90 ações novas (4,6% do caderno). Onde mais aparecem: TRF3 (22), TRF1 (16) e TJSC (15). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (37), Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (3) e Ação anulatória (2). O que as pessoas contam (nas 129 publicações que descrevem o caso): Certidão negativa negada (74) e Exclusão do Simples ou de parcelamento (63). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (129), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (45), Inexistência / inexigibilidade de débito (17) e Obrigação de fazer (12). Quem entra com a ação: 32 pessoas físicas e 56 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (4), Procuradoria do Município de Cabo Frio (4) e Procuradoria do Município de Araruama (3). Como a Justiça decidiu nas 118 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 7 parcialmente procedente, 13 improcedente, 17 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 62 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O parcelamento foi deferido com fundamento no art. 98, § 6º, do CPC, exclusivamente em razão da “situação de iliquidez transitória, decorrente do próprio ato constritivo objeto destes embargos”, tendo a decisão de ev. 5 consignado, de forma expressa, que não se cogitava de hipossuficiência patrimonial do embargante.”
75 ações novas (3,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (46), TJRS (9) e TJMG (7). Como as ações se chamam: Ação declaratória (5), Ação declaratória de isenção de ipva (5) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (2). O que as pessoas contam (nas 29 publicações que descrevem o caso): Isenção de IPVA (PcD, táxi, veículo antigo) (26) e IPVA de veículo vendido ou roubado (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (54), Inexistência / inexigibilidade de débito (25), Repetição do indébito / devolução em dobro (18) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (11). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de São Paulo (4), Governador do Estado da Bahia (1) e Secretaria da Fazenda (1). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 6 parcialmente procedente, 3 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Lei Federal nº 13.146/2015), em seu art. 2º, preconiza expressamente os impedimentos de longo prazo de natureza sensorial, conceito corroborado pela Lei Federal nº 14.768/2023 em relação à perda auditiva.”
69 ações novas (3,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (18), TJRS (10) e TJBA (7). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (16), Ação de conhecimento (3) e Mandado de segurança preventivo (3). O que as pessoas contam (nas 111 publicações que descrevem o caso): DIFAL / substituição tributária (76), ICMS na conta de energia (TUSD/TUST) (32) e ICMS de combustíveis ou alíquota (23). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (105), Inexistência / inexigibilidade de débito (67), Repetição do indébito / devolução em dobro (46) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (25). Quem entra com a ação: 35 pessoas físicas e 34 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do RIO de Janeiro (14), Estado da Bahia (13) e Procuradoria Geral do Estado do RIO de Janeiro (12). Como a Justiça decidiu nas 151 decisões de mérito publicadas: 32 procedente, 11 parcialmente procedente, 18 improcedente, 30 recurso provido, 19 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Pois vem, o Tema 517, fixado em sede de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (RE 970821/RS), reconhece, em tese, a constitucionalidade da exigência do DIFAL para empresas optantes do Simples Nacional pelo Estado de destino.”
66 ações novas (3,4% do caderno). Onde mais aparecem: TRF1 (22), TRF3 (22) e TRF4 (11). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (28), Embargos de declaração (4) e Ação mandamental (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (100), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (20), Repetição / restituição de tributo (16) e Inexistência / inexigibilidade de débito (15). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 66 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (7), Rio De Janeiro (1) e Estado do RIO de Janeiro (1). Como a Justiça decidiu nas 107 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 2 parcialmente procedente, 7 improcedente, 17 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 46 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. (i) Saber se a Lei 14.789/2023 autoriza a tributação do crédito presumido; (ii) verificar se o PIS/COFINS deve ser excluído; (iii) analisar se o Tema 1182/STJ obriga o cumprimento de requisitos para isenções de ICMS; (iv) adequar a titularidade aos associados.”
52 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (8), TJMG (6) e TRF4 (5). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (9), Ação declaratória de isenção de imposto de renda (3) e Ação declaratória de isenção tributária (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (69), Repetição do indébito / devolução em dobro (30), Inexistência / inexigibilidade de débito (16) e Repetição / restituição de tributo (12). Quem entra com a ação: 36 pessoas físicas e 16 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (5), Município de Juazeiro (2) e Ministério Público do Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 55 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 11 parcialmente procedente, 10 improcedente, 3 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O órgão ministerial destacou que o art. 4º, VI, da Lei Estadual nº 12.023/1992 prevê a isenção para pessoas autistas e que o regulamento admite a comprovação da condição por laudo médico emitido por prestador de serviço público de saúde, por serviço privado integrante do SUS ou pelo DETRAN/CE.”
22 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (5), TRF5 (5) e TJBA (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (4), Ação judicial de obrigação de fazer a paralização de descontos mensais (1) e Demanda (1). O que as pessoas contam (nas 20 publicações que descrevem o caso): Contribuição acima do teto (14) e Contribuição sobre verbas indenizatórias (6). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (32), Inexistência / inexigibilidade de débito (24), Tutela de urgência / liminar (22) e Repetição / restituição de tributo (18). Quem entra com a ação: 14 pessoas físicas e 8 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (4), Fundo de Previdência Social do Município de Manacapuru (2) e Município de Manacapuru / Prefeitura Municipal (2). Como a Justiça decidiu nas 65 decisões de mérito publicadas: 20 procedente, 8 parcialmente procedente, 1 improcedente, 9 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Destarte, o STF se debruçou sobre a legítima base de cálculo para incidência de descontos de contribuição previdenciária, a partir do leading case, para examinar questão maior à luz dos dispositivos constitucionais acima delineados, visando a pacificação do conflito, ultrapassando o interesse subjetivo, como preceitua o art. 1.035 do CPC.”
📈 Já são ações em massa
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 265 ações em 26 tribunais
- Restituição / compensação: 199 ações em 21 tribunais
- Anulação de auto de infração / lançamento: 173 ações em 17 tribunais
- IPTU / ITBI / taxas municipais: 99 ações em 17 tribunais
- Certidão negativa / parcelamento / exclusão de regime: 90 ações em 18 tribunais
- IPVA: 75 ações em 11 tribunais
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 69 ações em 20 tribunais
- PIS/COFINS: 66 ações em 6 tribunais
- Isenção / imunidade: 52 ações em 22 tribunais
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 22 ações em 9 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
Nada no dia.
Direito nas redes sociais3.129 ações novas · 844 decisões
No dia, 3.129 ações novas de direito nas redes sociais chegaram a 29 tribunais, com 844 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi conta suspensa/desativada pela plataforma, com 455 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
455 ações novas (15% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (181), TJMG (59) e TJRJ (31). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (73), Embargos de declaração (7) e Pedido de tutela de urgência (5). O que as pessoas contam (nas 452 publicações que descrevem o caso): Conta desativada sem explicação (390), Conta usada para trabalho (perfil comercial) (139), Falha ou demora na prestação do serviço (4), Nome negativado (1) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (503), Obrigação de fazer (320), Danos morais (311) e Restabelecimento do serviço (90). Quem entra com a ação: 405 pessoas físicas e 26 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (479), Uber do Brasil Tecnologia (25) e Facebook Serviços Online do Brasil (24). Como a Justiça decidiu nas 298 decisões de mérito publicadas: 47 procedente, 114 parcialmente procedente, 35 improcedente, 16 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 71 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Evidentemente o ônus da prova da prática da conduta ilícita, dentro da política da plataforma, é da ré, inteligência do caput do artigo 14 da Lei 8.078/90 e inciso II do artigo 373 do Código de Processo Civil, não se trata de inversão de ônus probatório, a própria legislação de regência já prevê a obrigatoriedade da ré em produzir a prova.”
48 ações novas (1,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (29), TJMG (6) e TJBA (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (4), Ação ordinária (1) e Recurso inominado (1). O que as pessoas contam (nas 38 publicações que descrevem o caso): Conta invadida por hacker (38) e Golpistas usando a conta para pedir dinheiro (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (52), Obrigação de fazer (39), Danos morais (38) e Inversão do ônus da prova (8). Quem entra com a ação: 45 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (62), Google Brasil Internet (4) e Bytedance Brasil Tecnologia (2). Como a Justiça decidiu nas 39 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 17 parcialmente procedente, 3 improcedente, 1 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Trata-se de hipótese em que a vulnerabilidade decorreu da própria invasão perpetrada por fraudadores terceiros, cujos desdobramentos operacionais foram suportados indevidamente pelo titular do perfil.”
39 ações novas (1,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (23), TJMG (4) e TJCE (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (5), Embargos de declaração (5) e Ação de produção antecipada de provas (2). O que as pessoas contam (nas 36 publicações que descrevem o caso): Pede os dados de quem criou o perfil ou postou (34) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (44), Obrigação de fazer (28), Danos morais (22) e Inversão do ônus da prova (4). Quem entra com a ação: 37 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (45), Google Brasil Internet (5) e Facebook Serviços ON Line do Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 26 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 14 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No âmbito da internet, o art. 22 da Lei nº 12.965/2014 autoriza a requisição judicial de registros de conexão ou de acesso a aplicações, exigindo, em seu parágrafo único, fundados indícios da ocorrência do ilícito, justificativa motivada da utilidade dos registros e indicação do período a que se referem.”
29 ações novas (0,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (11), TJMG (5) e TJRS (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (6), Embargos de declaração (2) e Ação cominatória (1). O que as pessoas contam (nas 31 publicações que descrevem o caso): Postagem ofensiva ou difamatória (22), Divulgação de imagens íntimas (8) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (39), Obrigação de fazer (23), Danos morais (18) e Remoção de conteúdo (16). Quem entra com a ação: 23 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (24), Google Brasil Internet (6) e Bytedance Brasil Tecnologia (4). Como a Justiça decidiu nas 37 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 9 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 18 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Não há no ordenamento jurídico pátrio a imposição de dever de fiscalização prévia ou monitoramento de conteúdo aos provedores de aplicações na rede mundial de computadores, sob pena de restar inviabilizada a própria atividade e configurada indevida censura prévia, em violação ao disposto no artigo 220 da Constituição Federal.”
24 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (6), TJMG (4) e TJRJ (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (5), Ação de conhecimento submetida ao procedimento comum (1) e Ação indenizatória por danos materiais e morais (1). O que as pessoas contam (nas 23 publicações que descrevem o caso): Golpista se passa pela pessoa no WhatsApp (22) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (36), Danos morais (23), Obrigação de fazer (19) e Inversão do ônus da prova (5). Quem entra com a ação: 23 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (30), Apple Computer Brasil (2) e Facebook Serviços Online do Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 20 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 7 parcialmente procedente, 1 improcedente, 5 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido.
18 ações novas (0,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (10), TJBA (4) e TJPI (2). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (3) e Obrigação de fazer (2). Quem entra com a ação: 15 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (16), Meta Plataformas de Tecnologias do Brasil (1) e Facebook Serviços ON Line do Brasil (1).
10 ações novas (0,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (10). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 7 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (10) e Facebook Serviços Online do Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 recurso desprovido.
6 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 6 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (6).
3 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (2) e Bytedance Brasil Tecnologia (1).
3 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Obrigação de fazer (3) e Tutela de urgência / liminar (3). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (3).
📈 Já são ações em massa
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 455 ações em 25 tribunais
- Conta hackeada/invadida — recuperação: 48 ações em 8 tribunais
- Fornecimento de dados do usuário (Marco Civil): 39 ações em 11 tribunais
🌱 Estão surgindo
- Irregularidade no atendimento: 10 hoje, contra média de 4,0 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Golpe pelo WhatsApp/rede social: 14 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 24 ações novas; 12 tribunais
Planos de saúde4.349 ações novas · 1.993 decisões
No dia, 4.349 ações novas de planos de saúde chegaram a 31 tribunais, com 1.993 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi internação / urgência / carência, com 604 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
604 ações novas (14% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (200), TJRJ (58) e TJMG (57). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (169), Embargos de declaração (13) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (10). O que as pessoas contam (nas 875 publicações que descrevem o caso): Atendimento de urgência negado (830), Internação ou UTI negada (117), Urgência negada por carência (78), Falha ou demora na prestação do serviço (4) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.017), Obrigação de fazer (505), Danos morais (435) e Inexistência / inexigibilidade de débito (150). Quem entra com a ação: 523 pessoas físicas e 57 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (98), Notre Dame Intermedica Saúde (53) e Hapvida Assistência Médica (45). Como a Justiça decidiu nas 488 decisões de mérito publicadas: 117 procedente, 91 parcialmente procedente, 16 improcedente, 40 recurso provido, 38 recurso parcialmente provido, 186 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a concessão de provimentos de urgência em demandas de saúde autoriza o magistrado a se valer de medidas indutivas, coercitivas e sub-rogatórias para assegurar a tutela pelo resultado prático equivalente, nos exatos termos do art. 139, IV, do art. 297 e do art. 536, § 1º, do Código de Processo Civil.”
224 ações novas (5,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (106), TJMG (17) e TJRJ (17). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (34), Embargos de declaração (4) e Procedimento comum cível (2). O que as pessoas contam (nas 303 publicações que descrevem o caso): Tratamento negado ou adiado (220), Exame negado (129), Pedido negado na via administrativa (1), Contrato que a pessoa diz não ter feito (1) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (232), Obrigação de fazer (153), Danos morais (150) e Custeio / cobertura de tratamento (148). Quem entra com a ação: 196 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (25), Notre Dame Intermedica Saúde (24) e Bradesco Saúde (23). Como a Justiça decidiu nas 256 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 42 parcialmente procedente, 22 improcedente, 16 recurso provido, 29 recurso parcialmente provido, 121 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A negativa parcial de cobertura da cirurgia e o corte unilateral de materiais e quantidades prescritas afrontam o objeto do contrato de assistência à saúde e violam o art. 51, IV e § 1º, II, do Código de Defesa do Consumidor, por transferirem indevidamente à consumidora o risco da ineficácia cirúrgica e perpetuarem quadro doloroso severo.”
221 ações novas (5,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (114), TJPE (21) e TJMA (18). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato de plano de saúde (13), Ação revisional contratual (10) e Ação de obrigação de fazer (6). O que as pessoas contam (nas 263 publicações que descrevem o caso): Reajuste anual abusivo em plano coletivo (202), Reajuste por faixa etária (60 anos ou mais) (123) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (239), Repetição do indébito / devolução em dobro (121), Revisão contratual / de juros (106) e Danos morais (58). Quem entra com a ação: 145 pessoas físicas e 70 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (54), Bradesco Saúde (51) e Amil Assistência Médica Internacional (38). Como a Justiça decidiu nas 159 decisões de mérito publicadas: 35 procedente, 24 parcialmente procedente, 6 improcedente, 16 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 57 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A cláusula que estipula reajuste por faixa etária é abusiva quando o consumidor completar 60 anos de idade e tiver mais de 10 anos de vínculo contratual, contados da vigência da Lei nº 9.656/1998, se a pactuação lhe for anterior. 2.”
150 ações novas (3,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (78), TJGO (12) e TJMG (10). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (11), Ação declaratória de inexistência de débito (7) e Ação de cobrança (3). O que as pessoas contam (nas 122 publicações que descrevem o caso): Cancelamento de plano coletivo pela operadora (70), Plano cancelado por atraso / sem aviso (47), Nome negativado (13), Plano cancelado durante tratamento (12) e Cobrança indevida (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (164), Danos morais (100), Inexistência / inexigibilidade de débito (84) e Verbas trabalhistas (74). Quem entra com a ação: 75 pessoas físicas e 65 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (42), Notre Dame Intermedica Saúde (19) e Amil Assistência Médica Internacional (10). Como a Justiça decidiu nas 135 decisões de mérito publicadas: 32 procedente, 38 parcialmente procedente, 11 improcedente, 9 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “INCUMBE À OPERADORA COMPROVAR O CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS DA RESCISÃO, ESPECIALMENTE A REGULARIDADE DA NOTIFICAÇÃO PRÉVIA, POR CONSTITUÍREM FATOS IMPEDITIVOS DO DIREITO DA CONSUMIDORA E DIANTE DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA PREVISTA NO ART. 6º, VIII, DO CDC.”
135 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (50), TJMG (18) e TJPE (11). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (40), Demanda (3) e Embargos de declaração (3). O que as pessoas contam (nas 222 publicações que descrevem o caso): Cirurgia negada pelo plano (191), Material ou prótese negados (130), Negativa por não estar no rol da ANS (12), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (211), Obrigação de fazer (148), Danos morais (134) e Custeio / cobertura de tratamento (116). Quem entra com a ação: 124 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Notre Dame Intermedica Saúde (19), Cooperativa Central (16) e Bradesco Saúde (11). Como a Justiça decidiu nas 160 decisões de mérito publicadas: 20 procedente, 37 parcialmente procedente, 3 improcedente, 15 recurso provido, 19 recurso parcialmente provido, 66 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A jurisprudência do STJ manifesta-se no sentido de que a condenação na obrigação de fazer ostenta benefício econômico, que se consubstancia no valor da cobertura indevidamente negada, e, portanto, deve ser incluída na base de cálculo da verba honorária fixada em percentual sobre a condenação. 2.”
109 ações novas (2,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (34), TJRJ (12) e TJGO (9). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (33), Ação ordinária (2) e Ação de cobrança (2). O que as pessoas contam (nas 112 publicações que descrevem o caso): Negativa ou limite de terapias (ABA, fono, TO) (74), Coparticipação nas terapias (33), Atendimento fora da rede / reembolso (23), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (149), Obrigação de fazer (112), Danos morais (76) e Custeio / cobertura de tratamento (55). Quem entra com a ação: 96 pessoas físicas e 9 empresas ou entidades. Mais processados: Bradesco Saúde (13), Notre Dame Intermedica Saúde (9) e Hapvida Assistência Médica (8). Como a Justiça decidiu nas 102 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 30 parcialmente procedente, 1 improcedente, 16 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A limitação unilateral do tratamento a número fixo de sessões mensais configura ingerência indevida da operadora na definição terapêutica e viola a boa-fé objetiva nas relações de consumo.”
104 ações novas (2,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (44), TJMG (15) e TJDFT (6). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (30), Demanda (1) e Ação de conhecimento (1). O que as pessoas contam (nas 68 publicações que descrevem o caso): Remédio para câncer negado (46), Remédio de alto custo / uso domiciliar (18), Remédio fora da bula (off-label) (6), Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (137), Obrigação de fazer (107), Danos morais (79) e Custeio / cobertura de tratamento (58). Quem entra com a ação: 95 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (19), Amil Assistência Médica Internacional (9) e Hapvida Assistência Médica (8). Como a Justiça decidiu nas 95 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 12 parcialmente procedente, 3 improcedente, 9 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 45 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Defiro a prioridade de tramitação em razão da idade da parte requerente e do diagnóstico oncológico, nos termos do art. 1.048, inciso I, do Código de Processo Civil.”
88 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (29), TJSP (13) e TJSC (9). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (7), Execução de título extrajudicial (6) e Cumprimento de sentença iniciado por bradesco saúde s/a (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (2), Concessão / restabelecimento de benefício (1), Danos morais (1) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 10 pessoas físicas e 77 empresas ou entidades. Mais processados: Engeloc Comércio de Materiais de Construção (1), Maricel Investimentos Imobiliários (1) e Eletrofrios (1). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido.
44 ações novas (1,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (19), TJRJ (5) e TJPB (4). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (4), Ação de regresso (1) e Requerimento de revogação de prisão preventiva (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (2) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (58), Obrigação de fazer (24), Danos morais (19) e Inexistência / inexigibilidade de débito (9). Quem entra com a ação: 35 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (9), Bradesco Saúde (5) e Notre Dame Intermedica Saúde (5). Como a Justiça decidiu nas 38 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 6 parcialmente procedente, 4 improcedente, 3 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A operadora sustenta que a sentença incorreu em equívoco ao determinar a manutenção compulsória do plano de saúde coletivo empresarial após o término do vínculo empregatício do titular, alegando que tal obrigação não encontra amparo na Lei 9.656/1998 nem na regulamentação da ANS.”
36 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (36). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 36 empresas ou entidades. Mais processados: M & S Esmalteria (1) e C.i.d.i. Centro Integrado de Implantes (1). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 procedente.
📈 Já são ações em massa
- Internação / urgência / carência: 604 ações em 26 tribunais
- Exames e tratamentos negados: 224 ações em 26 tribunais
- Reajuste (faixa etária / anual): 221 ações em 22 tribunais
- Cancelamento / exclusão unilateral do plano: 150 ações em 21 tribunais
- Cirurgia / procedimento negado: 135 ações em 20 tribunais
- TEA/autismo e terapias (ABA, fono, TO): 109 ações em 20 tribunais
- Medicamento (oncológico, off-label, alto custo): 104 ações em 22 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 88 ações em 18 tribunais
- Manutenção do plano após demissão/aposentadoria: 44 ações em 12 tribunais
🌱 Estão surgindo
- Inadimplemento (Direito Civil): 14 hoje, contra média de 1,2 nos 4 dias anteriores
- Recuperação judicial e falência (créditos): 19 hoje, contra média de 6,2 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Reembolso / rede credenciada: 25 decisões favoráveis e 21 contrárias no dia; ainda 26 ações novas; 10 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 9 tribunais
- Recuperação judicial e falência (créditos): 3 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 19 ações novas; 2 tribunais
Bancário68.351 ações novas · 27.900 decisões
No dia, 68.351 ações novas de bancário chegaram a 32 tribunais, com 27.900 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi revisional de juros / financiamento, com 4.625 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
4.625 ações novas (6,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJRS (1.594), TJSP (788) e TJMG (503). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (270), Ação revisional de contrato (91) e Ação revisional (69). O que as pessoas contam (nas 3.256 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (1.358), Financiamento de veículo (871), Capitalização de juros / tabela Price (670), Empréstimo pessoal com juros altos (559) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (248). O que se pede: Revisão contratual / de juros (4.330), Tutela de urgência / liminar (3.247), Repetição do indébito / devolução em dobro (1.638) e Danos morais (1.156). Quem entra com a ação: 4.012 pessoas físicas e 473 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (427), Banco Bradesco (237) e Banco Mercantil do Brasil (229). Como a Justiça decidiu nas 3.962 decisões de mérito publicadas: 369 procedente, 792 parcialmente procedente, 460 improcedente, 450 recurso provido, 486 recurso parcialmente provido, 1.405 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “OS VALORES COBRADOS INDEVIDAMENTE EM RAZÃO DA CAPITALIZAÇÃO DIÁRIA ABUSIVA DEVEM SER RESTITUÍDOS DE FORMA SIMPLES, ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA DESDE O EFETIVO PREJUÍZO, COM APLICAÇÃO DOS NOVOS ÍNDICES PREVISTOS NA LEI Nº 14.905/2024. 10.”
3.979 ações novas (5,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (782), TJSC (643) e TJMG (565). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (560), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (124) e Busca e apreensão em alienação fiduciária (18). O que as pessoas contam (nas 240 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (214), Nome negativado (28), Pedido negado na via administrativa (3), Cobrança indevida (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (2.031), Usucapião / posse (78), Exclusão de negativação (29) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (9). Quem entra com a ação: 227 pessoas físicas e 3.730 empresas ou entidades. Mais processados: Transtur Locadora e Turismo (3), Saldema Transportes de Cargas Pesadas (2) e Atacadao do Abacaxi Comércio de Frutas (2). Como a Justiça decidiu nas 524 decisões de mérito publicadas: 224 procedente, 6 parcialmente procedente, 12 improcedente, 64 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 205 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Por seu turno, a mora restou devidamente comprovada por meio do envio de notificação extrajudicial ao endereço de domicílio fornecido no instrumento de financiamento (IDs 396547923, 396547924), atendendo rigorosamente à exigência estabelecida no art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei nº 911/1969.”
3.162 ações novas (4,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (871), TJMG (550) e TJRS (414). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (221), Ação de execução de título extrajudicial (123) e Embargos de declaração (17). O que as pessoas contam (nas 35 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (11), Falha ou demora na prestação do serviço (8), Pedido negado na via administrativa (6), Nome negativado (5) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (215), Concessão / restabelecimento de benefício (35), Inexistência / inexigibilidade de débito (30) e Verbas trabalhistas (14). Quem entra com a ação: 770 pessoas físicas e 2.358 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (8), Banco Bradesco (6) e Master-nutrição Animal Indústria e Comércio (3). Como a Justiça decidiu nas 628 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 2 parcialmente procedente, 11 improcedente, 107 recurso provido, 49 recurso parcialmente provido, 452 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, os embargos à execução ostentam natureza jurídica de ação cognitiva incidental autônoma, razão pela qual a legislação processual civil determina que não sejam deduzidos como simples petição na execução, mas sim distribuídos em apartado: Art. 914.”
2.477 ações novas (3,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (1.021), TJMG (383) e TJSC (224). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (61), Ação declaratória de inexistência de débito (46) e Ação de execução de título extrajudicial (27). O que as pessoas contam (nas 547 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (200), Pedido negado na via administrativa (115), Desconto não autorizado em benefício ou salário (75), Cobrança de compra não reconhecida (46) e Cartão enviado ou anuidade sem pedido (38). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (814), Danos morais (723), Inexistência / inexigibilidade de débito (485) e Repetição do indébito / devolução em dobro (314). Quem entra com a ação: 2.110 pessoas físicas e 255 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (147), Banco do Brasil (61) e Itaú Unibanco (34). Como a Justiça decidiu nas 734 decisões de mérito publicadas: 121 procedente, 207 parcialmente procedente, 103 improcedente, 56 recurso provido, 45 recurso parcialmente provido, 202 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, impõe-se reconhecer a nulidade das referidas transações ante a manifesta ausência de manifestação de vontade do titular, sendo de rigor a declaração de inexigibilidade do montante integral de R$ 8.827,73 lançado indevidamente nas faturas do cartão de crédito do autor.”
1.990 ações novas (2,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (1.990). Como as ações se chamam: Procedimento simples (1) e Requerimento de busca e apreensão (1). O que as pessoas contam (nas 1.790 publicações que descrevem o caso): Banco pede o veículo de volta por falta de pagamento (1.788), Consumidor contesta a apreensão do veículo (4) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (29), Usucapião / posse (7), Despejo (4) e Repetição do indébito / devolução em dobro (3). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 1.960 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Votorantim (4), Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (4) e Banco PAN (3). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 recurso desprovido.
1.845 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (553), TJMG (234) e TJGO (210). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (200), Ação de obrigação de fazer (67) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (47). O que as pessoas contam (nas 1.644 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (681), Nome negativado (596), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (301), Negativação de dívida já paga ou prescrita (141) e Falta de aviso prévio da negativação (87). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.726), Danos morais (1.573), Inexistência / inexigibilidade de débito (1.290) e Inversão do ônus da prova (467). Quem entra com a ação: 1.448 pessoas físicas e 298 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (128), Serasa (109) e Banco do Brasil (74). Como a Justiça decidiu nas 1.197 decisões de mérito publicadas: 160 procedente, 332 parcialmente procedente, 149 improcedente, 76 recurso provido, 97 recurso parcialmente provido, 383 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, o Autor pleiteia indenização por danos morais em razão da negativação tida como indevida.”
1.731 ações novas (2,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (549), TJGO (211) e TJMG (211). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (75), Ação declaratória de inexistência de débito (70) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (57). O que as pessoas contam (nas 1.106 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (767), Desconto não autorizado em benefício ou salário (106), Golpe da falsa central / falso funcionário (97), Contrato que a pessoa diz não ter feito (73) e Pede que o banco devolva por falha de segurança (72). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.469), Danos morais (1.301), Inexistência / inexigibilidade de débito (781) e Danos materiais (631). Quem entra com a ação: 1.324 pessoas físicas e 262 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (299), Banco Santander (brasil) (72) e Banco do Brasil (63). Como a Justiça decidiu nas 1.235 decisões de mérito publicadas: 84 procedente, 277 parcialmente procedente, 177 improcedente, 116 recurso provido, 117 recurso parcialmente provido, 464 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à devolução de valores, considerando que a controvérsia não decorre de cobrança indevida realizada pela instituição financeira, mas de fraude perpetrada mediante transações bancárias não reconhecidas, entendo que não se aplica a regra do art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor.”
1.432 ações novas (2,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (274), TJMG (259) e TJRS (198). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (76), Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (41) e Ação declaratória de nulidade contratual (32). O que as pessoas contam (nas 1.331 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (837), Falta de informação clara no contrato (230), Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (194), Contrato que a pessoa diz não ter feito (139) e Pede conversão em empréstimo comum (131). O que se pede: Danos morais (1.357), Tutela de urgência / liminar (1.059), Repetição do indébito / devolução em dobro (989) e Inexistência / inexigibilidade de débito (666). Quem entra com a ação: 1.376 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco BMG (379), Banco PAN (215) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (86). Como a Justiça decidiu nas 608 decisões de mérito publicadas: 40 procedente, 100 parcialmente procedente, 95 improcedente, 78 recurso provido, 68 recurso parcialmente provido, 227 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ante o exposto: I Quanto ao BANCO ITAÚ CONSIGNADO S.A., JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, por ilegitimidade passiva (art. 485, VI, do CPC).”
1.121 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (182), TJSP (154) e TJGO (118). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (151), Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (82) e Ação declaratória de inexistência de relação contratual (35). O que as pessoas contam (nas 1.655 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (1.058), Pessoa analfabeta ou idosa sem as formalidades (244), Empréstimo consignado que diz não ter contratado (235), Refinanciamento ou portabilidade não autorizados (91) e Assinatura falsa ou contrato digital sem prova (86). O que se pede: Danos morais (1.729), Repetição do indébito / devolução em dobro (1.607), Tutela de urgência / liminar (1.458) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1.313). Quem entra com a ação: 1.077 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (111), Banco PAN (109) e Banco C6 Consignado (88). Como a Justiça decidiu nas 1.161 decisões de mérito publicadas: 111 procedente, 229 parcialmente procedente, 238 improcedente, 122 recurso provido, 101 recurso parcialmente provido, 360 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Além disso, a parte autora é titular de Benefício de Prestação Continuada, cuja concessão pressupõe situação de miserabilidade do núcleo familiar (art. 20, § 3º, da Lei nº 8.742/93), circunstância que reforça a hipossuficiência declarada.”
886 ações novas (1,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (196), TJPI (133) e TJMA (82). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (36), Procedimento comum cível (29) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (17). O que as pessoas contam (nas 1.170 publicações que descrevem o caso): Seguro não contratado descontado na conta (546), Cesta ou pacote de tarifas não contratado (471), Conta usada só para receber benefício (308), Desconto não autorizado em benefício ou salário (115) e Título de capitalização embutido (58). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (1.092), Danos morais (1.091), Tutela de urgência / liminar (902) e Inexistência / inexigibilidade de débito (670). Quem entra com a ação: 747 pessoas físicas e 69 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (379), Banco do Brasil (56) e Banco Agibank (52). Como a Justiça decidiu nas 1.020 decisões de mérito publicadas: 98 procedente, 330 parcialmente procedente, 139 improcedente, 44 recurso provido, 216 recurso parcialmente provido, 193 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Posto isso, forte no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a presente demanda para: a) DECLARAR a existência de VENDA CASADA no que diz com a contratação de SEGURO; b) DETERMINAR que a parte ré se abstenha de efetuar qualquer.”
📈 Já são ações em massa
- Revisional de juros / financiamento: 4.625 ações em 32 tribunais
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 3.979 ações em 26 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 3.162 ações em 31 tribunais
- Cartão de crédito: 2.477 ações em 31 tribunais
- Negativação indevida: 1.845 ações em 32 tribunais
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 1.731 ações em 32 tribunais
- Cartão consignado RMC/RCC: 1.432 ações em 30 tribunais
- Descontos em benefício do INSS: 1.121 ações em 30 tribunais
- Tarifas e seguros (venda casada): 886 ações em 30 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 225 decisões favoráveis e 113 contrárias no dia; ainda 361 ações novas; 29 tribunais
- Recuperação judicial e falência (créditos): 173 decisões favoráveis e 68 contrárias no dia; ainda 622 ações novas; 18 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 113 decisões favoráveis e 48 contrárias no dia; ainda 587 ações novas; 29 tribunais
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 123 decisões favoráveis e 111 contrárias no dia; ainda 317 ações novas; 25 tribunais
- Produção antecipada de provas: 18 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 304 ações novas; 18 tribunais
- Alvará judicial: 9 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 32 ações novas; 11 tribunais
- Reajuste de Prestações: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 2 tribunais
- Alienação Fiduciária: 16 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 77 ações novas; 5 tribunais
- [Contratos Bancários]: 5 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 36 ações novas; 6 tribunais
- Exibição de documentos (contratos, extratos): 16 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 195 ações novas; 20 tribunais
Consumidor em geral45.116 ações novas · 13.855 decisões
No dia, 45.116 ações novas de consumidor em geral chegaram a 32 tribunais, com 13.855 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi transporte aéreo (voo, bagagem), com 3.962 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
3.962 ações novas (8,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (1.088), TJMG (811) e TJRJ (351). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (110), Ação de indenização por danos materiais e morais (70) e Procedimento simples (30). O que as pessoas contam (nas 902 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (489), Perda de conexão (305), Bagagem extraviada ou danificada (143), Voo cancelado (97) e Falha ou demora na prestação do serviço (54). O que se pede: Danos morais (1.477), Danos materiais (813), Tutela de urgência / liminar (668) e Inversão do ônus da prova (359). Quem entra com a ação: 3.562 pessoas físicas e 55 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (1.195), Azul Linhas Aereas Brasileiras (1.189) e GOL Linhas Aereas (886). Como a Justiça decidiu nas 1.169 decisões de mérito publicadas: 172 procedente, 477 parcialmente procedente, 195 improcedente, 62 recurso provido, 82 recurso parcialmente provido, 181 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A requerida pleiteia a suspensão do processo com fundamento no Tema 1.417 do Supremo Tribunal Federal, sob a alegação de que o cancelamento do voo decorreu de condições meteorológicas adversas, caracterizadoras de força maior.”
3.086 ações novas (6,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (1.282), TJMG (301) e TJRS (215). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (101), Embargos de declaração (72) e Ação de rescisão contratual (28). O que as pessoas contam (nas 1.413 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (909), Garantia ou assistência técnica negada (298), Nome negativado (60), Golpe em compra pela internet (52) e Produto não entregue (52). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.714), Danos morais (1.253), Danos materiais (594) e Obrigação de fazer (502). Quem entra com a ação: 2.351 pessoas físicas e 458 empresas ou entidades. Mais processados: Samsung Eletrônica da Amazonia (58), Grupo Casas Bahia (48) e Magazine Luiza (39). Como a Justiça decidiu nas 1.878 decisões de mérito publicadas: 193 procedente, 430 parcialmente procedente, 183 improcedente, 146 recurso provido, 153 recurso parcialmente provido, 773 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, com fundamento no art. 487, I, do CPC, para: a) DECLARAR abusiva e inaplicável ao caso concreto a negativa automática de reembolso fundada exclusivamente na alegada ausência da consumidora no local da entrega, sem prova idônea da regular tentativa de entrega; b).”
1.951 ações novas (4,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (588), TJMG (325) e TJGO (173). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (24), Ação previdenciária (20) e Ação de cobrança de indenização securitária (18). O que as pessoas contam (nas 464 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (198), Seguro de vida / prestamista (146), Seguro descontado sem contratação (95), Seguro de veículo (49) e Nome negativado (13). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (592), Danos morais (439), Concessão / restabelecimento de benefício (264) e Repetição do indébito / devolução em dobro (198). Quem entra com a ação: 1.540 pessoas físicas e 229 empresas ou entidades. Mais processados: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (115), Facta Seguradora (73) e Zurich Minas Brasil Seguros (65). Como a Justiça decidiu nas 780 decisões de mérito publicadas: 105 procedente, 167 parcialmente procedente, 134 improcedente, 59 recurso provido, 73 recurso parcialmente provido, 242 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Da Devolução em Dobro (Tarifas e Seguros) Sendo indevidas as cobranças, impõe-se a restituição.”
1.851 ações novas (4,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (612), TJMG (326) e TJSC (176). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (51), Ação de indenização por danos materiais e morais (34) e Embargos de declaração (19). O que as pessoas contam (nas 320 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (142), Veículo com defeito de fábrica (73), Compra de veículo usado com problema (60), Consórcio de veículo (36) e Falha ou demora na prestação do serviço (20). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (744), Danos materiais (468), Danos morais (418) e Obrigação de fazer (182). Quem entra com a ação: 1.141 pessoas físicas e 558 empresas ou entidades. Mais processados: Movida Locação de Veículos (49), Stellantis Automóveis Brasil (45) e Mottu Locação de Veículos (28). Como a Justiça decidiu nas 706 decisões de mérito publicadas: 100 procedente, 152 parcialmente procedente, 86 improcedente, 60 recurso provido, 54 recurso parcialmente provido, 254 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A relação jurídica deduzida nos autos é nitidamente regida pelo Código de Defesa do Consumidor, figurando a autora como consumidora e a ré como fornecedora habitual de veículos, nos termos dos arts. 2º e 3º da Lei nº 8.078/1990.”
1.505 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (857), TJMG (112) e TJGO (73). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (43), Mandado de segurança (25) e Ação de cobrança (12). O que as pessoas contam (nas 376 publicações que descrevem o caso): Cobrança de mensalidade indevida (135), Diploma ou certificado não entregue (132), Vaga em creche ou escola pública (99), Desconto não autorizado em benefício ou salário (30) e Curso cancelado ou não reconhecido (22). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (628), Danos morais (190), Obrigação de fazer (147) e Inversão do ônus da prova (105). Quem entra com a ação: 1.207 pessoas físicas e 242 empresas ou entidades. Mais processados: Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciencias (14), Faculdades Metropolitanas Unidas Educacionais - EM Recuperac (13) e Facebook Serviços Online do Brasil (11). Como a Justiça decidiu nas 422 decisões de mérito publicadas: 42 procedente, 62 parcialmente procedente, 42 improcedente, 46 recurso provido, 36 recurso parcialmente provido, 194 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, o cômputo temporal retroativo para fins de reconhecimento do direito à licença-prêmio por assiduidade é medida que preserva o tempo de dedicação ininterrupta do trabalhador ao serviço público municipal.”
1.500 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (353), TJRJ (297) e TJMG (217). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (44), Ação declaratória de inexistência de débito (16) e Embargos de declaração (15). O que as pessoas contam (nas 219 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (93), Negativação pela operadora (47), Falha ou demora na prestação do serviço (32), Linha bloqueada ou portabilidade com falha (27) e Internet ou linha que não funciona (21). O que se pede: Danos morais (381), Tutela de urgência / liminar (366), Inexistência / inexigibilidade de débito (217) e Obrigação de fazer (171). Quem entra com a ação: 1.166 pessoas físicas e 109 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (483), Telefônica Brasil (146) e OI - EM Recuperação Judicial (74). Como a Justiça decidiu nas 388 decisões de mérito publicadas: 35 procedente, 125 parcialmente procedente, 62 improcedente, 25 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 114 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, o requerente não comprovou a efetiva negativação desabonadora de seu nome junto ao cadastro de inadimplentes dos órgãos de proteção ao crédito (SPC/Serasa), encargo probatório que lhe incumbia por meio de certidão ou documento específico.”
948 ações novas (2,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (352), TJMG (162) e TJRS (101). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (21), Ação declaratória de inexistência de débito (7) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (7). O que as pessoas contam (nas 217 publicações que descrevem o caso): Corte do fornecimento de água (77), Troca ou problema no hidrômetro (69), Falha ou demora na prestação do serviço (20), Cobrança de esgoto sem o serviço (13) e Nome negativado pela concessionária (13). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (396), Danos morais (358), Inexistência / inexigibilidade de débito (177) e Obrigação de fazer (160). Quem entra com a ação: 671 pessoas físicas e 97 empresas ou entidades. Mais processados: Sabesp (392), Companhia de Saneamento de Minas Gerais Copasa MG (138) e Corsan (135). Como a Justiça decidiu nas 476 decisões de mérito publicadas: 68 procedente, 121 parcialmente procedente, 46 improcedente, 30 recurso provido, 31 recurso parcialmente provido, 180 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O corte de fornecimento de serviço essencial em decorrência de cobrança manifestamente indevida e litigiosa configura ato ilícito, sendo vedada a utilização da interrupção do abastecimento como meio coercitivo de cobrança de penalidades decorrentes de suposta fraude apurada unilateralmente.”
897 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (314), TJMG (112) e TJPE (84). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (24), Execução de título extrajudicial (16) e Ação de execução (9). O que as pessoas contam (nas 11 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (6), Pedido negado na via administrativa (2), Desconto não autorizado em benefício ou salário (1), Nome negativado (1) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27), Concessão / restabelecimento de benefício (12), Inexistência / inexigibilidade de débito (8) e Inversão do ônus da prova (4). Quem entra com a ação: 314 pessoas físicas e 555 empresas ou entidades. Mais processados: JAT Engenharia e Construções (6), Construmais Construções e Serviços ? (construmais) (3) e Euro Securitizadora (3). Como a Justiça decidiu nas 126 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 2 improcedente, 18 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 89 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “É indevida a extinção da execução sem oportunizar ao exequente a realização de novas diligências para localização de bens após a vigência da Lei nº 14.195/2021.”
830 ações novas (1,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (446), TJMG (109) e TJRJ (38). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (10), Embargos de declaração (8) e Ação de indenização por danos materiais e morais (7). O que as pessoas contam (nas 393 publicações que descrevem o caso): Evento ou show cancelado (228), Pacote ou hospedagem com problema (140), Desconto não autorizado em benefício ou salário (18), Falha ou demora na prestação do serviço (15) e Reembolso negado (14). O que se pede: Danos morais (340), Tutela de urgência / liminar (231), Danos materiais (188) e Obrigação de fazer (65). Quem entra com a ação: 642 pessoas físicas e 67 empresas ou entidades. Mais processados: Booking.com Brasil Serviços de Reserva de Hoteis (21), Telefônica Brasil (20) e Expedia do Brasil Agência de Viagens e Turismo (20). Como a Justiça decidiu nas 474 decisões de mérito publicadas: 75 procedente, 161 parcialmente procedente, 104 improcedente, 19 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 87 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tal fato transmuda o evento, que em tese, poderia ser tido como fortuito externo para fortuito interno, que integra o risco do empreendimento e não elide o dever de indenizar.”
734 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (292), TJMG (88) e TJGO (69). Como as ações se chamam: Ação de rescisão contratual (17), Ação de obrigação de fazer (13) e Embargos de declaração (10). O que as pessoas contam (nas 351 publicações que descrevem o caso): Lote ou loteamento (209), Distrato e devolução do que foi pago (106), Atraso na entrega do imóvel (66), Defeitos na construção (12) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (314), Danos morais (163), Danos materiais (121) e Usucapião / posse (117). Quem entra com a ação: 537 pessoas físicas e 136 empresas ou entidades. Mais processados: Cury Construtora e Incorporadora (21), Riva Incorporadora (12) e Ccisa48 Incorporadora (12). Como a Justiça decidiu nas 429 decisões de mérito publicadas: 74 procedente, 93 parcialmente procedente, 29 improcedente, 51 recurso provido, 40 recurso parcialmente provido, 142 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No que toca à devolução das parcelas adimplidas, o artigo 527, do Código Civil/02 garante sua restituição, com o intuito de evitar-se o enriquecimento ilícito do vendedor e prejuízo desproporcional ao comprador.”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 3.962 ações em 26 tribunais
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 3.086 ações em 31 tribunais
- Seguros: 1.951 ações em 29 tribunais
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 1.851 ações em 26 tribunais
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 1.505 ações em 29 tribunais
- Telefonia / internet / TV: 1.500 ações em 27 tribunais
- Água e saneamento: 948 ações em 26 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 897 ações em 27 tribunais
- Viagens, turismo e eventos: 830 ações em 24 tribunais
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 734 ações em 28 tribunais
🌱 Estão surgindo
- Alimentos: 23 hoje, contra média de 4,5 nos 4 dias anteriores
- Inadimplemento (Direito Civil): 30 hoje, contra média de 9,5 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Corte / suspensão do fornecimento: 242 decisões favoráveis e 88 contrárias no dia; ainda 334 ações novas; 25 tribunais
- Cobrança indevida: 119 decisões favoráveis e 56 contrárias no dia; ainda 394 ações novas; 21 tribunais
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 106 decisões favoráveis e 44 contrárias no dia; ainda 134 ações novas; 18 tribunais
- Negativação pela concessionária: 75 decisões favoráveis e 36 contrárias no dia; ainda 164 ações novas; 24 tribunais
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 69 decisões favoráveis e 31 contrárias no dia; ainda 81 ações novas; 20 tribunais
- Descontos indevidos na aposentadoria (banco/seguro/cesta): 70 decisões favoráveis e 33 contrárias no dia; ainda 109 ações novas; 17 tribunais
- Ligação nova / titularidade: 52 decisões favoráveis e 28 contrárias no dia; ainda 119 ações novas; 22 tribunais
- Energia solar / compensação: 35 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 109 ações novas; 19 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 31 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 222 ações novas; 25 tribunais
- Despejo: 23 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 90 ações novas; 12 tribunais
Cadernos dos tribunais
TJSP70.695 ações novas · 22.295 decisões
O TJSP recebeu 70.695 ações novas no dia (31% de todo o país) e publicou 22.295 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (20.138 ações, 28%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSP: causas e pedidos
2.402 ações novas (3,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional VII - Itaquera - 3ª Vara da Família e Sucessões (50), Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara da Família e Sucessões (43) e Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões (41). Como as ações se chamam: Ação de alimentos (32), Ação revisional de alimentos (29) e Ação de exoneração de alimentos (26). O que as pessoas contam (nas 387 publicações que descrevem o caso): Fixação de pensão para filho (157), Revisão (aumento ou redução) da pensão (132), Exoneração da pensão (filho maior) (72), Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (54) e Cobrança de pensão atrasada (execução) (22). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (374), Verbas trabalhistas (275), Revisão contratual / de juros (107) e Suspensão dos descontos (26). Quem entra com a ação: 2.228 pessoas físicas e 45 empresas ou entidades. Mais processados: O (2), L.C (2) e L (1). Como a Justiça decidiu nas 445 decisões de mérito publicadas: 91 procedente, 99 parcialmente procedente, 41 improcedente, 45 recurso provido, 33 recurso parcialmente provido, 136 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse contexto, considerando as pesquisas que constam nos autos, o demandado não comprovou a impossibilidade financeira de prestar a assistência material à menor, restando configurada a sua capacidade econômica para suportar a verba alimentar em benefício da filha.”
2.021 ações novas (2,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional VII - Itaquera - 3ª Vara da Família e Sucessões (44), Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara da Família e Sucessões (22) e Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões (21). Como as ações se chamam: Ação de reconhecimento e dissolução de união estável (19), Ação de divórcio consensual (15) e Ação de divórcio litigioso (14). O que as pessoas contam (nas 1.047 publicações que descrevem o caso): Divórcio litigioso (384), Divórcio consensual (331), Reconhecimento e dissolução de união estável (261), Partilha de bens (109) e Pensão para filhos ou ex-cônjuge (80). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (255), Verbas trabalhistas (35), Danos morais (21) e Concessão / restabelecimento de benefício (15). Quem entra com a ação: 1.922 pessoas físicas e 47 empresas ou entidades. Mais processados: Expresso SAO Luiz (2), Azul Linhas Aereas Brasileiras (2) e Localiza Rent A CAR (2). Como a Justiça decidiu nas 261 decisões de mérito publicadas: 87 procedente, 41 parcialmente procedente, 14 improcedente, 17 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 89 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Destarte, nos termos da legislação civil vigente, para que seja declarada a união estável, àquele que propuser o seu reconhecimento incumbirá a prova de que a relação havida entre o casal foi pública, contínua, duradoura e destinada à constituição de um núcleo familiar, a teor do disposto no art. 1.723 do Código Civil.”
1.992 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: UPJ da 9ª a 12ª Varas Cíveis da Comarca de Guarulhos (53), UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional V - São Miguel Paulista (41) e UPJ da 1ª a 4ª e 16ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro (40). Como as ações se chamam: Procedimento simples (1) e Requerimento de busca e apreensão (1). O que as pessoas contam (nas 1.792 publicações que descrevem o caso): Banco pede o veículo de volta por falta de pagamento (1.790), Consumidor contesta a apreensão do veículo (4) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (29), Usucapião / posse (7), Despejo (4) e Repetição do indébito / devolução em dobro (3). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 1.962 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Votorantim (4), Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (4) e Banco PAN (3). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 recurso desprovido.
1.777 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Tupã (56), UPJ da 1ª a 3ª Varas Cíveis da Comarca de Araras (28) e UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro (26). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (21), Ação de obrigação de fazer (19) e Ação de rescisão contratual (15). O que as pessoas contam (nas 1.401 publicações que descrevem o caso): Rescisão de contrato e devolução de valores (525), Compra e venda de imóvel ou veículo (506), Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (437), Prestação de serviço mal feita (143) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (281), Danos morais (268), Obrigação de fazer (149) e Danos materiais (128). Quem entra com a ação: 995 pessoas físicas e 762 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de São Paulo (9), Embracon Administradora de Consórcio (8) e Banco C6 (5). Como a Justiça decidiu nas 446 decisões de mérito publicadas: 66 procedente, 97 parcialmente procedente, 13 improcedente, 59 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 183 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para (i) reconhecer o inadimplemento contratual da requerida; (ii).”
1.648 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara da Família e Sucessões (23), UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis - Regional VII - Itaquera (17) e Foro Central Cível - 3ª Vara da Família e Sucessões (17). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (12), Demanda de abertura (4) e Arrolamento sumário (3). O que as pessoas contam (nas 1.420 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (1.274), Nomeação de inventariante (341), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (312), Partilha de imóvel ou veículo (149) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (148). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (159), Verbas trabalhistas (43), Usucapião / posse (31) e Concessão / restabelecimento de benefício (20). Quem entra com a ação: 1.497 pessoas físicas e 105 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (2), BR Consórcios Administradora de Consórcios (2) e Wish (2). Como a Justiça decidiu nas 316 decisões de mérito publicadas: 42 procedente, 11 parcialmente procedente, 12 improcedente, 52 recurso provido, 38 recurso parcialmente provido, 161 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Logo, não pertence ao espólio, considerando que a herança transmite-se aos sucessores apenas quanto aos bens e direitos que efetivamente integravam o patrimônio do de cujus no momento da abertura da sucessão (art.1.784 do Código Civil).”
1.416 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (302), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (170) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (169). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (17), Ação em que se postula a repetição de indébito tributário decorrente da retenção (6) e Procedimento da competência do juizado especial da fazenda pública (5). O que as pessoas contam (nas 474 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (410), Incorporação de gratificação (214) e Base de cálculo errada (93). O que se pede: Obrigação de fazer (434), Tutela de urgência / liminar (131), Repetição do indébito / devolução em dobro (102) e Verbas trabalhistas (68). Quem entra com a ação: 1.411 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (30), Estado de São Paulo (16) e Município de Ribeirão Preto (10). Como a Justiça decidiu nas 395 decisões de mérito publicadas: 217 procedente, 51 parcialmente procedente, 61 improcedente, 20 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, deverá compor a base de cálculo do adicional temporal, o que leva à procedência do pedido inaugural, nos termos do art. 129, da CE.”
1.282 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Núcleo Especializado de Justiça 4.0 – DETRAN / TRÂNSITO (51), Foro Central - UPJ da 1ª da 4ª Varas de Acidentes do Trabalho (48) e UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis da Comarca de Presidente Prudente (34). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (16), Embargos de declaração (16) e Procedimento comum cível (7). O que as pessoas contam (nas 656 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (491), Garantia ou assistência técnica negada (103), Nome negativado (22), Produto não entregue (14) e Golpe em compra pela internet (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (441), Danos morais (276), Obrigação de fazer (142) e Danos materiais (134). Quem entra com a ação: 952 pessoas físicas e 243 empresas ou entidades. Mais processados: Cardif do Brasil Seguros e Garantias (27), Samsung Eletrônica da Amazonia (26) e Ifood.com Agência de Restaurantes Online (22). Como a Justiça decidiu nas 548 decisões de mérito publicadas: 53 procedente, 132 parcialmente procedente, 46 improcedente, 70 recurso provido, 35 recurso parcialmente provido, 212 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Os embargos à execução, em regra, não possuem efeito suspensivo, sendo a sua concessão excepcional e condicionada ao preenchimento cumulativo dos requisitos previstos no art. 919, § 1º, do CPC, quais sejam: garantia da execução, presença dos requisitos da tutela provisória e inexistência de efeito suspensivo decorrente dos atos executivos. 4.”
1.262 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional XI - Pinheiros (45), Ofício Único da 1ª e 2ª Vara do JEC de São José do Rio Preto (36) e UPJ da 16ª a 20ª Varas Cíveis - Foro Central Cível (31). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (51), Ação de execução de título extrajudicial (12) e Execução de título extrajudicial que tem por objeto a cobrança de obrigação de p (7). O que as pessoas contam (nas 12 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (4), Nome negativado (3), Pedido negado na via administrativa (3), Contrato que a pessoa diz não ter feito (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (87), Concessão / restabelecimento de benefício (16), Inexistência / inexigibilidade de débito (15) e Danos morais (9). Quem entra com a ação: 368 pessoas físicas e 880 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (6), Banco Bradesco (4) e Euro Securitizadora (3). Como a Justiça decidiu nas 400 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 5 improcedente, 77 recurso provido, 37 recurso parcialmente provido, 278 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Destarte, o devedor dispõe do prazo legal de quinze dias para a oposição de embargos à execução ou para manifestar eventual adesão ao parcelamento legal preconizado no artigo 916 do Código de Processo Civil.”
1.239 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional VII - Itaquera - 3ª Vara da Família e Sucessões (27), Foro de Mogi das Cruzes - 1ª Vara da Família e das Sucessões (18) e Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões (17). Como as ações se chamam: Ação de guarda (14), Ação de divórcio litigioso (9) e Ação de alimentos (8). O que as pessoas contam (nas 364 publicações que descrevem o caso): Regulamentação de visitas (250), Guarda pedida por avós ou parentes (65), Guarda unilateral pedida por um dos pais (49), Guarda compartilhada (48) e Mudança de cidade / alienação parental (16). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (362), Verbas trabalhistas (58), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (10) e Danos morais (8). Quem entra com a ação: 1.119 pessoas físicas e 29 empresas ou entidades. Mais processados: P (2), R.c.b (1) e T.C (1). Como a Justiça decidiu nas 231 decisões de mérito publicadas: 82 procedente, 50 parcialmente procedente, 7 improcedente, 22 recurso provido, 18 recurso parcialmente provido, 52 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Embora a guarda compartilhada seja a regra geral, o artigo 1.584, § 2º, do Código Civil afasta a sua aplicação na hipótese de risco de violência doméstica ou familiar.”
1.215 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: UPJ da 1ª a 7ª Varas Cíveis da Comarca de Piracicaba (29), UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional I - Santana (23) e UPJ da 1ª a 5ª Varas da Cíveis - Regional VIII - Tatuapé (21). Como as ações se chamam: Ação de despejo por falta de pagamento (36), Ação de despejo (7) e Ação de obrigação de fazer (5). O que as pessoas contam (nas 822 publicações que descrevem o caso): Despejo por falta de pagamento do aluguel (532), Cobrança de aluguéis e encargos (512), Fim do contrato / retomada do imóvel (64), Renovatória ou revisional de aluguel comercial (24) e Nome negativado (2). O que se pede: Despejo (949), Tutela de urgência / liminar (321), Usucapião / posse (69) e Danos materiais (34). Quem entra com a ação: 894 pessoas físicas e 305 empresas ou entidades. Mais processados: Unidas Locadora (3), Anjun Express Logística e Transportes (2) e Vamos Locação de Caminhões, Máquinas e Equipamentos (2). Como a Justiça decidiu nas 257 decisões de mérito publicadas: 56 procedente, 52 parcialmente procedente, 9 improcedente, 26 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 106 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A prestação da caução é requisito para a concessão da liminar de despejo, nos termos do artigo 59, § 1º, inciso IX da Lei nº 8.245/91.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 2.402 ações em 563 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 2.021 ações em 557 varas e órgãos
- Alienação fiduciária: 1.992 ações em 378 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 1.777 ações em 505 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 1.648 ações em 576 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 1.416 ações em 180 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 1.282 ações em 444 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 1.262 ações em 380 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 1.239 ações em 494 varas e órgãos
- Locação / despejo: 1.215 ações em 361 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública: 104 hoje, contra média de 16,8 nos 4 dias anteriores
- Repactuação de dívidas (superendividamento): 94 hoje, contra média de 30,8 nos 4 dias anteriores
- Cirurgia / procedimento negado: 50 hoje, contra média de 17,5 nos 4 dias anteriores
- Descontos em benefício do INSS: 154 hoje, contra média de 54,0 nos 4 dias anteriores
- Água e saneamento: 352 hoje, contra média de 132,2 nos 4 dias anteriores
- Seguros: 588 hoje, contra média de 226,2 nos 4 dias anteriores
- Cancelamento de vôo: 76 hoje, contra média de 30,2 nos 4 dias anteriores
- Internação / urgência / carência: 200 hoje, contra média de 79,5 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Restituição / compensação: 124 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 105 ações novas; 34 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 111 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 105 ações novas; 21 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 103 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 157 ações novas; 65 varas e órgãos
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 94 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 198 ações novas; 60 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 138 decisões favoráveis e 56 contrárias no dia; ainda 627 ações novas; 279 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 126 decisões favoráveis e 51 contrárias no dia; ainda 196 ações novas; 112 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 84 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 224 ações novas; 65 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 89 decisões favoráveis e 28 contrárias no dia; ainda 195 ações novas; 116 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 116 decisões favoráveis e 62 contrárias no dia; ainda 200 ações novas; 115 varas e órgãos
- Equivalência salarial: 74 decisões favoráveis e 24 contrárias no dia; ainda 564 ações novas; 115 varas e órgãos
TJMG26.170 ações novas · 5.733 decisões
O TJMG recebeu 26.170 ações novas no dia (12% de todo o país) e publicou 5.733 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (9.077 ações, 35%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJMG: causas e pedidos
1.079 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família da Comarca de Sete Lagoas (31), 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberaba (27) e 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberaba (26). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 898 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (2).
1.040 ações novas (4,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (63), 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (62) e Vara de Sucessões, Empresarial e de Registros Públicos da Comarca de Juiz de Fora (46). Como as ações se chamam: Ação de inventário (28), Inventário (7) e Execução de título extrajudicial (3). O que as pessoas contam (nas 975 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (733), Nomeação de inventariante (316), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (223), Partilha de imóvel ou veículo (94) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (74). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (65), Verbas trabalhistas (52), Usucapião / posse (21) e Concessão / restabelecimento de benefício (10). Quem entra com a ação: 1.012 pessoas físicas e 17 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (4), BOA Vista Serviços (2) e Facebook Serviços Online do Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 101 decisões de mérito publicadas: 38 procedente, 2 parcialmente procedente, 4 improcedente, 11 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 31 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, o art. 1.326 do Código Civil prevê que os frutos da coisa comum, não havendo estipulação em contrário ou disposição de última vontade, serão partilhados na proporção dos quinhões.”
811 ações novas (3,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Unidade Jurisdicional Única do Juizado Especial de Pirapora (28), 2ª Unidade Jurisdicional Cível - 6º JD da Comarca de Belo Horizonte (22) e 6ª Unidade Jurisdicional Cível - 16º JD da Comarca de Belo Horizonte (21). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (17), Ação de indenização por danos morais (12) e Embargos de declaração (11). O que as pessoas contam (nas 133 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (74), Perda de conexão (50), Bagagem extraviada ou danificada (24), Voo cancelado (18) e Falha ou demora na prestação do serviço (5). O que se pede: Danos morais (228), Danos materiais (152), Tutela de urgência / liminar (88) e Inversão do ônus da prova (52). Quem entra com a ação: 706 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linhas Aereas Brasileiras (369), TAM Linhas Aereas (222) e GOL Linhas Aereas (183). Como a Justiça decidiu nas 150 decisões de mérito publicadas: 45 procedente, 57 parcialmente procedente, 25 improcedente, 8 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Forçoso reconhecer, portanto, a falha na prestação dos serviços, e, consequentemente, o direito à reparação moral, pois a reacomodação em voo apenas no dia seguinte, com atraso superior a 14 horas na chegada ao destino final, extrapola os limites do mero aborrecimento.”
795 ações novas (3,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Betim (33), Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Pouso Alegre (27) e 1ª Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Betim (26). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 704 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (1).
726 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Monte Belo (52), Unidade Jurisdicional Única - 1º JD da Comarca de Pará de Minas (17) e Unidade Jurisdicional Única da Comarca de Nova Serrana (11). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (44), Ação de execução de título extrajudicial (33) e Ação visando à satisfação de obrigação cujo montante não alcança valor equivalen (10). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (6), Pedido negado na via administrativa (2) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (40), Inexistência / inexigibilidade de débito (8), Danos materiais (8) e Concessão / restabelecimento de benefício (3). Quem entra com a ação: 141 pessoas físicas e 572 empresas ou entidades. Mais processados: Master-nutrição Animal Indústria e Comércio (3), Silva Engenharia & Gestão (2) e INC Empreendimentos Imobiliários (2). Como a Justiça decidiu nas 146 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 1 parcialmente procedente, 2 improcedente, 32 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 101 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à alegação de excesso de execução, deixo de conhecê-la, uma vez que a executada não apresentou demonstrativo discriminado e atualizado do valor que entende devido, conforme exigido pelo art. 917, §§ 3.º e 4.º, do Código de Processo Civil, tampouco deduziu sua pretensão pela via processual adequada, qual seja, os embargos à execução.”
616 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Governador Valadares (22), 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia (16) e Vara Única da Comarca de Divino (10). Como as ações se chamam: Ação de interdição (32), Ação de curatela (17) e Ação de interdição/curatela (7). O que as pessoas contam (nas 67 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (27), Deficiência intelectual ou transtorno mental (23), Idoso com demência ou Alzheimer (21) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (16). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (105), Repetição / restituição de tributo (2), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Verbas trabalhistas (1). Quem entra com a ação: 592 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (20) e Ville Park Rubi Empreendimentos Imobiliários SPE (1). Como a Justiça decidiu nas 58 decisões de mérito publicadas: 44 procedente, 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 4 recurso provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Importante destacar que a Lei 13.146/15 ¿ Estatuto das Pessoas com Deficiência ¿ alterou e revogou disposições do Código Civil atinentes à curatela, trazendo grandes mudanças estruturais e funcionais na antiga teoria das incapacidades.”
588 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia (15), 6ª Vara Cível da Comarca de Uberaba (13) e 2ª Vara Cível da Comarca de Montes Claros (13). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (55), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (22) e Embargos de declaração (3). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (8) e Pedido negado na via administrativa (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (161), Exclusão de negativação (7) e Inversão do ônus da prova (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 583 empresas ou entidades. Mais processados: Atacadao do Abacaxi Comércio de Frutas (2), Ourotrans Transportes Rodoviários (1) e Restaurante e Lanchonete Karon (1). Como a Justiça decidiu nas 69 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 1 parcialmente procedente, 2 improcedente, 13 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 28 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Deve ser salientado que nos termos do art. 2º do Decreto-Lei 911/1969, após a venda do veículo deve ser apurado o saldo devedor em favor do Banco e, se o caso, proceder-se à devolução ao devedor do saldo apurado.”
503 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 - Cível (75), Vara Única da Comarca de Santa Bárbara (22) e 1ª Vara Cível da Comarca de Ipatinga (15). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (35), Ação revisional de contrato (26) e Ação revisional (14). O que as pessoas contam (nas 324 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (161), Capitalização de juros / tabela Price (83), Juros acima da média do Banco Central (82), Empréstimo pessoal com juros altos (58) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (46). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (409), Revisão contratual / de juros (392), Repetição do indébito / devolução em dobro (205) e Danos morais (116). Quem entra com a ação: 408 pessoas físicas e 83 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Mercantil do Brasil (45), Banco PAN (29) e Banco Bradesco (18). Como a Justiça decidiu nas 292 decisões de mérito publicadas: 21 procedente, 97 parcialmente procedente, 48 improcedente, 21 recurso provido, 18 recurso parcialmente provido, 87 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “RAZÕES DE DECIDIR O Decreto-Lei 911/69, que rege a alienação fiduciária, não impõe ao réu a obrigação de indicar o paradeiro do veículo, tampouco prevê sanções para o caso de não localização do bem.”
501 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Registros Públicos da Comarca de Belo Horizonte (28), Vara Única da Comarca de Pompéu (9) e Vara Única da Comarca de Itapecerica (9). Como as ações se chamam: Ação de reintegração de posse (21), Ação de usucapião (11) e Ação de imissão na posse (8). O que as pessoas contam (nas 479 publicações que descrevem o caso): Usucapião (posse por muitos anos) (255), Reintegração de posse (invasão) (146), Imissão na posse após compra (77) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (2). O que se pede: Usucapião / posse (514), Tutela de urgência / liminar (116), Obrigação de fazer (21) e Danos morais (11). Quem entra com a ação: 400 pessoas físicas e 93 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de Minas Gerais (8), Ministério Público do Estado de Minas Gerais (5) e União - Advocacia Geral da União (4). Como a Justiça decidiu nas 65 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 5 parcialmente procedente, 4 improcedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 24 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para ter direito à concessão da liminar, a parte autora tem que provar na ação possessória: 1) a sua posse; 2) a turbação ou o esbulho praticado pelo réu; 3) a data da turbação ou do esbulho; 4) a continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção; a perda da posse, na ação de reintegração.”
383 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 - Cível (82), 2ª Vara Cível da Comarca de Lagoa Santa (17) e 1ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora (15). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (12), Ação monitória (5) e Ação de obrigação de fazer (4). O que as pessoas contam (nas 82 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (29), Bloqueio ou cancelamento do cartão (18), Contrato que a pessoa diz não ter feito (11), Nome negativado (10) e Cobrança de compra não reconhecida (10). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (110), Danos morais (90), Inexistência / inexigibilidade de débito (55) e Repetição do indébito / devolução em dobro (43). Quem entra com a ação: 336 pessoas físicas e 21 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (8), Banco do Brasil (6) e Grupo Casas Bahia (6). Como a Justiça decidiu nas 69 decisões de mérito publicadas: 22 procedente, 22 parcialmente procedente, 7 improcedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O contrato não prevê expressamente o repasse da taxa da máquina de cartão, e a requerida não comprovou ajuste posterior que autorizasse especificamente a cobrança dos R$ 79,00.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 1.079 ações em 217 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 1.040 ações em 324 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 811 ações em 243 varas e órgãos
- Divórcio: 795 ações em 180 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 726 ações em 324 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 616 ações em 267 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 588 ações em 230 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 503 ações em 204 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 501 ações em 256 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 383 ações em 138 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Apreensão / licenciamento do veículo: 23 hoje, contra média de 1,8 nos 4 dias anteriores
- Energia solar / compensação: 21 hoje, contra média de 2,8 nos 4 dias anteriores
- Exibição de documentos (contratos, extratos): 29 hoje, contra média de 4,0 nos 4 dias anteriores
- Descontos indevidos na aposentadoria (banco/seguro/cesta): 20 hoje, contra média de 2,8 nos 4 dias anteriores
- Insalubridade / periculosidade do servidor: 30 hoje, contra média de 4,2 nos 4 dias anteriores
- Honra e imagem entre particulares: 15 hoje, contra média de 2,2 nos 4 dias anteriores
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 72 hoje, contra média de 11,0 nos 4 dias anteriores
- Ligação nova / titularidade: 17 hoje, contra média de 2,8 nos 4 dias anteriores
- Família e sucessões: 71 hoje, contra média de 11,8 nos 4 dias anteriores
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 55 hoje, contra média de 9,2 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Contrato temporário nulo / FGTS: 54 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 51 ações novas; 25 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 41 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 50 ações novas; 25 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 37 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 72 ações novas; 38 varas e órgãos
- Alvará judicial: 27 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 192 ações novas; 94 varas e órgãos
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 27 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 59 ações novas; 48 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 27 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 78 ações novas; 52 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 29 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 180 ações novas; 120 varas e órgãos
- Corte / suspensão do fornecimento: 14 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 29 ações novas; 29 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 22 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 217 ações novas; 130 varas e órgãos
- Usucapião: 11 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 53 ações novas; 28 varas e órgãos
TJRJ13.244 ações novas · 3.374 decisões
O TJRJ recebeu 13.244 ações novas no dia (5,8% de todo o país) e publicou 3.374 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (3.812 ações, 29%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJRJ: causas e pedidos
978 ações novas (7,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara de Família da Comarca de Nova Iguaçu (21), 1ª Vara de Família da Comarca de São João de Meriti (18) e 3ª Vara de Família da Regional de Campo Grande (17). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 796 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado do RIO de Janeiro (1). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 recurso desprovido.
560 ações novas (4,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Rio das Ostras (15), 2ª Vara de Família da Regional de Campo Grande (14) e 3ª Vara de Família da Comarca de Campos dos Goytacazes (12). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 485 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
362 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Núcleo de Justiça 4.0 - Instituições Bancárias (Varas Cíveis 4º NUR) (22), 43ª Vara Cível da Comarca da Capital (13) e 1ª Vara da Comarca de Japeri (12). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (9), Ação de busca e apreensão de veículo descrito na inicial (2) e Busca e apreensão em razão do inadimplemento do contrato de financiamento com al (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (38), Danos materiais (2) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 358 empresas ou entidades. Mais processados: RX Locações e Transportes (1), Elite Transporte Locação (1) e Nata -moraes Comércio e Eletricidade (1). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido.
351 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 20º Juizado Especial Cível da Regional da Ilha do Governador (36), 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca (27) e 6º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Lagoa (27). Como as ações se chamam: Requerimento (2), Ação indenizatória de danos materiais e morais (1) e Ação de cobrança (1). O que as pessoas contam (nas 23 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (13), Voo cancelado (7), Perda de conexão (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Danos materiais (21), Danos morais (19), Tutela de urgência / liminar (8) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 350 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (104), GOL Linhas Aereas (100) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (84). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 9 parcialmente procedente, 2 improcedente, 2 recurso provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, ausente prova da ocorrência de fortuito externo, a controvérsia não se enquadra, em princípio, na delimitação do Tema 1.417, devendo o atraso ou cancelamento ser analisado à luz das circunstâncias concretamente demonstradas nos autos e dos riscos inerentes à atividade empresarial.”
314 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família da Regional de Bangu (7), 4ª Vara de Família da Comarca de Nova Iguaçu (7) e 3ª Vara de Família da Comarca de Campos dos Goytacazes (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 263 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
297 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu (18), 11º Juizado Especial Cível da Regional da Leopoldina (18) e 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira (17). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (2), Pedido de antecipação dos efeitos da tutelainaudita alterapars (2) e Ação indenizatória (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (7), Multa ou dificuldade para cancelar (6), Internet ou linha que não funciona (2) e Linha bloqueada ou portabilidade com falha (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (57), Danos morais (23), Obrigação de fazer (14) e Inversão do ônus da prova (9). Quem entra com a ação: 292 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (52), TIM Celular (11) e Telefônica Brasil (9). Como a Justiça decidiu nas 26 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 5 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 12 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto aos danos morais, é cediço que a indevida interrupção de serviços essenciais de telefonia configura dano moral, conforme Súmula nº 192 do TJRJ.”
202 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Especializada em Pessoas Idosas da Comarca da Capital (29), 4ª Vara de Família da Comarca de Niterói (12) e 5ª Vara de Família da Regional do Méier (8). Como as ações se chamam: Ação de interdição (3), Pedido de substituição de curador (1) e Ação de exigir contas inicialmente distribuída por dependência ao processo n (1). O que as pessoas contam (nas 14 publicações que descrevem o caso): Idoso com demência ou Alzheimer (8), Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (4), Deficiência intelectual ou transtorno mental (3) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Concessão / restabelecimento de benefício (3) e Danos morais (1). Quem entra com a ação: 192 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado do RIO de Janeiro (32), Banco PAN S A (1) e Associação de Moradores Costa Paradiso (1). Como a Justiça decidiu nas 17 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, considerando o melhor interesse da curatelada, a manifestação ministerial favorável e o disposto nos arts. 8º, 11, parágrafo único, 13, caput, 84, § 1º, e 85, caput e § 3º, da Lei nº 13.146/2015, impõe-se o acolhimento do pedido.”
202 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias (11), 3ª Vara Cível da Comarca de Macaé (11) e 2ª Vara Cível da Regional de Campo Grande (9). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (4), Ação revisional de contrato (3) e Ação revisional (2). O que as pessoas contam (nas 72 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (31), Capitalização de juros / tabela Price (20), Juros acima da média do Banco Central (17), Empréstimo pessoal com juros altos (5) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (5). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (127), Revisão contratual / de juros (84), Tutela de urgência / liminar (79) e Repetição do indébito / devolução em dobro (37). Quem entra com a ação: 180 pessoas físicas e 19 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (12), Itaú Unibanco (11) e Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (10). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 16 parcialmente procedente, 15 improcedente, 7 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 40 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A questão em discussão consiste em definir se estão presentes os requisitos para concessão de tutela de urgência em ação revisional, notadamente quanto à demonstração da probabilidade do direito diante de alegações de abusividade contratual e à possibilidade de afastamento da mora mediante depósito unilateral de valores inferiores ao pactuado.”
182 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 12º Núcleo de Justiça 4.0 - Órfãos e Sucessões (Fam/Reg Cap e 4º NUR) (8), 6ª Vara de Órfãos e Sucessões da Comarca da Capital (6) e 1ª Vara da Infância e da Juventude Protetiva da Comarca da Capital (6). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (3) e Procedimento de jurisdição voluntária (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Verbas trabalhistas (5). Quem entra com a ação: 165 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Itaú Unibanco (3), Banco do Brasil (2) e Ministério Público do Estado do RIO de Janeiro (2). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 19 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso desprovido.
171 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Paty do Alferes (11), 11º Juizado Especial Cível da Regional da Leopoldina (7) e 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Volta Redonda (5). Como as ações se chamam: Ação indenizatória (6), Pedido de gratuidade de justiça (2) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 82 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (47), Garantia ou assistência técnica negada (13), Compra cancelada ou estorno não feito (11), Desconto não autorizado em benefício ou salário (5) e Nome negativado (4). O que se pede: Danos morais (93), Tutela de urgência / liminar (68), Inversão do ônus da prova (41) e Obrigação de fazer (37). Quem entra com a ação: 161 pessoas físicas e 9 empresas ou entidades. Mais processados: Grupo Casas Bahia (11), Loja Electrolux Comércio Virtual de Eletrodomésticos (9) e Shps Tecnologia e Serviços (8). Como a Justiça decidiu nas 135 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 27 parcialmente procedente, 20 improcedente, 3 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 58 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, também incide o art. 49 do Código de Defesa do Consumidor, que assegura ao consumidor o direito de desistir do contrato no prazo de sete dias a contar de sua assinatura ou do ato de recebimento do produto ou serviço, sempre que a contratação ocorrer fora do estabelecimento comercial.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 978 ações em 158 varas e órgãos
- Divórcio: 560 ações em 139 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 362 ações em 133 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 351 ações em 96 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 314 ações em 123 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 297 ações em 99 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 202 ações em 87 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 202 ações em 76 varas e órgãos
- Alvará judicial: 182 ações em 85 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 171 ações em 92 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- TEA/autismo e terapias (ABA, fono, TO): 12 hoje, contra média de 1,0 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Recuperação judicial e falência (créditos): 94 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 63 ações novas; 19 varas e órgãos
- Corte / suspensão do fornecimento: 72 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 84 ações novas; 32 varas e órgãos
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 42 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 25 varas e órgãos
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 21 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 24 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 22 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 16 varas e órgãos
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 18 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 14 varas e órgãos
- Água e saneamento: 43 decisões favoráveis e 33 contrárias no dia; ainda 64 ações novas; 38 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 13 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 29 ações novas; 20 varas e órgãos
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 16 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 14 varas e órgãos
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 12 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 8 varas e órgãos
TRF513.078 ações novas · 3.337 decisões
O TRF5 recebeu 13.078 ações novas no dia (5,8% de todo o país) e publicou 3.337 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (12.402 ações, 95%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF5: causas e pedidos
649 ações novas (5,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 35ª Vara Federal CE (166), 7ª Vara Federal AL (96) e 28ª Vara Federal CE (52). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (52), Embargos de declaração (8) e Ação especial cível (5). O que as pessoas contam (nas 747 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (525), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (264), Benefício cortado ou cessado (107) e BPC para idoso (65 anos ou mais) (88). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (848), Tutela de urgência / liminar (235), Danos morais (28) e Revisão de benefício (23). Quem entra com a ação: 647 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (3) e INSS (3). Como a Justiça decidiu nas 721 decisões de mérito publicadas: 269 procedente, 25 parcialmente procedente, 268 improcedente, 36 recurso provido, 19 recurso parcialmente provido, 104 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Cuida-se de Ação Previdenciária proposta em face do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS, objetivando provimento que condene a autarquia ré a estabelecer o benefício assistencial de prestação continuada à pessoa idosa previsto no art. 203, V, da Constituição da República, regulamentado pelo art. 20 da Lei n. 8.742/93.”
292 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 14ª Vara Federal CE (39), 27ª Vara Federal CE (25) e 11ª Vara Federal AL (23). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (6), Mandado de segurança (6) e Embargos de declaração (4). O que as pessoas contam (nas 180 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (114), Trabalho rural sem documentos formais (73) e Salário-maternidade rural (47). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (149), Tutela de urgência / liminar (72), Danos morais (4) e Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 292 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5). Como a Justiça decidiu nas 178 decisões de mérito publicadas: 32 procedente, 10 parcialmente procedente, 57 improcedente, 10 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 65 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Deste modo, ficou demonstrada a qualidade de segurada especial da requerente, razão pela qual lhe assiste direito à concessão dos valores a título de salário-maternidade. 3.”
141 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal CE (21), 14ª Vara Federal PE (16) e 11ª Vara Federal AL (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (22), Ação sob o rito dos juizados especiais federais (5) e Ação especial (5). O que as pessoas contam (nas 408 publicações que descrevem o caso): Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (253), Benefício cortado (alta programada) (183), Benefício negado por perícia do INSS (156), Doença ortopédica ou da coluna (16) e Doença psiquiátrica (7). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (400), Tutela de urgência / liminar (107), Obrigação de fazer (8) e Danos morais (3). Quem entra com a ação: 141 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (12). Como a Justiça decidiu nas 402 decisões de mérito publicadas: 71 procedente, 64 parcialmente procedente, 211 improcedente, 15 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Tema 1.124 do STJ não autoriza DIB posterior à DII, e a incapacidade aqui remonta à cessação do benefício anterior (Ids. 26970264 e 26970253).”
70 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal AL (22), 8ª Vara Federal PE (14) e 21ª Vara Federal CE (5). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (7), Ação judicial (5) e Ação especial cível (5). O que as pessoas contam (nas 43 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (30) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (28). O que se pede: Revisão de benefício (65), Concessão / restabelecimento de benefício (44), Tutela de urgência / liminar (35) e Obrigação de fazer (6). Quem entra com a ação: 68 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (24) e Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (2). Como a Justiça decidiu nas 56 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 6 parcialmente procedente, 6 improcedente, 10 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Recurso inominado interposto contra sentença que julgou improcedente o pedido de revisão do benefício de aposentadoria por idade sob o fundamento de que a parte autora não comprovou a omissão do INSS em computar como tempo de contribuição os períodos indicados. 2.”
63 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 38ª Vara Federal PE (34), 8ª Vara Federal PE (7) e 3ª Vara Federal RN (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1) e Ação cominatória (1). O que as pessoas contam (nas 18 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (16) e Leito de UTI ou transferência (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Danos morais (1), Obrigação de fazer (1) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 63 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido.
47 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 29ª Vara Federal CE (6), 14ª Vara Federal PE (3) e 7ª Vara Federal RN (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Ação especial previdenciária (3) e Ação especial (3). O que as pessoas contam (nas 75 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (47), Pensão negada à companheira (união estável) (37) e Qualidade de segurado do falecido (26). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (35), Tutela de urgência / liminar (24), Obrigação de fazer (3) e Danos morais (3). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: União Federal (1) e INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 74 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 7 parcialmente procedente, 24 improcedente, 2 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para a concessão de pensão por morte, é necessária a presença dos seguintes requisitos: a) prova do óbito; b) qualidade de dependente em relação ao(à) instituidor(a); e c) qualidade de segurado(a) do(a) falecido(a) (art. 74 e seguintes da Lei 8.213/91).”
43 ações novas (0,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara Federal RN (23), 24ª Vara Federal CE (9) e 5ª Vara Federal SE (4). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Reajuste ou diferenças salariais (7) e Corte pelo teto / abate-teto (2). O que se pede: Obrigação de fazer (14), Tutela de urgência / liminar (7), Concessão / restabelecimento de benefício (5) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 43 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: União Federal (2). Como a Justiça decidiu nas 11 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 2 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Também não incidem, na hipótese, a vedação da Súmula Vinculante nº 15 nem a regra de não compensação do Tema 9 do STJ como fundamentos para afastar a incidência do reajuste sobre a parcela.”
28 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Federal PE (3), 7ª Vara Federal RN (2) e 3ª Vara Federal PB (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (14), Ação especial (2) e Ação previdenciária (1). O que as pessoas contam (nas 81 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (81). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (36), Tutela de urgência / liminar (23), Inexistência / inexigibilidade de débito (6) e Repetição do indébito / devolução em dobro (2). Quem entra com a ação: 28 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 56 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 3 parcialmente procedente, 18 improcedente, 6 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A documentação apresentada constitui prova idônea e suficiente do parto, atendendo ao requisito previsto no art. 71 da Lei 8.213/1991. 2.2 Qualidade de Segurada A controvérsia relativa à qualidade de segurada deve ser resolvida mediante o exame do histórico contributivo da autora e da validade do recolhimento efetuado anteriormente ao parto.”
24 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal RN (10), 28ª Vara Federal CE (3) e 26ª Vara Federal CE (2). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (2), Ação especial cível previdenciária (1) e Ação especial cível (1). O que as pessoas contam (nas 25 publicações que descrevem o caso): Trabalho com ruído, calor ou agentes químicos (20), PPP / documentos da empresa (11) e Vigilante, motorista ou trabalho perigoso (4). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (35), Tutela de urgência / liminar (18), Revisão de benefício (6) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 24 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 9 parcialmente procedente, 3 improcedente, 7 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 18 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Recurso inominado interposto contra sentença que extinguiu o feito, sem mérito, com fundamento no art. 485, inciso VI, do CPC, por concluir que a parte autora, ao cadastrar seu pedido junto ao INSS, indicou expressamente que não possuía tempo especial a ser considerado no cálculo do benefício.”
22 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal RN (17), 5ª Vara Federal SE (3) e 12ª Vara Federal PE (1). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Terapias para autismo pelo poder público (17). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (13), Obrigação de fazer (2), Inexistência / inexigibilidade de débito (1) e Custeio / cobertura de tratamento (1). Quem entra com a ação: 21 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 1 improcedente, 2 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 649 ações em 79 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 292 ações em 44 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 141 ações em 50 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 43 hoje, contra média de 10,5 nos 4 dias anteriores
- Tratamento contínuo / home care / TEA pelo poder público: 22 hoje, contra média de 6,2 nos 4 dias anteriores
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 12 hoje, contra média de 4,8 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Revisão de benefício: 36 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 70 ações novas; 21 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 30 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 11 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 30 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 14 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 28 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 8 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 27 decisões favoráveis e 21 contrárias no dia; ainda 24 ações novas; 11 varas e órgãos
- Medicamentos pelo SUS: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 11 ações novas; 9 varas e órgãos
- Restituição / compensação: 14 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 5 varas e órgãos
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 13 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 4 varas e órgãos
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 8 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 43 ações novas; 6 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 22 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 8 varas e órgãos
TJRS12.448 ações novas · 5.538 decisões
O TJRS recebeu 12.448 ações novas no dia (5,5% de todo o país) e publicou 5.538 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (5.781 ações, 46%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJRS: causas e pedidos
1.594 ações novas (13% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo PROGRAM Bancário de Justiça 4.0 (1.039), Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (123) e Vara Judicial da Comarca de Feliz (22). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (120), Ação ordinária de revisão contratual (24) e Ação revisional (15). O que as pessoas contam (nas 1.028 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (841), Empréstimo pessoal com juros altos (181), Financiamento de veículo (48), Contrato que a pessoa diz não ter feito (42) e Capitalização de juros / tabela Price (25). O que se pede: Revisão contratual / de juros (1.594), Tutela de urgência / liminar (592), Repetição do indébito / devolução em dobro (313) e Inversão do ônus da prova (84). Quem entra com a ação: 1.541 pessoas físicas e 42 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (346), Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (106) e Banco BMG (106). Como a Justiça decidiu nas 972 decisões de mérito publicadas: 214 procedente, 239 parcialmente procedente, 66 improcedente, 202 recurso provido, 84 recurso parcialmente provido, 167 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, trata-se de motocicleta de uso comum (e não de automóvel adaptado), residindo o executado na mesma comarca do hospital de referência, sem contar que não indicou outros meios idôneos e menos gravosos para a satisfação do crédito exequendo (art. 805, parágrafo único, do CPC).”
516 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível do Foro Regional da Zona Sul da Comarca de Porto Alegre (27), Juizado Especial Cível da Comarca de Caxias do Sul (12) e Vara Judicial da Comarca de Ibirubá (11). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (13), Ação de execução (7) e Ação de execução de título extrajudicial (4). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (3), Contrato que a pessoa diz não ter feito (3) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (15), Concessão / restabelecimento de benefício (14), Exclusão de negativação (10) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (4). Quem entra com a ação: 130 pessoas físicas e 382 empresas ou entidades. Mais processados: Padilha Indústria Comércio e Serviços de Solda (2), Montalar Empreendimentos Imobiliários (1) e Associação dos Funcionários Públicos do Estado do RIO Grande (1). Como a Justiça decidiu nas 211 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 1 parcialmente procedente, 10 improcedente, 48 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 140 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso do processo executivo, as etapas gerais são: (a) formação; (b) angularização (seção II do capítulo IV do título II do Código de Processo Civil); (c) fase de instrução (seções III e IV do mesmo capítulo); (d) fase de satisfação; e (e) sentença.”
516 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (494), 17ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (4) e 2ª Vara Cível do Foro Regional da Zona Norte da Comarca de Porto Alegre (2). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (2) e Pedido de citação da parte ré através do aplicativo whatsapp (2). O que as pessoas contam (nas 197 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (197). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (346), Concessão / restabelecimento de benefício (11) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 502 empresas ou entidades. Mais processados: Crisales Serviços de Ajardinamento (2), Lima Transportes (1) e Padaria Sonhe Alto (1). Como a Justiça decidiu nas 81 decisões de mérito publicadas: 70 procedente, 2 parcialmente procedente, 7 improcedente, 2 recurso desprovido.
348 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Central de Conciliação e Pagamento de Precatórios (259), 11ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (4) e 4ª Vara Cível da Comarca de Santa Maria (3). Como as ações se chamam: Ação de despejo por falta de pagamento (5), Ação de despejo (3) e Ação de imissão de posse (1). O que as pessoas contam (nas 316 publicações que descrevem o caso): Fim do contrato / retomada do imóvel (264), Despejo por falta de pagamento do aluguel (44), Cobrança de aluguéis e encargos (43), Renovatória ou revisional de aluguel comercial (2) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Despejo (86), Tutela de urgência / liminar (36), Usucapião / posse (12) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 316 pessoas físicas e 29 empresas ou entidades. Mais processados: Estacione BEM Administração de Garagens e Estacionamentos (1), Ws-locação de Equipamentos (1) e A 5 Organizações e Serviços (1). Como a Justiça decidiu nas 36 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 5 parcialmente procedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O art. 59 da Lei n.º 8.245/1991 faculta o despejo liminar na hipótese de falta de pagamento de aluguel e acessórios no vencimento, desde que desprovido o contrato das garantias previstas no art. 37 da Lei n.º 8.245/1991 e prestada caução no valor equivalente a três meses de aluguel.”
322 ações novas (2,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Canoas (15), 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Canoas (13) e Vara de Família do Foro Regional da Zona Leste da Comarca de Porto Alegre (12). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 278 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
225 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família da Comarca de Gravataí (14), 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Canoas (9) e 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Canoas (9). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 180 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
215 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Acidente do Trabalho (39), 5º Juizado Especial Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (31) e Núcleo de Justiça 4.0 de Gestão do Superendividamento (25). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (6), Embargos de declaração (5) e Ação de indenização por danos materiais e morais (2). O que as pessoas contam (nas 34 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (22), Garantia ou assistência técnica negada (6), Nome negativado (3), Compra cancelada ou estorno não feito (3) e Golpe em compra pela internet (2). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (87), Tutela de urgência / liminar (86), Inversão do ônus da prova (48) e Danos morais (22). Quem entra com a ação: 173 pessoas físicas e 16 empresas ou entidades. Mais processados: Lojas Colombo Comércio de Utilidades Domésticas (4), Lojas Quero-quero (4) e MRV Engenharia e Participações (3). Como a Justiça decidiu nas 103 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 4 parcialmente procedente, 1 improcedente, 8 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 77 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, reconheço a ilegitimidade passiva da IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S.A. e julgo extinto o processo em relação a ela, sem resolução do mérito, com base no art. 485, VI, do CPC.”
204 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Sucessões do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (25), 1ª Vara de Sucessões do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (25) e 3ª Vara de Sucessões do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (15). Como as ações se chamam: Ação de alvará (2), Ação de alvará judicial (2) e Procedimento de inventário pelo rito do arrolamento de bens deixados por rudy wi (1). O que as pessoas contam (nas 211 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (167), Nomeação de inventariante (81), Partilha de imóvel ou veículo (28), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (22) e Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (20). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (23), Usucapião / posse (10), Concessão / restabelecimento de benefício (5) e Verbas trabalhistas (4). Quem entra com a ação: 195 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Dalvarplus Comércio de Móveis e Decoração (1), Emco Empresa de Incorporação e Comércio (1) e Agropecuária Novo Tempo Participações (1). Como a Justiça decidiu nas 60 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 5 parcialmente procedente, 1 improcedente, 12 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Da ilegitimidade passiva do herdeiro O excipiente sustenta que, existindo inventário aberto com inventariante nomeada, seria indevida sua inclusão individual no polo passivo, cabendo ao espólio, representado pelo inventariante, figurar como executado.”
198 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível do Foro Regional da Zona Sul da Comarca de Porto Alegre (16), Juizado Especial Cível da Comarca de Santa Maria (9) e 1ª Vara Cível da Comarca de Pelotas (6). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (10), Ação de inexistência de débito (6) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (5). O que as pessoas contam (nas 178 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (113), Falta de informação clara no contrato (25), Contrato que a pessoa diz não ter feito (23), Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (18) e Pede conversão em empréstimo comum (17). O que se pede: Danos morais (161), Tutela de urgência / liminar (138), Repetição do indébito / devolução em dobro (88) e Inexistência / inexigibilidade de débito (74). Quem entra com a ação: 194 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco BMG (43), Banco PAN (25) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (18). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 4 parcialmente procedente, 19 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Considerando a relação de consumo existente entre as partes, defiro a inversão do ônus da prova , nos termos do art. 6º, inciso VIII, do CDC.”
174 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (41), 2ª Vara Cível da Comarca de Viamão (7) e 14ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (6). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (18), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (6) e Ação indenizatória (4). O que as pessoas contam (nas 127 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (49), Nome negativado (42), Negativação de dívida já paga ou prescrita (28), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (17) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (163), Danos morais (105), Inexistência / inexigibilidade de débito (94) e Inversão do ônus da prova (71). Quem entra com a ação: 161 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (16), Fundo de Investimento EM Direitos Creditórios NAO Padronizad (5) e Atlantico Fundo de Investimento EM Direitos Creditórios Resp (4). Como a Justiça decidiu nas 81 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 20 parcialmente procedente, 1 improcedente, 17 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 31 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso em tela, a parte demandada não comprovou a contratação do cartão de crédito pelo autor, que gerou a dívida objeto da inscrição negativa de seu nome nos cadastros de inadimplentes (R$1.108,20 - inscrita em 08/12/2022).”
📈 Já são ações em massa
- Revisional de juros / financiamento: 1.594 ações em 147 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 516 ações em 194 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 516 ações em 19 varas e órgãos
- Locação / despejo: 348 ações em 64 varas e órgãos
- Alimentos: 322 ações em 108 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 225 ações em 81 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 215 ações em 82 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 204 ações em 99 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 198 ações em 108 varas e órgãos
- Negativação indevida: 174 ações em 91 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Auxílio-acidente: 10 hoje, contra média de 2,5 nos 4 dias anteriores
- Divórcio e dissolução de união estável: 66 hoje, contra média de 17,2 nos 4 dias anteriores
- Família e sucessões: 35 hoje, contra média de 9,2 nos 4 dias anteriores
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 10 hoje, contra média de 3,0 nos 4 dias anteriores
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 17 hoje, contra média de 6,2 nos 4 dias anteriores
- Despejo: 19 hoje, contra média de 7,2 nos 4 dias anteriores
- Descontos em benefício do INSS: 88 hoje, contra média de 33,8 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Ação monitória (cobrança de dívida): 39 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 86 ações novas; 70 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 20 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 6 varas e órgãos
- Usucapião: 25 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 12 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 21 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 6 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 22 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 31 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 32 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 88 ações novas; 63 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 17 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 45 ações novas; 11 varas e órgãos
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 15 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 4 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 19 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 37 ações novas; 25 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 25 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 83 ações novas; 9 varas e órgãos
TRF111.793 ações novas · 4.014 decisões
O TRF1 recebeu 11.793 ações novas no dia (5,2% de todo o país) e publicou 4.014 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (10.613 ações, 90%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF1: causas e pedidos
1.120 ações novas (9,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (303), 10ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (268) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA (167). Como as ações se chamam: Ação para concessão de aposentadoria por idade rural / aposentadoria por idade (14), Ação previdenciária buscando concessão de benefício por incapacidade a segurado (8) e Ação previdenciária buscando concessão de benefício a segurado especial (8). O que as pessoas contam (nas 443 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (356), Trabalho rural sem documentos formais (124) e Salário-maternidade rural (124). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (693), Tutela de urgência / liminar (358), Inversão do ônus da prova (15) e Danos morais (4). Quem entra com a ação: 1.118 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (299), União Federal (7) e Instituto Nacional do Seguro Social (3). Como a Justiça decidiu nas 452 decisões de mérito publicadas: 140 procedente, 22 parcialmente procedente, 149 improcedente, 13 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 122 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido, resolvendo o mérito, com base no art. 487, I, do CPC, para condenar o INSS a conceder à parte autora o seguro-desemprego na modalidade seguro-defeso de pescador artesanal, segurado especial, em razão do.”
785 ações novas (6,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA (78), 10ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (72) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA (58). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (26), Ação previdenciária (17) e Ação voltada à concessão do benefício assistencial de prestação continuada – bpc (11). O que as pessoas contam (nas 669 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (571), Benefício cortado ou cessado (130), BPC para idoso (65 anos ou mais) (129) e Renda da família acima do limite (miserabilidade) (69). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (746), Tutela de urgência / liminar (407), Revisão de benefício (18) e Danos morais (8). Quem entra com a ação: 784 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (93). Como a Justiça decidiu nas 451 decisões de mérito publicadas: 149 procedente, 17 parcialmente procedente, 194 improcedente, 18 recurso provido, 35 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Considerando que a instrução técnica atesta tanto a deficiência quanto a hipossuficiência, o direito ao benefício é medida que se impõe.”
531 ações novas (4,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (467), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC (34) e 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (30). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 531 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
503 ações novas (4,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA (62), 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (50) e 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (46). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (19), Mandado de segurança (17) e Ação de conhecimento em que se requer a concessão ou o restabelecimento de benef (10). O que as pessoas contam (nas 719 publicações que descrevem o caso): Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (477), Benefício negado por perícia do INSS (334), Benefício cortado (alta programada) (296), Doença ortopédica ou da coluna (77) e Doença psiquiátrica (10). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (784), Tutela de urgência / liminar (155), Danos morais (6) e Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 503 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (99), Instituto Nacional do Seguro Social (3) e (INSS) Gerente Executivo - APS Picos/pi (1). Como a Justiça decidiu nas 526 decisões de mérito publicadas: 53 procedente, 79 parcialmente procedente, 326 improcedente, 13 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 46 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No mérito, consoante disposto no art. 59, da Lei nº. 8.213/1991, o auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido na Lei e ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de quinze dias consecutivos.”
167 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA (68), 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM (59) e 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC (10). Como as ações se chamam: Ação penal instaurada (1), Demanda sob o procedimento comum (1) e Mandado de segurança (1). O que as pessoas contam (nas 106 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (102), Cirurgia com longa espera na fila (3) e Leito de UTI ou transferência (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (13), Concessão / restabelecimento de benefício (4), Obrigação de fazer (1) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 166 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Nimab Educacional (1) e Município de Urbano Santos (1). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 2 parcialmente procedente, 2 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
165 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA (39), 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (33) e 10ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (23). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (11), Embargos de declaração (3) e Ação previdenciária em que se pleiteia a concessão/revisão de benefício previden (2). O que as pessoas contam (nas 120 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (112) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (32). O que se pede: Revisão de benefício (43), Tutela de urgência / liminar (26), Concessão / restabelecimento de benefício (15) e Revisão contratual / de juros (5). Quem entra com a ação: 165 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 43 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 6 parcialmente procedente, 8 improcedente, 8 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O INSS, por sua vez, defende a regularidade do cálculo com base no art. 26 da EC nº 103/2019 e nos dados do CNIS.”
157 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (65), 10ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (29) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA (12). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Ação previdenciária (5) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 86 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (86). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (66), Tutela de urgência / liminar (13) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 157 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 2 parcialmente procedente, 15 improcedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, consolidou-se o entendimento de que a segurada especial tem direito ao salário-maternidade independentemente do cumprimento de carência, sendo suficiente a demonstração do exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, no período imediatamente anterior ao evento que dá origem ao benefício.”
101 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI (19), 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (7) e 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO (7). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (7), Mandado de segurança (3) e Ação de conhecimento/previdenciária (2). O que as pessoas contam (nas 88 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (60), Pensão negada à companheira (união estável) (50) e Qualidade de segurado do falecido (21). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (72), Tutela de urgência / liminar (47), Danos morais (3) e Reconhecimento de vínculo (2). Quem entra com a ação: 101 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (6). Como a Justiça decidiu nas 101 decisões de mérito publicadas: 36 procedente, 7 parcialmente procedente, 31 improcedente, 3 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 18 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para a percepção do benefício pleiteado, a Lei nº 8.213/1991 elenca os requisitos necessários, quais sejam: a qualidade de segurado do falecido; a condição de dependente da parte requerente; e a ocorrência do evento social protegido pela Previdência Social, no caso em exame, o óbito.”
81 ações novas (0,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juazeiro-BA (50), 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (10) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2), Mandado de segurança individual (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 2 publicações que descrevem o caso): Cobrança de aluguéis e encargos (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (21), Obrigação de fazer (2), Danos morais (1) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 80 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Thayty Indústria e Serviços (1). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido.
74 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (13), Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO (8) e 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (7). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (5), Mandado de segurança (4) e Pedido de concessão do benefício previdenciário de auxílio-acidente (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (97), Tutela de urgência / liminar (30), Danos morais (1) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 73 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (3), Gerente Executivo INSS Timon Maranhão (1) e (INSS) Gerente Executivo - APS Picos/pi (1). Como a Justiça decidiu nas 51 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 1 parcialmente procedente, 31 improcedente, 3 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a aptidão para o trabalho não exclui, necessariamente, o direito ao auxílio-acidente, cuja concessão depende da demonstração de redução funcional decorrente de sequelas consolidadas, ainda que em grau mínimo, conforme orientação firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 416.”
📈 Já são ações em massa
- Aposentadoria rural / segurado especial: 1.120 ações em 67 varas e órgãos
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 785 ações em 85 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 503 ações em 67 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 167 ações em 18 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 165 ações em 27 varas e órgãos
- Salário-maternidade: 157 ações em 35 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- [Restabelecimento, Pessoa com Deficiência]: 68 hoje, contra média de 1,2 nos 4 dias anteriores
- [Pessoa com Deficiência]: 531 hoje, contra média de 14,0 nos 4 dias anteriores
- [Urbana (art. 42/44), Urbano (art. 60)]: 15 hoje, contra média de 1,2 nos 4 dias anteriores
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 22 hoje, contra média de 4,8 nos 4 dias anteriores
- Curatela / interdição: 16 hoje, contra média de 5,2 nos 4 dias anteriores
- Locação / despejo: 81 hoje, contra média de 27,8 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Restituição / compensação: 27 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 6 varas e órgãos
- Aposentadoria por incapacidade permanente: 52 decisões favoráveis e 30 contrárias no dia; ainda 63 ações novas; 24 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 26 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 7 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 20 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 9 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 22 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 18 varas e órgãos
- Pensão por morte: 52 decisões favoráveis e 49 contrárias no dia; ainda 101 ações novas; 38 varas e órgãos
- PIS/COFINS: 15 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 9 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 23 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 15 varas e órgãos
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 11 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 14 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 4 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 2 varas e órgãos
TJSC9.605 ações novas · 3.880 decisões
O TJSC recebeu 9.605 ações novas no dia (4,2% de todo o país) e publicou 3.880 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (3.766 ações, 39%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSC: causas e pedidos
657 ações novas (6,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (555), Divisão de Contadoria Judicial Estadual (99) e Cejusc Estadual Catarinense (3). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente envolvendo as partes a (4), Busca e apreensão em alienação fiduciária (1) e Ação judicial (1). O que as pessoas contam (nas 13 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (13) e Nome negativado (8). O que se pede: Usucapião / posse (51), Tutela de urgência / liminar (20), Obrigação de fazer (1) e Exclusão de negativação (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 656 empresas ou entidades. Mais processados: Silveira Rocha Transportes (2), Aliro's Confeccoes (1) e Transville Transportes e Serviços (1). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 27 procedente, 5 parcialmente procedente, 6 improcedente, 17 recurso provido, 12 recurso desprovido.
424 ações novas (4,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (203), Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (14) e Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Brusque (13). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (18), Ação de execução de título extrajudicial (3) e Ação de natureza bancária (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (16), Verbas trabalhistas (5), Danos materiais (1) e Despejo (1). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 347 empresas ou entidades. Mais processados: JAT Engenharia e Construções (6), CBT Empreendimentos (2) e Oeci (1). Como a Justiça decidiu nas 156 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 26 recurso provido, 18 recurso parcialmente provido, 110 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Além disso, demonstrou que a execução anteriormente ajuizada contra o mesmo devedor, autuada sob o n. 5003637-57.2021.8.24.0012, foi extinta justamente em razão da ausência de bens penhoráveis, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95.”
272 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (51), Cejusc Estadual Catarinense (28) e Juizado Especial Cível da Comarca de Itajaí (19). Como as ações se chamam: Ação de natureza prestacional (1), Ação de indenização por danos morais (1) e Ação de competência do juizado especial cível (1). O que as pessoas contam (nas 33 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (20), Perda de conexão (10), Bagagem extraviada ou danificada (6), Overbooking / impedido de embarcar (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Danos morais (89), Danos materiais (41), Tutela de urgência / liminar (22) e Inversão do ônus da prova (9). Quem entra com a ação: 260 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (122), GOL Linhas Aereas (94) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (70). Como a Justiça decidiu nas 101 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 27 parcialmente procedente, 20 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 31 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Da alegada nulidade da sentença e da litigância abusiva: A apelante sustenta que a sentença não examinou a declaração de atraso apresentada pelo autor, deixou de enfrentar a exigência de comprovação do dano moral prevista no art. 251-A do Código Brasileiro de Aeronáutica e não apreciou a alegação de litigância abusiva.”
263 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (163), 1ª Vara da Comarca de Fraiburgo (26) e 3ª Vara da Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Blumenau (13). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente (26), Execução de título extrajudicial (5) e Ação de revisão de contrato (4). O que as pessoas contam (nas 188 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (76), Financiamento de veículo (48), Empréstimo pessoal com juros altos (34), Nome negativado (30) e Capitalização de juros / tabela Price (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (217), Revisão contratual / de juros (173), Repetição do indébito / devolução em dobro (52) e Danos morais (39). Quem entra com a ação: 180 pessoas físicas e 78 empresas ou entidades. Mais processados: Crefisa Crédito Financiamento e Investimentos (22), Banco Agibank (20) e Banco Mercantil do Brasil (17). Como a Justiça decidiu nas 237 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 51 parcialmente procedente, 5 improcedente, 35 recurso provido, 50 recurso parcialmente provido, 87 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Defendeu não constituir a taxa média divulgada pelo Banco Central do Brasil parâmetro suficiente ou limite para a aferição da abusividade, por reunir operações com características, garantias e perfis de clientes distintos.”
256 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara da Família, Idoso, Órfãos da Comarca de Palhoça (21), 2ª Vara da Família, Idoso, Órfãos e Sucessões da Comarca de Chapecó (10) e Vara da Família da Comarca de Lages (10). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 218 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
224 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (65), Secretaria Cível Unificada da Comarca de Blumenau (21) e Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (18). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (24), Mandado de segurança (1) e Ação declaratória de inexistência de débito (1). O que as pessoas contam (nas 47 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (39), Desconto não autorizado em benefício ou salário (4), Contrato que a pessoa diz não ter feito (3) e Nome negativado (1). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (38), Tutela de urgência / liminar (21), Danos morais (11) e Inexistência / inexigibilidade de débito (9). Quem entra com a ação: 183 pessoas físicas e 40 empresas ou entidades. Mais processados: Banco C6 (4), Banco Bradesco (3) e Banco Agibank (3). Como a Justiça decidiu nas 25 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 5 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido.
211 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara da Família, Infância, Juventude, Idoso, Órfãos e Sucessões da Comarca de Caçador (13), Vara da Família da Comarca de Jaraguá do Sul (12) e Vara da Família, Idoso, Órfãos da Comarca de Palhoça (9). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 178 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
176 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (97), 2ª Vara Cível da Comarca de Concórdia (6) e 1ª Vara Cível da Comarca de São Bento do Sul (4). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (2), Ação de obrigação de fazer (1) e Requerimento de penhora de parte dos rendimentos da parte executada lucas davi a (1). O que as pessoas contam (nas 13 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (6), Contrato que a pessoa diz não ter feito (2), Consórcio de veículo (2), Veículo com defeito de fábrica (2) e Compra de veículo usado com problema (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (19), Danos morais (15), Danos materiais (11) e Concessão / restabelecimento de benefício (6). Quem entra com a ação: 91 pessoas físicas e 78 empresas ou entidades. Mais processados: Movida Locação de Veículos (4), Banco Safra S A (3) e Stellantis Automóveis Brasil (3). Como a Justiça decidiu nas 35 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 4 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido.
175 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara da Família da Comarca de Joinville (12), Vara da Família, Órfãos e Sucessões da Comarca de Balneário Camboriú (9) e Vara da Família, Idoso, Órfãos da Comarca de Palhoça (8). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 155 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
151 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Secretaria Cível Unificada da Comarca de Blumenau (11), 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Chapecó (6) e 3ª Vara Cível da Comarca de Joinville (6). Como as ações se chamam: Demanda (1), Ação rescisória (1) e Pedido de esclarecimentos e reconsideração (1). O que as pessoas contam (nas 26 publicações que descrevem o caso): Seguro de vida / prestamista (11), Seguro negado após sinistro (11) e Seguro descontado sem contratação (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27), Inversão do ônus da prova (13), Danos morais (8) e Danos materiais (6). Quem entra com a ação: 117 pessoas físicas e 27 empresas ou entidades. Mais processados: Icatu Seguros (17), Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (13) e Allianz Seguros (9). Como a Justiça decidiu nas 52 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 5 parcialmente procedente, 6 improcedente, 5 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Execução de dívida (título extrajudicial): 424 ações em 95 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 272 ações em 74 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 263 ações em 45 varas e órgãos
- Alimentos: 256 ações em 81 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 224 ações em 57 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 211 ações em 73 varas e órgãos
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 176 ações em 56 varas e órgãos
- Divórcio: 175 ações em 64 varas e órgãos
- Seguros: 151 ações em 90 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 143 ações em 70 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Certidão negativa / parcelamento / exclusão de regime: 15 hoje, contra média de 2,8 nos 4 dias anteriores
- Reintegração de posse: 10 hoje, contra média de 2,5 nos 4 dias anteriores
- Água e saneamento: 42 hoje, contra média de 11,5 nos 4 dias anteriores
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 21 hoje, contra média de 5,8 nos 4 dias anteriores
- Repactuação de dívidas (superendividamento): 14 hoje, contra média de 4,2 nos 4 dias anteriores
- Superendividamento: 37 hoje, contra média de 11,2 nos 4 dias anteriores
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 94 hoje, contra média de 29,5 nos 4 dias anteriores
- Exibição de documentos (contratos, extratos): 24 hoje, contra média de 8,2 nos 4 dias anteriores
- Família e sucessões: 19 hoje, contra média de 6,5 nos 4 dias anteriores
- Internação / urgência / carência: 24 hoje, contra média de 9,0 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 38 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 5 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 30 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 95 ações novas; 37 varas e órgãos
- Suspensão/cassação da CNH: 33 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 46 ações novas; 10 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 16 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 5 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 12 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 2 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 17 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 25 varas e órgãos
- Usucapião: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 26 ações novas; 13 varas e órgãos
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 8 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 14 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 7 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 8 varas e órgãos
- Medicamentos pelo SUS: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 5 varas e órgãos
TJGO9.325 ações novas · 5.273 decisões
O TJGO recebeu 9.325 ações novas no dia (4,1% de todo o país) e publicou 5.273 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (3.358 ações, 36%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJGO: causas e pedidos
418 ações novas (4,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - UPJ Varas de Família: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª e 8ª (90), Aparecida de Goiânia - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (17) e Anápolis - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (16). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 395 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
352 ações novas (3,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º (25), Anápolis - 3º Juizado Especial Cível (23) e Valparaíso de Goiás - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 4ª (16). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (54), Ação de execução de título extrajudicial (45) e Ação de execução (16). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (2) e Pedido negado na via administrativa (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (44), Inexistência / inexigibilidade de débito (4), Concessão / restabelecimento de benefício (3) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (2). Quem entra com a ação: 120 pessoas físicas e 225 empresas ou entidades. Mais processados: FAGEP (1), Centro de Formação de Condutores AB Caiaponia (1) e Ronair Assis da Silva (1). Como a Justiça decidiu nas 119 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 4 improcedente, 13 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 93 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, não incide a regra de proporcionalidade prevista no artigo 86 do Código de Processo Civil, sendo descabida a redefinição das despesas processuais diante do êxito total da parte contrária no encerramento da execução. 18.”
294 ações novas (3,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Rubiataba - Juizado das Fazendas Públicas (20), Goiânia - UPJ Juizados da Fazenda Pública: 1º, 2º, 3º e 4º (1º Núcleo da Justiça 4.0 Permanente) (14) e Rio Verde - 1º Juizado Especial Cível (13). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (131), Ação de obrigação de fazer (17) e Ação declaratória (7). O que as pessoas contam (nas 389 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (327), Compra e venda de imóvel ou veículo (60), Rescisão de contrato e devolução de valores (43), Prestação de serviço mal feita (12) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (118), Danos morais (88), Obrigação de fazer (79) e Danos materiais (34). Quem entra com a ação: 189 pessoas físicas e 103 empresas ou entidades. Mais processados: Itaú Unibanco (2), Banco PAN (2) e Ancora Administradora de Consórcios (1). Como a Justiça decidiu nas 175 decisões de mérito publicadas: 40 procedente, 44 parcialmente procedente, 17 improcedente, 4 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 53 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso dos autos, como o requerido não demonstrou que os percentuais cobrados são abusivos ou destoam da média de mercado, não há se que falar em restituição de tal valor.”
255 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Jataí - Juizado das Fazendas Públicas (26), Goiânia - 6ª UPJ Varas Cíveis: 26ª, 27ª, 28ª, 29ª, 30ª e 31ª (17) e Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª (17). Como as ações se chamam: Ação de execução de título judicial (26), Ação de obrigação de fazer (14) e Ação revisional de contrato (13). O que as pessoas contam (nas 200 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (87), Empréstimo pessoal com juros altos (45), Capitalização de juros / tabela Price (44), Juros acima da média do Banco Central (38) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (18). O que se pede: Revisão contratual / de juros (312), Tutela de urgência / liminar (295), Danos morais (149) e Repetição do indébito / devolução em dobro (134). Quem entra com a ação: 208 pessoas físicas e 39 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (12), Banco Bradesco (5) e Omni Crédito Financiamento e Investimento (4). Como a Justiça decidiu nas 332 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 58 parcialmente procedente, 33 improcedente, 13 recurso provido, 32 recurso parcialmente provido, 182 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, remanescendo saldo devedor em aberto decorrente da execução do contrato de financiamento, é plenamente lícita a compensação do indébito com as parcelas vincendas ou pendentes de liquidação, a teor do artigo 368 do Código Civil, obstando-se o enriquecimento sem causa.”
255 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Senador Canedo - UPJ Varas Cíveis: 1ª e 2ª (33), Trindade - 1ª Vara Cível (21) e Rio Verde - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 3ª (14). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (119), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (17) e Ação de busca (1). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (2), Pedido negado na via administrativa (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (205), Exclusão de negativação (5), Usucapião / posse (3) e Despejo (3). Quem entra com a ação: 2 pessoas físicas e 251 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Brasileiro de Crédito (1) e Auto Mecânica Itamar (1). Como a Justiça decidiu nas 70 decisões de mérito publicadas: 24 procedente, 5 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Eventual irregularidade ou nulidade da prova do recebimento do correio eletrônico é questão que adentra o âmbito da instrução probatória, devendo ser contestada judicialmente pelo devedor fiduciante na ação de busca e apreensão de bem, nos termos do art. 373, II, do CPC/2015. 5.”
250 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª (26), Anápolis - 4º Juizado Especial Cível (25) e Senador Canedo - UPJ Varas Cíveis: 1ª e 2ª (15). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (75), Ação de obrigação de fazer (23) e Execução de título extrajudicial pelo procedimento da lei n (20). O que as pessoas contam (nas 276 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (178), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (75), Falta de aviso prévio da negativação (40), Nome negativado (36) e Fraude com uso dos dados da pessoa (18). O que se pede: Danos morais (310), Tutela de urgência / liminar (290), Inexistência / inexigibilidade de débito (241) e Inversão do ônus da prova (179). Quem entra com a ação: 192 pessoas físicas e 46 empresas ou entidades. Mais processados: Ativos Securitizadora de Créditos Financeiros (9), Serasa (7) e Banco do Brasil (5). Como a Justiça decidiu nas 194 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 74 parcialmente procedente, 33 improcedente, 5 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 55 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “B) Da indenização por danos morais: A inscrição indevida do nome da pessoa em cadastros de inadimplentes constitui ato ilícito que gera dano moral presumido, qual seja, prejuízo que decorre do próprio fato da inserção injusta, que afeta a honra, o bom nome e o crédito do cidadão no mercado.”
211 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 5ª UPJ Varas Cíveis: 12ª, 20ª, 21ª, 22ª, 23ª e 25ª (29), Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º (25) e Goiânia - 4ª UPJ Varas Cíveis e Ambientais: 13ª, 14ª, 15ª e 16ª (10). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (49), Ação de obrigação de fazer (16) e Ação declaratória de inexistência de débito (6). O que as pessoas contam (nas 121 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (67), Contrato que a pessoa diz não ter feito (20), Pede que o banco devolva por falha de segurança (14), Falha ou demora na prestação do serviço (13) e Golpe da falsa central / falso funcionário (7). O que se pede: Danos morais (248), Tutela de urgência / liminar (195), Inexistência / inexigibilidade de débito (190) e Inversão do ônus da prova (125). Quem entra com a ação: 173 pessoas físicas e 24 empresas ou entidades. Mais processados: NU Pagamentos - Instituição de Pagamento (7), Banco Bradesco (6) e Itaú Unibanco (5). Como a Justiça decidiu nas 171 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 45 parcialmente procedente, 33 improcedente, 11 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 62 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Sustenta falha na segurança bancária, enriquecimento sem causa e abusividade na posterior apropriação de parcela substantiva de seu benefício previdenciário depositado em conta.”
204 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - UPJ Varas de Família: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª e 8ª (51), Aparecida de Goiânia - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (29) e Anápolis - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (21). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 184 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
196 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - UPJ Varas de Família: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª e 8ª (41), Aparecida de Goiânia - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (23) e Anápolis - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (18). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 189 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
194 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º (31), Goiânia - UPJ Juizados da Fazenda Pública: 1º, 2º, 3º e 4º (1º Núcleo da Justiça 4.0 Permanente) (10) e Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª (9). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (12), Embargos de declaração (11) e Recurso inominado (10). O que as pessoas contam (nas 75 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (31), Garantia ou assistência técnica negada (23), Golpe em compra pela internet (9), Nome negativado (4) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (162), Danos morais (112), Inversão do ônus da prova (86) e Obrigação de fazer (51). Quem entra com a ação: 147 pessoas físicas e 28 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (5), Uber do Brasil Tecnologia (4) e WAM Comercialização (3). Como a Justiça decidiu nas 169 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 31 parcialmente procedente, 11 improcedente, 10 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 82 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “É certo que somente se tornaria ilegítima e abusiva tal prática, se a empresa retivesse o cancelamento por tempo considerável, forçando o comprador a pagar parcelas de um produto que ele já devolveu e cuja posse já foi transferida de volta ao lojista, o que não ocorreu no caso.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 418 ações em 85 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 352 ações em 109 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 294 ações em 108 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 255 ações em 85 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 255 ações em 69 varas e órgãos
- Negativação indevida: 250 ações em 71 varas e órgãos
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 211 ações em 70 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 204 ações em 54 varas e órgãos
- Divórcio: 196 ações em 56 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 194 ações em 66 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 45 hoje, contra média de 12,0 nos 4 dias anteriores
- Recuperação judicial e falência (créditos): 55 hoje, contra média de 15,5 nos 4 dias anteriores
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 28 hoje, contra média de 9,2 nos 4 dias anteriores
- Cancelamento / exclusão unilateral do plano: 12 hoje, contra média de 4,0 nos 4 dias anteriores
- Guarda e convivência: 53 hoje, contra média de 20,0 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 165 decisões favoráveis e 65 contrárias no dia; ainda 39 ações novas; 9 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 42 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 45 ações novas; 10 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 49 decisões favoráveis e 21 contrárias no dia; ainda 50 ações novas; 8 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 32 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 48 ações novas; 26 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 20 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 43 ações novas; 14 varas e órgãos
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 27 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 25 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 32 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 38 ações novas; 27 varas e órgãos
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 23 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 4 varas e órgãos
- Contrato temporário nulo / FGTS: 15 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 3 varas e órgãos
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 36 decisões favoráveis e 24 contrárias no dia; ainda 69 ações novas; 41 varas e órgãos
TRF49.116 ações novas · 7.563 decisões
O TRF4 recebeu 9.116 ações novas no dia (4,0% de todo o país) e publicou 7.563 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (7.420 ações, 81%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF4: causas e pedidos
349 ações novas (3,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Federal de Londrina (43), 8ª Vara Federal de Londrina (42) e 1ª Vara Federal de Paranaguá (21). Como as ações se chamam: Demanda (11), Ação em que se discute o direito a benefício assistencial à pessoa com deficiênc (7) e Ação de concessão/restabelecimento de benefício de prestação continuada (5). O que as pessoas contam (nas 112 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (88), Benefício cortado ou cessado (33), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (11) e BPC para idoso (65 anos ou mais) (6). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (92), Tutela de urgência / liminar (80), Revisão de benefício (19) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 349 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (134), Banco Mercantil do Brasil (1) e Canoas (1). Como a Justiça decidiu nas 31 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 3 parcialmente procedente, 9 improcedente, 1 recurso provido, 4 recurso desprovido.
228 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 10ª Vara Federal de Curitiba (23), 6ª Vara Federal de Maringá (23) e 4ª Vara Federal de Maringá (14). Como as ações se chamam: Demanda (4), Ação previdenciária (3) e Mandado de segurança (2). O que as pessoas contam (nas 113 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (84), Trabalho rural sem documentos formais (58) e Salário-maternidade rural (1). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (61), Tutela de urgência / liminar (25), Verbas trabalhistas (23) e Obrigação de fazer (2). Quem entra com a ação: 228 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (70), Ceab-dj-INSS-sr3 (5) e Cruz Alta (1). Como a Justiça decidiu nas 50 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 18 parcialmente procedente, 5 improcedente, 1 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 12 recurso desprovido.
157 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara Federal de Blumenau (62), 1ª Vara Federal de Toledo (38) e 1ª Vara Federal de Jacarezinho (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5) e Demanda (4). O que as pessoas contam (nas 35 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (33) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (10). O que se pede: Revisão de benefício (31), Tutela de urgência / liminar (16), Concessão / restabelecimento de benefício (11) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 157 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (53), Ceab-dj-INSS-sr3 (12) e Umuarama (2). Como a Justiça decidiu nas 38 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 6 parcialmente procedente, 1 improcedente, 7 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 19 recurso desprovido.
94 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 17ª Vara Federal de Curitiba (12), 21ª Vara Federal de Curitiba (5) e 3° Núcleo de Justiça 4.0 - RS (5). Como as ações se chamam: Agravo de instrumento (5), Demanda (4) e Mandado de segurança (2). O que as pessoas contam (nas 38 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (19), Pensão negada à companheira (união estável) (19) e Qualidade de segurado do falecido (1). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (29), Tutela de urgência / liminar (28), Revisão de benefício (12) e Repetição do indébito / devolução em dobro (4). Quem entra com a ação: 94 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (20), Maringá (1) e Estado de Santa Catarina (1). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “DISPOSITIVO Considerando o contido no corpo desta decisão, julgo procedente o pedido inicial, com fundamento no art. 487, I, do CPC, para condenar o INSS a: a) conceder em favor do autor o benefício de pensão por morte (NB 21/210.184.323-9), decorrente do falecimento de Dou.”
93 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Federal de Santo Ângelo (10), 6ª Vara Federal de Novo Hamburgo (6) e 1ª Vara Federal de Mafra (6). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (3), Demanda (2) e Ação de repetição de indébito tributário (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (53), Tutela de urgência / liminar (15), Revisão de benefício (10) e Repetição do indébito / devolução em dobro (3). Quem entra com a ação: 93 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (13), IJUí (1) e Caxias Do Sul (1). Como a Justiça decidiu nas 32 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 13 parcialmente procedente, 1 improcedente, 4 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
88 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 6ª Vara Federal de Maringá (8), 1ª Vara Federal de Apucarana (5) e 1ª Vara Federal de Paranaguá (4). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (4) e Demanda (1). O que as pessoas contam (nas 37 publicações que descrevem o caso): Trabalho com ruído, calor ou agentes químicos (19), PPP / documentos da empresa (19) e Vigilante, motorista ou trabalho perigoso (4). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (48), Tutela de urgência / liminar (17), Verbas trabalhistas (9) e Danos morais (6). Quem entra com a ação: 87 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (12), Ceab-dj-INSS-sr3 (3) e ELO Serviços de Segurança e Vigilância (1). Como a Justiça decidiu nas 63 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 24 parcialmente procedente, 5 improcedente, 6 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso concreto, não restou demonstrado que o risco era indissociável da prestação do serviço da parte autora (permanência, nos termos do Decreto 4.882/2003, que deu nova redação ao art. 65 do Decreto 3048/99) e, desse modo, não há o enquadramento de atividade especial.”
88 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: CENTRAL DE PERÍCIAS - LONDRINA (39), CENTRAL DE PERÍCIAS - ARAPONGAS (14) e 3ª Vara Federal de Chapecó (7). Como as ações se chamam: Demanda remetida à esta central de perícias para realização de perícia (1) e Ação em que se discute (1). O que as pessoas contam (nas 62 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (62) e Leito de UTI ou transferência (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 88 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (11). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 2 recurso provido, 4 recurso desprovido.
54 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Federal de Novo Hamburgo (9), 2ª Vara Federal de Criciúma (5) e 2ª Vara Federal de Tubarão (5). Como as ações se chamam: Mandado de segurança em que o impetrante objetiva a concessão de medida liminar (1). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Fim do contrato / retomada do imóvel (7) e Pedido negado na via administrativa (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (13), Despejo (1) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1). Quem entra com a ação: 53 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (12), Gran Coffee Comércio, Locação e Serviços (1) e Chefe do Departamento de Vigilância Sanitária - Município de (1). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido.
43 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - RS (11), 3° Núcleo de Justiça 4.0 - PR (8) e 3° Núcleo de Justiça 4.0 - SC (7). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5) e Ação onde se busca o restabelecimento/concessão de benefício previdenciário (1). O que as pessoas contam (nas 31 publicações que descrevem o caso): Benefício cortado (alta programada) (21), Benefício negado por perícia do INSS (9) e Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (6). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (37), Tutela de urgência / liminar (17), Obrigação de fazer (1) e Danos morais (1). Quem entra com a ação: 43 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 14 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 6 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Vejamos: Conclui-se, portanto, que a parte autora faz jus ao restabelecimento do auxílio por incapacidade temporária, a partir de 20/11/2024, dia seguinte ao da cessação indevida (19/11/2024).”
27 ações novas (0,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Federal de Uruguaiana (6), 2ª Vara Federal de Tubarão (4) e 1ª Vara Federal de Caxias do Sul (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (1) e Ação ordinária de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 12 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (8), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2), Rescisão de contrato e devolução de valores (1) e Compra e venda de imóvel ou veículo (1). O que se pede: Danos morais (9), Tutela de urgência / liminar (8), Inexistência / inexigibilidade de débito (4) e Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 24 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5), Banco PAN (2) e JOAçABA (1). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O princípio da boa-fé objetiva impõe às partes contratantes os deveres anexos de cooperação, transparência e lealdade recíprocas, na forma do art. 422 do CC. 6.”
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 349 ações em 64 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 228 ações em 55 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 157 ações em 35 varas e órgãos
- Pensão por morte: 94 ações em 46 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 93 ações em 50 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Progressão / promoção / enquadramento: 11 hoje, contra média de 2,0 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Aposentadoria especial / tempo especial: 44 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 88 ações novas; 48 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 8 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 6 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 8 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 43 ações novas; 16 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 4 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 21 varas e órgãos
- Medicamentos pelo SUS: 6 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 7 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 5 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 5 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 27 ações novas; 17 varas e órgãos
- Salário-maternidade: 2 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 13 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 3 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 8 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 2 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 6 varas e órgãos
TJAM7.181 ações novas · 2.099 decisões
O TJAM recebeu 7.181 ações novas no dia (3,2% de todo o país) e publicou 2.099 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (3.551 ações, 49%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJAM: causas e pedidos
142 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (9), 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (9) e 22º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (8). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (1), Ação ordinária (1) e Ação de indenização em danos morais decorrente de cancelamento/alteração/atraso (1). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (5), Falha ou demora na prestação do serviço (3) e Bagagem extraviada ou danificada (1). O que se pede: Danos morais (33), Danos materiais (20), Tutela de urgência / liminar (7) e Inversão do ônus da prova (5). Quem entra com a ação: 142 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linha Aéreas Brasileiros (51), TAM Linhas Aereas (42) e GOL Linhas Aéreas (29). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 8 parcialmente procedente, 6 improcedente, 2 recurso provido, 3 recurso desprovido.
119 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: CEJUSC FAMÍLIA(Advogados) Manaus - Advogados (39), 8ª Vara de Família (Euza Maria) da Comarca de Manaus - Família (23) e 4ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (10). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 119 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
106 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (9), 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (7) e 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6). O que as pessoas contam (nas 19 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (8), Falha ou demora na prestação do serviço (5), Internet ou linha que não funciona (4), Cobrança indevida (2) e Linha bloqueada ou portabilidade com falha (1). O que se pede: Danos morais (36), Inexistência / inexigibilidade de débito (22), Tutela de urgência / liminar (12) e Repetição do indébito / devolução em dobro (12). Quem entra com a ação: 104 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (64), Telefônica Brasil (16) e TIM Celular (10). Como a Justiça decidiu nas 45 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 8 parcialmente procedente, 18 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido.
105 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 16ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (11), 14ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (8) e 15ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (7). Como as ações se chamam: Ação de revisão contratual (3), Ação de cobrança securitária (1) e Ação revisional de contrato bancário (1). O que as pessoas contam (nas 65 publicações que descrevem o caso): Capitalização de juros / tabela Price (25), Empréstimo pessoal com juros altos (21), Juros acima da média do Banco Central (14), Financiamento de veículo (5) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (4). O que se pede: Danos morais (102), Repetição do indébito / devolução em dobro (80), Revisão contratual / de juros (38) e Tutela de urgência / liminar (38). Quem entra com a ação: 103 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (50), Crefisa Crédito, Financiamento e Investimentos (21) e Bradesco Capitalização (15). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 35 parcialmente procedente, 12 improcedente, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, neste aspecto, não há ilegalidade ou abusividade na COBRANÇA DA TARIFA DE REGISTRO DE CONTRATO, sendo indevida a restituição pretendida.”
97 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara da Comarca de Parintins - Fazenda Pública (94), 2ª Vara da Comarca de Coari - Cível (1) e Vara Única da Comarca de Ipixuna - Cível (1). Como as ações se chamam: Ação de concessão de benefício assistencial (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): BPC para idoso (65 anos ou mais) (1). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (1) e Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 97 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) (98). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 improcedente.
93 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Boa Vista do Ramos - JE Cível (17), 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6) e Vara Única da Comarca de Codajás - JE Cível (5). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (3), Ação de reparação de danos (2) e Ação declaratória de rescissão contratual (1). O que as pessoas contam (nas 76 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (37), Nome negativado por dívida que não reconhece (17), Falta de aviso prévio da negativação (13), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (10) e Negativação de dívida já paga ou prescrita (7). O que se pede: Danos morais (80), Tutela de urgência / liminar (57), Inexistência / inexigibilidade de débito (49) e Inversão do ônus da prova (19). Quem entra com a ação: 90 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (66), Banco Bradesco (18) e Telefônica Brasil (14). Como a Justiça decidiu nas 62 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 15 parcialmente procedente, 20 improcedente, 1 recurso provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Da inexigibilidade do débito e da ilegalidade da restrição Analisando o caderno probatório, verifico que a parte requerida não comprovou a origem e a exigibilidade do débito negativado.”
89 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 19ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (11), 14ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (7) e 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (6), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (2) e Busca e apreensão (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (18) e Danos morais (1). Quem entra com a ação: 5 pessoas físicas e 84 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Santander (brasil) (1), Aymore Crédito Financiamento e Investimento (1) e Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (1). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso desprovido.
84 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara de Família (Euza Maria) da Comarca de Manaus - Família (17), CEJUSC FAMÍLIA(Advogados) Manaus - Advogados (14) e 9ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (13). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 84 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
66 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (7), 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5) e 15ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (4), Ação de execução de título extrajudicial (2) e Execução de título extrajudical (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 22 pessoas físicas e 44 empresas ou entidades. Mais processados: Construmais Construções e Serviços ? (construmais) (3), Gomes e Gomes (2) e D L Rita (1). Como a Justiça decidiu nas 7 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 4 recurso desprovido.
57 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 14ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (7), 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4) e 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (3). Como as ações se chamam: Incidente de resolução de demandas repetitivas (4), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (2) e Ação de restituição em dobro (1). O que as pessoas contam (nas 92 publicações que descrevem o caso): Seguro não contratado descontado na conta (65), Cesta ou pacote de tarifas não contratado (15), Desconto não autorizado em benefício ou salário (11), Título de capitalização embutido (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Danos morais (97), Repetição do indébito / devolução em dobro (81), Inexistência / inexigibilidade de débito (34) e Tutela de urgência / liminar (25). Quem entra com a ação: 56 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (48), Banco Bradesco Financiamentos (8) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (5). Como a Justiça decidiu nas 63 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 30 parcialmente procedente, 6 improcedente, 2 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Posto isso, forte no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a presente demanda para: a) DECLARAR a existência de VENDA CASADA no que diz com a contratação de SEGURO; b) DETERMINAR que a parte ré se abstenha de efetuar qualquer.”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 142 ações em 50 varas e órgãos
- Alimentos: 119 ações em 24 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 106 ações em 37 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 105 ações em 40 varas e órgãos
- Negativação indevida: 93 ações em 44 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 89 ações em 31 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 84 ações em 21 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 97 hoje, contra média de 4,2 nos 4 dias anteriores
- Recuperação judicial e falência (créditos): 29 hoje, contra média de 9,0 nos 4 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Tarifas e seguros (venda casada): 44 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 57 ações novas; 29 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 21 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 19 ações novas; 11 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 18 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 32 ações novas; 19 varas e órgãos
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 11 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 12 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 8 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 18 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 14 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 7 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 13 varas e órgãos
- Cobrança indevida: 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 5 varas e órgãos
- Negativação pela concessionária: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 4 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 42 ações novas; 22 varas e órgãos
Para cada trabalhadorCadernos por profissão
Decisões do dia que deram razão a professores, policiais, pedreiros, motoristas e outros trabalhadores. Cada assunto aparece uma vez só: se já saiu num caderno, não se repete em outro. Clique na profissão para abrir.
🍎 Professores3 matérias
Cartão consignado no lugar de empréstimo: Gerador terá de cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
Licença-prêmio não gozada: Município de Xique-xique terá de incluir a vantagem no contracheque
Contrato temporário: Fazenda Pública do Estado terá de anular o contrato
🚓 Policiais2 matérias
Adicional por tempo de serviço: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Terapias para autismo: Justiça manda cancelar a cobrança
🩺 Médicos1 matéria
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
🏥 Técnicos de enfermagem2 matérias
Progressão na carreira: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
Direito do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque
🧱 Pedreiros1 matéria
Auxílio-doença: Justiça manda conceder o benefício
🚗 Motoristas de aplicativo2 matérias
Direito civil: Justiça manda pagar R$ 5 mil de danos morais
Direito do consumidor: UBER do Brasil Tecnologia terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
🌾 Agricultores3 matérias
Dívida do antigo morador na conta de luz: Justiça manda pagar R$ 5 mil de danos morais
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Conta de luz: Justiça manda pagar R$ 3 mil de danos morais
🧹 Auxiliares de serviços gerais1 matéria
Insalubridade do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
🛵 Entregadores1 matéria
Compra com problema: UBER do Brasil Tecnologia terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
⚖️ Advogados1 matéria
Conta suspensa em rede social: o Facebook terá de pagar R$ 3 mil de danos morais
MétodoComo esta edição foi feita
Do diário oficial ao jornal, em quatro etapas automáticas.


