Radar Jurídico
Ações judiciais mais ajuizadas no Brasil e as decisões favoráveis publicadas em 29/10/2026 nos tribunais estaduais, nos TRFs, no STJ e no TST.
Das procedentes acolheram todos os pedidosAs demais acolheram parte
Das procedentes têm pessoa física como autora
Das procedentes condenam o poder públicoUnião, Estados, Municípios e autarquias
Das procedentes saíram em 2º grau ou tribunal superior
Desconto de associação na aposentadoria: Associação de Aposentados Mutualista PARA terá de anular o contrato e devolver em dobro
Ação de indenização por danos materiais e morais
A parte autora conta que é pessoa idosa, dependente de seu benefício previdenciário como única fonte de renda, e que foi surpreendido com descontos mensais indevidos de R$ 45,00 referentes à contribuição sindical. A 1ª Vara Cível de Cascavel (TJPR) julgou o pedido procedente: declarou que não existe contrato válido, mandou devolver em dobro o que foi cobrado e fixou R$ 5 mil de indenização por danos morais.
ReportagemProcedentes do dia
Sentenças e acórdãos que deram razão a quem pediu, escolhidos automaticamente pela relevância. Nomes de pessoas físicas são omitidos.
Banco condenado: Banco Bradesco terá de anular o contrato e devolver em dobro
Seguro: Zurich Santander Brasil Seguros terá de anular o contrato e devolver em dobro
Plano de saúde cancelado: Allcare terá de cancelar a cobrança e devolver em dobro
Banco condenado: Banco Mercantil do Brasil terá de anular o contrato e devolver em dobro
Desconto indevido no benefício: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Desconto de associação na aposentadoria: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Cartão consignado no lugar de empréstimo: Banco PAN terá de anular o contrato e devolver o que foi descontado
Banco condenado: Banco Bradesco terá de anular o contrato e devolver em dobro
Tarifa ou seguro não contratado: Banco Bradesco terá de devolver em dobro e pagar R$ 5 mil de danos morais
Nome negativado sem dívida: SEM Parar terá de cancelar a cobrança e pagar R$ 2 mil de danos morais
Golpe bancário: Banco Bradesco terá de cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
Conta de luz acima do consumo: Cemig Distribuição terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 494,00
Problema com voo: AZUL Linhas Aéreas Brasileiras terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
Cobrança no cartão de crédito: Justiça manda cancelar a cobrança e pagar R$ 7 mil de danos morais
Golpe bancário: Justiça manda anular o contrato e devolver o que foi descontado
Aposentadoria rural: o INSS terá de conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Superendividamento: Banco do Estado do RIO terá de devolver em dobro e pagar R$ 10.027,04
Cobrança no cartão de crédito: Banco Santander terá de devolver em dobro e pagar R$ 4.433,88
Direito civil: Justiça manda pagar R$ 10 mil de danos morais
Tarifa ou seguro não contratado: Banco Bradesco terá de pagar R$ 10 mil de danos morais
Acidente de trânsito: Justiça manda pagar R$ 10 mil de danos morais
Família: Justiça manda pagar R$ 6 mil
Condomínio: Justiça manda pagar R$ 2.805,34
Setor públicoServidores que ganharam
Professores, policiais, profissionais da saúde, aposentados e demais servidores com pedido julgado procedente contra União, Estados e Municípios.
Aposentadoria do servidor: Justiça manda cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
Aposentadoria do servidor: Estado do Paraná terá de incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Licença-prêmio não gozada: Estado da Bahia terá de devolver o que foi descontado
Concurso público: Município de Massape terá de pagar R$ 2 mil
Licença-prêmio não gozada: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
Salário do servidor: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
TendênciasTeses que ganharam hoje
Teses acompanhadas pelo Radar que tiveram sentença ou acórdão procedente no dia. O percentual é a fatia entre todas as procedentes.
Auxílio por incapacidade
🔎 Números para conferir
- 0700367-75.2025.8.01.0010 · TJAC
- 0701739-50.2025.8.01.0013 · TJAC
- 0701683-17.2025.8.01.0013 · TJAC
- 5000266-82.2025.8.01.0013 · TJAC
- 8001661-75.2021.8.05.0243 · TJBA
Revisional de juros
🔎 Números para conferir
- 5001590-85.2026.8.01.0009 · TJAC
- 0724779-70.2025.8.02.0001 · TJAL
- 0701546-48.2026.8.02.0053 · TJAL
- 0701196-42.2025.8.02.0038 · TJAL
- 0717274-28.2025.8.02.0001 · TJAL
Voo cancelado, atrasado ou bagagem
🔎 Números para conferir
- 0700561-34.2025.8.02.0047 · TJAL
- 5000582-70.2026.8.02.0001 · TJAL
- 5001930-26.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0717162-82.2025.8.02.0058 · TJAL
- 0700664-20.2026.8.02.0075 · TJAL
Descontos não autorizados em conta ou benefício
🔎 Números para conferir
- 5016077-84.2026.8.01.0001 · TJAC
- 0700890-03.2026.8.02.0050 · TJAL
- 0296705-90.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0225455-94.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0288966-66.2026.8.04.1000 · TJAM
Diárias e auxílio-alimentação na licença
🔎 Números para conferir
- 6071724-90.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8081998-25.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8050571-10.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8042375-51.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8119235-93.2026.8.05.0001 · TJBA
Tarifas e venda casada
🔎 Números para conferir
- 0701185-37.2026.8.02.0051 · TJAL
- 0746349-15.2025.8.02.0001 · TJAL
- 0736050-42.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0255438-41.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0275605-79.2026.8.04.1000 · TJAM
Negativa de cobertura de plano de saúde
🔎 Números para conferir
- 0739555-12.2024.8.02.0001 · TJAL
- 0175750-30.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0604886-07.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8093272-83.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8004045-74.2025.8.05.0112 · TJBA
Cartão consignado RMC/RCC
🔎 Números para conferir
- 0701881-63.2025.8.02.0001 · TJAL
- 0230376-96.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0244553-02.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0668302-80.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0696459-63.2025.8.04.1000 · TJAM
Quinquênio / adicional por tempo de serviço
🔎 Números para conferir
- 0747375-14.2026.8.02.0001 · TJAL
- 6032193-94.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6013256-36.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8081493-34.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8107199-19.2026.8.05.0001 · TJBA
Licença-prêmio não gozada
🔎 Números para conferir
- 0712552-14.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0747375-14.2026.8.02.0001 · TJAL
- 6039151-96.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6032193-94.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6013256-36.2026.8.03.0001 · TJAP
Contas bloqueadas por redes sociais
🔎 Números para conferir
- 5001020-96.2026.8.02.0001 · TJAL
- 6053381-46.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8001355-19.2026.8.05.0183 · TJBA
- 8001575-96.2026.8.05.0189 · TJBA
- 8000735-53.2026.8.05.0200 · TJBA
Piso do magistério e carga horária suplementar
🔎 Números para conferir
- 6058825-60.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6066850-62.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6063554-32.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6064870-80.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6055382-04.2026.8.03.0001 · TJAP
Contas e contratos descobertos no Registrato/SUSEP
🔎 Números para conferir
- 0701624-35.2025.8.01.0011 · TJAC
- 5029127-80.2026.8.01.0001 · TJAC
- 5002090-51.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0715337-69.2026.8.02.0058 · TJAL
- 0701185-37.2026.8.02.0051 · TJAL
Corte e cobrança de energia
🔎 Números para conferir
- 0255538-93.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0297148-41.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0433444-31.2024.8.04.0001 · TJAM
- 6004862-50.2025.8.03.0009 · TJAP
- 6013341-90.2024.8.03.0001 · TJAP
Energia solar e ICMS da energia injetada
🔎 Números para conferir
- 0700854-84.2023.8.02.0043 · TJAL
- 0713626-60.2013.8.02.0001 · TJAL
- 6008766-65.2026.8.03.0002 · TJAP
- 8010593-72.2025.8.05.0191 · TJBA
- 8002084-93.2025.8.05.0146 · TJBA
Abono de permanência
🔎 Números para conferir
- 0738531-75.2026.8.02.0001 · TJAL
- 6055983-10.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6063222-65.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8085247-81.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8084745-45.2026.8.05.0001 · TJBA
Bonificação por Resultados no 13º e nas férias
🔎 Números para conferir
- 0201297-59.2024.8.06.0136 · TJCE
- 3002196-19.2026.8.06.0136 · TJCE
- 0201380-09.2024.8.06.0158 · TJCE
- 0201342-94.2024.8.06.0158 · TJCE
- 0003440-95.2024.8.16.0113 · TJPR
Suspensão da CNH / Lei Seca
🔎 Números para conferir
- 0716425-36.2026.8.07.0016 · TJDFT
- 5008037-88.2026.8.08.0011 · TJES
- 5008049-05.2026.8.08.0011 · TJES
- 5008674-39.2026.8.08.0011 · TJES
- 5005711-68.2025.8.13.0071 · TJMG
Gratificação de atividade / desempenho
🔎 Números para conferir
- 0700459-59.2026.8.02.0020 · TJAL
- 0702595-73.2025.8.02.0049 · TJAL
- 8081855-36.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8053403-84.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8063407-49.2025.8.05.0001 · TJBA
Contribuição previdenciária acima do teto
🔎 Números para conferir
- 1002191-77.2026.4.01.3604 · TRF1
- 1020219-08.2026.4.01.3600 · TRF1
- 1006143-73.2026.4.01.3310 · TRF1
- 1006141-06.2026.4.01.3310 · TRF1
- 5004493-60.2026.4.03.6318 · TRF3
Incorporação de vantagens / VPNI
🔎 Números para conferir
- 8014046-83.2026.8.05.0274 · TJBA
- 8132782-06.2026.8.05.0001 · TJBA
- 3000147-05.2024.8.06.0094 · TJCE
- 0804345-49.2025.8.14.0061 · TJPA
- 0883766-13.2026.8.14.0301 · TJPA
Superendividamento
🔎 Números para conferir
- 6000477-83.2025.8.03.0001 · TJAP
- 8000900-39.2024.8.05.0049 · TJBA
- 0235656-86.2023.8.06.0001 · TJCE
- 5696384-70.2025.8.09.0006 · TJGO
- 5250661-96.2023.8.13.0024 · TJMG
Plano 'falso coletivo' e coparticipação
🔎 Números para conferir
- 0503341-49.2017.8.05.0039 · TJBA
- 8001326-31.2025.8.05.0109 · TJBA
- 0768661-62.2026.8.07.0016 · TJDFT
- 5844740-24.2025.8.09.0162 · TJGO
- 5294062-06.2026.8.09.0137 · TJGO
GAP e vantagens de policiais militares
🔎 Números para conferir
- 8081855-36.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8107199-19.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8107051-08.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8107543-97.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8107987-33.2026.8.05.0001 · TJBA
Concurso público e nomeação
🔎 Números para conferir
- 6002743-82.2026.8.03.0009 · TJAP
- 8021077-42.2022.8.05.0001 · TJBA
- 8086189-89.2021.8.05.0001 · TJBA
- 8009402-82.2022.8.05.0001 · TJBA
- 3001113-40.2024.8.06.0167 · TJCE
Insalubridade do servidor
🔎 Números para conferir
- 8001808-85.2018.8.05.0153 · TJBA
- 0801591-15.2018.8.10.0022 · TJMA
- 1053422-76.2026.8.11.0001 · TJMT
- 1005327-97.2026.8.11.0006 · TJMT
- 0000126-39.2020.8.16.0063 · TJPR
Consignado privado do trabalhador
🔎 Números para conferir
- 0238300-61.2026.8.04.1000 · TJAM
- 6001121-74.2026.8.03.0006 · TJAP
- 8196676-53.2026.8.05.0001 · TJBA
- 1000482-35.2026.8.13.0016 · TJMG
- 0008859-38.2025.8.16.0024 · TJPR
Sexta-parte
🔎 Números para conferir
- 1118626-88.2026.8.26.0053 · TJSP
- 1001713-55.2026.8.26.0495 · TJSP
- 1024682-25.2025.8.26.0196 · TJSP
- 1011806-56.2026.8.26.0405 · TJSP
Empréstimo cobrado na conta de luz
🔎 Números para conferir
- 0804074-53.2026.8.20.5100 · TJRN
Contribuição ao IAMSPE
🔎 Números para conferir
- 6100073-24.2026.8.26.0079 · TJSP
TRFs, STJ e TSTProcedentes na Justiça Federal
Sentenças e acórdãos procedentes dos seis TRFs e dos tribunais superiores.
Tarifa ou seguro não contratado: Justiça manda devolver o que foi descontado e pagar R$ 10 mil de danos morais
BPC/LOAS: Justiça manda anular a cobrança e devolver o que foi descontado
Tributo pago a mais: Justiça manda anular o contrato e devolver o imposto pago a mais
Benefício do INSS: Justiça manda conceder o benefício
BPC/LOAS: Justiça manda devolver o que foi descontado
Aposentadoria especial: Justiça manda conceder o benefício
PanoramaOnde a Justiça deu razão a quem pediu
Cada bloco é proporcional à fatia do tema entre as decisões procedentes do dia.
Raio-XO que chegou a cada tribunal
Todas as ações novas encontradas nas publicações do dia, por tribunal e por área, com tudo o que mais se repete dentro de cada área: os tipos de ação, os pedidos e o nome que as próprias ações levam. Números brutos, sem filtro e sem corte. Toque em um tribunal para abrir.
Brasil (todos os tribunais)145.086 ações
TJPR24.290 ações
TJSP18.136 ações
TJBA13.675 ações
TRF19.198 ações
TRF58.502 ações
TJRJ8.175 ações
TJSC7.931 ações
TJMG7.295 ações
TRF44.706 ações
TJAM4.453 ações
TJRS3.964 ações
TJPE2.967 ações
TJCE2.834 ações
TRF22.482 ações
TJDFT2.450 ações
TJMA2.246 ações
TJAL2.117 ações
TJPI1.907 ações
TJMS1.854 ações
TJRN1.788 ações
TJPA1.649 ações
TJES1.552 ações
TJSE1.501 ações
TJMT1.485 ações
TJRO1.449 ações
TJPB1.421 ações
TJGO1.347 ações
TRF61.086 ações
TJAP1.024 ações
TRF3913 ações
TJRR385 ações
TJAC304 ações
Antes de fecharResumo do Brasil
O que mais está sendo ajuizado no país, as ações de massa de hoje e as que têm potencial para virar massa. Percentuais sobre as ações novas do dia.
📊 Mais ajuizadas no Brasil
📈 Ações em massa atuais
🚀 Potencial para virar massa
Para ler com calmaCadernos Especiais
Um caderno por área do direito e um para cada um dos 10 tribunais que mais receberam ações no dia: quantas são, o que se discute, por que as pessoas estão indo à Justiça, o que pedem e como os juízes estão decidindo. Clique no caderno para abrir.
Cadernos temáticos
Agronegócio626 ações novas · 1.582 decisões
No dia, 626 ações novas de agronegócio chegaram a 31 tribunais, com 1.582 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi imóvel rural (posse, divisas, usucapião, incra), com 342 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
342 ações novas (55% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (201), TJRO (15) e TJBA (14). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (12), Ação de manutenção de posse (9) e Ação de usucapião extraordinária (9). O que as pessoas contam (nas 408 publicações que descrevem o caso): Desapropriação, INCRA ou reforma agrária (145), Compra e venda de terra rural (89), Invasão ou reintegração de posse de área rural (88), Divisas, demarcação ou georreferenciamento (85) e Usucapião de área rural (83). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (375), Usucapião / posse (196), Danos morais (115) e Obrigação de fazer (78). Quem entra com a ação: 236 pessoas físicas e 89 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (12), Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba (11) e Banco do Brasil (9). Como a Justiça decidiu nas 672 decisões de mérito publicadas: 134 procedente, 80 parcialmente procedente, 72 improcedente, 64 recurso provido, 45 recurso parcialmente provido, 277 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenchidos, portanto, os requisitos do art. 561 do CPC, que exigem comprovação de posse, esbulho praticado pelo réu e perda da posse, devendo ser mantida a situação fática da referida servidão de trânsito até que o feito seja instruído.”
100 ações novas (16% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (42), TJSC (21) e TJRO (7). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (4), Ação de obrigação de fazer (4) e Ação declaratória modificadora de cronograma de pagamento de operação de crédito (4). O que as pessoas contam (nas 292 publicações que descrevem o caso): Execução da cédula de crédito rural (165), Prorrogação da dívida por quebra de safra (127), Juros e encargos do crédito rural (108), Securitização ou renegociação da dívida (57) e Nome negativado (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (167), Revisão contratual / de juros (45), Inversão do ônus da prova (45) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (41). Quem entra com a ação: 67 pessoas físicas e 31 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (51), Brasilseg Companhia de Seguros (5) e Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Vale do Piqu (4). Como a Justiça decidiu nas 255 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 18 parcialmente procedente, 21 improcedente, 40 recurso provido, 29 recurso parcialmente provido, 134 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Inobstante a possibilidade da cobrança da comissão de permanência em contratos estabelecidos pelos bancos, a cédula de crédito rural tem disciplina específica no Decreto-lei nº 167/67, art. 5º, parágrafo único, que prevê somente a cobrança de juros e multa no caso de inadimplemento.”
66 ações novas (11% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (24), TJBA (8) e TJRS (8). Como as ações se chamam: Ação ordinária (7), Execução de título extrajudicial (7) e Ação monitória (4). O que as pessoas contam (nas 281 publicações que descrevem o caso): Cobrança de insumos (sementes, adubo, defensivos) (107), Máquina agrícola com defeito (107) e Disputa com cooperativa (98). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (75), Danos materiais (35), Danos morais (21) e Inversão do ônus da prova (14). Quem entra com a ação: 27 pessoas físicas e 37 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (18), Estado da Bahia (7) e Plumbum Comércio e Representações de Produtos Minerais e Ind (7). Como a Justiça decidiu nas 215 decisões de mérito publicadas: 16 procedente, 12 parcialmente procedente, 11 improcedente, 29 recurso provido, 23 recurso parcialmente provido, 124 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A aquisição de insumos agrícolas para o desenvolvimento de atividade produtiva rural, em regra, não caracteriza o adquirente como destinatário final, afastando a incidência do Código de Defesa do Consumidor, salvo demonstração de hipossuficiência capaz de autorizar a aplicação da teoria finalista mitigada. 3.”
59 ações novas (9,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (19), TJRO (5) e TRF1 (5). Como as ações se chamam: Ação monitória (4), Mandado de segurança (3) e Execução de título extrajudicial (3). O que as pessoas contam (nas 119 publicações que descrevem o caso): Venda de gado não paga (65), Frigorífico e abate (51), Sanidade animal (GTA, vacinação) (12), Nome negativado (3) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (75), Danos morais (22), Obrigação de fazer (15) e Inexistência / inexigibilidade de débito (10). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 32 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (12), Copel Distribuição (5) e Banco do Brasil (4). Como a Justiça decidiu nas 191 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 10 parcialmente procedente, 5 improcedente, 28 recurso provido, 25 recurso parcialmente provido, 112 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ausência de ilegalidade/abusividade, no caso concreto, quanto ao deságio de 85%, carência de 21 meses, previsão de pagamento em 15 anos e juros remuneratórios de 1% ao ano.”
31 ações novas (5,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJCE (4), TJPR (4) e TJRS (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2), Ação civil pública (2) e Ação de manutenção de posse (1). O que as pessoas contam (nas 143 publicações que descrevem o caso): Reserva legal, APP ou Cadastro Ambiental Rural (118), Embargo ou multa ambiental na propriedade (41) e Desmatamento ou queimada (40). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (62), Danos morais (36), Obrigação de fazer (20) e Inversão do ônus da prova (12). Quem entra com a ação: 22 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (3), Estado da Bahia (2) e EPP (2). Como a Justiça decidiu nas 112 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 12 parcialmente procedente, 21 improcedente, 9 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 52 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Por fim, ficam prejudicadas as teses de desproporcionalidade da demolição e de maior gravidade ambiental de sua execução (art. 19, §3º, do Decreto nº 6.514/2008), pois não se demonstrou a existência de edificações na faixa de preservação do lote, conforme exposto adiante.”
12 ações novas (1,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (4), TJMS (3) e TJMT (2). Como as ações se chamam: Execução para entrega de coisa incerta (1), Execução de título extrajudicial para entrega de coisa incerta (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 55 publicações que descrevem o caso): Cobrança ou execução de CPR (40), Grãos vendidos e não entregues (ou não pagos) (32), Preço, barter ou troca por insumos (14) e Arresto ou penhor da safra (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (29), Inversão do ônus da prova (9), Inexistência / inexigibilidade de débito (7) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (5). Quem entra com a ação: 8 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Newe Seguros (4), Banco do Brasil (3) e Arbaza Alimentos (2). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 3 parcialmente procedente, 5 improcedente, 4 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Não há, portanto, fundamento jurídico para condenação adicional ao pagamento dos R$ 8.300,00 postulados em reconvenção. d) da nulidade contratual, da resolução contratual e da aplicação do CDC Os pedidos reconvencionais voltados à declaração de nulidade contratual e à aplicação do Código de Defesa do Consumidor não merecem acolhimento.”
10 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (4), TJES (1) e TJMG (1). Como as ações se chamam: Ação de manutenção de posse (2), Ação de cobrança (2) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 27 publicações que descrevem o caso): Fim do arrendamento e retomada da terra (15), Pagamento do arrendamento (em sacas ou dinheiro) (14), Direito de preferência na venda da terra (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (22), Usucapião / posse (12), Danos materiais (9) e Danos morais (6). Quem entra com a ação: 10 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Malosso Bioenergia (1), EDP Espírito Santo Distribuidora de Energia (1) e Associação Nóbrega de Educação e Assistência Social (1). Como a Justiça decidiu nas 32 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 7 improcedente, 2 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido.
5 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (1), TJPR (1) e TJRN (1). Como as ações se chamam: Mandado de segurança cível (1). O que as pessoas contam (nas 31 publicações que descrevem o caso): ITR e valor da terra nua (24) e Cobrança ou devolução de Funrural (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (10), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (3), Repetição do indébito / devolução em dobro (2) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 2 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: GM Comércio e Serviço (2), Mawa ADM e Part (1) e Suzano (1). Como a Justiça decidiu nas 30 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 1 parcialmente procedente, 4 improcedente, 8 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido.
1 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (1). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Seguro negado depois de seca, geada ou granizo (15) e PROAGRO negado (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Danos materiais (3), Inversão do ônus da prova (3) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Newe Seguros (2), Banco CNH Industrial Capital (1) e Banco do Nordeste do Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 21 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 6 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A seguradora sustenta cerceamento de defesa, carência de ação, inaplicabilidade do CDC, licitude da negativa (cláusula do primeiro trifólio), readequação da indenização ao custo de produção, ocorrência de julgamento ultra petita e revisão dos consectários e da sucumbência.II.”
📈 Já são ações em massa
- Imóvel rural (posse, divisas, usucapião, INCRA): 342 ações em 28 tribunais
- Crédito rural (cédula rural, custeio, alongamento): 100 ações em 19 tribunais
- Insumos, máquinas e cooperativas agrícolas: 66 ações em 18 tribunais
- Pecuária (gado, rebanho, frigorífico): 59 ações em 16 tribunais
- Ambiental rural (CAR, reserva legal, APP, embargo): 31 ações em 14 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Tributos rurais (ITR, Funrural): 16 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 5 tribunais
Servidores públicos3.904 ações novas · 2.880 decisões
No dia, 3.904 ações novas de servidores públicos chegaram a 32 tribunais, com 2.880 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo), com 770 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
770 ações novas (20% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (371), TJPA (103) e TJAP (57). Como as ações se chamam: Demanda que envolve controvérsia acerca da incidência do adicional de 50% sobre (70), Ação de cobrança (52) e Procedimento do juizado especial da fazenda pública (12). O que as pessoas contam (nas 745 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (619), Base de cálculo errada (411) e Incorporação de gratificação (173). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (253), Verbas trabalhistas (161), Obrigação de fazer (142) e Inexistência / inexigibilidade de débito (51). Quem entra com a ação: 759 pessoas físicas e 9 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (66), Estado do Pará (47) e Estado do Para (33). Como a Justiça decidiu nas 532 decisões de mérito publicadas: 185 procedente, 79 parcialmente procedente, 91 improcedente, 35 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 114 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A jurisprudência consolidada do STJ estabelece que o divisor para o cálculo de horas noturnas deve considerar o direito ao repouso semanal remunerado, adotando o número de dias úteis médios por mês. 4.”
636 ações novas (16% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (117), TJPI (73) e TJPA (71). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (22), Ação de conhecimento (15) e Ação previdenciária (14). O que as pessoas contam (nas 478 publicações que descrevem o caso): Pensão por morte de servidor (280), Cálculo da aposentadoria do servidor (261), Paridade com os servidores da ativa (67) e Contribuição de inativos (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (374), Concessão / restabelecimento de benefício (250), Obrigação de fazer (71) e Revisão de benefício (56). Quem entra com a ação: 614 pessoas físicas e 15 empresas ou entidades. Mais processados: Instituto de Previdência dos Servidores Militares de MG (53), Estado da Bahia (39) e Estado do Paraná (35). Como a Justiça decidiu nas 490 decisões de mérito publicadas: 91 procedente, 64 parcialmente procedente, 100 improcedente, 48 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 160 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, a recorrente não tem direito à incorporação da verba recebida a título de estabilidade financeira na base de cálculo do quinquênio, uma vez que este deve incidir sobre o vencimento básico e não sobre a remuneração global. 2.13.”
270 ações novas (6,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (41), TJSP (23) e TJRN (21). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (41), Ação ordinária (23) e Ação anulatória de ato administrativo (14). O que as pessoas contam (nas 406 publicações que descrevem o caso): Contesta questão da prova ou a nota (203), Aprovado que pede nomeação (197), Eliminado em exame físico, médico ou psicológico (122) e Cotas raciais ou para pessoa com deficiência (67). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (360), Obrigação de fazer (49), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (38) e Concessão / restabelecimento de benefício (31). Quem entra com a ação: 261 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (45), Estado da Bahia (26) e IBFC (19). Como a Justiça decidiu nas 307 decisões de mérito publicadas: 24 procedente, 26 parcialmente procedente, 61 improcedente, 26 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 155 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse sentido, o direito à nomeação é discutível desde que esta tenha ocorrido dentro da validade do certame, mas o prazo prescricional, conforme entendimento atualmente consolidado pelo STJ e seguido no leading case é de que se finda após cinco anos do fim da validade do certame.”
215 ações novas (5,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (55), TJAP (23) e TJCE (16). Como as ações se chamam: Ação ordinária (15), Ação de obrigação de fazer (9) e Ação declaratória (6). O que as pessoas contam (nas 365 publicações que descrevem o caso): Promoção ou reenquadramento (233) e Progressão na carreira não concedida (205). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (115), Obrigação de fazer (81), Concessão / restabelecimento de benefício (21) e Danos morais (9). Quem entra com a ação: 212 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (10), Estado da Bahia (10) e Estado do Amazonas (6). Como a Justiça decidiu nas 215 decisões de mérito publicadas: 64 procedente, 35 parcialmente procedente, 39 improcedente, 6 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 47 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Não restou demonstrado nos autos a existência de ausência injustificada ou de penalidade disciplinar, o que afastaria o direito à progressão.”
209 ações novas (5,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJAP (36), TJSP (34) e TJCE (22). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (19), Ação de cobrança pelo rito sumaríssimo (13) e Ação de conhecimento (5). O que as pessoas contam (nas 407 publicações que descrevem o caso): Férias não gozadas (264) e Licença-prêmio não gozada paga em dinheiro (245). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (98), Verbas trabalhistas (43), Repetição do indébito / devolução em dobro (39) e Obrigação de fazer (21). Quem entra com a ação: 204 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (25), Estado de São Paulo (17) e Estado do Paraná (15). Como a Justiça decidiu nas 251 decisões de mérito publicadas: 91 procedente, 56 parcialmente procedente, 11 improcedente, 28 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 52 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Há duas questões em discussão: (i) definir se a sentença apresenta fundamentação válida ou se deve ser anulada por ausência de enfrentamento dos argumentos relevantes; (ii) estabelecer se o servidor comprovou o direito ao recebimento de vencimentos, férias e décimo terceiro salário e se o inadimplemento das verbas enseja indenização por danos morais.”
195 ações novas (5,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (48), TJPR (22) e TJAP (17). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (19), Embargos de declaração (12) e Reclamação (7). O que as pessoas contam (nas 276 publicações que descrevem o caso): Piso do magistério não pago (235), Piso dos agentes de saúde (ACS/ACE) (27) e Piso da enfermagem (15). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (78), Obrigação de fazer (52), Verbas trabalhistas (23) e Inexistência / inexigibilidade de débito (13). Quem entra com a ação: 186 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (36), Município de Cascavel/pr (9) e Estado do Paraná (8). Como a Justiça decidiu nas 212 decisões de mérito publicadas: 50 procedente, 47 parcialmente procedente, 30 improcedente, 13 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 66 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, o entendimento firmado no Tema 911 do STJ não afasta, por si só, o direito à percepção do vencimento básico mínimo legalmente assegurado aos profissionais abrangidos pela Lei nº 11.738/2008.”
124 ações novas (3,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (53), TJPR (24) e TJRO (10). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (8), Ação de cobrança (7) e Ação declaratória (4). O que as pessoas contam (nas 208 publicações que descrevem o caso): Adicional de insalubridade (203) e Adicional de periculosidade (13). O que se pede: Verbas trabalhistas (184), Tutela de urgência / liminar (60), Obrigação de fazer (28) e Repetição do indébito / devolução em dobro (6). Quem entra com a ação: 122 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Santo Antônio da Platina/pr (11), Município de Cascavel/pr (8) e Município de Salvador (6). Como a Justiça decidiu nas 97 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 15 parcialmente procedente, 22 improcedente, 2 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 25 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O regime dos adicionais no Município de Iguatu O art. 39, § 3º, da Constituição não estende aos servidores públicos o direito ao adicional de remuneração para atividades penosas, insalubres ou perigosas previsto no art. 7º, XXIII.”
123 ações novas (3,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (72), TJMG (11) e TJCE (7). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (10), Ação ordinária de obrigação de fazer e pagar (6) e Ação de conhecimento (2). O que as pessoas contam (nas 249 publicações que descrevem o caso): Quinquênio ou anuênio não pago (241) e Sexta-parte (26). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (73), Concessão / restabelecimento de benefício (51), Obrigação de fazer (38) e Repetição do indébito / devolução em dobro (15). Quem entra com a ação: 119 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (5), Município de Quiterianopolis (5) e Município de Campo Grande (4). Como a Justiça decidiu nas 183 decisões de mérito publicadas: 52 procedente, 29 parcialmente procedente, 33 improcedente, 10 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 51 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Logo, o direito ao anuênio e às diferenças remuneratórias deve ser reconhecido, mas não é possível acolher a pretensão de implantação indistinta de uma diferença fixa de 13% durante todo o período, tampouco tornar líquido, desde logo, o montante de R$ 39.592,58.”
108 ações novas (2,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJES (47), TJMG (14) e TJMS (10). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (14), Reclamação trabalhista (3) e Ação de obrigação de fazer (2). O que as pessoas contam (nas 227 publicações que descrevem o caso): Contrato temporário renovado várias vezes (209) e Contratado temporário que pede FGTS (168). O que se pede: Verbas trabalhistas (222), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (107), Tutela de urgência / liminar (37) e Inexistência / inexigibilidade de débito (14). Quem entra com a ação: 108 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Boquim (2), Estado do Amazonas (1) e Município de Duas Estradas (1). Como a Justiça decidiu nas 127 decisões de mérito publicadas: 36 procedente, 60 parcialmente procedente, 15 improcedente, 6 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ocorre que, reexaminando a fundamentação à luz das razões dos embargos, verifica-se a necessidade de enfrentar de maneira mais específica a distinção entre o direito ao levantamento dos depósitos existentes e a obrigação legal de efetuar os depósitos decorrentes da nulidade contratual.”
101 ações novas (2,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (31), TJBA (21) e TJMG (12). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (9), Ação de obrigação de fazer (5) e Ação ordinária (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Verbas trabalhistas (123), Tutela de urgência / liminar (79), Obrigação de fazer (26) e Danos morais (16). Quem entra com a ação: 98 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (35), Estado do Paraná (9) e Município de Cascavel/pr (9). Como a Justiça decidiu nas 122 decisões de mérito publicadas: 35 procedente, 13 parcialmente procedente, 14 improcedente, 8 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, a revogação daquela rubrica não suprime o direito ao adicional sobre as 10 horas excedentes, pois o fundamento do direito não é a rubrica extinta, mas sim a superação do limite constitucional e legal de jornada, comprovada pelos próprios documentos emitidos pelo Estado.”
📈 Já são ações em massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 770 ações em 32 tribunais
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 636 ações em 31 tribunais
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 270 ações em 29 tribunais
- Progressão / promoção / enquadramento: 215 ações em 23 tribunais
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 209 ações em 24 tribunais
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 195 ações em 18 tribunais
- Insalubridade / periculosidade do servidor: 124 ações em 14 tribunais
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 123 ações em 20 tribunais
- Contrato temporário nulo / FGTS: 108 ações em 18 tribunais
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 101 ações em 16 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Ação monitória (cobrança de dívida): 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 5 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 5 tribunais
Direito tributário1.019 ações novas · 3.673 decisões
No dia, 1.019 ações novas de direito tributário chegaram a 30 tribunais, com 3.673 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi isenção de ir por doença grave / IRPF, com 159 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
159 ações novas (16% do caderno). Onde mais aparecem: TRF5 (31), TRF3 (22) e TJSP (14). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (10), Ação declaratória de isenção de imposto de renda (6) e Ação cível (5). O que as pessoas contam (nas 114 publicações que descrevem o caso): Isenção de IR por doença grave (83) e IR sobre verba indenizatória (32). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (122), Repetição do indébito / devolução em dobro (58), Repetição / restituição de tributo (20) e Inexistência / inexigibilidade de débito (19). Quem entra com a ação: 153 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (11), Estado do Paraná (6) e Fazenda Nacional (6). Como a Justiça decidiu nas 117 decisões de mérito publicadas: 42 procedente, 11 parcialmente procedente, 13 improcedente, 13 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 29 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que a concessão judicial da isenção independe da apresentação de laudo médico oficial, desde que a doença grave esteja suficientemente demonstrada por outros meios de prova, conforme dispõe a Súmula 598.”
100 ações novas (9,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (54), TRF3 (6) e TJPR (5). Como as ações se chamam: Ação anulatória de débito fiscal (8), Mandado de segurança (8) e Ação anulatória de lançamento tributário (4). O que as pessoas contam (nas 107 publicações que descrevem o caso): Anulação de multa ou auto de infração fiscal (107). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (91), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (31), Inexistência / inexigibilidade de débito (25) e Repetição do indébito / devolução em dobro (12). Quem entra com a ação: 52 pessoas físicas e 48 empresas ou entidades. Mais processados: Procuradoria Geral do Estado do RIO de Janeiro (6), Estado do RIO de Janeiro (5) e Estado de São Paulo (4). Como a Justiça decidiu nas 99 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 9 parcialmente procedente, 15 improcedente, 13 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A declaração de nulidade das multas, ora reconhecida, não gera automaticamente o direito à substituição das placas, sendo necessário maior suporte probatório, o que não se verificou na espécie. 6.”
97 ações novas (9,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (20), TJPR (11) e TJCE (10). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (10), Mandado de segurança (7) e Ação de repetição de indébito tributário (4). O que as pessoas contam (nas 207 publicações que descrevem o caso): Devolução de tributo pago a mais (207). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (158), Tutela de urgência / liminar (111), Repetição / restituição de tributo (89) e Inexistência / inexigibilidade de débito (57). Quem entra com a ação: 76 pessoas físicas e 20 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (8), Estado do Paraná (8) e Município de Salvador (5). Como a Justiça decidiu nas 162 decisões de mérito publicadas: 59 procedente, 27 parcialmente procedente, 13 improcedente, 15 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 31 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A autora também faz jus à restituição das quantias indevidamente descontadas.”
78 ações novas (7,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSC (20), TRF1 (19) e TRF3 (16). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (22), Ação anulatória de débito fiscal (3) e Ação de procedimento comum (2). O que as pessoas contam (nas 136 publicações que descrevem o caso): Certidão negativa negada (79) e Exclusão do Simples ou de parcelamento (66). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (96), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (28), Obrigação de fazer (23) e Inexistência / inexigibilidade de débito (15). Quem entra com a ação: 47 pessoas físicas e 29 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (6), Estado da Bahia (5) e Procuradora Geral da Fazenda Nacional (5). Como a Justiça decidiu nas 113 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 5 parcialmente procedente, 6 improcedente, 21 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 69 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Não havendo nos autos certidão do trânsito em julgado, o feito foi retificado para cumprimento provisório de sentença, o que é admitido pelo art. 14, § 3º, da Lei nº 12.016/2009 e pelos arts. 520 e 522 do CPC, observando-se, quanto à obrigação de fazer, o art. 536 do CPC.”
51 ações novas (5,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (10), TJMG (7) e TJPR (7). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (9), Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (3) e Ação anulatória de débito fiscal (3). O que as pessoas contam (nas 105 publicações que descrevem o caso): IPTU cobrado a mais ou progressivo (74), ITBI sobre valor maior que o da compra (42) e Taxas municipais (lixo, fiscalização, iluminação) (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (62), Inexistência / inexigibilidade de débito (23), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (20) e Repetição do indébito / devolução em dobro (9). Quem entra com a ação: 31 pessoas físicas e 20 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Curitiba/pr (10), Procuradoria do Município de Araruama (6) e Município de Salvador (4). Como a Justiça decidiu nas 72 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 18 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 29 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Todavia, a tese vinculante do Tema 796 da Repercussão Geral possui contornos específicos, conforme restou sedimentado pela Suprema Corte: TEMA RG 796: A imunidade em relação ao ITBI, prevista no inciso I do § 2º do art. 156 da Constituição Federal, não alcança o valor dos bens que exceder o limite do capital social a ser integralizado.”
47 ações novas (4,6% do caderno). Onde mais aparecem: TRF3 (20), TRF1 (14) e TRF4 (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (28), Mandado de segurança preventivo (6) e Embargos de declaração (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (131), Inexistência / inexigibilidade de débito (28), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (27) e Repetição / restituição de tributo (12). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 44 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (9), Fazenda Nacional (agravado) (3) e Florianópolis (1). Como a Justiça decidiu nas 171 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 2 parcialmente procedente, 12 improcedente, 22 recurso provido, 40 recurso parcialmente provido, 84 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, a condição da impetrante como optante pelo Simples Nacional não impede a aplicação da imunidade relativa ao PIS e à COFINS sobre as receitas das operações abrangidas pelo Tema 1.239 do Superior Tribunal de Justiça.”
43 ações novas (4,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (8), TJPR (5) e TJBA (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (8), Mandado de segurança preventivo (5) e Mandado de segurança cível (2). O que as pessoas contam (nas 55 publicações que descrevem o caso): DIFAL / substituição tributária (30), ICMS de combustíveis ou alíquota (23) e ICMS na conta de energia (TUSD/TUST) (19). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (64), Inexistência / inexigibilidade de débito (31), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (17) e Repetição do indébito / devolução em dobro (11). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 24 empresas ou entidades. Mais processados: Procuradoria Geral do Estado do RIO de Janeiro (16), Estado do Paraná (13) e Estado do RIO de Janeiro (12). Como a Justiça decidiu nas 93 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 2 parcialmente procedente, 8 improcedente, 20 recurso provido, 19 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A inexigibilidade do ICMS-DIFAL durante o exercício de 2022, na hipótese examinada, decorre da modulação específica estabelecida no item III do Tema 1.266, e não da incidência geral da anterioridade anual. 6.”
32 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJPI (7), TJPR (7) e TJBA (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (7), Ação declaratória de isenção de IPVA (5) e Embargos de declaração (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (58), Repetição do indébito / devolução em dobro (17), Inexistência / inexigibilidade de débito (16) e Repetição / restituição de tributo (12). Quem entra com a ação: 28 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (9), Estado da Bahia (4) e Ministério Público do Estado da Bahia (4). Como a Justiça decidiu nas 55 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 7 parcialmente procedente, 2 improcedente, 11 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 24 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Comprovado o preenchimento de todos os requisitos legais para o gozo da isenção tributária no momento da aquisição do veículo, o pagamento do IPVA do ano de 2025 constituiu recolhimento indevido.”
25 ações novas (2,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (7), TJPI (6) e TJDFT (3). Como as ações se chamam: Ação declaratória de isenção de IPVA (3), Mandado de segurança (2) e Ação declaratória de isenção do imposto sobre veículos automotores - IPVA (1). O que as pessoas contam (nas 39 publicações que descrevem o caso): Isenção de IPVA (PcD, táxi, veículo antigo) (32) e IPVA de veículo vendido ou roubado (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (31), Inexistência / inexigibilidade de débito (14), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (8) e Obrigação de fazer (6). Quem entra com a ação: 24 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (7), Estado do Para (2) e Estado do Piauí (2). Como a Justiça decidiu nas 25 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 6 parcialmente procedente, 2 improcedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Diante disso, ajuizou a presente demanda pugnando pelo reconhecimento do direito à isenção do IPVA em razão de sua deficiência e pela repetição do indébito tributário recolhido no exercício de 2026.”
24 ações novas (2,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (15), TJCE (2) e TJSC (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2), Ação declaratória (1) e Ação declaratória de nulidade de lançamento de tributo fiscal (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (30), Inexistência / inexigibilidade de débito (14), Repetição do indébito / devolução em dobro (8) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (6). Quem entra com a ação: 13 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Curitiba/pr (10), Município de Pinhais/pr (3) e Município de São Paulo (3). Como a Justiça decidiu nas 34 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 3 parcialmente procedente, 1 improcedente, 5 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 159 ações em 24 tribunais
- Anulação de auto de infração / lançamento: 100 ações em 18 tribunais
- Restituição / compensação: 97 ações em 21 tribunais
- Certidão negativa / parcelamento / exclusão de regime: 78 ações em 16 tribunais
- IPTU / ITBI / taxas municipais: 51 ações em 15 tribunais
- PIS/COFINS: 47 ações em 6 tribunais
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 43 ações em 22 tribunais
- Isenção / imunidade: 32 ações em 13 tribunais
- IPVA: 25 ações em 12 tribunais
- ISS: 24 ações em 7 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 31 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 6 tribunais
Direito nas redes sociais1.597 ações novas · 416 decisões
No dia, 1.597 ações novas de direito nas redes sociais chegaram a 29 tribunais, com 416 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi conta suspensa/desativada pela plataforma, com 217 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
217 ações novas (14% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (51), TJSP (21) e TJRJ (19). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (63), Procedimento do juizado especial cível (7) e Pedido de tutela de urgência (6). O que as pessoas contam (nas 298 publicações que descrevem o caso): Conta desativada sem explicação (276), Conta usada para trabalho (perfil comercial) (131) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (273), Danos morais (213), Obrigação de fazer (185) e Inversão do ônus da prova (59). Quem entra com a ação: 192 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (261), Facebook Serviços Online do Brasil (14) e Meta Plataformas de Tecnologias do Brasil (10). Como a Justiça decidiu nas 160 decisões de mérito publicadas: 32 procedente, 53 parcialmente procedente, 12 improcedente, 19 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 33 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A relação jurídica estabelecida entre as partes possui natureza consumerista, incidindo as disposições da Lei nº 8.078/90, uma vez que a parte ré presta serviço disponibilizado aos usuários da plataforma digital.”
20 ações novas (1,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (5), TJDFT (2) e TJMA (2). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (2), Ação penal pública (1) e Ação judicial (1). O que as pessoas contam (nas 24 publicações que descrevem o caso): Postagem ofensiva ou difamatória (18) e Divulgação de imagens íntimas (11). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (28), Danos morais (21), Obrigação de fazer (13) e Remoção de conteúdo (11). Quem entra com a ação: 14 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (10), Facebook Serviços Online do Brasil (4) e LC Games Digitais (2). Como a Justiça decidiu nas 20 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 5 parcialmente procedente, 2 improcedente, 3 recurso provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ora, a requerida, regularmente notificada, manteve acessíveis conteúdos que expunham ao ridículo duas adolescentes, sem demonstrar qualquer providência diligente para sua indisponibilização, como lhe impunham o art. 21 da Lei nº 12.965/2014, na interpretação fixada pelo Supremo Tribunal Federal.”
16 ações novas (1,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (5), TJRJ (5) e TJMG (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (3), Ação de obrigação de fazer c.c reparação por danos morais (1) e Pedido de reconsideração aviado pela ré facebook serviços online do brasil ltda (1). O que as pessoas contam (nas 20 publicações que descrevem o caso): Pede os dados de quem criou o perfil ou postou (19) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (18), Obrigação de fazer (13), Danos morais (8) e Danos materiais (3). Quem entra com a ação: 12 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (16), Facebook Serviços Online do Brasil (3) e Facebook Serviços ON Line do Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 4 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Na hipótese sob exame, são aplicáveis as disposições do Código de Defesa do Consumidor, visto que as partes se enquadram nas figuras preconizadas pelos arts. 2º e 3º do mencionado diploma.”
12 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJES (2), TJPR (2) e TJRJ (2). Como as ações se chamam: Procedimento administrativo instaurado em decorrência do encaminhamento (1), Ação indenizatória (1) e Ação de indenização por danos materiais e morais (1). O que as pessoas contam (nas 11 publicações que descrevem o caso): Golpista se passa pela pessoa no WhatsApp (11). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (15), Danos morais (9), Danos materiais (4) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 11 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (13), Facebook Serviços Online do Brasil (2) e Telefônica Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 3 recurso desprovido.
12 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (4), TJBA (3) e TJPR (2). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (3), Embargos de declaração (1) e Ação de rito comum (1). O que as pessoas contam (nas 15 publicações que descrevem o caso): Conta invadida por hacker (14), Golpistas usando a conta para pedir dinheiro (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Danos morais (13), Obrigação de fazer (12), Tutela de urgência / liminar (12) e Inversão do ônus da prova (4). Quem entra com a ação: 11 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (13), Facebook Serviços Online do Brasil (2) e Google Brasil Internet (1). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 6 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 4 recurso desprovido.
11 ações novas (0,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (3), TJAL (2) e TJPA (2). Como as ações se chamam: Ação de produção antecipada de provas (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Perfil falso com nome ou foto da pessoa (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (4), Danos morais (2) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 8 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (9), Facebook Serviços Online do Brasil ( Facebook Brasil ) (2) e Datora Mobile Telecomunicações (1). Como a Justiça decidiu nas 2 decisões de mérito publicadas: 1 improcedente, 1 recurso desprovido.
3 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPB (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco CSF (1).
1 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJCE (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (1).
1 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJPB (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades.
1 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJPB (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
📈 Já são ações em massa
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 217 ações em 23 tribunais
- Remoção de conteúdo ofensivo/difamatório: 20 ações em 13 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Conta hackeada/invadida — recuperação: 8 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 6 tribunais
- Fornecimento de dados do usuário (Marco Civil): 6 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 6 tribunais
Planos de saúde2.711 ações novas · 1.386 decisões
No dia, 2.711 ações novas de planos de saúde chegaram a 32 tribunais, com 1.386 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi internação / urgência / carência, com 333 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
333 ações novas (12% do caderno). Onde mais aparecem: TJPE (44), TJPR (39) e TJRJ (34). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (97), Ação ordinária (11) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (9). O que as pessoas contam (nas 574 publicações que descrevem o caso): Atendimento de urgência negado (549), Internação ou UTI negada (88), Urgência negada por carência (67), Nome negativado (2) e Cobrança indevida (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (588), Obrigação de fazer (306), Danos morais (286) e Custeio / cobertura de tratamento (96). Quem entra com a ação: 276 pessoas físicas e 36 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (46), Hapvida Assistência Médica (28) e Cooperativa Central (19). Como a Justiça decidiu nas 319 decisões de mérito publicadas: 57 procedente, 68 parcialmente procedente, 23 improcedente, 25 recurso provido, 40 recurso parcialmente provido, 106 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nessas condições, quando a rede credenciada mostra-se insuficiente ou omissa em momento emergencial, o usuário faz jus ao reembolso integral das despesas suportadas, nos termos do artigo 12, inciso VI, da Lei nº 9.656/1998 e do artigo 20, inciso II, do CDC.”
130 ações novas (4,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (21), TJAL (13) e TJSP (12). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (21), Ação de conhecimento (1) e Procedimento de tutela antecipada antecedente em curso perante este juízo (1). O que as pessoas contam (nas 280 publicações que descrevem o caso): Tratamento negado ou adiado (190), Exame negado (180) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (161), Danos morais (130), Obrigação de fazer (115) e Custeio / cobertura de tratamento (103). Quem entra com a ação: 113 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Bradesco Saúde (17), Hapvida Assistência Médica (15) e SUL América Companhia de Seguro Saúde (13). Como a Justiça decidiu nas 205 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 41 parcialmente procedente, 13 improcedente, 12 recurso provido, 37 recurso parcialmente provido, 89 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Evidenciada a refratariedade da paciente aos tratamentos conservadores, confirma-se a abusividade da negativa de cobertura dos procedimentos de crioablação de ramos médios, bloqueio seletivo de raízes nervosas, bloqueio peridural terapêutico e radioscopia, validados tecnicamente pelo expert judicial.”
95 ações novas (3,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJPE (22), TJSP (16) e TJBA (10). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (8), Ação revisional de contrato de plano de saúde (5) e Ação de produção antecipada de provas (3). O que as pessoas contam (nas 157 publicações que descrevem o caso): Reajuste anual abusivo em plano coletivo (113), Reajuste por faixa etária (60 anos ou mais) (96) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (135), Revisão contratual / de juros (62), Repetição do indébito / devolução em dobro (52) e Obrigação de fazer (43). Quem entra com a ação: 68 pessoas físicas e 19 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (32), Bradesco Saúde (16) e Qualicorp Administradora de Benefícios (10). Como a Justiça decidiu nas 112 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 17 parcialmente procedente, 5 improcedente, 9 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 59 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Registre-se que o ônus de comprovar a legalidade dos reajustes foi expressamente atribuído à operadora pelo juízo de origem, ao inverter o ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC), em capítulo da Decisão não impugnado neste recurso.”
69 ações novas (2,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (9), TJAL (8) e TJSP (8). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (8), Ação de rescisão contratual (2) e Ação declaratória de inexistência de débito (2). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): Cancelamento de plano coletivo pela operadora (40), Plano cancelado por atraso / sem aviso (38), Plano cancelado durante tratamento (14), Nome negativado (4) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (63), Danos morais (60), Obrigação de fazer (35) e Inexistência / inexigibilidade de débito (35). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 20 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (8), Qualicorp Administradora de Benefícios (6) e Select Operadora de Plano de Saúde (5). Como a Justiça decidiu nas 74 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 18 parcialmente procedente, 6 improcedente, 11 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 27 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Cláusula que obriga o contratante a pagar dois meses de prêmio depois de pedir o cancelamento de um contrato por prazo indeterminado, que já passava de 12 meses, coloca-o em desvantagem exagerada (art. 51, IV e XV, do CDC) e afronta a boa-fé objetiva.”
66 ações novas (2,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (12), TJAL (6) e TJPE (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (21), Embargos de declaração (2) e Ação de restabelecimento de plano de saúde (1). O que as pessoas contam (nas 60 publicações que descrevem o caso): Remédio para câncer negado (37), Remédio de alto custo / uso domiciliar (17), Remédio fora da bula (off-label) (10) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (97), Obrigação de fazer (77), Custeio / cobertura de tratamento (52) e Danos morais (49). Quem entra com a ação: 61 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Cooperativa Central (10), SUL América Companhia de Seguro Saúde (7) e Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (5). Como a Justiça decidiu nas 73 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 8 parcialmente procedente, 8 improcedente, 8 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A prescrição médica é elemento central e prevalece sobre restrições contratuais, sendo abusiva a negativa de cobertura quando demonstrada a imprescindibilidade do medicamento para evitar a progressão da doença e o risco de morte.”
55 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJMA (8), TJBA (7) e TJSP (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (20), Ação indenizatória por danos materiais (1) e Procedimento comum cível (1). O que as pessoas contam (nas 145 publicações que descrevem o caso): Cirurgia negada pelo plano (139), Material ou prótese negados (96) e Negativa por não estar no rol da ANS (17). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (110), Danos morais (86), Obrigação de fazer (79) e Custeio / cobertura de tratamento (65). Quem entra com a ação: 49 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Hapvida Assistência Médica (8), Cooperativa Central (6) e Amil Assistência Médica Internacional (6). Como a Justiça decidiu nas 100 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 19 parcialmente procedente, 4 improcedente, 11 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 44 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A abusividade da operadora configurou-se em dois momentos: primeiro, na negativa de custeio mesmo após suprida a deficiência técnica do procedimento endoscópico; segundo, na ausência de instauração de junta médica para a escolha dos fabricantes dos materiais especiais.”
40 ações novas (1,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJPE (6), TJRN (6) e TJMT (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (20), Ação declaratória de nulidade de cláusula contratual (1) e Ação de indenização por danos morais e materiais (1). O que as pessoas contam (nas 94 publicações que descrevem o caso): Negativa ou limite de terapias (ABA, fono, TO) (79), Atendimento fora da rede / reembolso (33), Coparticipação nas terapias (21) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (105), Obrigação de fazer (86), Danos morais (57) e Custeio / cobertura de tratamento (45). Quem entra com a ação: 36 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Hapvida Assistência Médica (5), Unimed Recife Cooperativa de Trabalho Médico (4) e Bradesco Saúde (3). Como a Justiça decidiu nas 92 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 22 parcialmente procedente, 2 improcedente, 5 recurso provido, 16 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A limitação unilateral do tratamento a número fixo de sessões mensais configura ingerência indevida da operadora na definição terapêutica e viola a boa-fé objetiva nas relações de consumo.”
33 ações novas (1,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJAL (6), TJPR (4) e TJDFT (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (3), Ação regressiva de ressarcimento de danos (1) e Ação de conhecimento (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (1), Cobrança indevida (1) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (38), Inversão do ônus da prova (13), Danos morais (13) e Obrigação de fazer (11). Quem entra com a ação: 27 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Amil Assistência Médica Internacional (3), Hapvida Assistência Médica (2) e Unimed Seguros Saúde (2). Como a Justiça decidiu nas 21 decisões de mérito publicadas: 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 4 recurso parcialmente provido, 12 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “QUANTO À TUTELA DE URGÊNCIA, EMBORA O ART. 31 DA LEI Nº 9.656/1998 E O TEMA 1.034 DO STJ ASSEGUREM A MANUTENÇÃO DO APOSENTADO EM CONDIÇÕES PARITÁRIAS ÀS DOS EMPREGADOS ATIVOS, A ANÁLISE DA ALEGADA DESPROPORCIONALIDADE DA MENSALIDADE EXIGE DILAÇÃO PROBATÓRIA PARA APURAÇÃO DO MODELO DE CUSTEIO E DA PARTICIPAÇÃO PATRONAL.”
30 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (6), TJPR (5) e TJRJ (3). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (1) e Ação execução por quantia certa (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (3) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 26 empresas ou entidades. Mais processados: Select Operadora de Plano de Saúde (1) e Associação Nóbrega de Educação e Assistência Social (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
19 ações novas (0,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJPE (5), TJAM (2) e TJMA (2). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (4), Ação de obrigação de fazer (2) e Ação de cobrança (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (3). O que se pede: Danos morais (24), Obrigação de fazer (15), Tutela de urgência / liminar (13) e Danos materiais (10). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (3), Hapvida Assistência Médica (2) e Hapvida Assistência Médica (2). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 7 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nos casos de urgência ou emergência, o reembolso das despesas realizadas fora da rede credenciada deve observar os limites das obrigações contratuais e os valores praticados pela operadora em sua rede credenciada, conforme os arts. 12, VI, e 35-C da Lei nº 9.656/1998. 7.”
📈 Já são ações em massa
- Internação / urgência / carência: 333 ações em 25 tribunais
- Exames e tratamentos negados: 130 ações em 27 tribunais
- Reajuste (faixa etária / anual): 95 ações em 19 tribunais
- Cancelamento / exclusão unilateral do plano: 69 ações em 20 tribunais
- Medicamento (oncológico, off-label, alto custo): 66 ações em 24 tribunais
- Cirurgia / procedimento negado: 55 ações em 20 tribunais
- TEA/autismo e terapias (ABA, fono, TO): 40 ações em 17 tribunais
- Manutenção do plano após demissão/aposentadoria: 33 ações em 17 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 30 ações em 13 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Gestante / parto / recém-nascido: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 6 tribunais
- Reembolso / rede credenciada: 13 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 19 ações novas; 11 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 6 tribunais
Bancário40.785 ações novas · 23.360 decisões
No dia, 40.785 ações novas de bancário chegaram a 32 tribunais, com 23.360 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso), com 2.842 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
2.842 ações novas (7,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (917), TJSC (447) e TJRJ (195). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (475), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (106) e Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente (21). O que as pessoas contam (nas 100 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (70), Nome negativado (34), Falha ou demora na prestação do serviço (4) e Pedido negado na via administrativa (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.402), Usucapião / posse (81), Exclusão de negativação (22) e Inversão do ônus da prova (6). Quem entra com a ação: 236 pessoas físicas e 2.572 empresas ou entidades. Mais processados: DHD Transportes (2), Teiko Gastro Consultorias (2) e Construtora e Incorporadora de Imóveis JR (2). Como a Justiça decidiu nas 421 decisões de mérito publicadas: 110 procedente, 1 parcialmente procedente, 4 improcedente, 61 recurso provido, 29 recurso parcialmente provido, 216 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Eventual irregularidade ou nulidade da prova do recebimento do correio eletrônico é questão que adentra o âmbito da instrução probatória, devendo ser contestada judicialmente pelo devedor fiduciante na ação de busca e apreensão de bem, nos termos do art. 373, II, do CPC/2015.”
2.408 ações novas (5,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (654), TJRS (346) e TJSC (198). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (145), Ação revisional de contrato (57) e Ação revisional (46). O que as pessoas contam (nas 3.323 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (1.679), Capitalização de juros / tabela Price (1.202), Empréstimo pessoal com juros altos (1.038), Financiamento de veículo (780) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (408). O que se pede: Revisão contratual / de juros (3.090), Tutela de urgência / liminar (2.459), Repetição do indébito / devolução em dobro (1.501) e Danos morais (876). Quem entra com a ação: 1.996 pessoas físicas e 352 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (374), Banco do Brasil (178) e Banco Bradesco (167). Como a Justiça decidiu nas 3.397 decisões de mérito publicadas: 204 procedente, 567 parcialmente procedente, 370 improcedente, 380 recurso provido, 339 recurso parcialmente provido, 1.537 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Naquele precedente, a Corte reconheceu a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil como o referencial mais adequado para esse exame e registrou que a jurisprudência tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia, ao dobro ou ao triplo da média.”
2.219 ações novas (5,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (687), TJSC (507) e TJRS (125). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (205), Ação de execução de título extrajudicial (80) e Agravo de instrumento (17). O que as pessoas contam (nas 66 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (27), Falha ou demora na prestação do serviço (18), Desconto não autorizado em benefício ou salário (12), Contrato que a pessoa diz não ter feito (6) e Pedido negado na via administrativa (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (174), Inexistência / inexigibilidade de débito (28), Verbas trabalhistas (19) e Concessão / restabelecimento de benefício (17). Quem entra com a ação: 410 pessoas físicas e 1.769 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (4), Itaú Unibanco (3) e 242 Veículos (2). Como a Justiça decidiu nas 541 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 3 parcialmente procedente, 7 improcedente, 91 recurso provido, 65 recurso parcialmente provido, 372 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A teor do art. 15, inciso II, da Lei nº 5.474/1968, a cobrança judicial da duplicata não aceita pelo rito executivo imprescinde do preenchimento cumulativo de Três pressupostos: o prévio protesto do título, a comprovação hábil da entrega e recebimento da mercadoria e a ausência de recusa fundamentada do aceite.”
1.088 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (211), TJSC (152) e TJSP (117). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (25), Ação de obrigação de fazer (23) e Ação monitória (21). O que as pessoas contam (nas 437 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (195), Desconto não autorizado em benefício ou salário (69), Nome negativado (44), Pedido negado na via administrativa (38) e Cartão enviado ou anuidade sem pedido (35). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (447), Danos morais (421), Inexistência / inexigibilidade de débito (234) e Repetição do indébito / devolução em dobro (204). Quem entra com a ação: 830 pessoas físicas e 208 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (66), Banco do Brasil (31) e Banco BMG (23). Como a Justiça decidiu nas 503 decisões de mérito publicadas: 73 procedente, 116 parcialmente procedente, 58 improcedente, 32 recurso provido, 34 recurso parcialmente provido, 190 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Consectariamente, a condenação pura e simples à devolução integral de todas as parcelas pagas implicaria manifesto enriquecimento indevido da parte autora, que se eximiria de custear as próprias despesas que utilizou no cartão.”
949 ações novas (2,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (202), TJSP (85) e TJDFT (74). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (56), Ação de indenização por danos materiais e morais (47) e Ação de obrigação de fazer (41). O que as pessoas contam (nas 1.007 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (735), Pede que o banco devolva por falha de segurança (158), Desconto não autorizado em benefício ou salário (87), Golpe da falsa central / falso funcionário (74) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (60). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (920), Danos morais (870), Danos materiais (482) e Inexistência / inexigibilidade de débito (415). Quem entra com a ação: 741 pessoas físicas e 112 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (174), Banco do Brasil (45) e Banco Santander (brasil) (37). Como a Justiça decidiu nas 886 decisões de mérito publicadas: 88 procedente, 182 parcialmente procedente, 119 improcedente, 77 recurso provido, 95 recurso parcialmente provido, 325 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em contrapartida, cabia à concessionária requerida demonstrar cabalmente a regularidade na extinção do vínculo com a autora e a legitimidade da transferência cadastral da linha a terceiro, por força do art. 373, inciso II, do CPC c/c art. 6º, inciso VIII, do CDC.”
906 ações novas (2,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (211), TJSP (66) e TJMG (62). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (104), Ação de obrigação de fazer (22) e Ação de rescisão contratual (21). O que as pessoas contam (nas 1.131 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (439), Nome negativado (423), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (176), Negativação de dívida já paga ou prescrita (158) e Fraude com uso dos dados da pessoa (86). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (928), Danos morais (850), Inexistência / inexigibilidade de débito (628) e Inversão do ônus da prova (244). Quem entra com a ação: 709 pessoas físicas e 145 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (88), Serasa (59) e Banco do Brasil (40). Como a Justiça decidiu nas 784 decisões de mérito publicadas: 84 procedente, 173 parcialmente procedente, 109 improcedente, 63 recurso provido, 86 recurso parcialmente provido, 269 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Do mesmo modo, a sanção de devolução em dobro encartada no art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor pressupõe a efetiva cobrança indevida acompanhada de pagamento voluntário ou forçado pelo consumidor, circunstância fática inocorrente nos autos.”
826 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (178), TJCE (60) e TJMG (55). Como as ações se chamam: Ação declaratória de nulidade contratual (32), Ação declaratória de inexistência de débito (32) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (25). O que as pessoas contam (nas 878 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (527), Falta de informação clara no contrato (194), Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (140), Pede conversão em empréstimo comum (123) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (94). O que se pede: Danos morais (838), Tutela de urgência / liminar (646), Repetição do indébito / devolução em dobro (606) e Inexistência / inexigibilidade de débito (432). Quem entra com a ação: 789 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Banco BMG (219), Banco PAN (151) e Banco Agibank (51). Como a Justiça decidiu nas 405 decisões de mérito publicadas: 28 procedente, 71 parcialmente procedente, 63 improcedente, 54 recurso provido, 46 recurso parcialmente provido, 143 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A questão em discussão consiste em saber se concorrem os requisitos autorizadores previstos no art. 300 do CPC para a concessão de tutela de urgência que determine a suspensão dos descontos mensais em contracheque referentes ao cartão de crédito consignado impugnado.”
702 ações novas (1,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (144), TJPI (69) e TJCE (61). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (77), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (33) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (32). O que as pessoas contam (nas 1.236 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (652), Pessoa analfabeta ou idosa sem as formalidades (235), Assinatura falsa ou contrato digital sem prova (231), Empréstimo consignado que diz não ter contratado (192) e Refinanciamento ou portabilidade não autorizados (111). O que se pede: Danos morais (1.116), Repetição do indébito / devolução em dobro (1.040), Tutela de urgência / liminar (920) e Inexistência / inexigibilidade de débito (757). Quem entra com a ação: 655 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (111), Banco PAN (89) e Banco C6 Consignado (56). Como a Justiça decidiu nas 770 decisões de mérito publicadas: 63 procedente, 170 parcialmente procedente, 181 improcedente, 91 recurso provido, 67 recurso parcialmente provido, 198 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A controvérsia cinge-se em verificar: (i) se estão presentes os requisitos legais para concessão da tutela de urgência, determinando a suspensão dos descontos no benefício previdenciário da agravante; e (ii) se é cabível a inversão do ônus da prova, à luz do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor.”
568 ações novas (1,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJPI (94), TJPR (78) e TJMA (68). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (31), Ação de obrigação de fazer (14) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (11). O que as pessoas contam (nas 985 publicações que descrevem o caso): Cesta ou pacote de tarifas não contratado (587), Seguro não contratado descontado na conta (452), Conta usada só para receber benefício (323), Título de capitalização embutido (54) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (40). O que se pede: Danos morais (681), Repetição do indébito / devolução em dobro (677), Tutela de urgência / liminar (523) e Inexistência / inexigibilidade de débito (358). Quem entra com a ação: 477 pessoas físicas e 25 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (283), Banco PAN (29) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (28). Como a Justiça decidiu nas 664 decisões de mérito publicadas: 63 procedente, 195 parcialmente procedente, 98 improcedente, 60 recurso provido, 80 recurso parcialmente provido, 168 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, no tocante a operações consignadas/previdenciárias, vigora a vedação expressa trazida pelo art. 12, V, da Instrução Normativa INSS nº 138/2022, atrelada à ilicitude da venda casada (art. 39, I, do CDC e Tema 972 do STJ).”
496 ações novas (1,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (155), TJSC (115) e TJMG (30). Como as ações se chamam: Ação monitória (73), Procedimento monitório (9) e Medida de ultima ratio (2). O que as pessoas contam (nas 8 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (4), Pedido negado na via administrativa (1), Desconto não autorizado em benefício ou salário (1), Contrato que a pessoa diz não ter feito (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (47), Concessão / restabelecimento de benefício (16), Obrigação de fazer (13) e Inexistência / inexigibilidade de débito (9). Quem entra com a ação: 64 pessoas físicas e 422 empresas ou entidades. Mais processados: J e A Sales Auto Posto (2), JDL Holding Patrimonial (2) e Decor Importadora Presentes e Utilidades Para O LAR (2). Como a Justiça decidiu nas 103 decisões de mérito publicadas: 53 procedente, 6 parcialmente procedente, 10 improcedente, 4 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 28 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ocorre que, nos termos do art. 702, § 2º, do Código de Processo Civil, quando o réu alegar que o autor pleiteia quantia superior à devida, cumpre-lhe declarar de imediato o valor que entende correto, apresentando demonstrativo discriminado e atualizado da dívida.”
📈 Já são ações em massa
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 2.842 ações em 26 tribunais
- Revisional de juros / financiamento: 2.408 ações em 32 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 2.219 ações em 30 tribunais
- Cartão de crédito: 1.088 ações em 29 tribunais
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 949 ações em 32 tribunais
- Negativação indevida: 906 ações em 29 tribunais
- Cartão consignado RMC/RCC: 826 ações em 29 tribunais
- Descontos em benefício do INSS: 702 ações em 30 tribunais
- Tarifas e seguros (venda casada): 568 ações em 26 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 496 ações em 31 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 158 decisões favoráveis e 126 contrárias no dia; ainda 224 ações novas; 24 tribunais
- Recuperação judicial e falência (créditos): 74 decisões favoráveis e 54 contrárias no dia; ainda 316 ações novas; 20 tribunais
- Produção antecipada de provas: 16 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 225 ações novas; 15 tribunais
- Exibição de documentos (contratos, extratos): 12 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 138 ações novas; 19 tribunais
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 82 decisões favoráveis e 76 contrárias no dia; ainda 218 ações novas; 30 tribunais
- Alvará judicial: 7 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 30 ações novas; 11 tribunais
- Curatela / interdição: 4 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 4 tribunais
- Usucapião: 7 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 48 ações novas; 12 tribunais
- Seguro: 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 2 tribunais
- [Indenização por Dano Moral]: 3 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 2 tribunais
Consumidor em geral33.921 ações novas · 10.053 decisões
No dia, 33.921 ações novas de consumidor em geral chegaram a 32 tribunais, com 10.053 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi transporte aéreo (voo, bagagem), com 2.638 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
2.638 ações novas (7,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (389), TJMG (355) e TJSP (273). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (63), Ação de indenização por danos materiais e morais (58) e Embargos de declaração (30). O que as pessoas contam (nas 756 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (467), Perda de conexão (278), Bagagem extraviada ou danificada (155), Voo cancelado (112) e Overbooking / impedido de embarcar (54). O que se pede: Danos morais (905), Danos materiais (515), Tutela de urgência / liminar (416) e Inversão do ônus da prova (238). Quem entra com a ação: 2.210 pessoas físicas e 18 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (769), GOL Linhas Aereas (537) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (510). Como a Justiça decidiu nas 715 decisões de mérito publicadas: 120 procedente, 305 parcialmente procedente, 83 improcedente, 34 recurso provido, 48 recurso parcialmente provido, 125 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A requerida não comprovou fornecimento de hospedagem, alimentação, transporte alternativo ou impossibilidade de reacomodação anterior, inclusive após o encerramento do período anunciado de greve.”
1.762 ações novas (5,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (385), TJSP (269) e TJRJ (122). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (58), Embargos de declaração (39) e Ação de cobrança (22). O que as pessoas contam (nas 1.242 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (763), Garantia ou assistência técnica negada (282), Golpe em compra pela internet (73), Produto não entregue (67) e Nome negativado (58). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.071), Danos morais (802), Danos materiais (473) e Inversão do ônus da prova (347). Quem entra com a ação: 1.217 pessoas físicas e 313 empresas ou entidades. Mais processados: Samsung Eletrônica da Amazonia (37), Magazine Luiza (27) e Lojas Riachuelo (24). Como a Justiça decidiu nas 1.360 decisões de mérito publicadas: 126 procedente, 263 parcialmente procedente, 114 improcedente, 129 recurso provido, 155 recurso parcialmente provido, 573 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, a não entrega é fato incontroverso, dispensando prova adicional, nos termos do art. 374, III, do CPC.”
1.254 ações novas (3,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (263), TJSP (135) e TJSC (115). Como as ações se chamam: Ação de cobrança de indenização securitária (21), Ação de obrigação de fazer (15) e Ação previdenciária (12). O que as pessoas contam (nas 459 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (230), Seguro de vida / prestamista (154), Seguro descontado sem contratação (119), Seguro de veículo (39) e Falha ou demora na prestação do serviço (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (410), Danos morais (317), Danos materiais (180) e Inversão do ônus da prova (161). Quem entra com a ação: 931 pessoas físicas e 133 empresas ou entidades. Mais processados: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (65), Allianz Seguros (60) e HDI Seguros (54). Como a Justiça decidiu nas 612 decisões de mérito publicadas: 78 procedente, 124 parcialmente procedente, 76 improcedente, 58 recurso provido, 54 recurso parcialmente provido, 222 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, ausente prova segura da contratação e demonstrada a realização do desconto na conta da autora, resta caracterizada a falha na prestação do serviço, sendo indevida a cobrança realizada.”
1.231 ações novas (3,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (377), TJSC (162) e TJSP (139). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (35), Ação de indenização por danos materiais e morais (14) e Ação de busca e apreensão (12). O que as pessoas contam (nas 410 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (222), Veículo com defeito de fábrica (106), Compra de veículo usado com problema (69), Consórcio de veículo (45) e Falha ou demora na prestação do serviço (22). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (533), Danos materiais (329), Danos morais (314) e Obrigação de fazer (142). Quem entra com a ação: 698 pessoas físicas e 374 empresas ou entidades. Mais processados: Movida Locação de Veículos (31), Stellantis Automóveis Brasil (20) e Mottu Locação de Veículos (14). Como a Justiça decidiu nas 605 decisões de mérito publicadas: 62 procedente, 130 parcialmente procedente, 65 improcedente, 55 recurso provido, 56 recurso parcialmente provido, 237 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Há ainda falha no dever de informação (art. 6º, III, do CDC) e vício que torna o produto impróprio ao uso a que se destina (art. 18, § 6º, do CDC).”
1.103 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJRJ (252), TJPR (202) e TJBA (123). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (29), Embargos de declaração (9) e Ação declaratória de inexistência de débito (7). O que as pessoas contam (nas 217 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (76), Negativação pela operadora (51), Linha bloqueada ou portabilidade com falha (47), Nome negativado (16) e Falha ou demora na prestação do serviço (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (269), Danos morais (261), Obrigação de fazer (128) e Inexistência / inexigibilidade de débito (99). Quem entra com a ação: 797 pessoas físicas e 61 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (333), Telefônica Brasil (68) e OI - EM Recuperação Judicial (52). Como a Justiça decidiu nas 260 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 63 parcialmente procedente, 36 improcedente, 18 recurso provido, 19 recurso parcialmente provido, 101 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O cancelamento indevido de serviços essenciais de telecomunicação configura dano moral in re ipsa. 2.”
777 ações novas (2,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (160), TJPR (150) e TJCE (54). Como as ações se chamam: Pedido de tutela de urgência nos termos da lei processual (39), Mandado de segurança (18) e Ação de obrigação de fazer (17). O que as pessoas contam (nas 358 publicações que descrevem o caso): Diploma ou certificado não entregue (171), Cobrança de mensalidade indevida (134), Vaga em creche ou escola pública (66), Curso cancelado ou não reconhecido (49) e Falha ou demora na prestação do serviço (10). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (375), Danos morais (123), Obrigação de fazer (71) e Inversão do ônus da prova (67). Quem entra com a ação: 618 pessoas físicas e 116 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (10), Editora e Distribuidora Educacional (8) e Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciencias (7). Como a Justiça decidiu nas 348 decisões de mérito publicadas: 43 procedente, 40 parcialmente procedente, 42 improcedente, 29 recurso provido, 25 recurso parcialmente provido, 169 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesses termos, a reiteração de cobranças de débito reconhecidamente quitado, mantida mesmo após o ajuizamento, configura falha na prestação do serviço apta a ensejar reparação, à luz dos arts. 186, 187 e 927 do Código Civil e do art. 14 do CDC.”
648 ações novas (1,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (131), TJPE (112) e TJSP (95). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (27), Ação de execução de título extrajudicial (21) e Ação de execução (6). O que as pessoas contam (nas 13 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (3), Nome negativado (3), Contrato que a pessoa diz não ter feito (3), Falha ou demora na prestação do serviço (2) e Pedido negado na via administrativa (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (23), Revisão contratual / de juros (15), Inexistência / inexigibilidade de débito (5) e Concessão / restabelecimento de benefício (4). Quem entra com a ação: 205 pessoas físicas e 425 empresas ou entidades. Mais processados: Engenharia Maritima Offshore - Consultoria, Treinamento e Se (5), Condomínio Misto Belize Square Garden Empreendimentos Imobil (2) e Viva Haus Incorporação SPE (2). Como a Justiça decidiu nas 130 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 3 improcedente, 21 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 92 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, tendo sido reconhecida a prescrição no curso da execução e sendo a sentença posterior à vigência da Lei nº 14.195/2021, incide a regra prevista no art. 921, § 5º, do CPC, segundo a qual o reconhecimento da prescrição impõe a extinção da execução sem ônus para as partes.”
536 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (125), TJSP (75) e TJSC (57). Como as ações se chamam: Ação de constituição de servidão administrativa (11), Ação de obrigação de fazer (9) e Execução de título extrajudicial (6). O que as pessoas contam (nas 237 publicações que descrevem o caso): Corte do fornecimento de água (140), Troca ou problema no hidrômetro (64), Nome negativado pela concessionária (27), Débito de morador anterior (16) e Conta de água muito acima do consumo (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (227), Danos morais (226), Obrigação de fazer (74) e Inexistência / inexigibilidade de débito (72). Quem entra com a ação: 368 pessoas físicas e 75 empresas ou entidades. Mais processados: Sabesp (92), Companhia de Saneamento do Paraná Sanepar (73) e Companhia de Saneamento de Minas Gerais Copasa MG (56). Como a Justiça decidiu nas 328 decisões de mérito publicadas: 35 procedente, 53 parcialmente procedente, 29 improcedente, 85 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 99 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Comprovada a ausência da prestação do serviço, as cobranças da taxa de esgoto realizadas a partir de outubro de 2017 até a efetiva instalação do equipamento em novembro de 2023 são ilegais e abusivas.”
520 ações novas (1,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (120), TJSP (96) e TJSC (67). Como as ações se chamam: Ação de rescisão contratual (8), Ação de obrigação de fazer (7) e Ação de resolução contratual (6). O que as pessoas contam (nas 283 publicações que descrevem o caso): Lote ou loteamento (156), Distrato e devolução do que foi pago (100), Atraso na entrega do imóvel (52), Defeitos na construção (16) e Nome negativado (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (231), Danos morais (101), Danos materiais (89) e Usucapião / posse (61). Quem entra com a ação: 342 pessoas físicas e 113 empresas ou entidades. Mais processados: Construtora Tenda (12), EPP (9) e Construtora e Incorporadora Faleiros (7). Como a Justiça decidiu nas 305 decisões de mérito publicadas: 31 procedente, 60 parcialmente procedente, 27 improcedente, 26 recurso provido, 36 recurso parcialmente provido, 125 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, preconiza o art. 1.311 do Código Civil que não são permitidas construções capazes de provocar desmoronamento ou deslocamento de terra, ou que de qualquer forma comprometam a segurança de prédio vizinho, senão depois de haverem sido executadas as obras acautelatórias necessárias.”
425 ações novas (1,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (86), TJPR (65) e TJRJ (50). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (10), Ação de rescisão contratual (8) e Ação de obrigação de fazer (8). O que as pessoas contam (nas 242 publicações que descrevem o caso): Evento ou show cancelado (143), Pacote ou hospedagem com problema (92), Falha ou demora na prestação do serviço (13), Reembolso negado (11) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (142), Danos morais (134), Danos materiais (105) e Inversão do ônus da prova (48). Quem entra com a ação: 300 pessoas físicas e 39 empresas ou entidades. Mais processados: Kandango Transportes e Turismo (18), Eucatur-empresa União Cascavel de Transportes e Turismo (14) e Expedia do Brasil Agência de Viagens e Turismo (12). Como a Justiça decidiu nas 193 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 53 parcialmente procedente, 28 improcedente, 21 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 51 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Presente a hipossuficiência técnica e informacional dos consumidores frente à agência de turismo, bem como a verossimilhança das alegações, defiro a inversão do ônus da prova, nos moldes do art. 6º, VIII, do CDC.”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 2.638 ações em 26 tribunais
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 1.762 ações em 30 tribunais
- Seguros: 1.254 ações em 29 tribunais
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 1.231 ações em 26 tribunais
- Telefonia / internet / TV: 1.103 ações em 28 tribunais
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 777 ações em 29 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 648 ações em 26 tribunais
- Água e saneamento: 536 ações em 25 tribunais
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 520 ações em 28 tribunais
- Viagens, turismo e eventos: 425 ações em 27 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Descontos associativos indevidos no benefício: 159 decisões favoráveis e 119 contrárias no dia; ainda 298 ações novas; 22 tribunais
- Cobrança indevida: 85 decisões favoráveis e 46 contrárias no dia; ainda 149 ações novas; 24 tribunais
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 74 decisões favoráveis e 39 contrárias no dia; ainda 73 ações novas; 16 tribunais
- Corte / suspensão do fornecimento: 133 decisões favoráveis e 103 contrárias no dia; ainda 205 ações novas; 25 tribunais
- Negativação pela concessionária: 47 decisões favoráveis e 18 contrárias no dia; ainda 103 ações novas; 21 tribunais
- Ligação nova / titularidade: 50 decisões favoráveis e 24 contrárias no dia; ainda 83 ações novas; 23 tribunais
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 43 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 46 ações novas; 17 tribunais
- Descontos indevidos na aposentadoria (banco/seguro/cesta): 37 decisões favoráveis e 21 contrárias no dia; ainda 49 ações novas; 15 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 21 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 160 ações novas; 20 tribunais
- Energia solar / compensação: 22 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 70 ações novas; 21 tribunais
Cadernos dos tribunais
TJPR24.290 ações novas · 9.683 decisões
O TJPR recebeu 24.290 ações novas no dia (17% de todo o país) e publicou 9.683 decisões de mérito. A maior fatia é de família e sucessões (8.354 ações, 34%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJPR: causas e pedidos
1.412 ações novas (5,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões de Ponta Grossa (41), 2ª Vara de Família de Londrina (39) e 2ª Vara de Família e Sucessões de Ponta Grossa (35). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (58). Quem entra com a ação: 1.312 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
1.023 ações novas (4,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª Vara Cível de Cascavel (37), 1ª Vara Cível de Ponta Grossa (25) e Vara Cível de Pinhais (24). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (172), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (31) e Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente (19). O que as pessoas contam (nas 19 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (10), Contrato que a pessoa diz não ter feito (7) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (630), Exclusão de negativação (9), Danos materiais (8) e Obrigação de fazer (8). Quem entra com a ação: 19 pessoas físicas e 985 empresas ou entidades. Mais processados: Agro C I e Participações (2), DHD Transportes (2) e Inovax Engenharia de Sistemas (2). Como a Justiça decidiu nas 309 decisões de mérito publicadas: 52 procedente, 1 parcialmente procedente, 58 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 170 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, é cediço que para a concessão de medida liminar em ação de busca e apreensão, faz-se suficiente o preenchimento dos requisitos entabulados nos art. 3º do Decreto-Lei 911/69, ou seja, o inadimplemento do devedor, seguido pela sua regular constituição em mora.”
947 ações novas (3,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara de Família de Londrina (47), Vara de Família e Sucessões de Toledo (32) e 1ª Vara de Família e Sucessões de Maringá (28). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (21). Quem entra com a ação: 903 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
845 ações novas (3,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Cível de Palotina (24), 1ª Vara Cível de Pato Branco (22) e 2ª Vara Cível de São José dos Pinhais (19). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (71), Ação de execução de título extrajudicial (23) e Agravo de instrumento (17). O que as pessoas contam (nas 54 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (25), Contrato que a pessoa diz não ter feito (10), Desconto não autorizado em benefício ou salário (9), Falha ou demora na prestação do serviço (8) e Pedido negado na via administrativa (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (76), Verbas trabalhistas (13), Concessão / restabelecimento de benefício (12) e Inexistência / inexigibilidade de débito (9). Quem entra com a ação: 145 pessoas físicas e 677 empresas ou entidades. Mais processados: Eireli (3), Itaú Unibanco (2) e Adkira Transportes (2). Como a Justiça decidiu nas 645 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 3 improcedente, 129 recurso provido, 86 recurso parcialmente provido, 426 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, tendo sido reconhecida a prescrição no curso da execução e sendo a sentença posterior à vigência da Lei nº 14.195/2021, incide a regra prevista no art. 921, § 5º, do CPC, segundo a qual o reconhecimento da prescrição impõe a extinção da execução sem ônus para as partes.”
716 ações novas (2,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família e Sucessões de Toledo (28), 1ª Vara de Família e Sucessões de Ponta Grossa (26) e 2ª Vara Descentralizada de Santa Felicidade - Vara de Família (22). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (23). Quem entra com a ação: 672 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
654 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Cível de Londrina (17), 5ª Vara Cível de Cascavel (17) e 1ª Vara Cível de Fazenda Rio Grande (17). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (37), Ação revisional de contrato (17) e Ação de busca e apreensão (16). O que as pessoas contam (nas 600 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (248), Juros acima da média do Banco Central (214), Capitalização de juros / tabela Price (190), Empréstimo pessoal com juros altos (116) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (109). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (683), Revisão contratual / de juros (614), Repetição do indébito / devolução em dobro (314) e Inversão do ônus da prova (265). Quem entra com a ação: 467 pessoas físicas e 176 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (43), Banco Bradesco (36) e Banco Agibank (35). Como a Justiça decidiu nas 649 decisões de mérito publicadas: 62 procedente, 92 parcialmente procedente, 104 improcedente, 45 recurso provido, 74 recurso parcialmente provido, 272 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A abusividade, no caso, não se presume pela mera superação da taxa média, mas ficou cabalmente demonstrada pela acentuada desproporção entre a taxa contratada e a média de mercado, caracterizando a excepcionalidade que justifica a intervenção judicial para restabelecer o equilíbrio contratual.”
458 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Sucessões de Londrina (29), 2ª Vara de Sucessões de Curitiba (26) e 1ª Vara de Família e Sucessões de Ponta Grossa (18). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (17), Ação de sobrepartilha (3) e Pedido de expedição de alvará judicial (3). O que as pessoas contam (nas 459 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (374), Partilha de imóvel ou veículo (157), Nomeação de inventariante (130), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (115) e Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (94). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (103), Verbas trabalhistas (27), Usucapião / posse (17) e Inexistência / inexigibilidade de débito (11). Quem entra com a ação: 418 pessoas físicas e 21 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (16), Governo do Paraná - Secretaria de Estado da Fazenda (8) e Município de Londrina/pr (5). Como a Justiça decidiu nas 225 decisões de mérito publicadas: 45 procedente, 4 parcialmente procedente, 4 improcedente, 25 recurso provido, 47 recurso parcialmente provido, 100 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, cabe ao credor comprovar a existência de bens a inventariar, quando todas as diligências realizadas nos autos restaram infrutíferas, inclusive porque possui legitimidade concorrente para promover a abertura de inventário, nos termos do contido no art. 616, inc.”
418 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Cível de Pinhais (20), Vara da Fazenda Pública de Medianeira (12) e Juizado Especial da Fazenda Pública de Matelândia (9). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (51), Ação de obrigação de fazer (26) e Ação declaratória (10). O que as pessoas contam (nas 505 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (370), Compra e venda de imóvel ou veículo (202), Rescisão de contrato e devolução de valores (114), Prestação de serviço mal feita (28) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (208), Danos morais (102), Obrigação de fazer (96) e Danos materiais (71). Quem entra com a ação: 255 pessoas físicas e 153 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (20), Município de Araucária/pr (12) e Município de Medianeira/pr (10). Como a Justiça decidiu nas 331 decisões de mérito publicadas: 52 procedente, 43 parcialmente procedente, 19 improcedente, 48 recurso provido, 31 recurso parcialmente provido, 138 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Restou demonstrado nos autos que o contrato foi firmado mediante assinatura digital válida da autora, código hash do documento com IP e geolocalização, restando comprovada a regularidade da contratação.5.”
389 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 11º Juizado Especial Cível de Curitiba (19), 3º Juizado Especial Cível de Londrina (18) e 2º Juizado Especial Cível de Foz do Iguaçu (13). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (17), Ação de indenização por danos materiais e morais (14) e Ação de indenização por danos morais (8). O que as pessoas contam (nas 109 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (64), Perda de conexão (41), Voo cancelado (26), Bagagem extraviada ou danificada (19) e Reembolso de passagem negado (7). O que se pede: Danos morais (128), Danos materiais (89), Tutela de urgência / liminar (40) e Inversão do ônus da prova (38). Quem entra com a ação: 298 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (136), Azul Linhas Aéreas Brasileiras (104) e GOL Linhas Aéreas (78). Como a Justiça decidiu nas 74 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 27 parcialmente procedente, 4 improcedente, 4 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Comprovado que os gastos materiais para transporte, alimentação, hospedagem e aquisição de nova passagem se deu por culpa exclusiva da requerida, que cancelou o voo dos requerentes e não comprovou ter prestado qualquer auxílio, fazem jus ao reembolso de R$ 3.392,59 (Três mil, trezentos e noventa e dois reais e cinquenta e nove centavos) (seq. 1.16 a 1.17).”
385 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível de São José dos Pinhais (27), Vara Cível de Pinhais (8) e Juizado Especial Cível de Toledo (8). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (13), Embargos de declaração (8) e Ação de cobrança (6). O que as pessoas contam (nas 230 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (124), Garantia ou assistência técnica negada (68), Nome negativado (18), Produto não entregue (14) e Golpe em compra pela internet (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (259), Danos morais (124), Inversão do ônus da prova (95) e Danos materiais (88). Quem entra com a ação: 242 pessoas físicas e 120 empresas ou entidades. Mais processados: Samsung Eletrônica da Amazonia (10), Belagricola Comércio e Representações de Produtos Agrícolas (8) e Uber do Brasil Tecnologia (5). Como a Justiça decidiu nas 277 decisões de mérito publicadas: 38 procedente, 41 parcialmente procedente, 22 improcedente, 18 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 134 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A relação jurídica entabulada ostenta inegável natureza consumerista, enquadrando-se os autores no conceito de consumidores e a requerida na condição de fornecedora de produtos e serviços, consoante preconizam os artigos 2º e 3º da Lei nº 8.078/1990, premissa já assentada no feito (seq. 108).”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 1.412 ações em 202 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 1.023 ações em 184 varas e órgãos
- Divórcio: 947 ações em 172 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 845 ações em 275 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 716 ações em 168 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 654 ações em 217 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 458 ações em 185 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 418 ações em 213 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 389 ações em 144 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 385 ações em 201 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- ISS: 15 hoje; quase não aparecia nos 7 dias anteriores
- Apreensão / licenciamento do veículo: 13 hoje, contra média de 1,4 nos 7 dias anteriores
- Aposentadoria por incapacidade permanente: 13 hoje, contra média de 1,6 nos 7 dias anteriores
- Auxílio-acidente: 181 hoje, contra média de 26,7 nos 7 dias anteriores
- Honra e imagem entre particulares: 18 hoje, contra média de 2,7 nos 7 dias anteriores
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 160 hoje, contra média de 26,0 nos 7 dias anteriores
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 31 hoje, contra média de 5,1 nos 7 dias anteriores
- Tratamento contínuo / home care / TEA pelo poder público: 20 hoje, contra média de 3,4 nos 7 dias anteriores
- Danos elétricos / falta de energia: 17 hoje, contra média de 2,9 nos 7 dias anteriores
- Produção antecipada de provas: 156 hoje, contra média de 27,0 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Água e saneamento: 73 decisões favoráveis e 18 contrárias no dia; ainda 125 ações novas; 70 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 37 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 90 ações novas; 5 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 24 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 58 ações novas; 41 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 27 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 24 ações novas; 16 varas e órgãos
- Alvará judicial: 20 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 205 ações novas; 87 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 58 decisões favoráveis e 43 contrárias no dia; ainda 144 ações novas; 85 varas e órgãos
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 23 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 51 ações novas; 40 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 45 decisões favoráveis e 32 contrárias no dia; ainda 78 ações novas; 64 varas e órgãos
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 21 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 31 ações novas; 19 varas e órgãos
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 37 decisões favoráveis e 30 contrárias no dia; ainda 120 ações novas; 90 varas e órgãos
TJSP18.136 ações novas · 7.533 decisões
O TJSP recebeu 18.136 ações novas no dia (13% de todo o país) e publicou 7.533 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (4.246 ações, 23%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSP: causas e pedidos
919 ações novas (5,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (43), Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões (23) e Foro de Cotia - Vara da Família e das Sucessões (19). Como as ações se chamam: Ação de alimentos (13), Ação de exoneração de alimentos (4) e Ação de oferta de alimentos (3). O que as pessoas contam (nas 162 publicações que descrevem o caso): Revisão (aumento ou redução) da pensão (84), Fixação de pensão para filho (68), Exoneração da pensão (filho maior) (29), Cobrança de pensão atrasada (execução) (10) e Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (100), Verbas trabalhistas (85), Revisão contratual / de juros (23) e Suspensão dos descontos (9). Quem entra com a ação: 861 pessoas físicas e 21 empresas ou entidades. Mais processados: E (2), Mixpet Comércio e Distribuição de Alimentos e Artigos Para A (1) e Supermix Vale Distribuidora (1). Como a Justiça decidiu nas 128 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 31 parcialmente procedente, 11 improcedente, 16 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 37 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O pedido de exoneração em relação ao filho Vitor é incontroverso, pois além de ser revel, o réu tem 23 anos, tem condições de se sustentar, não comprovou matrícula em curso superior, sendo indiscutível que não necessita mais de alimentos.”
738 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões (14), Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões (11) e Foro de Cotia - Vara da Família e das Sucessões (10). Como as ações se chamam: Ação de divórcio consensual (7), Ação de reconhecimento e dissolução de união estável (4) e Ação de divórcio litigioso (4). O que as pessoas contam (nas 440 publicações que descrevem o caso): Divórcio litigioso (175), Divórcio consensual (139), Reconhecimento e dissolução de união estável (108), Partilha de bens (68) e Pensão para filhos ou ex-cônjuge (54). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (58), Verbas trabalhistas (18), Concessão / restabelecimento de benefício (8) e Danos morais (7). Quem entra com a ação: 715 pessoas físicas e 9 empresas ou entidades. Mais processados: A.F (2), B.s.n.c.r.r.e.a.s.o.s (1) e M.n.v (1). Como a Justiça decidiu nas 82 decisões de mérito publicadas: 34 procedente, 13 parcialmente procedente, 2 improcedente, 7 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 19 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Emenda Constitucional nº 66/2010 que modificou a redação do art. 226, § 6º, da CF, retirando a exigência do prazo de separação judicial ou de fato para o decreto de divórcio, que pode ser concedido independentemente da concordância da parte contrária.”
672 ações novas (3,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central Cível - 7ª Vara da Família e Sucessões (12), Foro Regional VI - Penha de França - 2ª Vara da Família e Sucessões (11) e Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara da Família e Sucessões (10). Como as ações se chamam: Pedido de abertura (5), Ação de alvará judicial (3) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 611 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (552), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (178), Nomeação de inventariante (168), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (68) e Partilha de imóvel ou veículo (64). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (42), Concessão / restabelecimento de benefício (14), Verbas trabalhistas (12) e Inexistência / inexigibilidade de débito (7). Quem entra com a ação: 642 pessoas físicas e 16 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de São Paulo (2), Município de Tatuí (1) e Município de São Paulo (1). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 16 procedente, 4 parcialmente procedente, 18 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, a Lei Estadual nº 10.705/2000, que dispõe sobre a instituição do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos - ITCMD, estabelece, em seu artigo 13, que o valor da base de cálculo não será inferior ao valor total do imóvel declarado pelo contribuinte para efeito de lançamento do IPTU: Art. 9º.”
477 ações novas (2,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de São José do Rio Preto - 4ª Vara da Família e das Sucessões (10), Foro Regional I - Santana - 1ª Vara da Família e Sucessões (7) e Foro Regional VIII - Tatuapé - 2ª Vara da Família e Sucessões (6). Como as ações se chamam: Ação de divórcio litigioso (5), Ação de guarda e regulamentação de visitas (4) e Ação de guarda (3). O que as pessoas contam (nas 182 publicações que descrevem o caso): Regulamentação de visitas (122), Guarda pedida por avós ou parentes (47), Guarda unilateral pedida por um dos pais (41), Guarda compartilhada (20) e Mudança de cidade / alienação parental (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (133), Verbas trabalhistas (6), Revisão contratual / de juros (4) e Pensão mensal (2). Quem entra com a ação: 436 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: P.R (1), P.J (1) e C.C (1). Como a Justiça decidiu nas 79 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 13 parcialmente procedente, 4 improcedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Processo 1000253-23.2026.8.26.0466 - Procedimento Comum Cível - Guarda - F.C.S. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, confirmando a tutela provisória de urgência anteriormente concedida,.”
398 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Tupã (41), Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Franca (21) e Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Penápolis (14). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (6), Ação de rescisão contratual (3) e Ação de obrigação de fazer (3). O que as pessoas contam (nas 346 publicações que descrevem o caso): Compra e venda de imóvel ou veículo (141), Rescisão de contrato e devolução de valores (129), Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (123) e Prestação de serviço mal feita (31). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (50), Danos morais (48), Obrigação de fazer (38) e Danos materiais (26). Quem entra com a ação: 223 pessoas físicas e 170 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de São Paulo (3), Massas Rarllem Indústria e Comércio de Generos Alimenti (3) e AJX Capital Investimentos (2). Como a Justiça decidiu nas 140 decisões de mérito publicadas: 18 procedente, 23 parcialmente procedente, 2 improcedente, 11 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 74 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A incidência da legislação consumerista, contudo, não elimina as regras próprias do regime cooperativo (Lei 5.764/1971), do estatuto social e do contrato, que devem ser interpretadas em conjunto e à luz da boa-fé e do dever de informação.”
371 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (62), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (37) e Foro de Presidente Prudente - Vara da Fazenda Pública (24). Como as ações se chamam: Procedimento da competência do juizado especial da fazenda pública (5), Embargos de declaração (3) e Ação de cobrança (2). O que as pessoas contam (nas 208 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (175), Incorporação de gratificação (95) e Base de cálculo errada (81). O que se pede: Obrigação de fazer (53), Tutela de urgência / liminar (45), Verbas trabalhistas (25) e Repetição do indébito / devolução em dobro (12). Quem entra com a ação: 368 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (5), Município de Campinas (2) e Município de Ferraz de Vasconcelos (2). Como a Justiça decidiu nas 98 decisões de mérito publicadas: 55 procedente, 18 parcialmente procedente, 11 improcedente, 6 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tema 1396 do STF permite exigir da Fazenda Pública apresentação de cálculos quando configurada hipossuficiência técnica da parte.”
358 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: UPJ da 1ª a 4ª Varas Cíveis e Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Sumaré (16), UPJ da 1ª a 3ª Varas Cíveis da Comarca de Itapevi (12) e UPJ da 6ª a 10ª Varas Cíveis da Comarca de Sorocaba (8). O que as pessoas contam (nas 320 publicações que descrevem o caso): Banco pede o veículo de volta por falta de pagamento (319) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6), Usucapião / posse (3), Despejo (3) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 5 pessoas físicas e 351 empresas ou entidades. Mais processados: Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (1), Azevedolog Transportes e Serviços (1) e Decarmont Profissional (1).
273 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara do Juizado Especial Cível - JEC Central - Vergueiro (23), UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis - Regional III - Jabaquara (21) e 2ª Vara do Juizado Especial Cível - JEC Central - Vergueiro (13). Como as ações se chamam: Procedimento simples (12) e Demanda que envolve as partes vanessa de lima ribeiro e gol linhas aereas s/a (1). O que as pessoas contam (nas 35 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (21), Perda de conexão (8), Bagagem extraviada ou danificada (7), Voo cancelado (4) e Overbooking / impedido de embarcar (2). O que se pede: Danos morais (46), Danos materiais (32), Tutela de urgência / liminar (8) e Obrigação de fazer (7). Quem entra com a ação: 266 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (114), Azul Linhas Aereas Brasileiras (81) e GOL Linhas Aereas (62). Como a Justiça decidiu nas 98 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 14 parcialmente procedente, 5 improcedente, 16 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido.
269 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - UPJ da 1ª da 4ª Varas de Acidentes do Trabalho (52), Ofício Único da 1ª e 2ª Vara da Comarca de São Pedro (7) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - Núcleo Especializado de Justiça 4.0 – DETRAN / TRÂNSITO (5). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (4), Mandado de segurança (2) e Ação cominatória (1). O que as pessoas contam (nas 204 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (151), Garantia ou assistência técnica negada (31), Golpe em compra pela internet (11), Produto não entregue (7) e Compra cancelada ou estorno não feito (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (83), Danos morais (74), Danos materiais (45) e Obrigação de fazer (31). Quem entra com a ação: 214 pessoas físicas e 31 empresas ou entidades. Mais processados: Water Park SAO Pedro Empreendimentos Imobiliários (7), Ifood.com Agência de Restaurantes Online (6) e Mercado Livre Brasil (5). Como a Justiça decidiu nas 170 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 13 parcialmente procedente, 10 improcedente, 25 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 86 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A FORNECEDORA NÃO COMPROVOU A INEXISTÊNCIA DE DEFEITO OU CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR OU DE TERCEIRO (CDC, ART.14, § 3º). 6.”
262 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional III - Jabaquara - 3ª Vara da Família e Sucessões (6), 1ª Vara de Família e Sucessões - Praia Grande (4) e Foro de Franca - 1ª Vara de Família e das Sucessões (4). Como as ações se chamam: Ação de interdição (4), Interdição (1) e Ação de curatela (1). O que as pessoas contam (nas 30 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (23), Idoso com demência ou Alzheimer (11), AVC ou doença que impede os atos da vida civil (1) e Deficiência intelectual ou transtorno mental (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (80), Obrigação de fazer (4), Danos materiais (2) e Custeio / cobertura de tratamento (2). Quem entra com a ação: 252 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Andrelux Online Comércio de Artigos de Decoração (2) e Futura Importação, Exportação e Representações (1). Como a Justiça decidiu nas 37 decisões de mérito publicadas: 18 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 improcedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 11 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A definição legal exclui do âmbito da curatela os direitos existenciais personalíssimos previstos no artigo 85, parágrafo 1º, da citada legislação, tais como o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao exercício do sufrágio.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 919 ações em 349 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 738 ações em 339 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 672 ações em 300 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 477 ações em 270 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 398 ações em 211 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 371 ações em 101 varas e órgãos
- Alienação fiduciária: 358 ações em 165 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 273 ações em 118 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 269 ações em 161 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 262 ações em 179 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Administração judicial: 16 hoje, contra média de 2,0 nos 7 dias anteriores
- Sucumbenciais: 24 hoje, contra média de 8,6 nos 7 dias anteriores
- @ASSUNTOPROCESSO@: 58 hoje, contra média de 22,4 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 39 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 34 ações novas; 27 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 45 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 21 varas e órgãos
- Restituição / compensação: 39 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 8 varas e órgãos
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 30 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 48 ações novas; 23 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 31 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 9 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 26 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 130 ações novas; 90 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 30 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 18 varas e órgãos
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 26 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 20 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 17 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 12 varas e órgãos
- Viagens, turismo e eventos: 32 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 86 ações novas; 56 varas e órgãos
TJBA13.675 ações novas · 2.697 decisões
O TJBA recebeu 13.675 ações novas no dia (9,4% de todo o país) e publicou 2.697 decisões de mérito. A maior fatia é de consumidor (8.458 ações, 62%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJBA: causas e pedidos
176 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara do Sistema dos Juizados - CAMAÇARI (14), 2ª Vara do Sistema dos Juizados - LAURO DE FREITAS (12) e 1ª Vara do Sistema dos Juizados - CAMAÇARI (12). Como as ações se chamam: Ação de procedimento comum cível (1), Ação de obrigação de fazer (1) e Ação por danos morais (1). O que as pessoas contam (nas 16 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (13), Perda de conexão (11), Bagagem extraviada ou danificada (6) e Overbooking / impedido de embarcar (2). O que se pede: Danos morais (14), Inversão do ônus da prova (11), Tutela de urgência / liminar (11) e Danos materiais (10). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linhas Aereas Brasileiras (11), GOL Linhas Aereas (9) e GOL Linhas Aereas Inteligentes (8). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 9 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Mas a autora não prova o valor nem a extensão do dano: não junta nota de compra, orçamento ou laudo, e não registrou a irregularidade da bagagem em sete dias (art. 32, § 4º, da Resolução ANAC nº 400/2016), o que gera presunção de entrega em bom estado.”
126 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE SALVADOR (10), 1ª V DA FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI (9) e 2ª V DA FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI (8). Como as ações se chamam: Ação de reconhecimento e dissolução de união estável (1) e Homologação da transação extrajudicial - reconhecimento e dissolução de união es (1). O que as pessoas contam (nas 133 publicações que descrevem o caso): Divórcio litigioso (62), Divórcio consensual (43), Reconhecimento e dissolução de união estável (25), Partilha de bens (10) e Guarda e visitas dos filhos no divórcio (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6), Despejo (1) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 126 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (33), Ministério Público do Estado da Bahia (2) e Defensoria Pública do Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 2 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No que tange à partilha de bens, o Autor reconhece expressamente o direito à meação da Requerida sobre o imóvel do casal.”
123 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara do Sistema dos Juizados - ITABUNA (MAT) (16), 1ª Vara do Sistema Juizados - CONCEIÇÃO DO COITÉ (7) e 3ª Vara do Sistema dos Juizados - ILHÉUS (6). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1) e Ação declaratória de inexistência de débito (1). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (3), Linha bloqueada ou portabilidade com falha (2), Nome negativado (1) e Internet ou linha que não funciona (1). O que se pede: Danos morais (10), Tutela de urgência / liminar (8), Inexistência / inexigibilidade de débito (6) e Obrigação de fazer (5). Quem entra com a ação: 13 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (63), Telefônica Brasil (6) e TIM Nordeste (4). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 2 parcialmente procedente, 2 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O cancelamento indevido de serviços essenciais de telecomunicação configura dano moral in re ipsa. 2.”
118 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara do Sistema dos Juizados - ITAMARAJU (7), 2ª Vara do Sistema dos Juizados - ITABUNA (MAT) (7) e V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO AMARO (7). Como as ações se chamam: Ação ordinária (7), Ação de busca e apreensão (7) e Agravo de instrumento (1). O que as pessoas contam (nas 58 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (32), Garantia ou assistência técnica negada (19), Nome negativado (4), Produto não entregue (4) e Golpe em compra pela internet (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (58), Danos morais (39), Danos materiais (27) e Inversão do ônus da prova (18). Quem entra com a ação: 41 pessoas físicas e 18 empresas ou entidades. Mais processados: Lojas Simonetti (15), Estado da Bahia (10) e Lojas Sipolatti Comércio e Serviços (8). Como a Justiça decidiu nas 80 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 11 parcialmente procedente, 5 improcedente, 13 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “DA ALEGADA NULIDADE DAS CÉDULAS DE PRODUTO RURAL Os impugnados sustentam a nulidade das cédulas - e, por arrastamento, das garantias - ao argumento de que os títulos não especificariam a qualidade dos grãos (tipo, percentual de umidade, impurezas, grãos avariados), em afronta ao art. 3º, IV, da Lei nº 8.929/94.”
118 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 17ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (7), 7ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (7) e 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E FAZENDA PÚBLICA DE ITAPETINGA (5). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (17), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (3) e Ação de busca e apreensão em que figuram as partes acima identificadas (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (32), Obrigação de fazer (2) e Exclusão de negativação (1). Quem entra com a ação: 30 pessoas físicas e 88 empresas ou entidades. Mais processados: Luciano Ferreira de Oliveira (1), Confortrans Transportes (1) e Açougue e Frigorífico Premium (1). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 1 improcedente, 2 recurso provido, 9 recurso desprovido.
109 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MATA DE SÃO JOÃO (6), VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA (5) e V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE BARRA (5). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (1), Ação ordinária (1) e Ação de execução de título extrajudicial (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Danos morais (4), Usucapião / posse (2) e Obrigação de fazer (2). Quem entra com a ação: 108 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (31), Ministério Público do Estado da Bahia (2) e Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 5 recurso desprovido.
104 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONSUMO, CÍVEIS E ACIDENTE DE TRABALHO DE CAMAÇARI (9), 15ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (6) e V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CANAVIEIRAS (6). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato (9), Ação revisional de contrato bancário (7) e Ação de revisão contratual (3). O que as pessoas contam (nas 123 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (50), Capitalização de juros / tabela Price (40), Financiamento de veículo (37), Empréstimo pessoal com juros altos (32) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (143), Revisão contratual / de juros (132), Danos morais (95) e Repetição do indébito / devolução em dobro (84). Quem entra com a ação: 100 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (31), Crefisa Crédito Financiamento e Investimentos (23) e Banco Bradesco (23). Como a Justiça decidiu nas 132 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 21 parcialmente procedente, 31 improcedente, 12 recurso provido, 23 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso em julgamento, tendo sido reconhecida a ilegalidade da cobrança da capitalização diária de juros durante o período da normalidade por manifesta ofensa ao dever de informação, resta configurada a exigência de encargos indevidos antes da impontualidade.”
88 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara do Sistema dos Juizados - ALAGOINHAS (7), V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO (7) e 2ª Vara do Sistema dos Juizados - ITABUNA (MAT) (5). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (2), Ação declaratória (1) e Demanda indenizatória decorrente de sinistro de trânsito em que figuram pretensõ (1). O que as pessoas contam (nas 25 publicações que descrevem o caso): Seguro de vida / prestamista (10), Seguro negado após sinistro (6), Seguro descontado sem contratação (6), Contrato que a pessoa diz não ter feito (2) e Seguro de veículo (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (24), Danos morais (18), Repetição do indébito / devolução em dobro (9) e Danos materiais (8). Quem entra com a ação: 31 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Bancoseguro (9), Icatu Seguros (5) e Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (5). Como a Justiça decidiu nas 29 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 5 improcedente, 4 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido.
77 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS COMERCIAIS E REG. PUB. DE VALENÇA (7), 1ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (5) e 1ª V DE FAMÍLIA, ORFÃO, SUCESSÕES INTERD. DE VITÓRIA DA CONQUISTA (5). Como as ações se chamam: Ação de interdição (11), Ação de curatela (5) e Ação de substituição de curatela (1). O que as pessoas contam (nas 33 publicações que descrevem o caso): Deficiência intelectual ou transtorno mental (17), Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (14), Idoso com demência ou Alzheimer (9) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (36) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 76 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (56), Defensoria Pública do Estado da Bahia (3) e Ministério Público do Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 26 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 2 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 6 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em relação ao exercício da curatela, não há óbice ao deferimento do pedido, haja vista que se verifica, na hipótese, que a nomeação do curador amolda-se às hipóteses previstas no art. 1.775 do Código Civil.”
74 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª V DA FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI (12), 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE SALVADOR (8) e 2ª V DA FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI (7). O que as pessoas contam (nas 6 publicações que descrevem o caso): Cobrança de pensão atrasada (execução) (3), Fixação de pensão para filho (2), Revisão (aumento ou redução) da pensão (1), Exoneração da pensão (filho maior) (1) e Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (1). O que se pede: Revisão contratual / de juros (1), Concessão / restabelecimento de benefício (1) e Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (42), Estado da Bahia (2) e Município de Salinas da Margarida (1). Como a Justiça decidiu nas 7 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O agravante sustenta que a decisão modificou indevidamente o conteúdo do título executivo judicial transitado em julgado, ao reduzir o encargo alimentar em razão da posterior desconstituição da paternidade de um dos alimentandos, sem o ajuizamento de ação revisional ou exoneratória.”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 176 ações em 65 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Telefonia / internet / TV: 123 hoje, contra média de 24,7 nos 7 dias anteriores
- Descontos associativos indevidos no benefício: 44 hoje, contra média de 15,1 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Curatela / interdição: 20 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 77 ações novas; 44 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 16 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 12 varas e órgãos
- Alvará judicial: 10 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 15 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 31 decisões favoráveis e 24 contrárias no dia; ainda 37 ações novas; 11 varas e órgãos
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 7 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 4 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 7 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 126 ações novas; 62 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 28 decisões favoráveis e 23 contrárias no dia; ainda 58 ações novas; 29 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 17 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 20 varas e órgãos
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 7 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 17 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 7 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 10 varas e órgãos
TRF19.198 ações novas · 3.296 decisões
O TRF1 recebeu 9.198 ações novas no dia (6,3% de todo o país) e publicou 3.296 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (7.938 ações, 86%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF1: causas e pedidos
799 ações novas (8,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (403), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (51) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA (35). Como as ações se chamam: Ação para a concessão de benefício previdenciário de segurado especial (37), Ação previdenciária (27) e Ação cível (12). O que as pessoas contam (nas 518 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (440), Trabalho rural sem documentos formais (300) e Salário-maternidade rural (183). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (526), Tutela de urgência / liminar (151), Obrigação de fazer (5) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 791 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (95) e Instituto Nacional do Seguro Social (2). Como a Justiça decidiu nas 419 decisões de mérito publicadas: 89 procedente, 17 parcialmente procedente, 188 improcedente, 6 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 109 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “DISPOSITIVO Isto posto, quanto à União Federal, declaro extinto o processo, sem exame do mérito (art. 485, VI do CPC e julgo procedente o pedido, resolvendo o mérito, com base no art. 487, I, do CPC, para condenar o INSS a conceder à parte autora o seguro-desemprego na modalidade seguro-defeso de pescador artesanal, segurado especial, em razão do.”
628 ações novas (6,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA (86), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 3ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA (58) e 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (50). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (28), Ação previdenciária (24) e Pedido de concessão de amparo assistencial à pessoa com deficiência (11). O que as pessoas contam (nas 611 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (552), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (256), BPC para idoso (65 anos ou mais) (245) e Benefício cortado ou cessado (135). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (614), Tutela de urgência / liminar (254), Revisão de benefício (8) e Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 627 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (95), Instituto Nacional do Seguro Social (3) e (INSS) Gerente Executivo - APS Palmas/to (1). Como a Justiça decidiu nas 510 decisões de mérito publicadas: 130 procedente, 24 parcialmente procedente, 269 improcedente, 9 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 58 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tais elementos são suficientes para demonstrar que a parte autora preenche ambos os requisitos legais exigidos pelo art. 20 da Lei nº 8.742/1993 (LOAS), quais sejam: (i) a condição de pessoa com deficiência de longo prazo que impeça a participação plena na sociedade, e (ii) o estado de miserabilidade do núcleo familiar.”
468 ações novas (5,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA (80), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (54) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA (43). Como as ações se chamam: Ação para a concessão/restabelecimento de benefício previdenciário por incapacid (54), Ação previdenciária (47) e Ação previdenciária sob o rito dos juizados especiais federais (28). O que as pessoas contam (nas 732 publicações que descrevem o caso): Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (584), Benefício negado por perícia do INSS (474), Benefício cortado (alta programada) (406), Doença ortopédica ou da coluna (92) e Doença psiquiátrica (22). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (702), Tutela de urgência / liminar (178), Obrigação de fazer (13) e Danos morais (4). Quem entra com a ação: 467 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 431 decisões de mérito publicadas: 64 procedente, 68 parcialmente procedente, 265 improcedente, 3 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para a concessão do benefício de auxílio por incapacidade temporária é necessário o preenchimento dos requisitos previstos no art. 59 da lei nº 8.213/1991, quais sejam: a) condição de segurado; b) cumprimento do período de carência; e c) incapacidade temporária para o trabalho.”
263 ações novas (2,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA (71), 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (54) e 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (45). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2), Ação sob o procedimento comum (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 231 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (230), Leito de UTI ou transferência (3) e Cirurgia com longa espera na fila (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (12), Concessão / restabelecimento de benefício (4), Custeio / cobertura de tratamento (2) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 263 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de BOA Vista do Gurupi (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 1 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido.
248 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (124), 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI (28) e 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM (27). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (21), Ação de cível (4) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 134 publicações que descrevem o caso): Pensão negada à companheira (união estável) (94), Pensão para filho inválido ou dependente (66) e Qualidade de segurado do falecido (36). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (120), Tutela de urgência / liminar (89), Danos morais (5) e Repetição do indébito / devolução em dobro (5). Quem entra com a ação: 246 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2) e Gerente Executivo INSS Palmas TO (1). Como a Justiça decidiu nas 71 decisões de mérito publicadas: 31 procedente, 2 parcialmente procedente, 21 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 11 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a união estável permanece gerando presunção absoluta de dependência econômica, porém foram alterados os meios de comprovação de sua existência, ou seja, uma vez configurada a existência da união estável, o companheiro(a) será dependente do instituidor(a), assim como os demais dependentes elencados no inciso I, do art. 16, acima indicado.”
143 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA (90), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Corrente-PI (11) e 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (6), Ação previdenciária (2) e Ação objetivando a revisão e conversão de aposentadoria por tempo de contribuiçã (1). O que as pessoas contam (nas 60 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (56) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (34). O que se pede: Revisão de benefício (37), Concessão / restabelecimento de benefício (17), Tutela de urgência / liminar (15) e Revisão contratual / de juros (5). Quem entra com a ação: 143 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Gerente Executivo do INSS EM Palmas-to (1). Como a Justiça decidiu nas 38 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 12 parcialmente procedente, 10 improcedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A pretensão de incluir, na média contributiva, valores que não integraram a base de incidência das contribuições previdenciárias desconsidera a estrutura contributiva do regime próprio e amplia indevidamente o benefício, sem autorização constitucional ou legal.”
77 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (18), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA (12) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC (7). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (7), Pedido de concessão do benefício de salário-maternidade – segurada especial (5) e Ação previdenciária (2). O que as pessoas contam (nas 110 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (110). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (53), Tutela de urgência / liminar (20), Obrigação de fazer (5) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 76 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Chefe da Central da Análise de Benefícios - Ceab da Sr-v do (1) e INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 57 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 1 parcialmente procedente, 36 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à carência, o artigo 26, inciso VI, da Lei nº 8.213/1991 estabelece que a concessão de salário-maternidade independe de carência para as seguradas empregada, trabalhadora avulsa e empregada doméstica.”
57 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO (10), 24ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF (6) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO (5). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Ação previdenciária (3) e Ação de procedimento comum (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (117), Tutela de urgência / liminar (53), Obrigação de fazer (2) e Danos morais (1). Quem entra com a ação: 57 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (33) e ( INSS) Gerente Executivo de Palmas -TO (1). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 72 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “São requisitos para a concessão do AUXÍLIO-ACIDENTE, previsto no art. 86 da LBPS: (a) qualidade de segurado; (b) a superveniência de acidente de qualquer natureza; (c) a redução parcial da capacidade para o trabalho habitual, e (d) o nexo causal entre o acidente e a redução da capacidade. 2.”
55 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM (40), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA (3) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (1). Como as ações se chamam: Ação cível (3), Ação previdenciária (2) e Ação para a concessão de benefício previdenciário de aposentadoria por idade (1). O que as pessoas contam (nas 58 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria híbrida (rural + urbano) (46) e Tempo de contribuição não reconhecido pelo INSS (17). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (63), Tutela de urgência / liminar (57), Reconhecimento de vínculo (1) e Revisão de benefício (1). Quem entra com a ação: 55 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 20 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 3 parcialmente procedente, 5 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, a autora tem direito à aposentadoria por idade, pois implementou todos os requisitos para a fruição do benefício, à época da DER. 3.”
46 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA (13), 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (13) e 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF (6). Como as ações se chamam: Ação indenizatória (1), Mandado de segurança (1) e Ação anulatória de ato administrativo (1). O que as pessoas contam (nas 6 publicações que descrevem o caso): Fim do contrato / retomada do imóvel (2), Despejo por falta de pagamento do aluguel (2), Nome negativado (1), Renovatória ou revisional de aluguel comercial (1) e Cobrança de aluguéis e encargos (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Danos morais (1), Pensão mensal (1) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 2 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Aposentadoria rural / segurado especial: 799 ações em 57 varas e órgãos
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 628 ações em 77 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 468 ações em 62 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 263 ações em 16 varas e órgãos
- Pensão por morte: 248 ações em 36 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 143 ações em 27 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Desmatamento / APP / reserva legal: 27 hoje, contra média de 2,1 nos 7 dias anteriores
- [Seguro-defeso ao pescado artesanal profissional]: 10 hoje, contra média de 2,0 nos 7 dias anteriores
- Tratamento contínuo / home care / TEA pelo poder público: 27 hoje, contra média de 8,6 nos 7 dias anteriores
- Aposentadoria por idade: 55 hoje, contra média de 17,6 nos 7 dias anteriores
- Negativação indevida: 24 hoje, contra média de 9,4 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Restituição / compensação: 19 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 9 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 19 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 8 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 17 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 36 ações novas; 20 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 13 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 55 ações novas; 14 varas e órgãos
- Autos de infração ambiental (anulação): 12 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 6 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
- Aposentadoria por incapacidade permanente: 24 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 16 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 7 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 10 varas e órgãos
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 9 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 10 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 10 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 12 varas e órgãos
TRF58.502 ações novas · 2.697 decisões
O TRF5 recebeu 8.502 ações novas no dia (5,9% de todo o país) e publicou 2.697 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (7.964 ações, 94%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF5: causas e pedidos
424 ações novas (5,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 28ª Vara Federal CE (69), 13ª Vara Federal CE (54) e 15ª Vara Federal PE (21). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (49), Ação especial cível (6) e Embargos de declaração (3). O que as pessoas contam (nas 610 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (570), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (248), BPC para idoso (65 anos ou mais) (151) e Benefício cortado ou cessado (111). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (499), Tutela de urgência / liminar (298), Danos morais (25) e Revisão de benefício (17). Quem entra com a ação: 424 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5), Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (3) e Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) (2). Como a Justiça decidiu nas 528 decisões de mérito publicadas: 78 procedente, 15 parcialmente procedente, 187 improcedente, 60 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 181 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Esse cenário atrai a incidência do Tema 187 da TNU, motivo pelo qual reputo incontroverso o preenchimento do requisito da miserabilidade.”
328 ações novas (3,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 14ª Vara Federal CE (86), 15ª Vara Federal RN (27) e 11ª Vara Federal AL (26). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (7), Embargos de declaração (4) e Ação cível especial (1). O que as pessoas contam (nas 231 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (198), Trabalho rural sem documentos formais (121) e Salário-maternidade rural (36). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (169), Tutela de urgência / liminar (96), Inexistência / inexigibilidade de débito (7) e Revisão de benefício (5). Quem entra com a ação: 328 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (3) e Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (1). Como a Justiça decidiu nas 230 decisões de mérito publicadas: 38 procedente, 7 parcialmente procedente, 88 improcedente, 14 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 76 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A concessão do auxílio por incapacidade temporária exige a demonstração da qualidade de segurado, do cumprimento da carência, quando exigível, e da incapacidade para o exercício da atividade habitual por período superior a quinze dias, conforme os arts. 11, VII, 39, I, e 59 da Lei nº 8.213/1991.”
132 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal CE (33), 6ª Vara Federal AL (11) e 13ª Vara Federal RN (8). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (15), Ação especial cível previdenciária (8) e Ação especial cível (3). O que as pessoas contam (nas 403 publicações que descrevem o caso): Benefício negado por perícia do INSS (322), Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (270), Benefício cortado (alta programada) (172), Doença ortopédica ou da coluna (99) e Doença psiquiátrica (28). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (303), Tutela de urgência / liminar (128), Obrigação de fazer (3) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 131 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5), Chefe do Serviço de Centralização da Análise de Reconhecimen (1) e Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) (1). Como a Justiça decidiu nas 349 decisões de mérito publicadas: 44 procedente, 36 parcialmente procedente, 108 improcedente, 17 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 141 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para o segurado especial, a carência é substituída pela comprovação do exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, por número de meses igual ao da carência, no período imediatamente anterior ao início da incapacidade (art. 25, I, e art. 39, I, da Lei 8.213/91).”
68 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 6ª Vara Federal AL (32), 8ª Vara Federal PE (18) e 4ª Vara Federal RN (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (11), Ação especial cível (1) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 56 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (54) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (26). O que se pede: Revisão de benefício (50), Concessão / restabelecimento de benefício (44), Tutela de urgência / liminar (31) e Revisão contratual / de juros (3). Quem entra com a ação: 68 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2), Chefe da Divisão de Prevenção, Tratamento e Resposta A Incid (1) e Diretor de Tecnologia da Informação e Inovação do INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 41 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 7 parcialmente procedente, 3 improcedente, 4 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A controvérsia jurídica encontra-se suficientemente solucionada: na DER/DIB, o autor possuía 41 anos, 2 meses e 26 dias de tempo de contribuição no RGPS, 497 contribuições para fins de carência, direito ao coeficiente de 100% e à aplicação do fator previdenciário somente se mais vantajoso.”
63 ações novas (0,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 15ª Vara Federal PE (33), 9ª Vara Federal PB (9) e 38ª Vara Federal PE (7). Como as ações se chamam: Ação de rito ordinário (1) e Mandado de segurança preventivo (1). O que as pessoas contam (nas 51 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (49), Leito de UTI ou transferência (3) e Cirurgia com longa espera na fila (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Custeio / cobertura de tratamento (1). Quem entra com a ação: 63 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Associação Marca Para Promoção de Serviços (1) e Estado da Paraíba (1). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 6 recurso desprovido.
44 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 11ª Vara Federal AL (8), 28ª Vara Federal PE (4) e 3ª Vara Federal CE (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (8), Embargos de declaração (2) e Ação especial previdenciária (2). O que as pessoas contam (nas 64 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (58), Pensão negada à companheira (união estável) (37) e Qualidade de segurado do falecido (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27), Concessão / restabelecimento de benefício (22), Obrigação de fazer (2) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 44 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2) e Ceab-dj INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 53 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 4 parcialmente procedente, 15 improcedente, 5 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A concessão da pensão por morte pressupõe a ocorrência do óbito, a qualidade de segurado do instituidor e a condição de dependente do requerente, conforme os arts. 16 e 74 da Lei nº 8.213/1991.”
31 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 19ª Vara Federal PE (19), 21ª Vara Federal PE (5) e 1ª Vara Federal SE (1). Como as ações se chamam: Ação ordinária (1), Ação sob o rito do procedimento comum cível (1) e Ação declaratória de reconhecimento de isenção de imposto de renda (1). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Isenção de IR por doença grave (8) e IR sobre verba indenizatória (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (30), Concessão / restabelecimento de benefício (6), Repetição do indébito / devolução em dobro (4) e Inexistência / inexigibilidade de débito (4). Quem entra com a ação: 30 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (1) e União Federal (1). Como a Justiça decidiu nas 14 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 1 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Por fim, sendo suficiente ao reconhecimento do direito à isenção a comprovação da neoplasia maligna, resta prejudicado o exame da alegação de que os problemas de ordem psíquica atualmente apresentados pela parte autora também ensejariam a isenção (alienação mental), questão que, ademais, não foi objeto de prova específica nos autos.”
20 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 31ª Vara Federal CE (2), 20ª Vara Federal PE (2) e 13ª Vara Federal PB (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2), Ação previdenciária de concessão de auxílio-acidente (1) e Ação de procedimento comum (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (69) e Tutela de urgência / liminar (22). Quem entra com a ação: 20 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2). Como a Justiça decidiu nas 63 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 3 parcialmente procedente, 34 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dos requisitos para concessão O auxílio-acidente é benefício de natureza indenizatória, previsto no art. 86 da Lei nº 8.213/91, devido ao segurado que, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, apresente redução permanente da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.”
20 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 6ª Vara Federal SE (10), 1ª Vara Federal RN (1) e 3ª Vara Federal RN (1). Como as ações se chamam: Ação de conhecimento (2), Embargos de declaração (1) e Ação de concessão de aposentadoria por tempo de contribuição do professor (1). O que as pessoas contam (nas 37 publicações que descrevem o caso): Pensão por morte de servidor (26), Cálculo da aposentadoria do servidor (23) e Paridade com os servidores da ativa (2). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (36), Tutela de urgência / liminar (22), Revisão de benefício (7) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (2). Quem entra com a ação: 19 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Fundação de Previdência Complementar do Servidor Público Fed (1). Como a Justiça decidiu nas 56 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 7 parcialmente procedente, 7 improcedente, 8 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 21 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Pelas mesmas razões, fica prejudicado o pedido de bloqueio de cota. 2.2 Do mérito A pensão por morte é regida pela lei vigente na data do óbito (Súmula 340/STJ) e reclama a comprovação dos seguintes requisitos: a) o óbito; b) a qualidade de segurado do instituidor na data do óbito; e c) a condição de dependente de quem a requer (art. 74 da Lei 8.213/91).”
17 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 30ª Vara Federal CE (11), 29ª Vara Federal CE (3) e 5ª Vara Federal SE (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Reconhecimento e dissolução de união estável (3) e Pensão para filhos ou ex-cônjuge (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (1). Quem entra com a ação: 17 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 procedente.
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 424 ações em 64 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 328 ações em 46 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 132 ações em 44 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Cartão consignado RMC/RCC: 12 hoje, contra média de 3,0 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Aposentadoria por idade: 23 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 5 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 31 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 9 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 31 ações novas; 9 varas e órgãos
- Aposentadoria por incapacidade permanente: 26 decisões favoráveis e 18 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 6 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
- Salário-maternidade: 39 decisões favoráveis e 35 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 15 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 19 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 9 varas e órgãos
- Restituição / compensação: 7 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 3 varas e órgãos
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 4 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 3 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 3 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 5 varas e órgãos
TJRJ8.175 ações novas · 2.191 decisões
O TJRJ recebeu 8.175 ações novas no dia (5,6% de todo o país) e publicou 2.191 decisões de mérito. A maior fatia é de consumidor (2.466 ações, 30%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJRJ: causas e pedidos
546 ações novas (6,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família da Regional de Campo Grande (19), 4ª Vara de Família da Comarca de Nova Iguaçu (14) e 1ª Vara de Família da Comarca de Mesquita (13). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 440 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
300 ações novas (3,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª Vara de Família da Comarca de Nova Iguaçu (12), 4ª Vara de Família da Comarca de Nova Iguaçu (11) e 3ª Vara de Família da Regional de Campo Grande (10). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 240 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
252 ações novas (3,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Nilópolis (18), 10º Juizado Especial Cível da Regional da Leopoldina (11) e Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Rio Bonito (9). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (2), Demanda (2) e Medida excepcional (1). O que as pessoas contam (nas 31 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (13), Linha bloqueada ou portabilidade com falha (6), Negativação pela operadora (4), Cobrança de serviço não contratado (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (49), Danos morais (30), Obrigação de fazer (24) e Repetição do indébito / devolução em dobro (13). Quem entra com a ação: 248 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (41), Client CO Serviços de Rede Nordeste (12) e TIM Celular (11). Como a Justiça decidiu nas 28 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 6 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Cuida-se de ação ordinária, que segue o rito do procedimento comum, em que a parte autora busca o cancelamento do contrato existente em nome do filho falecido [pessoa física], junto à ré, além da devolução em dobro dos valores indevidamente cobrados e indenização por danos morais.”
249 ações novas (3,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível da Comarca de Resende (17), 1º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca (15) e 8º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Tijuca (12). Como as ações se chamam: Demanda em que o requerente pretende compensação por danos morais ao argumento d (1), Demanda (1) e Demanda decorrente de viagem familiar (1). O que as pessoas contam (nas 16 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (9), Bagagem extraviada ou danificada (3), Falha ou demora na prestação do serviço (2), Reembolso de passagem negado (2) e Overbooking / impedido de embarcar (1). O que se pede: Danos morais (22), Danos materiais (12), Tutela de urgência / liminar (11) e Verbas trabalhistas (2). Quem entra com a ação: 245 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: GOL Linhas Aereas (89), TAM Linhas Aereas (71) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (67). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 6 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido.
200 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Mesquita (12), 3ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias (6) e 2º Núcleo de Justiça 4.0 - Instituições Bancárias (Varas Cíveis 4º NUR) (6). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (2), Busca e apreensão (2) e Ação de busca e apreensão com alienação fiduciária (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (13), Danos morais (1), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Inversão do ônus da prova (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 200 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Itaú (1). Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 recurso desprovido.
163 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª Vara de Família da Regional de Campo Grande (9), 1ª Vara de Família da Comarca de Mesquita (5) e 2ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis (5). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 130 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
122 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Belford Roxo (7), Juizado Especial Cível da Comarca de Maricá (7) e 8º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Tijuca (7). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (6), Embargos de declaração (4) e Ação sob o rito sumaríssimo (1). O que as pessoas contam (nas 98 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (80), Garantia ou assistência técnica negada (10), Produto não entregue (8), Compra cancelada ou estorno não feito (7) e Falha ou demora na prestação do serviço (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (66), Danos morais (58), Danos materiais (29) e Obrigação de fazer (26). Quem entra com a ação: 115 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Águas do RIO 1 SPE (9), Ebazar COM BR (6) e SBF Comércio de Produtos Esportivos (5). Como a Justiça decidiu nas 98 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 15 parcialmente procedente, 6 improcedente, 11 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 56 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Trata-se de relação jurídica de consumo regida pela Lei n.º 8078/90, pois a parte autora se subsume ao conceito de consumidor, consistindo em destinatário final dos produtos oferecidos pelo réu, fornecedor de produtos (artigos 2º e 3º, ambos da lei n.º 8078/90).”
100 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu (8), 14º Juizado Especial Cível da Regional de Jacarepaguá (7) e 7º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital (5). Como as ações se chamam: Ação de cancelamento de seguro (1), Ação declaratória de inexistência de débito (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 30 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (10), Pedido negado na via administrativa (6), Falha ou demora na prestação do serviço (5), Desconto não autorizado em benefício ou salário (5) e Cartão enviado ou anuidade sem pedido (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27), Concessão / restabelecimento de benefício (20), Danos morais (17) e Inexistência / inexigibilidade de débito (9). Quem entra com a ação: 97 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Brasil Card Administradora de Cartão de Crédito (9), Banco Bradesco (8) e Itaú Unibanco (7). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 3 parcialmente procedente, 4 improcedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido.
99 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 12º Núcleo de Justiça 4.0 - Órfãos e Sucessões (Fam/Reg Cap e 4º NUR) (31), 3ª Vara de Órfãos e Sucessões da Comarca da Capital (4) e 12ª Vara de Órfãos e Sucessões da Comarca da Capital (3). Como as ações se chamam: Alvará judicial por morte (1) e Pedido de alvará judicial para retificação da guia de sepultamento e retificação (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Verbas trabalhistas (7) e Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 94 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (3), IPMDC (1) e Banco Bradesco (1). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 5 procedente.
96 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Macaé (8), 2ª Vara Cível da Comarca de Macaé (6) e 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu (5). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (2), Ação de produção antecipada de prova visando à realização de perícia atuarial pa (1) e Ação declaratória de inexistência de contratação (1). O que as pessoas contam (nas 85 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (31), Juros acima da média do Banco Central (26), Capitalização de juros / tabela Price (23), Empréstimo pessoal com juros altos (20) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (8). O que se pede: Revisão contratual / de juros (62), Concessão / restabelecimento de benefício (53), Tutela de urgência / liminar (47) e Danos morais (34). Quem entra com a ação: 79 pessoas físicas e 17 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (10), Banco Bradesco (8) e Itaú Unibanco (7). Como a Justiça decidiu nas 92 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 14 parcialmente procedente, 7 improcedente, 10 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 51 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, dentro do universo regulatório atual, a taxa média constitui o melhor parâmetro para a elaboração de um juízo sobre abusividade. (...) A jurisprudência, conforme registrado anteriormente, tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia (voto proferido pelo Min.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 546 ações em 128 varas e órgãos
- Divórcio: 300 ações em 103 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 252 ações em 86 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 249 ações em 80 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 200 ações em 101 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 163 ações em 87 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 122 ações em 69 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 100 ações em 56 varas e órgãos
- Alvará judicial: 99 ações em 52 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 96 ações em 51 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 26 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 14 varas e órgãos
- Corte / suspensão do fornecimento: 23 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 47 ações novas; 28 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 12 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 8 varas e órgãos
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 10 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 5 varas e órgãos
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 16 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 8 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 11 varas e órgãos
- Negativação indevida: 25 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 51 ações novas; 35 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 13 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 4 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 81 ações novas; 58 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 4 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 73 ações novas; 59 varas e órgãos
TJSC7.931 ações novas · 3.733 decisões
O TJSC recebeu 7.931 ações novas no dia (5,5% de todo o país) e publicou 3.733 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (3.263 ações, 41%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSC: causas e pedidos
570 ações novas (7,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (386), 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Joinville (15) e Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (11). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (20), Ação de execução de título extrajudicial (2) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 11 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (5), Desconto não autorizado em benefício ou salário (4) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (33), Verbas trabalhistas (6), Inexistência / inexigibilidade de débito (5) e Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 53 pessoas físicas e 511 empresas ou entidades. Mais processados: Giovanella Transportes Terraplanagem e Agricultura (1), Modulo Empreendimentos (1) e Centro Educacional Renascer (1). Como a Justiça decidiu nas 125 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 21 recurso provido, 19 recurso parcialmente provido, 84 recurso desprovido.
455 ações novas (5,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (393), Divisão de Contadoria Judicial Estadual (60) e Cejusc Estadual Catarinense (1). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente envolvendo as partes a (5), Busca e apreensão em alienação fiduciária (3) e Apelação (3). O que as pessoas contam (nas 23 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (21), Contrato que a pessoa diz não ter feito (11) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Usucapião / posse (66), Tutela de urgência / liminar (22) e Exclusão de negativação (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 454 empresas ou entidades. Mais processados: Teiko Gastro Consultorias (2), Deco Diesel (1) e S A Transporte (1). Como a Justiça decidiu nas 49 decisões de mérito publicadas: 19 procedente, 2 parcialmente procedente, 3 improcedente, 17 recurso provido, 8 recurso desprovido.
277 ações novas (3,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Cejusc Estadual Catarinense (50), Vara da Família da Comarca de Criciúma (36) e Vara da Família da Comarca de Lages (14). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 242 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
230 ações novas (2,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (72), Cejusc Estadual Catarinense (19) e Juizado Especial Cível da Comarca de Itajaí (18). Como as ações se chamam: Ação indenizatória relativa a cancelamento de voo (1), Ação de indenização por danos materiais (1) e Procedimento do juizado especial cível (1). O que as pessoas contam (nas 5 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (2), Falha ou demora na prestação do serviço (1), Voo cancelado (1), Atraso de voo (1) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Danos morais (45), Danos materiais (35), Tutela de urgência / liminar (12) e Inversão do ônus da prova (4). Quem entra com a ação: 220 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (112), GOL Linhas Aereas (65) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (50). Como a Justiça decidiu nas 50 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 22 parcialmente procedente, 15 improcedente, 1 recurso provido, 4 recurso desprovido.
224 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara da Família da Comarca de Criciúma (38), Cejusc Estadual Catarinense (17) e Vara da Família, Órfãos e Infância e Juventude da Comarca de Brusque (17). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 184 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
198 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (106), 3ª Vara da Fazenda Pública e Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca de Blumenau (36) e 3ª Vara da Fazenda Pública e Juizado Especial Regional da Fazenda Pública da comarca de Joinville (21). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente (8), Ação de obrigação de fazer (4) e Ação revisional de contrato bancário (3). O que as pessoas contam (nas 186 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (72), Financiamento de veículo (50), Capitalização de juros / tabela Price (43), Empréstimo pessoal com juros altos (38) e Nome negativado (14). O que se pede: Revisão contratual / de juros (169), Tutela de urgência / liminar (147), Repetição do indébito / devolução em dobro (42) e Inversão do ônus da prova (26). Quem entra com a ação: 167 pessoas físicas e 27 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (18), Banco Votorantim (12) e Banco Mercantil do Brasil (9). Como a Justiça decidiu nas 229 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 67 parcialmente procedente, 5 improcedente, 26 recurso provido, 40 recurso parcialmente provido, 81 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, para a descaracterização da mora é indispensável apuração de ilegalidade substancial durante a normalidade, como juros remuneratórios e capitalização vedados.”
187 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara da Família da Comarca de Criciúma (30), Vara da Família, Órfãos e Infância e Juventude da Comarca de Brusque (10) e 1ª Vara da Família da Comarca de Joinville (10). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 172 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
162 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (92), 2ª Vara Cível da Comarca de Timbó (5) e Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (4). Como as ações se chamam: Ação indenizatória (2), Execução de título extrajudicial (2) e Ação de obrigação de fazer (2). O que as pessoas contam (nas 21 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (7), Serviço mal feito em oficina (6), Consórcio de veículo (3), Compra de veículo usado com problema (1) e Veículo com defeito de fábrica (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (25), Danos materiais (10), Danos morais (9) e Inexistência / inexigibilidade de débito (4). Quem entra com a ação: 78 pessoas físicas e 77 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Mercantil do Brasil (4), Stellantis Automóveis Brasil (2) e Auto Fácil Veículos (2). Como a Justiça decidiu nas 46 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 8 parcialmente procedente, 3 improcedente, 8 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Uma vez que o recolhimento do preparo recursal é dispensado nos casos em que se pleiteia a concessão da justiça gratuita (§ 7º do art. 99 do CPC) e estão preenchidos os demais pressupostos de admissibilidade, conheço o recurso e passo ao julgamento monocrático.”
152 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (25), Secretaria Cível Unificada da Comarca de Blumenau (23) e Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (12). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (13), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (1) e Ação declaratória de inexistência de dívida (1). O que as pessoas contam (nas 44 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (31), Desconto não autorizado em benefício ou salário (11), Cobrança de compra não reconhecida (1) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (16), Tutela de urgência / liminar (13), Inexistência / inexigibilidade de débito (8) e Repetição do indébito / devolução em dobro (4). Quem entra com a ação: 102 pessoas físicas e 47 empresas ou entidades. Mais processados: Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (2), Banco Mercantil do Brasil (2) e Banco Agibank (2). Como a Justiça decidiu nas 38 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 3 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 31 recurso desprovido.
145 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (57), 2ª Vara Cível da Comarca de Campos Novos (5) e 2ª Vara Cível da Comarca de São Francisco do Sul (4). Como as ações se chamam: Ação de reintegração de posse (4), Ação de usucapião extraordinária (2) e Ação anulatória de adjudicação (1). O que as pessoas contam (nas 138 publicações que descrevem o caso): Reintegração de posse (invasão) (83), Usucapião (posse por muitos anos) (44) e Imissão na posse após compra (13). O que se pede: Usucapião / posse (161), Tutela de urgência / liminar (18), Danos materiais (5) e Obrigação de não fazer (3). Quem entra com a ação: 61 pessoas físicas e 81 empresas ou entidades. Mais processados: União - Advocacia Geral da União (2), Estado de Santa Catarina (1) e Município de Balneário Piçarras/sc (1). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 3 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso provido, 7 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Execução de dívida (título extrajudicial): 570 ações em 82 varas e órgãos
- Alimentos: 277 ações em 68 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 230 ações em 64 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 224 ações em 68 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 198 ações em 30 varas e órgãos
- Divórcio: 187 ações em 62 varas e órgãos
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 162 ações em 55 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 152 ações em 42 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 145 ações em 62 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 136 ações em 31 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 10 hoje; quase não aparecia nos 7 dias anteriores
- Certidão negativa / parcelamento / exclusão de regime: 20 hoje, contra média de 4,0 nos 7 dias anteriores
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 16 hoje, contra média de 3,9 nos 7 dias anteriores
- Água e saneamento: 57 hoje, contra média de 15,6 nos 7 dias anteriores
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 67 hoje, contra média de 23,4 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 14 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 11 ações novas; 4 varas e órgãos
- Água e saneamento: 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 57 ações novas; 29 varas e órgãos
- Negativação indevida: 35 decisões favoráveis e 27 contrárias no dia; ainda 53 ações novas; 36 varas e órgãos
- Usucapião: 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 10 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 10 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 11 varas e órgãos
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 9 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 10 varas e órgãos
- Viagens, turismo e eventos: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 13 varas e órgãos
- Insalubridade / periculosidade do servidor: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 2 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 79 ações novas; 45 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 54 ações novas; 32 varas e órgãos
TJMG7.295 ações novas · 2.403 decisões
O TJMG recebeu 7.295 ações novas no dia (5,0% de todo o país) e publicou 2.403 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.536 ações, 35%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJMG: causas e pedidos
355 ações novas (4,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 9ª Unidade Jurisdicional Cível - 26º JD da Comarca de Belo Horizonte (16), 3ª Unidade Jurisdicional Cível - 8º JD da Comarca de Belo Horizonte (13) e 1ª Unidade Jurisdicional do Juizado Especial - 2º JD da Comarca de Contagem (13). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (4), Ação de indenização por danos materiais e morais (4) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 78 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (42), Perda de conexão (26), Bagagem extraviada ou danificada (14), Voo cancelado (14) e Overbooking / impedido de embarcar (7). O que se pede: Danos morais (105), Danos materiais (59), Tutela de urgência / liminar (42) e Inversão do ônus da prova (20). Quem entra com a ação: 324 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linhas Aereas Brasileiras (132), TAM Linhas Aereas (105) e GOL Linhas Aereas (102). Como a Justiça decidiu nas 83 decisões de mérito publicadas: 29 procedente, 29 parcialmente procedente, 9 improcedente, 3 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Conforme está previsto na Resolução 400 da ANAC, nos termos do 32, o transportador deverá restituir a bagagem extraviada, no local indicado pelo passageiro, até o prazo de 07 (sete) dias, no caso de voo doméstico: Art. 32.”
264 ações novas (3,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família, Sucessões e de Precatórias Criminais da Comarca de Barbacena (17), 1ª Vara de Família da Comarca de Juiz de Fora (15) e 4ª Vara de Família da Comarca de Juiz de Fora (13). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 175 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (2). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 procedente.
231 ações novas (3,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (18), 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (17) e Vara de Sucessões, Empresarial e de Registros Públicos da Comarca de Juiz de Fora (10). Como as ações se chamam: Ação de inventário (3), Inventário/arrolamento (2) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 223 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (185), Nomeação de inventariante (82), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (53), Partilha de imóvel ou veículo (28) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (26). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (14), Verbas trabalhistas (14), Usucapião / posse (3) e Revisão contratual / de juros (1). Quem entra com a ação: 224 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Solvence - Administração Judicial (1). Como a Justiça decidiu nas 33 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 improcedente, 7 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “RAZÕES DE DECIDIR O art. 2.015 do Código Civil autoriza que herdeiros maiores e capazes realizem partilha amigável por escritura pública, termo nos autos ou escrito particular, independentemente de igualdade rigorosa de valores, desde que haja consenso.”
190 ações novas (2,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uberlândia (16), 2ª Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Betim (11) e 4ª Vara de Família da Comarca de Juiz de Fora (8). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 146 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
176 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Monte Belo (7), 2ª Unidade Jurisdicional do Juizado Especial - 4º JD da Comarca de Uberlândia (6) e 1ª Vara Cível da Comarca de Formiga (6). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (8), Execução de título extrajudicial (8) e Ação de execução (2). O que as pessoas contam (nas 5 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Inexistência / inexigibilidade de débito (2), Inversão do ônus da prova (2) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 39 pessoas físicas e 134 empresas ou entidades. Mais processados: Condomínio Misto Belize Square Garden Empreendimentos Imobil (1), CJD Instalações Elétricas (1) e AZM Empreendimentos Imobiliário (1). Como a Justiça decidiu nas 43 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 6 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, estabelece o art. 239, §2º, inciso II, do Código de Processo Civil que, rejeitada a alegação de nulidade formulada pelo executado, o processo de execução terá seguimento imediato.”
162 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família, Sucessões e de Precatórias Criminais da Comarca de Barbacena (8), 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Ipatinga (7) e Vara de Família e Sucessões da Comarca de Ituiutaba (6). Como as ações se chamam: Ação de interdição (3), Ação de curatela (2) e Pedido de alvará judicial (1). O que as pessoas contam (nas 33 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (17), Idoso com demência ou Alzheimer (12), Deficiência intelectual ou transtorno mental (10) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27). Quem entra com a ação: 154 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (18). Como a Justiça decidiu nas 34 decisões de mérito publicadas: 24 procedente, 5 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ressalte-se que, com o advento da Lei nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência), a curatela afeta tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial (art. 85), não alcançando o direito ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto.”
117 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública do Juizado Especial 41º JD Belo Horizonte (13), Unidade Jurisdicional da Fazenda Pública do Juizado Especial da Comarca de Juiz de Fora (8) e 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Coromandel (7). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (6), Ação ordinária (2) e Ação de revisão de aposentadoria por incapacidade permanente (1). O que as pessoas contam (nas 25 publicações que descrevem o caso): Pensão por morte de servidor (19), Cálculo da aposentadoria do servidor (8) e Paridade com os servidores da ativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (24), Concessão / restabelecimento de benefício (11), Suspensão dos descontos (3) e Repetição do indébito / devolução em dobro (3). Quem entra com a ação: 116 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Instituto de Previdência dos Servidores Militares de MG (53), Estado de Minas Gerais (23) e Instituto de Previdência dos Servidores do Estado MG (16). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 2 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Conforme planilha de cálculo e CNIS juntados aos autos, a autora já contava, na data de entrada em vigor da EC n.º 103/2019, com tempo de contribuição superior a 28 anos, preenchendo, portanto, o requisito temporal previsto no art. 17 da referida Emenda.”
113 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Campo Belo (5), 2ª Vara Cível da Comarca de Montes Claros (4) e 1ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da comarca de Esmeraldas (3). Como as ações se chamam: Ação de reintegração de posse (3), Ação de usucapião extraordinária (3) e Ação de manutenção de posse (2). O que as pessoas contam (nas 125 publicações que descrevem o caso): Usucapião (posse por muitos anos) (78), Reintegração de posse (invasão) (32), Imissão na posse após compra (15), Nome negativado (2) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Usucapião / posse (127), Tutela de urgência / liminar (22), Danos morais (7) e Danos materiais (6). Quem entra com a ação: 96 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de Minas Gerais (7), Ministério Público do Estado de Minas Gerais (5) e União - Advocacia Geral da União (3). Como a Justiça decidiu nas 25 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 5 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso provido, 8 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, tendo a parte autora comprovado a sua posse de forma contínua e pacífica, por mais de quinze anos, encontram-se preenchidos os requisitos legais para a configuração da usucapião extraordinária disciplinada no caput do art. 1.238 do Código Civil, sendo mister o reconhecimento do domínio arguido pelas demandantes.”
112 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (8), 4ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (8) e Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Governador Valadares (8). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (2), Pedido de expedição de alvará judicial (1) e Pedido de reconsideração (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 112 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (3) e Secretaria de Estado de Fazenda de Minas Gerais (1). Como a Justiça decidiu nas 2 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 recurso desprovido.
104 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 - Cível (31), 34ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte (5) e Vara Empresarial, da Faz. Púb. e Aut., Reg. Púb e Acidentes do Trab. da Comarca de Betim (4). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (7), Ação revisional de contrato (4) e Ação revisional de cláusulas contratuais (3). O que as pessoas contam (nas 143 publicações que descrevem o caso): Capitalização de juros / tabela Price (62), Financiamento de veículo (59), Juros acima da média do Banco Central (42), Tarifas e seguros embutidos no contrato (40) e Empréstimo pessoal com juros altos (22). O que se pede: Revisão contratual / de juros (137), Tutela de urgência / liminar (135), Repetição do indébito / devolução em dobro (74) e Danos morais (42). Quem entra com a ação: 88 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: Banco PAN (11), Banco Bradesco (9) e Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (9). Como a Justiça decidiu nas 132 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 39 parcialmente procedente, 28 improcedente, 11 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, constata-se a abusividade exclusivamente quanto à cobrança da tarifa de avaliação, impondo-se o acolhimento do pedido autoral nesse aspecto.”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 355 ações em 139 varas e órgãos
- Alimentos: 264 ações em 108 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 231 ações em 113 varas e órgãos
- Divórcio: 190 ações em 85 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 176 ações em 117 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 162 ações em 107 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 117 ações em 62 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 113 ações em 92 varas e órgãos
- Inventário: 112 ações em 60 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 104 ações em 52 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 11 hoje, contra média de 2,3 nos 7 dias anteriores
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 12 hoje, contra média de 4,6 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Contrato temporário nulo / FGTS: 15 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 10 varas e órgãos
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 18 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 33 ações novas; 25 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 16 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 38 ações novas; 37 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 16 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 20 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 19 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 57 ações novas; 33 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 9 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 19 ações novas; 11 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 11 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 11 ações novas; 2 varas e órgãos
- Água e saneamento: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 54 ações novas; 37 varas e órgãos
- Exames e tratamentos negados: 5 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 4 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 5 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
TRF44.706 ações novas · 6.658 decisões
O TRF4 recebeu 4.706 ações novas no dia (3,2% de todo o país) e publicou 6.658 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (3.714 ações, 79%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF4: causas e pedidos
263 ações novas (5,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: CENTRAL DE PERÍCIAS - JOINVILLE (24), 8ª Vara Federal de Londrina (19) e CENTRAL DE PERÍCIAS - CURITIBA (18). Como as ações se chamam: Demanda (6), Ação em que se discute o direito a benefício assistencial à pessoa com deficiênc (2) e Ação de concessão/restabelecimento de benefício de prestação continuada à pessoa (2). O que as pessoas contam (nas 111 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (81), Benefício cortado ou cessado (32), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (31) e BPC para idoso (65 anos ou mais) (18). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (122), Tutela de urgência / liminar (64), Revisão de benefício (11) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (2). Quem entra com a ação: 263 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (56). Como a Justiça decidiu nas 55 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 6 parcialmente procedente, 3 improcedente, 8 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenchidos os requisitos legais, é devido o restabelecimento do benefício assistencial desde a data da cessação indevida.”
132 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 10ª Vara Federal de Curitiba (15), 2ª Vara Federal de Campo Mourão (11) e 8ª Vara Federal de Curitiba (8). Como as ações se chamam: Demanda (7), Medida fundamental para que o processo administrativo alcance o seu objetivo pri (1) e Ação previdenciária (1). O que as pessoas contam (nas 136 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (118) e Trabalho rural sem documentos formais (77). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (77), Verbas trabalhistas (15), Tutela de urgência / liminar (15) e Revisão de benefício (11). Quem entra com a ação: 132 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (15). Como a Justiça decidiu nas 105 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 40 parcialmente procedente, 27 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenchidos os requisitos legais, tem a segurada direito à obtenção de aposentadoria por tempo de contribuição.”
98 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: CENTRAL DE PERÍCIAS - CASCAVEL (10), 2ª Vara Federal de Gravataí (6) e 1ª Vara Federal de Uruguaiana (5). Como as ações se chamam: Demanda (4), Ação em que a parte objetiva a concessão de aposentadoria à pessoa com deficiênc (1) e Pedido de acompanhamento da perícia (1). O que as pessoas contam (nas 109 publicações que descrevem o caso): Trabalho com ruído, calor ou agentes químicos (82), PPP / documentos da empresa (38) e Vigilante, motorista ou trabalho perigoso (17). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (97), Revisão de benefício (23), Tutela de urgência / liminar (18) e Danos morais (7). Quem entra com a ação: 98 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5). Como a Justiça decidiu nas 121 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 20 parcialmente procedente, 1 improcedente, 26 recurso provido, 39 recurso parcialmente provido, 32 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenchidos os requisitos legais, tem o segurado direito à obtenção de aposentadoria por tempo de contribuição. 7.”
76 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Federal de Toledo (13), 3ª Vara Federal de Blumenau (7) e 1ª Vara Federal de São Miguel do Oeste (6). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (2), Pedido de concessão/restabelecimento/revisão de benefício previdenciário por inc (1) e Pedido de condenação do INSS à revisão da rmi (1). O que as pessoas contam (nas 114 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (110) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (83). O que se pede: Revisão de benefício (87), Concessão / restabelecimento de benefício (27), Revisão contratual / de juros (8) e Tutela de urgência / liminar (6). Quem entra com a ação: 76 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (20) e Novo Hamburgo (1). Como a Justiça decidiu nas 97 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 9 parcialmente procedente, 2 improcedente, 24 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 33 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A recusa da autarquia previdenciária em reativar o pagamento do benefício, após o reconhecimento do direito em sede revisional, configura ato ilegal que viola os princípios da razoabilidade e da dignidade da pessoa humana. 7.”
67 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 17ª Vara Federal de Curitiba (24), 16ª Vara Federal de Porto Alegre (4) e 5ª Vara Federal de Florianópolis (4). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (2), Ação de concessão de pensão por morte previdenciária (1) e Pedido de concessão de pensão por morte (1). O que as pessoas contam (nas 23 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (18), Pensão negada à companheira (união estável) (10) e Qualidade de segurado do falecido (1). O que se pede: Revisão de benefício (26), Concessão / restabelecimento de benefício (14), Tutela de urgência / liminar (12) e Repetição do indébito / devolução em dobro (4). Quem entra com a ação: 65 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (6). Como a Justiça decidiu nas 18 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 2 parcialmente procedente, 4 improcedente, 4 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, necessária a identificação da existência, ou não, de possíveis beneficiários de eventual pensão por morte, assim entendidos, aqueles especificados no art. 16 da Lei nº 8.213/1991: Art. 16.”
59 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: CENTRAL DE PERÍCIAS - LONDRINA (15), CENTRAL DE PERÍCIAS - PASSO FUNDO (9) e CENTRAL DE PERÍCIAS - CACHOEIRA DO SUL (9). Como as ações se chamam: Ação em que se discute (1). O que as pessoas contam (nas 24 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (12), Concessão / restabelecimento de benefício (2) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 59 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 1 improcedente, 3 recurso provido, 5 recurso desprovido.
55 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - SC (3), 2ª Vara Federal de Santo Ângelo (3) e 1ª Vara Federal de Bagé (3). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (2), Mandado de segurança (2) e Ação de aposentadoria da pessoa com deficiência por tempo de contribuição (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (90), Tutela de urgência / liminar (10), Revisão de benefício (5) e Danos morais (3). Quem entra com a ação: 55 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 80 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 6 parcialmente procedente, 1 improcedente, 31 recurso provido, 29 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenchidos os requisitos legais, tem o segurado direito à obtenção de aposentadoria por tempo de contribuição. 2.”
50 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - SC (22), 3° Núcleo de Justiça 4.0 - RS (7) e 3° Núcleo de Justiça 4.0 - PR (4). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (3), Ação onde se busca o restabelecimento/concessão de benefício previdenciário (2) e Ação para concessão de benefício por incapacidade temporária (1). O que as pessoas contam (nas 87 publicações que descrevem o caso): Benefício negado por perícia do INSS (59), Benefício cortado (alta programada) (47), Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (34), Doença ortopédica ou da coluna (12) e Doença psiquiátrica (3). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (90), Tutela de urgência / liminar (10), Obrigação de fazer (3) e Revisão de benefício (3). Quem entra com a ação: 49 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: MC Malhas (1). Como a Justiça decidiu nas 65 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 9 parcialmente procedente, 3 improcedente, 12 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido.
27 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Federal de Toledo (7), 4ª Vara Federal de Foz do Iguaçu (2) e 2ª Vara Federal de Curitiba (1). Como as ações se chamam: Ação de procedimento comum (1), Execução de acordo de não persecução penal (1) e Ação de indenização por danos materiais e morais (1). O que as pessoas contam (nas 22 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (19), Pede que o banco devolva por falha de segurança (5), Golpe da falsa central / falso funcionário (3), Empréstimo feito por golpista no nome da vítima (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (11), Danos materiais (10), Danos morais (9) e Inversão do ônus da prova (7). Quem entra com a ação: 19 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: MW Instituição de Pagamento (2), Picpay Instituição de Pagamento (2) e Banco Santander (brasil) (1). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 8 recurso desprovido.
23 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 6ª Vara Federal de Novo Hamburgo (2), 1ª Vara Federal de Capão da Canoa (2) e 1ª Vara Federal de Cascavel (1). Como as ações se chamam: Pedido de tutela provisória de urgência (1), Demanda apresentada por paulo cesar quadri (1) e Demanda apresentada por eliane terezinha da silva (1). O que as pessoas contam (nas 15 publicações que descrevem o caso): Tempo de contribuição não reconhecido pelo INSS (9) e Aposentadoria híbrida (rural + urbano) (9). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (21), Tutela de urgência / liminar (10), Revisão de benefício (2) e Suspensão dos descontos (1). Quem entra com a ação: 23 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (3). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 3 parcialmente procedente, 1 improcedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “II ? condenar o INSS a conceder à parte autora o benefício de maior renda mensal inicial (ou atualizada até a DIB) dentre: II.1) aposentadoria por idade (EC 103, art. 18); e II.2) aposentadoria por idade (EC 103, art. 19).”
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 263 ações em 56 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 132 ações em 46 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 98 ações em 40 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 76 ações em 32 varas e órgãos
- Pensão por morte: 67 ações em 32 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 59 ações em 19 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 55 ações em 34 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 50 ações em 18 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Família e sucessões: 18 hoje, contra média de 5,7 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 33 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 6 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 10 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 21 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 8 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 11 varas e órgãos
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 2 varas e órgãos
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 9 varas e órgãos
- Aposentadoria por incapacidade permanente: 7 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 4 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 2 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 11 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 3 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 8 varas e órgãos
- Salário-maternidade: 2 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 5 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 3 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 6 varas e órgãos
TJAM4.453 ações novas · 1.339 decisões
O TJAM recebeu 4.453 ações novas no dia (3,1% de todo o país) e publicou 1.339 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.283 ações, 51%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJAM: causas e pedidos
111 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 18ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (13), 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (10) e 3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (8). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (14), Busca e apreensão (5) e Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (18), Danos morais (2) e Inversão do ônus da prova (1). Quem entra com a ação: 4 pessoas físicas e 107 empresas ou entidades. Mais processados: Atakadao do LED Comércio de Materiais Elétricos (2). Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 1 recurso desprovido.
99 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (7), 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (7) e 22º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (1) e Recurso inominado (1). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (4) e Perda de conexão (1). O que se pede: Danos morais (31), Danos materiais (12), Tutela de urgência / liminar (5) e Inversão do ônus da prova (3). Quem entra com a ação: 99 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (38), Azul Linha Aéreas Brasileiros (33) e GOL Linhas Aéreas (18). Como a Justiça decidiu nas 16 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 9 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso desprovido.
67 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 12º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6), 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6) e 18º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5). Como as ações se chamam: Recurso especial (1) e Pedido de homologação de transação celebrado entre as partes (1). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (3), Negativação pela operadora (2) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (14), Danos morais (13), Inexistência / inexigibilidade de débito (5) e Inversão do ônus da prova (2). Quem entra com a ação: 67 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (50), Vivo (4) e Telefônica Brasil - Vivo (3). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 3 parcialmente procedente, 10 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
54 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 18ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (6), 3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5) e Vara Única da Comarca de Rio Preto da Eva - Cível (3). Como as ações se chamam: Pedido de cumprimento de sentença (1), Ação de execução de título executivo extrajudicial (1) e Execução de título extrajudicial (1). O que as pessoas contam (nas 2 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (3). Quem entra com a ação: 15 pessoas físicas e 39 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (1), Amazon Porridge (1) e B Feitosa Martins Navegação (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido.
53 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Boa Vista do Ramos - JE Cível (5), 18º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5) e 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4). Como as ações se chamam: Ação de reparação de danos (1), Ação declaratória de inexistência de débito (1) e Demanda indenizatória (1). O que as pessoas contam (nas 53 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (24), Nome negativado por dívida que não reconhece (15), Negativação de dívida já paga ou prescrita (8), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (5) e Falta de aviso prévio da negativação (4). O que se pede: Danos morais (39), Inexistência / inexigibilidade de débito (30), Tutela de urgência / liminar (22) e Inversão do ônus da prova (7). Quem entra com a ação: 52 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (49), Banco Bradesco (7) e Bemol (6). Como a Justiça decidiu nas 40 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 13 parcialmente procedente, 9 improcedente, 5 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A presente lide não se volta a rediscutir vícios genéticos da celebração do contrato bancário, mas sim a reparação de ilícitos contratuais e extracontratuais específicos consistentes na indevida manutenção de gravame, cobranças vexatórias e negativação cadastral perpetradas após a quitação da dívida pelo autor.”
50 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 10ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (7), 2ª Vara da Comarca de Iranduba - Cível (3) e 18ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (3). Como as ações se chamam: Ação revisional (4), Ação anulatória (2) e Ação revisional de contrato (2). O que as pessoas contam (nas 56 publicações que descrevem o caso): Capitalização de juros / tabela Price (27), Juros acima da média do Banco Central (19), Empréstimo pessoal com juros altos (14), Financiamento de veículo (6) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (6). O que se pede: Danos morais (51), Repetição do indébito / devolução em dobro (39), Revisão contratual / de juros (32) e Tutela de urgência / liminar (28). Quem entra com a ação: 48 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (13), Bradesco Capitalização (9) e Banco PAN (9). Como a Justiça decidiu nas 42 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 19 parcialmente procedente, 4 improcedente, 3 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Naquele precedente, a Corte reconheceu a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil como o referencial mais adequado para esse exame e registrou que a jurisprudência tem considerado abusivas taxas superiores a uma vez e meia, ao dobro ou ao triplo da média.”
46 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (11), 1ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (8) e 6ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
44 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Alvarães - JE Cível (5), Vara Única da Comarca de Boca do Acre - JE Cível (5) e 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (1), Incidente de resolução de demandas repetitivas (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 65 publicações que descrevem o caso): Cesta ou pacote de tarifas não contratado (35), Seguro não contratado descontado na conta (32), Desconto não autorizado em benefício ou salário (10), Conta usada só para receber benefício (6) e Cobrança indevida (3). O que se pede: Danos morais (58), Repetição do indébito / devolução em dobro (47), Inexistência / inexigibilidade de débito (25) e Tutela de urgência / liminar (25). Quem entra com a ação: 44 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (38), Banco do Brasil (5) e Banco PAN (4). Como a Justiça decidiu nas 36 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 17 parcialmente procedente, 3 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, a tese do(a) embargante de não ocorrência de venda casada de um seguro atrelado à cédula de financiamento, conforme conta no contrato juntado, não merece acolhimento, pois o CDC condena a aquisição de um produto atrelado a outro, CDC, art. 39, I.”
44 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 18º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5), 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4) e 23ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (3). Como as ações se chamam: Recurso inominado (3) e Ação de repetição de indébito (1). O que as pessoas contam (nas 5 publicações que descrevem o caso): Seguro descontado sem contratação (4) e Seguro de vida / prestamista (1). O que se pede: Danos morais (11), Tutela de urgência / liminar (9), Danos materiais (8) e Repetição do indébito / devolução em dobro (8). Quem entra com a ação: 42 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: TOO Seguros (8), Seguradora Assurant Seguradora (6) e Kovr Seguradora (4). Como a Justiça decidiu nas 16 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 7 parcialmente procedente, 3 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido.
40 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4), 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4) e 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (3). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexigibilidade de débito (1), Ação de declaração de inexistência de débito (1) e Ação de reparação por danos materiais (1). O que as pessoas contam (nas 20 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (16), Golpe em compra pela internet (2), Compra cancelada ou estorno não feito (2), Garantia ou assistência técnica negada (2) e Produto não entregue (1). O que se pede: Danos morais (24), Tutela de urgência / liminar (17), Danos materiais (13) e Obrigação de fazer (9). Quem entra com a ação: 32 pessoas físicas e 8 empresas ou entidades. Mais processados: Lojas Riachuelo (7), Shps Tecnologia e Serviços (5) e Manaus Ambiental (4). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 4 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 14 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 111 ações em 31 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 99 ações em 39 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 67 ações em 28 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 54 ações em 33 varas e órgãos
- Negativação indevida: 53 ações em 30 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 50 ações em 28 varas e órgãos
- Alimentos: 46 ações em 17 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Tarifas e seguros (venda casada): 29 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 44 ações novas; 26 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 26 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 32 ações novas; 10 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 15 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 7 varas e órgãos
- Seguros: 12 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 44 ações novas; 26 varas e órgãos
- Água e saneamento: 9 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 9 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 10 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 7 varas e órgãos
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 8 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 16 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 4 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 8 varas e órgãos
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 8 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 20 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 8 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 19 ações novas; 11 varas e órgãos
Para cada trabalhadorCadernos por profissão
Decisões do dia que deram razão a professores, policiais, pedreiros, motoristas e outros trabalhadores. Cada assunto aparece uma vez só: se já saiu num caderno, não se repete em outro. Clique na profissão para abrir.
🍎 Professores3 matérias
Gratificação do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Progressão na carreira: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Piso salarial: Município de Cascavel terá de pagar as diferenças atrasadas
🩺 Médicos1 matéria
Urgência negada pelo plano: Justiça manda custear o tratamento
💉 Enfermeiros2 matérias
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
Conta suspensa em rede social: Justiça manda restabelecer a conta
🏥 Técnicos de enfermagem1 matéria
Gratificação do servidor: Município de Humaita terá de incluir a vantagem no contracheque
🛍️ Vendedores1 matéria
Banco condenado: Banco Bradesco terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 6.768,30
🏠 Trabalhadores domésticos1 matéria
Benefício do INSS: o INSS terá de conceder o benefício
🚗 Motoristas de aplicativo2 matérias
Acidente de trânsito: Justiça manda pagar R$ 2.900,00
Direito do consumidor: Justiça manda pagar R$ 5 mil de danos morais
🌾 Agricultores2 matérias
Contrato desfeito: Justiça manda pagar R$ 20 mil de danos morais
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
🧹 Auxiliares de serviços gerais2 matérias
Insalubridade do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Auxílio-doença: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
🦺 Vigilantes1 matéria
Aposentadoria especial: Justiça manda conceder o benefício
🛵 Entregadores1 matéria
Compra com problema: Planeje Tecnologia terá de pagar R$ 4 mil de danos morais
🗂️ Auxiliares e assistentes administrativos1 matéria
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
☎️ Recepcionistas1 matéria
Auxílio-doença: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
🔧 Mecânicos1 matéria
Conta bloqueada: NU Pagamentos terá de devolver o que foi descontado e restabelecer a conta
⚖️ Advogados1 matéria
Cirurgia pelo SUS: 99 Taxis Desenvolvimento de Softwares terá de garantir a transferência e o tratamento
MétodoComo esta edição foi feita
Do diário oficial ao jornal, em quatro etapas automáticas.


