Radar Jurídico
Ações judiciais mais ajuizadas no Brasil e as decisões favoráveis publicadas em 28/10/2026 nos tribunais estaduais, nos TRFs, no STJ e no TST.
Das procedentes acolheram todos os pedidosAs demais acolheram parte
Das procedentes têm pessoa física como autora
Das procedentes condenam o poder públicoUnião, Estados, Municípios e autarquias
Das procedentes saíram em 2º grau ou tribunal superior
Banco condenado: Banco Agibank terá de cancelar a cobrança e devolver em dobro
Apelação cível
A parte autora conta que a sentença deve ser anulada, porquanto o despacho de emenda e o posterior indeferimento da inicial não teriam indicado, de forma suficientemente específica, as irregularidades remanescentes, sustentando ter atendido às determinações judiciais. A sentença julgou o pedido parcialmente procedente: declarou a dívida inexigível, mandou devolver em dobro o que foi cobrado e fixou R$ 5 mil de indenização por danos morais. O processo está em grau de recurso na 1ª Câmara Especializada Cível (TJPI).
ReportagemProcedentes do dia
Sentenças e acórdãos que deram razão a quem pediu, escolhidos automaticamente pela relevância. Nomes de pessoas físicas são omitidos.
Golpe bancário: Banco Mercantil do Brasil terá de anular o contrato e devolver em dobro
Consignado não reconhecido no INSS: Banco do Estado do RIO terá de cancelar a cobrança e devolver em dobro
Tarifa ou seguro não contratado: Banco Bradesco terá de anular o contrato e devolver em dobro
Tarifa ou seguro não contratado: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Banco condenado: Banco Bradesco terá de anular o contrato e devolver em dobro
Golpe bancário: Pagseguro Internet terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 5 mil de danos morais
Desconto de associação na aposentadoria: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Urgência negada pelo plano: SUL América Companhia de Seguro terá de custear o tratamento e pagar R$ 10 mil de danos morais
Luz cortada: Light terá de cancelar a cobrança e pagar R$ 2 mil de danos morais
Desconto de associação na aposentadoria: Asenas terá de devolver em dobro e pagar R$ 1 mil de danos morais
Compra com problema: Mobilli terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 3 mil de danos morais
Contrato desfeito: Companhia de Saneamento Ambiental terá de cancelar a cobrança e restabelecer o serviço
Seguro: Justiça manda devolver em dobro e pagar R$ 5 mil de danos morais
Juros abusivos: Justiça manda devolver em dobro e pagar R$ 5 mil de danos morais
Direito do consumidor: Aversa Automóveis terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 10 mil de danos morais
Desconto indevido no benefício: Sindnapi (sindicato Nacional dos Aposentados, terá de cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
Cobrança no cartão de crédito: Banco BTG Pactual terá de devolver em dobro
Acidente de trânsito: Justiça manda pagar R$ 865,00
Imposto: Justiça manda devolver o imposto pago a mais
Pensão alimentícia: Justiça manda pagar R$ 7 mil de danos morais
Família: Justiça manda restabelecer o serviço
Direito do consumidor: Cobansa Companhia Hipotecaria terá de devolver o que foi descontado
Contrato desfeito: Justiça manda devolver o que foi descontado e pagar R$ 45 mil
Setor públicoServidores que ganharam
Professores, policiais, profissionais da saúde, aposentados e demais servidores com pedido julgado procedente contra União, Estados e Municípios.
Gratificação do servidor: Município de Teixeira de Freitas terá de restabelecer a vantagem e incluir a vantagem no contracheque
Adicional por tempo de serviço: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Progressão na carreira: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Gratificação do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Aposentadoria do servidor: Justiça manda anular o contrato
Progressão na carreira: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
TendênciasTeses que ganharam hoje
Teses acompanhadas pelo Radar que tiveram sentença ou acórdão procedente no dia. O percentual é a fatia entre todas as procedentes.
Voo cancelado, atrasado ou bagagem
🔎 Números para conferir
- 5024344-45.2026.8.01.0001 · TJAC
- 5029992-06.2026.8.01.0001 · TJAC
- 0262892-72.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0242280-16.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0174017-29.2026.8.04.1000 · TJAM
Auxílio por incapacidade
🔎 Números para conferir
- 8002282-71.2023.8.05.0156 · TJBA
- 8000156-87.2019.8.05.0156 · TJBA
- 8171680-30.2022.8.05.0001 · TJBA
- 8001385-35.2025.8.05.0136 · TJBA
- 8006985-16.2022.8.05.0274 · TJBA
Revisional de juros
🔎 Números para conferir
- 0269709-89.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0250146-75.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0107068-57.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0602638-54.2024.8.04.7300 · TJAM
- 0022867-98.2026.8.04.1000 · TJAM
Descontos não autorizados em conta ou benefício
🔎 Números para conferir
- 0163434-19.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0272346-76.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0002144-82.2025.8.04.6500 · TJAM
- 0002709-28.2025.8.04.6700 · TJAM
- 0228428-22.2026.8.04.1000 · TJAM
Negativa de cobertura de plano de saúde
🔎 Números para conferir
- 0072388-46.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0078526-92.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0139421-19.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0062494-12.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8001164-03.2023.8.05.0078 · TJBA
Tarifas e venda casada
🔎 Números para conferir
- 0269118-93.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0255649-77.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0264409-15.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0203240-27.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0293431-21.2026.8.04.1000 · TJAM
Quinquênio / adicional por tempo de serviço
🔎 Números para conferir
- 8000018-03.2024.8.05.0009 · TJBA
- 8010050-69.2025.8.05.0191 · TJBA
- 8004250-64.2026.8.05.0146 · TJBA
- 8060816-17.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8003551-73.2026.8.05.0146 · TJBA
Bonificação por Resultados no 13º e nas férias
🔎 Números para conferir
- 0003058-28.2003.8.07.0004 · TJDFT
- 5621117-47.2026.8.09.0139 · TJGO
- 5316879-58.2026.8.09.0139 · TJGO
- 5540193-49.2026.8.09.0139 · TJGO
- 5714862-18.2025.8.09.0139 · TJGO
Piso do magistério e carga horária suplementar
🔎 Números para conferir
- 5402173-51.2026.8.09.0051 · TJGO
- 5974653-04.2025.8.09.0051 · TJGO
- 5972792-80.2025.8.09.0051 · TJGO
- 5926474-39.2025.8.09.0051 · TJGO
- 5646737-39.2023.8.09.0051 · TJGO
Cartão consignado RMC/RCC
🔎 Números para conferir
- 0111954-65.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0124803-69.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8068877-27.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8002371-35.2025.8.05.0056 · TJBA
- 3028737-12.2026.8.06.0000 · TJCE
Licença-prêmio não gozada
🔎 Números para conferir
- 0081434-25.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8000450-58.2026.8.05.0136 · TJBA
- 8000150-33.2026.8.05.0254 · TJBA
- 8010050-69.2025.8.05.0191 · TJBA
- 8004250-64.2026.8.05.0146 · TJBA
Abono de permanência
🔎 Números para conferir
- 0264638-72.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8085336-07.2026.8.05.0001 · TJBA
- 3029607-96.2026.8.06.6001 · TJCE
- 3043175-82.2026.8.06.6001 · TJCE
- 3042683-90.2026.8.06.6001 · TJCE
Contas bloqueadas por redes sociais
🔎 Números para conferir
- 8001335-81.2026.8.05.0230 · TJBA
- 8164723-71.2026.8.05.0001 · TJBA
- 3000473-29.2025.8.06.0126 · TJCE
- 3001961-69.2026.8.06.6112 · TJCE
- 3002293-36.2026.8.06.6112 · TJCE
Contas e contratos descobertos no Registrato/SUSEP
🔎 Números para conferir
- 5022970-91.2026.8.01.0001 · TJAC
- 8080826-48.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8230712-58.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8003824-76.2026.8.05.0138 · TJBA
- 8243709-73.2025.8.05.0001 · TJBA
Incorporação de vantagens / VPNI
🔎 Números para conferir
- 8000812-93.2023.8.05.0256 · TJBA
- 8060562-44.2025.8.05.0001 · TJBA
- 3001041-78.2024.8.06.0094 · TJCE
- 0029608-80.2016.8.08.0035 · TJES
- 0815149-31.2026.8.14.0000 · TJPA
Corte e cobrança de energia
🔎 Números para conferir
- 8020402-74.2025.8.05.0001 · TJBA
- 0000472-93.2011.8.05.0165 · TJBA
- 8000639-36.2026.8.05.0136 · TJBA
- 8000335-37.2023.8.05.0073 · TJBA
- 8141305-75.2024.8.05.0001 · TJBA
Gratificação de atividade / desempenho
🔎 Números para conferir
- 8006691-14.2025.8.05.0191 · TJBA
- 8001447-46.2026.8.05.0199 · TJBA
- 8107300-56.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8003544-70.2022.8.05.0001 · TJBA
- 8121490-58.2025.8.05.0001 · TJBA
Contribuição previdenciária acima do teto
🔎 Números para conferir
- 5043973-72.2025.8.08.0024 · TJES
- 1002991-08.2026.4.01.3507 · TRF1
- 1003829-48.2026.4.01.3507 · TRF1
- 1003311-58.2026.4.01.3507 · TRF1
- 1003568-83.2026.4.01.3507 · TRF1
Energia solar e ICMS da energia injetada
🔎 Números para conferir
- 8004547-98.2026.8.05.0137 · TJBA
- 0707833-49.2025.8.07.0012 · TJDFT
- 5287135-91.2026.8.09.0050 · TJGO
- 5874427-27.2025.8.09.0136 · TJGO
- 0802424-92.2025.8.10.0117 · TJMA
Sexta-parte
🔎 Números para conferir
- 0000227-88.2011.8.05.0260 · TJBA
- 1084381-51.2026.8.26.0053 · TJSP
- 1001224-52.2026.8.26.0128 · TJSP
- 1002750-13.2026.8.26.0077 · TJSP
- 1028384-39.2025.8.26.0564 · TJSP
Superendividamento
🔎 Números para conferir
- 3007397-98.2025.8.06.0112 · TJCE
- 3033717-96.2026.8.06.0001 · TJCE
- 0724136-39.2023.8.07.0003 · TJDFT
- 5532793-18.2026.8.09.0160 · TJGO
- 5966630-35.2026.8.09.0051 · TJGO
Plano 'falso coletivo' e coparticipação
🔎 Números para conferir
- 8058876-80.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8199635-31.2025.8.05.0001 · TJBA
- 0200452-60.2024.8.06.0125 · TJCE
- 5387502-65.2026.8.09.0134 · TJGO
- 0894815-26.2025.8.10.0001 · TJMA
Diárias e auxílio-alimentação na licença
🔎 Números para conferir
- 8083362-32.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8108491-39.2026.8.05.0001 · TJBA
- 1001150-82.2026.8.13.0411 · TJMG
- 0813756-57.2026.8.20.5124 · TJRN
- 0858035-12.2026.8.20.5001 · TJRN
Consignado privado do trabalhador
🔎 Números para conferir
- 0221196-90.2025.8.04.1000 · TJAM
- 8002909-13.2026.8.05.0078 · TJBA
- 5473377-81.2026.8.09.0011 · TJGO
- 0800781-53.2026.8.10.0121 · TJMA
- 0800780-68.2026.8.10.0121 · TJMA
Insalubridade do servidor
🔎 Números para conferir
- 0500078-23.2016.8.05.0078 · TJBA
- 5161249-76.2025.8.09.0128 · TJGO
- 0800647-11.2026.8.14.0090 · TJPA
- 0814829-96.2025.8.15.2001 · TJPB
- 0800595-45.2026.8.15.0071 · TJPB
GAP e vantagens de policiais militares
🔎 Números para conferir
- 0237438-90.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8006691-14.2025.8.05.0191 · TJBA
- 8106946-31.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8107300-56.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8121490-58.2025.8.05.0001 · TJBA
Concurso público e nomeação
🔎 Números para conferir
- 0838323-77.2026.8.10.0001 · TJMA
- 0800615-40.2025.8.10.0126 · TJMA
- 0002029-51.2017.8.11.0032 · TJMT
- 1001261-42.2026.8.11.0049 · TJMT
- 1005652-54.2026.4.01.3702 · TRF1
Contribuição ao IAMSPE
🔎 Números para conferir
- 1000984-21.2026.8.26.0045 · TJSP
- 1150043-59.2026.8.26.0053 · TJSP
- 1004117-19.2026.8.26.0127 · TJSP
- 1012409-64.2026.8.26.0071 · TJSP
Suspensão da CNH / Lei Seca
🔎 Números para conferir
- 0714914-88.2026.8.07.0020 · TJDFT
- 5007184-85.2026.8.21.0086 · TJRS
- 0042619-61.2026.8.25.0001 · TJSE
Eleições: conteúdo político em redes
🔎 Números para conferir
- 5787683-03.2026.8.09.0101 · TJGO
TRFs, STJ e TSTProcedentes na Justiça Federal
Sentenças e acórdãos procedentes dos seis TRFs e dos tribunais superiores.
Nome negativado sem dívida: Justiça manda devolver em dobro e pagar R$ 10 mil de danos morais
Contrato desfeito: Jessica R V Gonçalves Prestadora terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
Auxílio-doença: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Benefício do INSS: Justiça manda conceder o benefício
Aposentadoria especial: Justiça manda conceder o benefício
PanoramaOnde a Justiça deu razão a quem pediu
Cada bloco é proporcional à fatia do tema entre as decisões procedentes do dia.
Raio-XO que chegou a cada tribunal
Todas as ações novas encontradas nas publicações do dia, por tribunal e por área, com tudo o que mais se repete dentro de cada área: os tipos de ação, os pedidos e o nome que as próprias ações levam. Números brutos, sem filtro e sem corte. Toque em um tribunal para abrir.
Brasil (todos os tribunais)150.235 ações
TJSP44.173 ações
TRF19.982 ações
TJRJ9.469 ações
TJMG8.615 ações
TRF58.566 ações
TJGO7.783 ações
TJRS7.728 ações
TJPR7.497 ações
TJBA5.145 ações
TJAM4.598 ações
TRF44.340 ações
TJPE3.140 ações
TJMT2.825 ações
TJCE2.787 ações
TJDFT2.603 ações
TJMA2.514 ações
TRF22.457 ações
TJRN2.115 ações
TJPI2.105 ações
TJES1.784 ações
TJPA1.691 ações
TJMS1.619 ações
TJSE1.380 ações
TJRO1.370 ações
TJPB1.228 ações
TRF31.014 ações
TRF6999 ações
TJRR367 ações
TJAC318 ações
TJSC23 ações
Antes de fecharResumo do Brasil
O que mais está sendo ajuizado no país, as ações de massa de hoje e as que têm potencial para virar massa. Percentuais sobre as ações novas do dia.
📊 Mais ajuizadas no Brasil
📈 Ações em massa atuais
🚀 Potencial para virar massa
Para ler com calmaCadernos Especiais
Um caderno por área do direito e um para cada um dos 10 tribunais que mais receberam ações no dia: quantas são, o que se discute, por que as pessoas estão indo à Justiça, o que pedem e como os juízes estão decidindo. Clique no caderno para abrir.
Cadernos temáticos
Agronegócio510 ações novas · 1.387 decisões
No dia, 510 ações novas de agronegócio chegaram a 28 tribunais, com 1.387 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi imóvel rural (posse, divisas, usucapião, incra), com 228 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
228 ações novas (45% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (49), TJMT (34) e TJGO (31). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (19), Ação de reintegração de posse (15) e Ação de usucapião extraordinária (6). O que as pessoas contam (nas 366 publicações que descrevem o caso): Desapropriação, INCRA ou reforma agrária (126), Divisas, demarcação ou georreferenciamento (90), Invasão ou reintegração de posse de área rural (86), Compra e venda de terra rural (84) e Usucapião de área rural (84). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (411), Usucapião / posse (196), Danos morais (129) e Obrigação de fazer (94). Quem entra com a ação: 187 pessoas físicas e 36 empresas ou entidades. Mais processados: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba (13), Banco do Brasil (12) e Cemig Distribuição (4). Como a Justiça decidiu nas 635 decisões de mérito publicadas: 169 procedente, 81 parcialmente procedente, 48 improcedente, 55 recurso provido, 43 recurso parcialmente provido, 239 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O art. 574 do Código de Processo Civil impõe, de forma expressa, que a petição inicial da ação de demarcação seja instruída com os títulos da propriedade, não se tratando de mera formalidade, mas de pressuposto essencial ao desenvolvimento válido do processo. 5.”
75 ações novas (15% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (22), TJGO (11) e TJSP (11). Como as ações se chamam: Ação ordinária (21), Ação de cobrança (4) e Execução de título extrajudicial (4). O que as pessoas contam (nas 244 publicações que descrevem o caso): Cobrança de insumos (sementes, adubo, defensivos) (101), Máquina agrícola com defeito (94) e Disputa com cooperativa (72). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (65), Danos materiais (38), Danos morais (19) e Inexistência / inexigibilidade de débito (14). Quem entra com a ação: 42 pessoas físicas e 33 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (21), Plumbum Comércio e Representações de Produtos Minerais e Ind (21) e Trevisa Investimentos (21). Como a Justiça decidiu nas 169 decisões de mérito publicadas: 18 procedente, 18 parcialmente procedente, 11 improcedente, 24 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 81 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A controvérsia recursal consiste em verificar a legalidade do indeferimento da isenção de ICMS/DIFAL incidente sobre a aquisição de equipamento agrícola autopropulsor, considerando a alteração de sua classificação fiscal e o enquadramento na hipótese prevista no art. 174-D, § 2º, III, “f”, do RICMS/PA.”
64 ações novas (13% do caderno). Onde mais aparecem: TJRO (10), TJMT (9) e TJPR (8). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (5), Ação declaratória modificadora de cronograma de pagamento de operação de crédito (3) e Ação de revisão de cláusulas contratuais (2). O que as pessoas contam (nas 227 publicações que descrevem o caso): Execução da cédula de crédito rural (149), Prorrogação da dívida por quebra de safra (97), Juros e encargos do crédito rural (84), Securitização ou renegociação da dívida (47) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (126), Revisão contratual / de juros (47), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (32) e Obrigação de fazer (22). Quem entra com a ação: 49 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (30), Banco Bradesco (5) e Banco do Nordeste do Brasil (3). Como a Justiça decidiu nas 201 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 8 parcialmente procedente, 21 improcedente, 29 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 112 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A pretensão inicial deduzida pela Agravada encontra arrimo na disciplina especial do crédito rural, sobretudo o item 2.6.9 do Manual de Crédito Rural - MCR, a qual confere ao produtor rural o direito ao alongamento do débito mediante a comprovação da frustração de safra e da incapacidade temporária de pagamento decorrente de fatores adversos.”
48 ações novas (9,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJGO (8), TJMT (7) e TJSP (7). Como as ações se chamam: Ação monitória (2), Ação de execução de título extrajudicial (2) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 105 publicações que descrevem o caso): Venda de gado não paga (71), Frigorífico e abate (38), Sanidade animal (GTA, vacinação) (3), Nome negativado (3) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (56), Danos morais (16), Danos materiais (13) e Inexistência / inexigibilidade de débito (8). Quem entra com a ação: 22 pessoas físicas e 25 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (5), Friesp Alimentos (2) e Alvorada Comércio de Produtos Agropecuarios (2). Como a Justiça decidiu nas 182 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 17 parcialmente procedente, 10 improcedente, 19 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 107 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso, a parte autora pretende o enquadramento da atividade no código 2.2.1 do Quadro Anexo ao Decreto nº 53.831/1964, relativo aos trabalhadores na agropecuária.”
47 ações novas (9,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJES (12), TJSP (7) e TJCE (6). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-contratual e inexigibilida (12), Ação de manutenção de posse (1) e Ação de resolução contratual (1). O que as pessoas contam (nas 135 publicações que descrevem o caso): Reserva legal, APP ou Cadastro Ambiental Rural (107), Embargo ou multa ambiental na propriedade (38) e Desmatamento ou queimada (32). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (54), Danos morais (34), Repetição do indébito / devolução em dobro (22) e Inexistência / inexigibilidade de débito (19). Quem entra com a ação: 38 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Estado do Espírito Santo (12), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturai (3) e Golden Laghetto Empreendimentos Imobiliários SPE (2). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 10 parcialmente procedente, 7 improcedente, 7 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 49 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Todos têm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações.”
22 ações novas (4,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (7), TJGO (4) e TJPR (4). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (4), Ação de execução de título extrajudicial (3) e Ação de cobrança (2). O que as pessoas contam (nas 66 publicações que descrevem o caso): Cobrança ou execução de CPR (56), Grãos vendidos e não entregues (ou não pagos) (28), Arresto ou penhor da safra (9) e Preço, barter ou troca por insumos (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (29), Inexistência / inexigibilidade de débito (7), Revisão contratual / de juros (5) e Inversão do ônus da prova (3). Quem entra com a ação: 7 pessoas físicas e 15 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (2), Estado do Pará (2) e Solo Sagrado Agronegocios (2). Como a Justiça decidiu nas 46 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 3 parcialmente procedente, 6 improcedente, 7 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à extensão da garantia pignoratícia, a matéria encontra expressa regulação no art. 1.443 do CC, cujo preceito estabelece que o penhor agrícola incidente sobre colheita pendente abrange a imediatamente seguinte na hipótese de frustração ou insuficiência da que se deu originariamente em garantia.”
13 ações novas (2,5% do caderno). Onde mais aparecem: TRF4 (4), TJRS (3) e TJPR (2). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexigibilidade de tributo (2) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 32 publicações que descrevem o caso): ITR e valor da terra nua (29) e Cobrança ou devolução de Funrural (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Concessão / restabelecimento de benefício (5), Inexistência / inexigibilidade de débito (3) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (3). Quem entra com a ação: 12 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: 99 Tecnologia (1), Município de Votuporanga (1) e Fundação Getulio Vargas (1). Como a Justiça decidiu nas 19 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 2 improcedente, 5 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido.
9 ações novas (1,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (3), TJBA (1) e TJCE (1). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1), Ação de execução de título extrajudicial por quantia certa (1) e Procedimento de jurisdição voluntária voltado à homologação de transação extraju (1). O que as pessoas contam (nas 18 publicações que descrevem o caso): Fim do arrendamento e retomada da terra (15), Pagamento do arrendamento (em sacas ou dinheiro) (10), Direito de preferência na venda da terra (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (11), Usucapião / posse (6), Danos morais (3) e Danos materiais (3). Quem entra com a ação: 7 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: União Médica Planos de Saúde S A (1). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 5 improcedente, 5 recurso provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, a homologação judicial outorga à transação eficácia de título executivo judicial , a teor do art. 515, inciso III, do Diploma Processual Civil, proporcionando maior segurança jurídica, definitividade das obrigações e simplificação de eventuais atos de cumprimento de sentença em caso de inadimplemento.”
3 ações novas (0,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJES (1), TJPR (1) e TJSE (1). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (1) e Ação de alongamento do débito rural (1). O que as pessoas contam (nas 12 publicações que descrevem o caso): Seguro negado depois de seca, geada ou granizo (9), PROAGRO negado (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6), Inversão do ônus da prova (2), Revisão contratual / de juros (1) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (2), Banco do Nordeste (1) e Brasilseg Companhia de Seguros (1). Como a Justiça decidiu nas 11 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido.
1 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPA (1). O que as pessoas contam (nas 13 publicações que descrevem o caso): Produtor rural pede recuperação judicial (13) e Créditos e CPR dentro da recuperação (7). O que se pede: Verbas trabalhistas (3), Tutela de urgência / liminar (3), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Mais processados: ELM Agrícola (2), ELM Agropecuária (2) e Irdb Holding Agro (1). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, a prestação de serviços do colaborador que fundamentou a aquisição do direito à referida parcela deu-se ao longo do ano de 2023, data substancialmente precedente ao pedido de recuperação judicial do grupo empresarial, formalizado no curso do ano de 2024.”
📈 Já são ações em massa
- Imóvel rural (posse, divisas, usucapião, INCRA): 228 ações em 25 tribunais
- Insumos, máquinas e cooperativas agrícolas: 75 ações em 16 tribunais
- Crédito rural (cédula rural, custeio, alongamento): 64 ações em 15 tribunais
- Pecuária (gado, rebanho, frigorífico): 48 ações em 14 tribunais
- Ambiental rural (CAR, reserva legal, APP, embargo): 47 ações em 13 tribunais
- CPR e contratos de safra e grãos: 22 ações em 9 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Tributos rurais (ITR, Funrural): 10 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 7 tribunais
Servidores públicos6.057 ações novas · 3.787 decisões
No dia, 6.057 ações novas de servidores públicos chegaram a 29 tribunais, com 3.787 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo), com 1.770 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
1.770 ações novas (29% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (1.455), TJPA (57) e TJBA (29). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (30), Ação de obrigação de fazer (28) e Demanda que envolve controvérsia acerca da incidência do adicional de 50% sobre (28). O que as pessoas contam (nas 1.092 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (880), Base de cálculo errada (504) e Incorporação de gratificação (308). O que se pede: Obrigação de fazer (459), Tutela de urgência / liminar (377), Repetição do indébito / devolução em dobro (206) e Verbas trabalhistas (170). Quem entra com a ação: 1.759 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (55), Município de Ferraz de Vasconcelos (33) e Fazenda Pública do Estado de São Paulo (33). Como a Justiça decidiu nas 767 decisões de mérito publicadas: 332 procedente, 122 parcialmente procedente, 138 improcedente, 42 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 113 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim sendo, o direito à percepção desse adicional cessa com a eliminação das condições ou dos riscos que deram causa à sua concessão, e condições tais devem ser constatadas por engenheiro de segurança do trabalho ou médico do trabalho.”
569 ações novas (9,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJMG (107), TJSP (87) e TJPI (48). Como as ações se chamam: Ação ordinária (31), Ação previdenciária (12) e Medida de cooperação processual (12). O que as pessoas contam (nas 521 publicações que descrevem o caso): Cálculo da aposentadoria do servidor (318), Pensão por morte de servidor (255), Paridade com os servidores da ativa (64) e Contribuição de inativos (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (467), Concessão / restabelecimento de benefício (321), Obrigação de fazer (79) e Repetição do indébito / devolução em dobro (73). Quem entra com a ação: 550 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: Instituto de Previdência dos Servidores Militares de MG (48), Estado da Bahia (27) e Estado de Minas Gerais (21). Como a Justiça decidiu nas 653 decisões de mérito publicadas: 161 procedente, 98 parcialmente procedente, 112 improcedente, 49 recurso provido, 50 recurso parcialmente provido, 183 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, a apuração do valor devido prescinde da alegação de fatos novos ou de dilação probatória complexa, reclamando tão somente a elaboração de meros cálculos aritméticos balizados pelas fichas financeiras da servidora, o que atrai a incidência da regra preconizada no art. 509, § 2º, do Código de Processo Civil.”
408 ações novas (6,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (185), TJGO (82) e TJRN (22). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (54), Ação de obrigação de fazer (27) e Ação ordinária (8). O que as pessoas contam (nas 593 publicações que descrevem o caso): Promoção ou reenquadramento (441) e Progressão na carreira não concedida (388). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (185), Obrigação de fazer (100), Concessão / restabelecimento de benefício (36) e Danos morais (18). Quem entra com a ação: 406 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Coari (12), Estado do Pará (12) e Município de Ribeirão Preto (8). Como a Justiça decidiu nas 332 decisões de mérito publicadas: 64 procedente, 118 parcialmente procedente, 38 improcedente, 13 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 85 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Provados os fatos constitutivos do autor e não provados, pelo réu, quaisquer fatos impeditivos, é reconhecido o direito à progressão funcional do servidor. 5.”
350 ações novas (5,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (102), TJGO (37) e TJBA (28). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (35), Mandado de segurança (31) e Ação ordinária (14). O que as pessoas contam (nas 465 publicações que descrevem o caso): Aprovado que pede nomeação (251), Contesta questão da prova ou a nota (226), Eliminado em exame físico, médico ou psicológico (134) e Cotas raciais ou para pessoa com deficiência (48). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (387), Obrigação de fazer (105), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (45) e Verbas trabalhistas (35). Quem entra com a ação: 338 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (45), Fundação Getulio Vargas (20) e Fundação Carlos Chagas (19). Como a Justiça decidiu nas 326 decisões de mérito publicadas: 37 procedente, 43 parcialmente procedente, 63 improcedente, 37 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 134 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Mesmo quando reconhecida a nulidade da contratação do empregado público, nos termos do art. 37, § 2º, da Constituição Federal, subsiste o direito do trabalhador ao depósito do FGTS quando reconhecido ser devido o salário pelos serviços prestados. 3.”
340 ações novas (5,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (224), TJRS (24) e TJRN (19). Como as ações se chamam: Ação declaratória (22), Ação de cobrança (7) e Ação de rito ordinário (6). O que as pessoas contam (nas 315 publicações que descrevem o caso): Piso do magistério não pago (300), Piso dos agentes de saúde (ACS/ACE) (12) e Piso da enfermagem (3). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (114), Danos materiais (113), Obrigação de fazer (105) e Tutela de urgência / liminar (97). Quem entra com a ação: 339 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (13), Estado do RIO de Janeiro (7) e Fundo Único de Previdência Social do Estado do RIO de Janeir (5). Como a Justiça decidiu nas 354 decisões de mérito publicadas: 142 procedente, 83 parcialmente procedente, 49 improcedente, 11 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 49 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A União, por meio da Lei 11.738/2008, prevê uma política pública essencial ao Estado Democrático de Direito, com a previsão de parâmetros remuneratórios mínimos que valorizem o profissional do magistério na educação básica. 6.”
338 ações novas (5,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (170), TJDFT (20) e TJCE (17). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (28), Ação declaratória (8) e Embargos de declaração (6). O que as pessoas contam (nas 524 publicações que descrevem o caso): Licença-prêmio não gozada paga em dinheiro (346) e Férias não gozadas (325). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (93), Repetição do indébito / devolução em dobro (66), Obrigação de fazer (48) e Verbas trabalhistas (44). Quem entra com a ação: 326 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (20), Estado de São Paulo (16) e Estado da Bahia (13). Como a Justiça decidiu nas 269 decisões de mérito publicadas: 118 procedente, 64 parcialmente procedente, 19 improcedente, 25 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 31 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “De acordo com o Tema 551 da Repercussão Geral do STF, servidores temporários não possuem direito ao décimo terceiro salário e férias remuneradas acrescidas do terço constitucional, salvo expressa previsão legal ou desvirtuamento da contratação temporária.”
295 ações novas (4,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (231), TJPI (14) e TJGO (13). Como as ações se chamam: Ação de cobrança do adicional por tempo de serviço (11), Embargos de declaração (6) e Ação de conhecimento (6). O que as pessoas contam (nas 543 publicações que descrevem o caso): Quinquênio ou anuênio não pago (535) e Sexta-parte (68). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (168), Obrigação de fazer (75), Concessão / restabelecimento de benefício (62) e Repetição do indébito / devolução em dobro (51). Quem entra com a ação: 293 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Campo Grande (64), Estado da Bahia (9) e Fazenda Pública do Estado de São Paulo (9). Como a Justiça decidiu nas 324 decisões de mérito publicadas: 106 procedente, 35 parcialmente procedente, 59 improcedente, 11 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 101 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, consoante a Lei Estadual nº 7.990/2001, tem direito o policial militar ao adicional por serviço extraordinário e ao adicional noturno, em observância das condições e limitações legais e regulamentares.”
183 ações novas (3,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (156), TJAM (6) e TJPR (4). Como as ações se chamam: Pedido de uniformização de interpretação de lei (4), Ação de obrigação de fazer (2) e Ação de procedimento comum (1). O que as pessoas contam (nas 140 publicações que descrevem o caso): Reajuste ou diferenças salariais (116), Corte pelo teto / abate-teto (34) e Revisão geral anual não concedida (8). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (46), Obrigação de fazer (46), Danos morais (38) e Repetição do indébito / devolução em dobro (34). Quem entra com a ação: 182 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (14), Estado do Amazonas (13) e Município de FOZ do Iguaçu/pr (12). Como a Justiça decidiu nas 139 decisões de mérito publicadas: 52 procedente, 11 parcialmente procedente, 21 improcedente, 14 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, quando da vigência do Piso Salarial Nacional, já não mais havia percentuais de reajustes da Lei 10.395/95 a serem implantados.”
170 ações novas (2,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (170). Como as ações se chamam: Procedimento da competência do juizado especial da fazenda pública (2), Ação em que se postula a repetição de indébito tributário decorrente da retenção (1) e Embargos de declaração pela ré (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (26), Obrigação de fazer (8), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Repetição / restituição de tributo (1). Quem entra com a ação: 170 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (3), Município de Igaraçu do Tietê (2) e Município de Ribeirão Preto (1). Como a Justiça decidiu nas 7 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 4 improcedente.
145 ações novas (2,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (95), TJGO (10) e TJCE (9). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (9), Ação de cobrança de adicional de insalubridade (5) e Ação de obrigação de fazer (4). O que as pessoas contam (nas 187 publicações que descrevem o caso): Adicional de insalubridade (171) e Adicional de periculosidade (21). O que se pede: Verbas trabalhistas (144), Tutela de urgência / liminar (34), Obrigação de fazer (22) e Danos morais (8). Quem entra com a ação: 145 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (4), Estado da Bahia (3) e Município de Turvelandia (3). Como a Justiça decidiu nas 61 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 14 parcialmente procedente, 14 improcedente, 8 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 12 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Cinge-se, portanto, a controvérsia do presente feito, no direito ao percebimento do adicional de insalubridade, previsto no artigo 72 da Lei Municipal nº 1.033/1997, bem como o seu percentual.”
📈 Já são ações em massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 1.770 ações em 26 tribunais
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 569 ações em 29 tribunais
- Progressão / promoção / enquadramento: 408 ações em 23 tribunais
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 350 ações em 26 tribunais
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 340 ações em 16 tribunais
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 338 ações em 22 tribunais
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 295 ações em 18 tribunais
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 183 ações em 14 tribunais
- Insalubridade / periculosidade do servidor: 145 ações em 15 tribunais
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 108 ações em 12 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
Nada no dia.
Direito tributário1.369 ações novas · 1.563 decisões
No dia, 1.369 ações novas de direito tributário chegaram a 26 tribunais, com 1.563 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi isenção de ir por doença grave / IRPF, com 232 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
232 ações novas (17% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (85), TRF5 (31) e TRF1 (19). Como as ações se chamam: Ação especial (13), Ação declaratória de isenção de imposto de renda (12) e Mandado de segurança (9). O que as pessoas contam (nas 179 publicações que descrevem o caso): Isenção de IR por doença grave (154) e IR sobre verba indenizatória (38). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (171), Tutela de urgência / liminar (145), Danos morais (80) e Danos materiais (74). Quem entra com a ação: 221 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (21), Estado do RIO de Janeiro (12) e Estado da Bahia (7). Como a Justiça decidiu nas 254 decisões de mérito publicadas: 140 procedente, 30 parcialmente procedente, 12 improcedente, 8 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 55 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse sentido, a Súmula nº 598 do Superior Tribunal de Justiça estabelece que é desnecessária a apresentação de laudo médico oficial para o reconhecimento judicial da isenção, desde que a doença grave esteja suficientemente demonstrada por outros meios de prova.”
177 ações novas (13% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (135), TRF3 (6) e TJGO (5). Como as ações se chamam: Ação anulatória de débito fiscal (14), Ação declaratória de inexigibilidade de tributo (4) e Mandado de segurança (4). O que as pessoas contam (nas 107 publicações que descrevem o caso): Anulação de multa ou auto de infração fiscal (107). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (120), Inexistência / inexigibilidade de débito (52), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (49) e Repetição do indébito / devolução em dobro (19). Quem entra com a ação: 114 pessoas físicas e 61 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (3), Município de SÃO Paulo (3) e Município de Ribeirão Preto (3). Como a Justiça decidiu nas 110 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 15 parcialmente procedente, 16 improcedente, 18 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 34 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Apelação Cível interposta contra sentença, nos autos de mandado de segurança, que anulou parcialmente lançamentos do IPTU/TRSD referentes ao exercício de 2017, reconhecendo incidentalmente a inconstitucionalidade do art. 1º da Lei Municipal nº 8.464/2013 e das tabelas progressivas anexas.”
175 ações novas (13% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (109), TRF1 (12) e TRF3 (9). Como as ações se chamam: Ação de repetição de indébito tributário (12), Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (10) e Mandado de segurança (8). O que as pessoas contam (nas 353 publicações que descrevem o caso): Devolução de tributo pago a mais (353). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (338), Danos morais (137), Danos materiais (131) e Tutela de urgência / liminar (123). Quem entra com a ação: 147 pessoas físicas e 27 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (6), Estado do RIO de Janeiro (5) e Fazenda Pública do Estado de São Paulo (4). Como a Justiça decidiu nas 280 decisões de mérito publicadas: 120 procedente, 46 parcialmente procedente, 25 improcedente, 18 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 57 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No particular, o desconto previdenciário indevido sobre as parcelas não incorporáveis a reserva remunerada, por si só, não se mostra capaz de justificar dano moral passível de compensação, notadamente se não houve nenhum fato extraordinário e que desbordasse do esperado para este tipo de conduta ilícita estatal.”
85 ações novas (6,2% do caderno). Onde mais aparecem: TRF1 (21), TRF3 (21) e TJSP (14). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (35), Ação anulatória de débito fiscal (2) e Tutela cautelar em caráter antecedente (1). O que as pessoas contam (nas 139 publicações que descrevem o caso): Exclusão do Simples ou de parcelamento (78) e Certidão negativa negada (73). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (115), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (28), Inexistência / inexigibilidade de débito (6) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 32 pessoas físicas e 50 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (5), Estado do Amazonas (4) e Procuradoria do Município de Cabo Frio (4). Como a Justiça decidiu nas 115 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 4 parcialmente procedente, 5 improcedente, 21 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 65 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, não constituído o crédito, legítimo o direito à Certidão Negativa de Débito. 4.”
74 ações novas (5,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (54), TJMG (5) e TJPR (4). Como as ações se chamam: Ação declaratória de isenção de IPVA (3), Embargos de declaração (2) e Ação declaratória de direito à isenção de IPVA (2). O que as pessoas contam (nas 35 publicações que descrevem o caso): Isenção de IPVA (PcD, táxi, veículo antigo) (30) e IPVA de veículo vendido ou roubado (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (49), Inexistência / inexigibilidade de débito (29), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (14) e Repetição do indébito / devolução em dobro (14). Quem entra com a ação: 70 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (4), Estado do Amazonas (2) e Estado da Bahia (1). Como a Justiça decidiu nas 32 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 9 parcialmente procedente, 6 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “In casu, não se trata de interpretação ampliativa da legislação, mas somente do reconhecimento de uma situação que atende aos requisitos previstos em lei, de modo que o impetrante preenche os pressupostos necessários para que seja concedida a isenção de ICMS e IPVA, na medida em que é deficiente físico, sem a necessidade de possuir CNH com restrições.”
55 ações novas (4,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (26), TJMG (4) e TJMT (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (12), Mandado de segurança preventivo (2) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (2). O que as pessoas contam (nas 141 publicações que descrevem o caso): IPTU cobrado a mais ou progressivo (103), ITBI sobre valor maior que o da compra (45) e Taxas municipais (lixo, fiscalização, iluminação) (42). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (63), Inexistência / inexigibilidade de débito (21), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (17) e Repetição do indébito / devolução em dobro (13). Quem entra com a ação: 34 pessoas físicas e 21 empresas ou entidades. Mais processados: Procuradoria do Município de Araruama (8), PDG SP 7 Incorporações SPE (7) e Procuradoria Geral do Município do RIO de Janeiro (6). Como a Justiça decidiu nas 101 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 5 parcialmente procedente, 4 improcedente, 28 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Sustenta a ilegalidade da utilização do Fator de Correção referente ao Valor de Mercado (FCvm), instituído pelo Decreto Municipal nº 84.739/2016, o qual teria majorado a base de cálculo do tributo (valor venal) sem amparo em lei formal, violando o Princípio da Estrita Legalidade Tributária e a Súmula 160 do STJ.”
51 ações novas (3,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (12), TJSP (11) e TJCE (5). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (11), Ação anulatória de débito fiscal (3) e Mandado de segurança cível (2). O que as pessoas contam (nas 55 publicações que descrevem o caso): DIFAL / substituição tributária (36), ICMS de combustíveis ou alíquota (18) e ICMS na conta de energia (TUSD/TUST) (16). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (85), Inexistência / inexigibilidade de débito (30), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (16) e Repetição do indébito / devolução em dobro (15). Quem entra com a ação: 21 pessoas físicas e 30 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (18), Ministério Público do Estado da Bahia (12) e Superintendente da Superintendência de Administração Tributá (8). Como a Justiça decidiu nas 108 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 6 parcialmente procedente, 13 improcedente, 15 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 42 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A jurisprudência dos tribunais reforça essa conclusão, ao reconhecer que o direito à restituição do ICMS-ST pelo contribuinte substituído depende da prova do recolhimento antecipado ao ente demandado e da submissão da mercadoria ao regime, e que a presunção de certeza e liquidez da certidão de dívida ativa não se afasta por alegação desacompanhada de prova.”
50 ações novas (3,7% do caderno). Onde mais aparecem: TRF3 (24), TRF1 (10) e TRF6 (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (22), Mandado de segurança preventivo (6) e Embargos de declaração (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (96), Inexistência / inexigibilidade de débito (20), Repetição / restituição de tributo (19) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (18). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 50 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (recorrido) (4), Fazenda Nacional (2) e Fazenda Nacional (agravado) (2). Como a Justiça decidiu nas 163 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 6 parcialmente procedente, 11 improcedente, 16 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 94 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A prestação de serviço e a venda de mercadorias para empresas situadas na Zona Franca de Manaus equivalem à exportação para o estrangeiro, em termos de efeitos fiscais, segundo interpretação do Decreto-Lei n. 288/1967, não incidindo a contribuição social para o PIS e a COFINS sobre as receitas decorrentes de tais operações. 3.”
31 ações novas (2,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJGO (9), TJSP (5) e TRF5 (3). Como as ações se chamam: Ação de conhecimento (7), Mandado de segurança (4) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 32 publicações que descrevem o caso): Contribuição acima do teto (18) e Contribuição sobre verbas indenizatórias (14). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (47), Inexistência / inexigibilidade de débito (26), Tutela de urgência / liminar (25) e Verbas trabalhistas (20). Quem entra com a ação: 27 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (4), Fazenda Nacional (3) e Estado do Paraná (2). Como a Justiça decidiu nas 61 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 8 parcialmente procedente, 2 improcedente, 8 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 11 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ora, a parte requerente alega que houve a retenção ilegal de contribuição previdenciária em sua folha de pagamento, já que parte das parcelas incluídas na base de cálculo possuem natureza indenizatória.”
27 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (6), TJCE (3) e TJGO (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (4), Ação declaratória de isenção de IPVA (3) e Ação declaratória de isenção do imposto de renda (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (33), Repetição do indébito / devolução em dobro (14), Inexistência / inexigibilidade de débito (13) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (10). Quem entra com a ação: 22 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (3), Coordenador de Atendimento da Secretaria de Fazenda do Estad (1) e Estado do Amazonas (1). Como a Justiça decidiu nas 45 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 6 parcialmente procedente, 3 improcedente, 8 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse sentido, a Súmula nº 598 do Superior Tribunal de Justiça dispõe que é desnecessária a apresentação de laudo médico oficial para o reconhecimento judicial da isenção do imposto de renda, desde que o magistrado entenda suficientemente demonstrada a doença grave por outros meios de prova.”
📈 Já são ações em massa
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 232 ações em 23 tribunais
- Anulação de auto de infração / lançamento: 177 ações em 15 tribunais
- Restituição / compensação: 175 ações em 23 tribunais
- Certidão negativa / parcelamento / exclusão de regime: 85 ações em 18 tribunais
- IPVA: 74 ações em 12 tribunais
- IPTU / ITBI / taxas municipais: 55 ações em 15 tribunais
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 51 ações em 15 tribunais
- PIS/COFINS: 50 ações em 6 tribunais
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 31 ações em 12 tribunais
- Isenção / imunidade: 27 ações em 11 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- ISS: 20 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 11 tribunais
Direito nas redes sociais1.553 ações novas · 415 decisões
No dia, 1.553 ações novas de direito nas redes sociais chegaram a 26 tribunais, com 415 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi conta suspensa/desativada pela plataforma, com 250 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
250 ações novas (16% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (59), TJRJ (26) e TJPR (21). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (59), Embargos de declaração (7) e Pedido de tutela de urgência (5). O que as pessoas contam (nas 340 publicações que descrevem o caso): Conta desativada sem explicação (315), Conta usada para trabalho (perfil comercial) (147) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (310), Danos morais (254), Obrigação de fazer (226) e Restabelecimento do serviço (66). Quem entra com a ação: 222 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (272), Facebook Serviços Online do Brasil (50) e Facebook Serviços ON Line do Brasil (12). Como a Justiça decidiu nas 183 decisões de mérito publicadas: 27 procedente, 74 parcialmente procedente, 7 improcedente, 12 recurso provido, 16 recurso parcialmente provido, 47 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O uso profissional da conta não afasta essa vulnerabilidade, e o art. 7º, XIII, da Lei nº 12.965/2014 manda aplicar as normas de defesa do consumidor às relações travadas na internet.”
22 ações novas (1,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (5), TJRJ (4) e TJMG (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (3), Ação de procedimento comum cível (1) e Ação de conhecimento (1). O que as pessoas contam (nas 23 publicações que descrevem o caso): Postagem ofensiva ou difamatória (15) e Divulgação de imagens íntimas (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27), Danos morais (20), Obrigação de fazer (16) e Remoção de conteúdo (14). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (19), Facebook Serviços Online do Brasil (7) e Joyo Tecnologia Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 18 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido.
19 ações novas (1,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJPR (4), TJSP (4) e TJMG (3). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (6), Ação de obrigação de fazer (2) e Ação de obrigação de fazer e não fazer (1). O que as pessoas contam (nas 25 publicações que descrevem o caso): Pede os dados de quem criou o perfil ou postou (25). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (22), Danos morais (16), Obrigação de fazer (14) e Restabelecimento do serviço (5). Quem entra com a ação: 16 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (19), 99 Food (2) e Facebook Serviços Online do Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 16 decisões de mérito publicadas: 4 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Diante da manifesta hipossuficiência técnica e da assimetria informacional existente, a inversão do ônus da prova é medida que se impõe, nos termos do artigo 6º, VIII, do CDC.”
17 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (8), TJBA (4) e TJMG (1). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (4), Ação de obrigação de fazer com indenização por danos morais (1) e Ação de indenização por danos morais (1). O que as pessoas contam (nas 16 publicações que descrevem o caso): Conta invadida por hacker (14), Golpistas usando a conta para pedir dinheiro (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (19), Obrigação de fazer (16), Danos morais (10) e Inversão do ônus da prova (6). Quem entra com a ação: 15 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (16), Bytedance Brasil Tecnologia (1) e Google Brasil Internet (1). Como a Justiça decidiu nas 15 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 5 parcialmente procedente, 1 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Invasão de perfil em rede social, dever de segurança e fortuito interno A operação de redes sociais impõe ao fornecedor o dever de disponibilizar aos consumidores sistemas idôneos de controle de integridade cadastral e autenticação de identidade, prevenindo o sequestro ou uso indevido de contas pessoais por terceiros fraudadores.”
13 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJES (2), TJMA (2) e TJRJ (2). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (4), Ação de indenização por danos morais e materiais (1) e Pedido de reconsideração da decisão que indeferiu a tutela de urgência (1). O que as pessoas contam (nas 19 publicações que descrevem o caso): Golpista se passa pela pessoa no WhatsApp (19). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (22), Obrigação de fazer (15), Danos morais (14) e Inversão do ônus da prova (6). Quem entra com a ação: 9 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (19), Telefônica Brasil (5) e Facebook Serviços Online do Brasil (4). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 7 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido.
9 ações novas (0,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (4), TJPA (2) e TJBA (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Perfil falso com nome ou foto da pessoa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 8 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (8) e Bytedance Brasil Tecnologia (1).
7 ações novas (0,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (7). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (5). Quem entra com a ação: 6 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (7).
3 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (3).
2 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 2 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (1) e X Brasil Internet (1).
1 ações novas (0,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJDFT (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo).
📈 Já são ações em massa
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 250 ações em 22 tribunais
- Remoção de conteúdo ofensivo/difamatório: 22 ações em 10 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Golpe pelo WhatsApp/rede social: 8 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 9 tribunais
- Conta hackeada/invadida — recuperação: 9 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 7 tribunais
Planos de saúde2.658 ações novas · 1.898 decisões
No dia, 2.658 ações novas de planos de saúde chegaram a 27 tribunais, com 1.898 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi internação / urgência / carência, com 409 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
409 ações novas (15% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (73), TJPE (50) e TJRJ (47). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (111), Ação ordinária (10) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (9). O que as pessoas contam (nas 767 publicações que descrevem o caso): Atendimento de urgência negado (715), Internação ou UTI negada (169), Urgência negada por carência (103), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2) e Pedido negado na via administrativa (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (778), Obrigação de fazer (391), Danos morais (367) e Custeio / cobertura de tratamento (173). Quem entra com a ação: 349 pessoas físicas e 31 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (66), Hapvida Assistência Médica (32) e Amil Assistência Médica Internacional (27). Como a Justiça decidiu nas 454 decisões de mérito publicadas: 71 procedente, 84 parcialmente procedente, 23 improcedente, 32 recurso provido, 29 recurso parcialmente provido, 215 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ex positis, JULGO PROCEDENTES os pedidos e, na forma do art. 487, I, do CPC, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO para: a) CONFIRMAR EM DEFINITIVO A TUTELA DE URGÊNCIA deferida no Mov. 9.1 e majorada no Mov. 23.1; b) CONDENAR a requerida ao pagamento de indenização por danos morais em favor da autora no montante de R$ 10.000,00 (dez mi.”
163 ações novas (6,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (55), TJPE (39) e TJBA (18). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (12), Ação revisional de contrato de plano de saúde (6) e Embargos de declaração (4). O que as pessoas contam (nas 261 publicações que descrevem o caso): Reajuste anual abusivo em plano coletivo (202), Reajuste por faixa etária (60 anos ou mais) (166) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (217), Revisão contratual / de juros (96), Repetição do indébito / devolução em dobro (95) e Obrigação de fazer (60). Quem entra com a ação: 114 pessoas físicas e 43 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (41), Bradesco Saúde (32) e Amil Assistência Médica Internacional (21). Como a Justiça decidiu nas 175 decisões de mérito publicadas: 34 procedente, 20 parcialmente procedente, 5 improcedente, 23 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 69 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A operadora não demonstrou, de forma clara e minuciosa, os fundamentos técnicos e atuariais que justificariam os reajustes aplicados, deixando de cumprir o dever de informação previsto no art. 6º, III, do CDC, nem se desincumbiu do ônus de comprovar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito da parte autora (CPC, art. 373, II). 5.”
130 ações novas (4,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (37), TJPE (13) e TJBA (12). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (19), Recurso especial (3) e Ação de conhecimento sob o rito comum (2). O que as pessoas contam (nas 344 publicações que descrevem o caso): Tratamento negado ou adiado (240), Exame negado (230), Nome negativado (1) e Cobrança indevida (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (197), Danos morais (168), Custeio / cobertura de tratamento (129) e Obrigação de fazer (122). Quem entra com a ação: 116 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (18), Notre Dame Intermedica Saúde (14) e Hapvida Assistência Médica (12). Como a Justiça decidiu nas 258 decisões de mérito publicadas: 20 procedente, 45 parcialmente procedente, 5 improcedente, 21 recurso provido, 33 recurso parcialmente provido, 134 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, analisando a particularidade do caso concreto, exigir do paciente um deslocamento de 340 km (ida e volta) para o tratamento importa em abusividade, pois inviabiliza o próprio objeto do contrato. 13.”
83 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (25), TJMG (12) e TJBA (7). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (9), Ação declaratória de inexistência de débito (4) e Ação de rescisão contratual (2). O que as pessoas contam (nas 117 publicações que descrevem o caso): Cancelamento de plano coletivo pela operadora (56), Plano cancelado por atraso / sem aviso (47), Plano cancelado durante tratamento (26), Nome negativado (12) e Cobrança indevida (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (99), Danos morais (84), Inexistência / inexigibilidade de débito (72) e Verbas trabalhistas (48). Quem entra com a ação: 54 pessoas físicas e 23 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (18), Telefônica Brasil (8) e Notre Dame Intermedica Saúde (8). Como a Justiça decidiu nas 114 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 33 parcialmente procedente, 7 improcedente, 12 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A exceção de contrato não cumprido (art. 476 do CC), por sua vez, perdeu o fundamento com a quitação integral dos valores em atraso.”
83 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (19), TJPE (8) e TJGO (7). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (24), Embargos de declaração (5) e Ação de cobrança (2). O que as pessoas contam (nas 226 publicações que descrevem o caso): Cirurgia negada pelo plano (218), Material ou prótese negados (155) e Negativa por não estar no rol da ANS (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (158), Obrigação de fazer (124), Danos morais (121) e Custeio / cobertura de tratamento (98). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Bradesco Saúde (14), Hapvida Assistência Médica (12) e SUL América Companhia de Seguro Saúde (11). Como a Justiça decidiu nas 162 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 30 parcialmente procedente, 11 improcedente, 20 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 75 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A relação jurídica estabelecida entre os litigantes ostenta nítida natureza de relação de consumo, por força do disposto nos artigos 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor, incidindo na hipótese a orientação consolidada no Superior Tribunal de Justiça através da Súmula nº 608.”
71 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (21), TJGO (9) e TJRJ (7). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (25), Ação cominatória de obrigação de fazer (2) e Ação de ressarcimento de despesas médicas (1). O que as pessoas contam (nas 80 publicações que descrevem o caso): Remédio para câncer negado (55), Remédio de alto custo / uso domiciliar (24), Remédio fora da bula (off-label) (9), Pedido negado na via administrativa (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (111), Obrigação de fazer (79), Danos morais (74) e Custeio / cobertura de tratamento (56). Quem entra com a ação: 64 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Notre Dame Intermedica Saúde (10), Hapvida Assistência Médica (8) e SUL América Companhia de Seguro Saúde (8). Como a Justiça decidiu nas 97 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 15 parcialmente procedente, 2 improcedente, 8 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 49 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Segundo a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, a taxatividade do rol da ANS é irrelevante para a análise do dever de cobertura de exames, medicamentos ou procedimentos destinados ao tratamento de câncer, uma vez que, para terapias oncológicas, existem apenas diretrizes gerais na resolução normativa. 3.”
51 ações novas (1,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (8), TJGO (6) e TJPE (6). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (21), Ação ordinária (1) e Ação revisional de contrato (1). O que as pessoas contam (nas 78 publicações que descrevem o caso): Negativa ou limite de terapias (ABA, fono, TO) (60), Atendimento fora da rede / reembolso (33), Coparticipação nas terapias (20) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (92), Obrigação de fazer (70), Danos morais (67) e Custeio / cobertura de tratamento (35). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (7), Hapvida Assistência Médica (5) e Amil Assistência Médica Internacional (4). Como a Justiça decidiu nas 79 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 28 parcialmente procedente, 3 improcedente, 8 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 22 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A previsão contratual ou regulatória que preveja limitação do número de sessões de terapias multidisciplinares é ilegal, por contrariar o disposto no art. 1º, I, da Lei n. 9 .656/1998, com redação dada pela MP n. 2.177-44/2001.4.”
32 ações novas (1,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJRJ (6), TJSP (5) e TJGO (4). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (4), Ação de execução de título extrajudicial (2) e Requerimento para expedição de ofícios às operadoras de telefonia (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 5 pessoas físicas e 27 empresas ou entidades. Mais processados: RM Serviços de Construção Civil e Montagens Industriais (1), Eliane A Valleigo (1) e Teem Adminstradora e Corretora de Seguros (1). Como a Justiça decidiu nas 4 decisões de mérito publicadas: 4 recurso desprovido.
25 ações novas (0,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (23) e TJRO (2). Como as ações se chamam: Procedimento comum cível (1) e Embargos de declaração (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Danos morais (1), Danos materiais (1) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 24 empresas ou entidades. Mais processados: Innova Plano de Saúde (1), Cooperativa de Consumo dos Transportadores de Cargas SAO Pat (1) e Multiplaca Etiquetas Especiais (1). Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 recurso desprovido.
21 ações novas (0,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (5), TJPE (4) e TJGO (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1), Ação de cobrança de reembolso de despesas médico-hospitalares (1) e Ação de reembolso de despesas médicas (1). O que as pessoas contam (nas 11 publicações que descrevem o caso): Cobrança indevida (4), Falha ou demora na prestação do serviço (3), Nome negativado (2), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Danos morais (40), Tutela de urgência / liminar (29), Danos materiais (16) e Custeio / cobertura de tratamento (14). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (5), Bradesco Saúde (4) e Unimed Seguros Saúde (3). Como a Justiça decidiu nas 47 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 9 parcialmente procedente, 4 improcedente, 9 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “VI, DA LEI N.º 9.656/1998 DISPÕE QUE, NA HIPÓTESE DE REALIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS FORA DA REDE, POR LIVRE ESCOLHA DA AUTORA, O REEMBOLSO DEVERÁ OCORRER NO LIMITE DA TABELA CONTRATUAL. 7.”
📈 Já são ações em massa
- Internação / urgência / carência: 409 ações em 22 tribunais
- Reajuste (faixa etária / anual): 163 ações em 19 tribunais
- Exames e tratamentos negados: 130 ações em 20 tribunais
- Cancelamento / exclusão unilateral do plano: 83 ações em 19 tribunais
- Cirurgia / procedimento negado: 83 ações em 18 tribunais
- Medicamento (oncológico, off-label, alto custo): 71 ações em 18 tribunais
- TEA/autismo e terapias (ABA, fono, TO): 51 ações em 19 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 32 ações em 12 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Reembolso / rede credenciada: 26 decisões favoráveis e 21 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 10 tribunais
- Gestante / parto / recém-nascido: 8 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 10 tribunais
Bancário40.050 ações novas · 20.314 decisões
No dia, 40.050 ações novas de bancário chegaram a 30 tribunais, com 20.314 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi revisional de juros / financiamento, com 2.555 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
2.555 ações novas (6,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJRS (830), TJSP (317) e TJPR (203). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (193), Ação revisional de contrato (70) e Ação revisional (55). O que as pessoas contam (nas 2.622 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (1.160), Capitalização de juros / tabela Price (785), Financiamento de veículo (645), Empréstimo pessoal com juros altos (610) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (312). O que se pede: Revisão contratual / de juros (2.753), Tutela de urgência / liminar (2.044), Repetição do indébito / devolução em dobro (1.080) e Danos morais (821). Quem entra com a ação: 2.230 pessoas físicas e 242 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (260), Banco do Brasil (131) e Banco Bradesco (125). Como a Justiça decidiu nas 2.661 decisões de mérito publicadas: 259 procedente, 454 parcialmente procedente, 302 improcedente, 301 recurso provido, 242 recurso parcialmente provido, 1.103 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, verificando que as taxas cobradas pelo banco réu estão excessivamente superiores à taxa média do mercado, entendo que essa diferença configura abusividade das taxas de juros pactuadas nos referidos contratos impugnados no processo.”
2.394 ações novas (6,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJRS (376), TJRJ (284) e TJPR (276). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (456), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (85) e Busca e apreensão (22). O que as pessoas contam (nas 178 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (146), Nome negativado (30), Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.342), Usucapião / posse (25), Exclusão de negativação (15) e Despejo (7). Quem entra com a ação: 220 pessoas físicas e 2.144 empresas ou entidades. Mais processados: Transventura Transportes e Logística (2), Meso Oceanica Serviços de Embarcações (2) e Cooperativa Agrícola Mista General Osorio (2). Como a Justiça decidiu nas 369 decisões de mérito publicadas: 139 procedente, 2 parcialmente procedente, 5 improcedente, 47 recurso provido, 18 recurso parcialmente provido, 158 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A manutenção da posse do veículo pelo banco autor configuraria flagrante enriquecimento sem causa, repudiado expressamente pelo ordenamento jurídico pátrio e pelos deveres de lealdade e boa-fé objetiva (art. 422 do Código Civil).”
1.843 ações novas (4,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (336), TJGO (272) e TJRS (241). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (177), Ação de execução de título extrajudicial (127) e Ação de execução (15). O que as pessoas contam (nas 66 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (30), Contrato que a pessoa diz não ter feito (11), Desconto não autorizado em benefício ou salário (10), Falha ou demora na prestação do serviço (8) e Pedido negado na via administrativa (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (137), Concessão / restabelecimento de benefício (28), Usucapião / posse (25) e Inexistência / inexigibilidade de débito (17). Quem entra com a ação: 456 pessoas físicas e 1.347 empresas ou entidades. Mais processados: R M Neto Comércio de Pneus (2), Banco Bradesco (2) e Básico Comércio de Materiais de Construção (2). Como a Justiça decidiu nas 416 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 6 parcialmente procedente, 7 improcedente, 57 recurso provido, 26 recurso parcialmente provido, 317 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a concessão de tutela de urgência em sede recursal, atribuindo efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos dos artigos 919, §1º, e 921, inciso II, do Código de Processo Civil, vincula de imediato o juízo de primeiro grau à luz do artigo 1.019, inciso I, do diploma processual civil.”
1.240 ações novas (3,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (304), TJGO (149) e TJMG (80). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (55), Ação de obrigação de fazer (54) e Ação de indenização por danos materiais e morais (44). O que as pessoas contam (nas 1.157 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (805), Pede que o banco devolva por falha de segurança (178), Desconto não autorizado em benefício ou salário (117), Golpe da falsa central / falso funcionário (74) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (64). O que se pede: Danos morais (1.101), Tutela de urgência / liminar (1.099), Inexistência / inexigibilidade de débito (584) e Danos materiais (489). Quem entra com a ação: 976 pessoas físicas e 151 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (243), Banco do Brasil (67) e Banco Santander (brasil) (41). Como a Justiça decidiu nas 968 decisões de mérito publicadas: 68 procedente, 202 parcialmente procedente, 148 improcedente, 79 recurso provido, 84 recurso parcialmente provido, 387 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse contexto, a ré não se desincumbiu do ônus de demonstrar a regularidade da operação e a observância do dever de segurança (CDC, art. 6º, VIII, c/c CPC, art. 373, II), restando caracterizada a falha na prestação do serviço.”
1.217 ações novas (3,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (377), TJRJ (127) e TJMG (91). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (35), Ação de obrigação de fazer (33) e Ação monitória (15). O que as pessoas contam (nas 478 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (202), Desconto não autorizado em benefício ou salário (76), Nome negativado (55), Pedido negado na via administrativa (48) e Cartão enviado ou anuidade sem pedido (46). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (512), Danos morais (504), Inexistência / inexigibilidade de débito (298) e Repetição do indébito / devolução em dobro (215). Quem entra com a ação: 1.017 pessoas físicas e 127 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (74), Banco do Brasil (55) e Banco Santander (brasil) (19). Como a Justiça decidiu nas 512 decisões de mérito publicadas: 84 procedente, 126 parcialmente procedente, 74 improcedente, 37 recurso provido, 33 recurso parcialmente provido, 158 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso, a ré não cumpriu a oferta nas condições contratadas (datas escolhidas pela autora), legitimando o cancelamento e o direito ao reembolso.”
1.071 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (209), TJGO (158) e TJBA (101). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (125), Ação de obrigação de fazer (39) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (23). O que as pessoas contam (nas 1.266 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (520), Nome negativado (432), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (218), Negativação de dívida já paga ou prescrita (152) e Fraude com uso dos dados da pessoa (132). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.077), Danos morais (1.012), Inexistência / inexigibilidade de débito (803) e Obrigação de fazer (341). Quem entra com a ação: 850 pessoas físicas e 179 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (89), Serasa (50) e Banco do Brasil (45). Como a Justiça decidiu nas 818 decisões de mérito publicadas: 73 procedente, 227 parcialmente procedente, 121 improcedente, 60 recurso provido, 68 recurso parcialmente provido, 269 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto aos danos morais, a inscrição indevida do nome da consumidora em cadastro restritivo de crédito, decorrente de dívida cuja contratação não foi comprovada, configura lesão extrapatrimonial presumida, dispensando prova específica do prejuízo, ressalvadas as particularidades reconhecidas pela jurisprudência.”
945 ações novas (2,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJGO (102), TJSP (98) e TJRS (89). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (35), Ação declaratória de nulidade contratual (29) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (29). O que as pessoas contam (nas 950 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (521), Falta de informação clara no contrato (205), Pede conversão em empréstimo comum (169), Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (158) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (84). O que se pede: Danos morais (933), Tutela de urgência / liminar (720), Repetição do indébito / devolução em dobro (684) e Inexistência / inexigibilidade de débito (463). Quem entra com a ação: 890 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Banco BMG (271), Banco PAN (132) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (41). Como a Justiça decidiu nas 462 decisões de mérito publicadas: 35 procedente, 76 parcialmente procedente, 63 improcedente, 59 recurso provido, 51 recurso parcialmente provido, 178 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso vertente, a presente lide versa especificamente sobre o contrato de Reserva de Cartão Consignado (RCC) nº 17778432 (código de adesão ADE nº 77802961), formalizado em agosto de 2022, vide IDs 502224570 e 527479724.”
799 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (799). O que as pessoas contam (nas 725 publicações que descrevem o caso): Banco pede o veículo de volta por falta de pagamento (725). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Repetição / restituição de tributo (1), Usucapião / posse (1) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 10 pessoas físicas e 788 empresas ou entidades. Mais processados: Itaú Unibanco (1), Banco Inter (1) e Banco Santander (brasil) (1).
744 ações novas (1,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJGO (91), TJPI (80) e TJSP (53). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (105), Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (43) e Ação declaratória de inexistência de relação contratual (25). O que as pessoas contam (nas 1.280 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (701), Pessoa analfabeta ou idosa sem as formalidades (252), Assinatura falsa ou contrato digital sem prova (212), Empréstimo consignado que diz não ter contratado (182) e Refinanciamento ou portabilidade não autorizados (106). O que se pede: Danos morais (1.192), Repetição do indébito / devolução em dobro (1.101), Tutela de urgência / liminar (939) e Inexistência / inexigibilidade de débito (862). Quem entra com a ação: 707 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Banco C6 Consignado (84), Banco Bradesco (80) e Banco PAN (80). Como a Justiça decidiu nas 777 decisões de mérito publicadas: 70 procedente, 148 parcialmente procedente, 180 improcedente, 77 recurso provido, 75 recurso parcialmente provido, 227 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O termo inicial para o cômputo da prescrição quinquenal, no caso de descontos indevidos e sucessivos em benefício previdenciário decorrentes de contrato não reconhecido, fixa-se a partir da data de vencimento da última parcela debitada, ou, subsidiariamente, incide de forma continuada de trato sucessivo sobre cada desconto singular.”
576 ações novas (1,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJMA (87), TJSP (75) e TJPI (56). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (37), Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (22) e Ação de obrigação de fazer (16). O que as pessoas contam (nas 1.019 publicações que descrevem o caso): Cesta ou pacote de tarifas não contratado (617), Seguro não contratado descontado na conta (442), Conta usada só para receber benefício (321), Título de capitalização embutido (76) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (44). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (800), Danos morais (793), Tutela de urgência / liminar (610) e Inexistência / inexigibilidade de débito (456). Quem entra com a ação: 490 pessoas físicas e 36 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (256), Banco do Brasil (42) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (35). Como a Justiça decidiu nas 714 decisões de mérito publicadas: 82 procedente, 220 parcialmente procedente, 123 improcedente, 45 recurso provido, 79 recurso parcialmente provido, 165 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, nos contratos bancários em geral, o consumidor não pode ser compelido a contratar seguro com a instituição financeira ou com seguradora por ela indicada, sob pena de configurar venda casada, prática abusiva nos termos do art. 39, I, do Código de Defesa do Consumidor (STJ. 2ª Seção.”
📈 Já são ações em massa
- Revisional de juros / financiamento: 2.555 ações em 29 tribunais
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 2.394 ações em 23 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 1.843 ações em 28 tribunais
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 1.240 ações em 29 tribunais
- Cartão de crédito: 1.217 ações em 29 tribunais
- Negativação indevida: 1.071 ações em 27 tribunais
- Cartão consignado RMC/RCC: 945 ações em 26 tribunais
- Descontos em benefício do INSS: 744 ações em 29 tribunais
- Tarifas e seguros (venda casada): 576 ações em 26 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Recuperação judicial e falência (créditos): 77 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 393 ações novas; 20 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 80 decisões favoráveis e 38 contrárias no dia; ainda 372 ações novas; 26 tribunais
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 155 decisões favoráveis e 113 contrárias no dia; ainda 249 ações novas; 23 tribunais
- Alvará judicial: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 8 tribunais
- Produção antecipada de provas: 10 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 127 ações novas; 14 tribunais
- Curatela / interdição: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 3 tribunais
- Reintegração de posse: 7 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 32 ações novas; 12 tribunais
- Adicional por Tempo de Serviço: 5 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 2 tribunais
- Exibição de documentos (contratos, extratos): 11 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 111 ações novas; 18 tribunais
- Alienação Fiduciária: 22 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 76 ações novas; 4 tribunais
Consumidor em geral29.343 ações novas · 10.393 decisões
No dia, 29.343 ações novas de consumidor em geral chegaram a 30 tribunais, com 10.393 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi transporte aéreo (voo, bagagem), com 2.533 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
2.533 ações novas (8,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (464), TJMG (331) e TJRJ (275). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (100), Ação de indenização por danos materiais e morais (61) e Ação indenizatória (32). O que as pessoas contam (nas 967 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (600), Perda de conexão (407), Bagagem extraviada ou danificada (196), Voo cancelado (125) e Overbooking / impedido de embarcar (65). O que se pede: Danos morais (1.144), Danos materiais (608), Tutela de urgência / liminar (504) e Inversão do ônus da prova (305). Quem entra com a ação: 2.221 pessoas físicas e 45 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (728), Azul Linhas Aereas Brasileiras (609) e GOL Linhas Aereas (523). Como a Justiça decidiu nas 866 decisões de mérito publicadas: 175 procedente, 360 parcialmente procedente, 100 improcedente, 32 recurso provido, 63 recurso parcialmente provido, 136 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, o nexo de causalidade entre o dano sofrido pelo consumidor e a falha na prestação de serviço é manifesto, levando em consideração que o transporte não ocorreu com a segurança dele esperada, prestando o serviço defeituoso nos termos do art. 14, §1º do CDC. 8.”
2.060 ações novas (7,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (679), TJGO (164) e TJPR (130). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (76), Embargos de declaração (41) e Ação de rescisão contratual (27). O que as pessoas contam (nas 1.468 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (926), Garantia ou assistência técnica negada (361), Produto não entregue (68), Compra cancelada ou estorno não feito (67) e Golpe em compra pela internet (58). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1.282), Danos morais (903), Danos materiais (453) e Inversão do ônus da prova (346). Quem entra com a ação: 1.612 pessoas físicas e 267 empresas ou entidades. Mais processados: Samsung Eletrônica da Amazonia (41), Estado da Bahia (27) e Grupo Casas Bahia (23). Como a Justiça decidiu nas 1.458 decisões de mérito publicadas: 164 procedente, 308 parcialmente procedente, 155 improcedente, 130 recurso provido, 110 recurso parcialmente provido, 591 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A exigência insculpida no art. 31 do CDC, de que os produtos contenham o prazo de validade, deve ser interpretada sistematicamente e guiada pela razoabilidade.”
1.223 ações novas (4,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (680), TJCE (94) e TJGO (75). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (18), Mandado de segurança (7) e Ação de cobrança (7). O que as pessoas contam (nas 350 publicações que descrevem o caso): Diploma ou certificado não entregue (139), Cobrança de mensalidade indevida (129), Vaga em creche ou escola pública (81), Curso cancelado ou não reconhecido (39) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (30). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (471), Danos morais (96), Obrigação de fazer (83) e Inversão do ônus da prova (69). Quem entra com a ação: 1.027 pessoas físicas e 155 empresas ou entidades. Mais processados: Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciencias (10), Uber do Brasil Tecnologia (8) e Editora e Distribuidora Educacional (8). Como a Justiça decidiu nas 287 decisões de mérito publicadas: 38 procedente, 46 parcialmente procedente, 36 improcedente, 33 recurso provido, 22 recurso parcialmente provido, 112 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à repetição do indébito, não demonstrado engano justificável, é cabível a restituição em dobro da quantia cobrada indevidamente, totalizando R$ 357,75 (CDC, art. 42, parágrafo único).”
1.148 ações novas (3,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (230), TJGO (142) e TJMG (121). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (13), Ação de cobrança de indenização securitária (11) e Ação de obrigação de fazer (11). O que as pessoas contam (nas 432 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (197), Seguro de vida / prestamista (147), Seguro descontado sem contratação (105), Seguro de veículo (33) e Nome negativado (17). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (395), Danos morais (285), Concessão / restabelecimento de benefício (162) e Danos materiais (129). Quem entra com a ação: 864 pessoas físicas e 148 empresas ou entidades. Mais processados: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (74), HDI Seguros (41) e Facta Seguradora (40). Como a Justiça decidiu nas 605 decisões de mérito publicadas: 63 procedente, 116 parcialmente procedente, 93 improcedente, 58 recurso provido, 61 recurso parcialmente provido, 214 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Contudo, nas hipóteses de invalidez permanente, o prazo prescricional tem início com a ciência inequívoca do caráter permanente da incapacidade, que, em regra, depende de laudo médico, ressalvadas as situações de invalidez notória ou de conhecimento anterior comprovado (Súmula 573 do STJ).”
1.053 ações novas (3,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (264), TJPR (137) e TJMG (106). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (37), Ação de indenização por danos materiais e morais (17) e Ação de indenização por danos materiais (11). O que as pessoas contam (nas 358 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (201), Veículo com defeito de fábrica (80), Compra de veículo usado com problema (55), Consórcio de veículo (40) e Falha ou demora na prestação do serviço (19). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (533), Danos morais (345), Danos materiais (324) e Obrigação de fazer (143). Quem entra com a ação: 684 pessoas físicas e 252 empresas ou entidades. Mais processados: Movida Locação de Veículos (25), Stellantis Automóveis Brasil (18) e Mottu Locação de Veículos (11). Como a Justiça decidiu nas 525 decisões de mérito publicadas: 64 procedente, 118 parcialmente procedente, 54 improcedente, 39 recurso provido, 65 recurso parcialmente provido, 185 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Por outro lado, considerando que o art. 845, §1º do CPC, afirma que a penhora de veículos automotores, quando apresentada certidão que ateste a sua existência (no caso, o extrato do RENAJUD), serão realizadas por termo nos autos, determino ao cartório a redução do termo à penhora dos veículos encontrados nos IDs 580243019/20/21.”
937 ações novas (3,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJRJ (235), TJSP (151) e TJMG (81). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (31), Ação declaratória de inexistência de débito (13) e Ação anterior (9). O que as pessoas contam (nas 199 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (73), Negativação pela operadora (68), Linha bloqueada ou portabilidade com falha (33), Falha ou demora na prestação do serviço (18) e Internet ou linha que não funciona (16). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (286), Danos morais (262), Inexistência / inexigibilidade de débito (135) e Obrigação de fazer (133). Quem entra com a ação: 737 pessoas físicas e 60 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (315), Telefônica Brasil (82) e SKY Serviços de Banda Larga (26). Como a Justiça decidiu nas 268 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 86 parcialmente procedente, 44 improcedente, 17 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 80 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A vulnerabilidade informacional da consumidora justifica a facilitação probatória prevista no art. 6º, VIII, do CDC, especialmente quanto aos registros de cancelamento mantidos pela promovida, observando-se o art. 373 do CPC.”
618 ações novas (2,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (107), TJGO (89) e TJPE (87). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (36), Execução de título extrajudicial (35) e Ação de execução (7). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (3), Nome negativado (2) e Pedido negado na via administrativa (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (23), Concessão / restabelecimento de benefício (11), Inexistência / inexigibilidade de débito (7) e Danos morais (4). Quem entra com a ação: 218 pessoas físicas e 381 empresas ou entidades. Mais processados: EPP (3), Gonçalves Carvalho Engenharia & Construções (2) e Agrícola 3 Irmãos Klein (2). Como a Justiça decidiu nas 105 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 1 improcedente, 14 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 78 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, no campo eminentemente processual, preceitua o artigo 109, caput, do Código de Processo Civil que a alienação da coisa ou do direito litigioso a título particular não altera a legitimidade das partes.”
530 ações novas (1,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (161), TJMG (57) e TJRS (53). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (17), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (5) e Ação indenizatória (4). O que as pessoas contam (nas 214 publicações que descrevem o caso): Corte do fornecimento de água (98), Troca ou problema no hidrômetro (57), Nome negativado pela concessionária (36), Falha ou demora na prestação do serviço (17) e Cobrança de esgoto sem o serviço (15). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (241), Danos morais (212), Obrigação de fazer (99) e Inexistência / inexigibilidade de débito (96). Quem entra com a ação: 380 pessoas físicas e 39 empresas ou entidades. Mais processados: Sabesp (159), Companhia de Saneamento de Minas Gerais Copasa MG (50) e Corsan (48). Como a Justiça decidiu nas 287 decisões de mérito publicadas: 43 procedente, 65 parcialmente procedente, 25 improcedente, 32 recurso provido, 23 recurso parcialmente provido, 99 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ao contrário, a ausência de compensação financeira na matrícula decorreu exclusivamente de falha interna da ré ao entregar documento de cobrança de terceira pessoa quando instada a emitir a segunda via do usuário.A suspensão do fornecimento de água nessas condições afigura-se abusiva e ilícita.”
488 ações novas (1,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (181), TJMG (48) e TJRJ (39). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (12), Ação de obrigação de fazer (11) e Ação de rescisão contratual (4). O que as pessoas contam (nas 339 publicações que descrevem o caso): Evento ou show cancelado (216), Pacote ou hospedagem com problema (101), Reembolso negado (20), Falha ou demora na prestação do serviço (11) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (8). O que se pede: Danos morais (189), Tutela de urgência / liminar (166), Danos materiais (107) e Inversão do ônus da prova (54). Quem entra com a ação: 395 pessoas físicas e 38 empresas ou entidades. Mais processados: Kandango Transportes e Turismo (18), Eucatur-empresa União Cascavel de Transportes e Turismo (11) e Booking.com Brasil Serviços de Reserva de Hoteis (9). Como a Justiça decidiu nas 277 decisões de mérito publicadas: 52 procedente, 80 parcialmente procedente, 57 improcedente, 14 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 62 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com relação ao dano material, restou caracterizado gastos com hospedagem, transporte e alimentação, no valor total de R$ 222,72 (duzentos e vinte e dois reais e setenta e dois centavos), cumprindo o ônus probatório a parte autora, nos termos do art. 373, I do CPC.”
452 ações novas (1,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (113), TJGO (41) e TJMG (37). Como as ações se chamam: Ação de rescisão contratual (8), Ação de cobrança (8) e Ação de obrigação de fazer (6). O que as pessoas contam (nas 291 publicações que descrevem o caso): Lote ou loteamento (174), Distrato e devolução do que foi pago (91), Atraso na entrega do imóvel (62), Defeitos na construção (14) e Nome negativado (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (194), Danos morais (101), Danos materiais (81) e Usucapião / posse (65). Quem entra com a ação: 299 pessoas físicas e 97 empresas ou entidades. Mais processados: Construtora Tenda (13), Cury Construtora e Incorporadora (9) e Spe 01 Ltda (5). Como a Justiça decidiu nas 331 decisões de mérito publicadas: 52 procedente, 55 parcialmente procedente, 23 improcedente, 26 recurso provido, 35 recurso parcialmente provido, 140 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à forma da restituição, o art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor assegura ao consumidor a devolução em dobro da quantia paga indevidamente, ressalvada a hipótese de engano justificável.”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 2.533 ações em 23 tribunais
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 2.060 ações em 28 tribunais
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 1.223 ações em 25 tribunais
- Seguros: 1.148 ações em 28 tribunais
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 1.053 ações em 25 tribunais
- Telefonia / internet / TV: 937 ações em 25 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 618 ações em 24 tribunais
- Água e saneamento: 530 ações em 22 tribunais
- Viagens, turismo e eventos: 488 ações em 23 tribunais
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 452 ações em 27 tribunais
🌱 Estão surgindo
- Substituição Tributária: 23 hoje, contra média de 5,2 nos 6 dias anteriores
- Competência Tributária: 67 hoje, contra média de 16,3 nos 6 dias anteriores
- Adicional por Tempo de Serviço: 43 hoje, contra média de 14,2 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Corte / suspensão do fornecimento: 153 decisões favoráveis e 74 contrárias no dia; ainda 200 ações novas; 21 tribunais
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 48 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 45 ações novas; 18 tribunais
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 60 decisões favoráveis e 34 contrárias no dia; ainda 82 ações novas; 17 tribunais
- Ligação nova / titularidade: 40 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 69 ações novas; 17 tribunais
- Descontos indevidos na aposentadoria (banco/seguro/cesta): 59 decisões favoráveis e 39 contrárias no dia; ainda 87 ações novas; 16 tribunais
- Descontos associativos indevidos no benefício: 159 decisões favoráveis e 140 contrárias no dia; ainda 290 ações novas; 23 tribunais
- Ação monitória (cobrança de dívida): 21 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 136 ações novas; 21 tribunais
- Negativação pela concessionária: 37 decisões favoráveis e 27 contrárias no dia; ainda 95 ações novas; 17 tribunais
- Despejo: 14 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 45 ações novas; 13 tribunais
- Despejo por Inadimplemento: 4 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 2 tribunais
Cadernos dos tribunais
TJSP44.173 ações novas · 16.521 decisões
O TJSP recebeu 44.173 ações novas no dia (29% de todo o país) e publicou 16.521 decisões de mérito. A maior fatia é de família e sucessões (10.468 ações, 24%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSP: causas e pedidos
2.639 ações novas (6,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (96), Foro de São Bernardo do Campo - 1ª Vara de Família e Sucessões (37) e Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara da Família e Sucessões (36). Como as ações se chamam: Ação envolvendo a apuração do imposto de renda incidente sobre a bonificação por (75), Ação de alimentos (48) e Ação revisional de alimentos (31). O que as pessoas contam (nas 685 publicações que descrevem o caso): Revisão (aumento ou redução) da pensão (346), Fixação de pensão para filho (267), Exoneração da pensão (filho maior) (133), Cobrança de pensão atrasada (execução) (72) e Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (70). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (445), Verbas trabalhistas (253), Revisão contratual / de juros (137) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (21). Quem entra com a ação: 2.454 pessoas físicas e 41 empresas ou entidades. Mais processados: M (3), L (2) e E (1). Como a Justiça decidiu nas 527 decisões de mérito publicadas: 105 procedente, 72 parcialmente procedente, 41 improcedente, 74 recurso provido, 56 recurso parcialmente provido, 179 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “AGRAVO DE INSTRUMENTO Revisional de Alimentos Tutela provisória de urgência Majoração -Alimentanda que não comprovou ainda a necessidade de majoração do valor dos alimentos, nem restou demonstrada a possibilidade do genitor Necessidade de dilação probatória Recurso provido. (TJSP; 4ª Câmara de Direito Privado.”
2.290 ações novas (5,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de São Bernardo do Campo - 1ª Vara de Família e Sucessões (36), Foro de Presidente Prudente - 1ª Vara de Família e Sucessões (28) e Foro de Itu - Vara de Família e Sucessões (27). Como as ações se chamam: Ação de divórcio litigioso (19), Ação de divórcio consensual (13) e Ação de divórcio (12). O que as pessoas contam (nas 1.348 publicações que descrevem o caso): Divórcio litigioso (453), Divórcio consensual (440), Reconhecimento e dissolução de união estável (353), Partilha de bens (273) e Pensão para filhos ou ex-cônjuge (182). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (279), Verbas trabalhistas (66), Concessão / restabelecimento de benefício (31) e Danos morais (12). Quem entra com a ação: 2.200 pessoas físicas e 44 empresas ou entidades. Mais processados: M (3), Esportes Gaming Brasil (2) e M.C (2). Como a Justiça decidiu nas 316 decisões de mérito publicadas: 100 procedente, 42 parcialmente procedente, 9 improcedente, 36 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 109 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Havendo quantia apreendida nos autos, considerando que tal importância guarda correlação com crime de tráfico de drogas, decreto o perdimento dos valores em favor da União (art. 63, caput e § 1º da Lei nº 11.343/06).”
1.728 ações novas (3,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: UPJ da 1ª a 6ª Varas Cíveis - Regional VII - Itaquera (27), Foro de Marília - 2ª Vara de Família e Sucessões (25) e Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara da Família e Sucessões (22). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (5), Embargos de declaração (4) e Ação de inventário e partilha (3). O que as pessoas contam (nas 1.636 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (1.458), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (485), Nomeação de inventariante (423), Partilha de imóvel ou veículo (231) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (176). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (141), Verbas trabalhistas (61), Concessão / restabelecimento de benefício (19) e Inexistência / inexigibilidade de débito (19). Quem entra com a ação: 1.612 pessoas físicas e 60 empresas ou entidades. Mais processados: COHAB (3), SPE Olimpia Q27 Empreendimentos Imobiliários (2) e Estado de São Paulo (2). Como a Justiça decidiu nas 334 decisões de mérito publicadas: 55 procedente, 17 parcialmente procedente, 11 improcedente, 59 recurso provido, 38 recurso parcialmente provido, 154 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a intervenção direta e incidental perante o juízo do inventário pressupõe processo em curso e acervo hereditário ainda em estado de indivisão, tal como deflui da dicção expressa do artigo 642, caput, do Código de Processo Civil, que baliza a habilitação de credores antes da partilha.”
1.455 ações novas (3,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (253), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (188) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (164). Como as ações se chamam: Ação em que se postula a repetição de indébito tributário decorrente da retenção (11), Embargos de declaração (6) e Ação de conhecimento (3). O que as pessoas contam (nas 690 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (558), Base de cálculo errada (293) e Incorporação de gratificação (256). O que se pede: Obrigação de fazer (357), Repetição do indébito / devolução em dobro (190), Tutela de urgência / liminar (167) e Danos materiais (127). Quem entra com a ação: 1.453 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Ferraz de Vasconcelos (33), Fazenda Pública do Estado de São Paulo (33) e Estado de São Paulo (5). Como a Justiça decidiu nas 415 decisões de mérito publicadas: 229 procedente, 62 parcialmente procedente, 84 improcedente, 12 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 23 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, deverá compor a base de cálculo dos adicionais temporais, o que leva à procedência do pedido inaugural, nos termos do art. 129, da CE.”
1.401 ações novas (3,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de Itaquaquecetuba - Vara da Família e das Sucessões da Comarca de Itaquaquecetuba (20), Foro Regional VII - Itaquera - 3ª Vara da Família e Sucessões (15) e Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões (13). Como as ações se chamam: Ação de modificação de guarda (19), Ação de guarda (18) e Ação de alimentos (10). O que as pessoas contam (nas 560 publicações que descrevem o caso): Regulamentação de visitas (365), Guarda pedida por avós ou parentes (183), Guarda unilateral pedida por um dos pais (138), Guarda compartilhada (86) e Mudança de cidade / alienação parental (19). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (438), Verbas trabalhistas (65), Revisão contratual / de juros (16) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (13). Quem entra com a ação: 1.274 pessoas físicas e 25 empresas ou entidades. Mais processados: S (2), G (1) e M (1). Como a Justiça decidiu nas 274 decisões de mérito publicadas: 85 procedente, 54 parcialmente procedente, 15 improcedente, 21 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 79 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Processo 1000512-57.2025.8.26.0238 - Guarda de Infância e Juventude - Tutela de Urgência - M.S. - J.F.R. e outro - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil,.”
838 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Tupã (33), UPJ da 9ª a 12ª Varas Cíveis da Comarca de Ribeirão Preto (16) e UPJ da 9ª a 14ª Varas Cíveis - Regional II - Santo Amaro (15). Como as ações se chamam: Ação de rescisão contratual (6), Ação de obrigação de fazer (5) e Ação de cobrança (5). O que as pessoas contam (nas 770 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (337), Rescisão de contrato e devolução de valores (288), Compra e venda de imóvel ou veículo (263), Prestação de serviço mal feita (78) e Nome negativado (4). O que se pede: Danos morais (129), Tutela de urgência / liminar (126), Obrigação de fazer (73) e Danos materiais (67). Quem entra com a ação: 457 pessoas físicas e 367 empresas ou entidades. Mais processados: Barretos Country Empreendimentos Imobiliários SPE 02 (4), Estado de São Paulo (4) e Reserva da Cachoeira Empreendimento Imobiliário (3). Como a Justiça decidiu nas 308 decisões de mérito publicadas: 50 procedente, 53 parcialmente procedente, 14 improcedente, 58 recurso provido, 23 recurso parcialmente provido, 110 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse sentido, aplicável o Enunciado nº 436 da Súmula do STJ, que assim dispõe: A entrega de declaração pelo contribuinte reconhecendo débito fiscal constitui o crédito tributário, dispensada qualquer outra providência por parte do fisco.”
800 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: UPJ da 9ª a 12ª Varas Cíveis da Comarca de Guarulhos (29), UPJ da 5ª a 8ª Varas Cíveis da Comarca de Guarulhos (23) e UPJ da 1ª a 5ª Varas Cíveis - Regional V - São Miguel Paulista (15). O que as pessoas contam (nas 726 publicações que descrevem o caso): Banco pede o veículo de volta por falta de pagamento (726). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Repetição / restituição de tributo (1), Usucapião / posse (1) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 10 pessoas físicas e 789 empresas ou entidades. Mais processados: Itaú Unibanco (1), Banco Inter (1) e Banco Santander (brasil) (1).
774 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de Sumaré - Vara da Família e das Sucessões (13), Foro de Ribeirão Preto - 1ª Vara de Família e Sucessões (13) e Foro Regional II - Santo Amaro - 8ª Vara da Família e Sucessões (11). Como as ações se chamam: Ação de interdição (16), Ação de curatela (13) e Pedido de interdição (5). O que as pessoas contam (nas 143 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (105), Idoso com demência ou Alzheimer (25), Deficiência intelectual ou transtorno mental (17) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (283), Concessão / restabelecimento de benefício (5), Obrigação de fazer (5) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (4). Quem entra com a ação: 738 pessoas físicas e 27 empresas ou entidades. Mais processados: P (2), C.d.f (1) e Município de SÃO Paulo (1). Como a Justiça decidiu nas 134 decisões de mérito publicadas: 84 procedente, 5 parcialmente procedente, 4 improcedente, 14 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 25 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Processo 1004847-40.2025.8.26.0038 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - E.C.P.D. - L.C.D. - Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil,.”
685 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo 4.0 Acid. Trabalho Inter. e Lit. - Vara do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral (363), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 2ª Vara de Acidentes do Trabalho (65) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara de Acidentes do Trabalho (54). Como as ações se chamam: Ação acidentária (22), Ação de acidente do trabalho (2) e Ação previdenciária visando a concessão de auxílio-acidente (2). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (126), Concessão / restabelecimento de benefício (33), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 683 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (4). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 34 improcedente, 6 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
680 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (164), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (100) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (70). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (3), Ação ordinária (2) e Pedido de revogação de medidas protetivas (1). O que as pessoas contam (nas 97 publicações que descrevem o caso): Diploma ou certificado não entregue (31), Desconto não autorizado em benefício ou salário (29), Cobrança de mensalidade indevida (24), Vaga em creche ou escola pública (14) e Curso cancelado ou não reconhecido (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (249), Obrigação de fazer (20), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (14) e Danos morais (12). Quem entra com a ação: 599 pessoas físicas e 77 empresas ou entidades. Mais processados: Vunesp (7), Sociedade Educacional Braz Cubas (3) e Faculdades Metropolitanas Unidas Educacionais - EM Recuperac (3). Como a Justiça decidiu nas 76 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 8 parcialmente procedente, 19 improcedente, 13 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 21 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 2.639 ações em 561 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 2.290 ações em 568 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 1.728 ações em 538 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 1.455 ações em 186 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 1.401 ações em 505 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 838 ações em 332 varas e órgãos
- Alienação fiduciária: 800 ações em 247 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 774 ações em 373 varas e órgãos
- Acidente (Art. 86): 685 ações em 82 varas e órgãos
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 680 ações em 155 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- @ASSUNTOPROCESSO@: 73 hoje, contra média de 14,0 nos 6 dias anteriores
- Diárias: 35 hoje, contra média de 10,8 nos 6 dias anteriores
- Isonomia/Equivalência Salarial: 54 hoje, contra média de 19,0 nos 6 dias anteriores
- Substituição Tributária: 42 hoje, contra média de 16,3 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 154 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 224 ações novas; 75 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 103 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 170 ações novas; 74 varas e órgãos
- Restituição / compensação: 118 decisões favoráveis e 23 contrárias no dia; ainda 109 ações novas; 23 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 90 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 85 ações novas; 29 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 83 decisões favoráveis e 27 contrárias no dia; ainda 231 ações novas; 85 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 105 decisões favoráveis e 66 contrárias no dia; ainda 255 ações novas; 159 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 65 decisões favoráveis e 29 contrárias no dia; ainda 245 ações novas; 118 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 67 decisões favoráveis e 32 contrárias no dia; ainda 75 ações novas; 57 varas e órgãos
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 44 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 156 ações novas; 48 varas e órgãos
- Negativação indevida: 113 decisões favoráveis e 82 contrárias no dia; ainda 285 ações novas; 157 varas e órgãos
TRF19.982 ações novas · 4.318 decisões
O TRF1 recebeu 9.982 ações novas no dia (6,6% de todo o país) e publicou 4.318 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (8.771 ações, 88%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF1: causas e pedidos
563 ações novas (5,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bom Jesus da Lapa-BA (56), 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO (54) e 11ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (38). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (30), Ação previdenciária (15) e Pedido de concessão/restabelecimento de benefício de prestação continuada - ampa (10). O que as pessoas contam (nas 636 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (587), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (221), BPC para idoso (65 anos ou mais) (189) e Benefício cortado ou cessado (172). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (656), Tutela de urgência / liminar (226), Obrigação de fazer (9) e Revisão de benefício (8). Quem entra com a ação: 563 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (20), (INSS) Gerente Executiva do INSS EM Goiânia (go) (1) e Instituto Nacional do Seguro Social (1). Como a Justiça decidiu nas 419 decisões de mérito publicadas: 120 procedente, 26 parcialmente procedente, 235 improcedente, 20 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Como a parte autora não possui renda própria e o estudo social não identificou outras receitas regulares computáveis, a renda familiar considerada para fins de concessão do BPC é igual a zero, observada a composição familiar legalmente definida no art. 20, § 1º, da LOAS.”
405 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA (111), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA (79) e Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO (28). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (12), Mandado de segurança (11) e Embargos de declaração (6). O que as pessoas contam (nas 631 publicações que descrevem o caso): Benefício negado por perícia do INSS (489), Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (448), Benefício cortado (alta programada) (284), Doença ortopédica ou da coluna (80) e Doença psiquiátrica (22). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (654), Tutela de urgência / liminar (91), Obrigação de fazer (4) e Danos morais (4). Quem entra com a ação: 405 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (15) e (INSS) Gerente-executivo Goiânia/go (1). Como a Justiça decidiu nas 442 decisões de mérito publicadas: 80 procedente, 95 parcialmente procedente, 258 improcedente, 2 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, nos termos do art. 60 da Lei nº 8.213/91, o benefício é devido desde a data do início da incapacidade.”
389 ações novas (3,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (40), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA (40) e 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (23). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (5), Pedido de benefício previdenciário por incapacidade (3) e Embargos de declaração (3). O que as pessoas contam (nas 485 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (378), Trabalho rural sem documentos formais (255) e Salário-maternidade rural (136). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (447), Tutela de urgência / liminar (131), Inversão do ônus da prova (17) e Danos morais (5). Quem entra com a ação: 389 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (63). Como a Justiça decidiu nas 460 decisões de mérito publicadas: 178 procedente, 19 parcialmente procedente, 189 improcedente, 12 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 60 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para os segurados inscritos até 24 de julho de 1991, a carência exigida é aquela prevista na tabela progressiva inserta no art. 142 da indigitada Lei de Benefícios.”
230 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA (75), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO (35) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT (27). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2) e Mandado de segurança em que se pretende ordem judicial para que o hospital unive (1). O que as pessoas contam (nas 148 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (144), Leito de UTI ou transferência (5) e Cirurgia com longa espera na fila (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (18) e Concessão / restabelecimento de benefício (12). Quem entra com a ação: 229 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 7 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido.
183 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Corrente-PI (58), 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI (48) e 11ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (22). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (2), Ação previdenciária (2) e Ação ordinária (2). O que as pessoas contam (nas 636 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (612) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (603). O que se pede: Revisão de benefício (598), Concessão / restabelecimento de benefício (49), Tutela de urgência / liminar (27) e Revisão contratual / de juros (4). Quem entra com a ação: 183 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 577 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 10 parcialmente procedente, 18 improcedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 538 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A carta de concessão demonstra que o INSS apurou salário de benefício de R$ 3.739,31 e aplicou o limitador previsto no art. 29, § 10, da Lei nº 8.213/1991, resultando na renda mensal inicial de R$ 1.747,05.”
127 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA (29), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Irecê-BA (19) e 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (16). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (2), Demanda submetida ao rito dos juizados especiais federais (2) e Ação previdenciária (1). O que as pessoas contam (nas 97 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (78), Pensão negada à companheira (união estável) (54) e Qualidade de segurado do falecido (47). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (68), Concessão / restabelecimento de benefício (50), Danos morais (3) e Pensão mensal (2). Quem entra com a ação: 127 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2). Como a Justiça decidiu nas 80 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 2 parcialmente procedente, 36 improcedente, 4 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenche, portanto, a parte autora todos os requisitos para a concessão do benefício de pensão VITALÍCIA, nos termos do art. 77, §2º, V da Lei nº. 8.213/91.”
77 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO (11), 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (11) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Sinop-MT (9). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (10), Embargos de declaração (4) e Mandado de segurança (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (159), Tutela de urgência / liminar (55), Danos morais (2) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 77 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (30). Como a Justiça decidiu nas 102 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 1 parcialmente procedente, 83 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ressalta-se, ainda, que a concessão do benefício previdenciário de auxílio-acidente independe de carência, consoante o disposto no art. 26, I, da Lei nº 8.213, de 1991.”
54 ações novas (0,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA (18), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO (10) e 25ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF (6). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1), Ação declaratória de inexigibilidade tributária (1) e Ação sob o rito comum (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (27), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 53 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Andreia Teresinha Dias Resende Farmácia (1). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido.
44 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA (11), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Jataí-GO (4) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC (3). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (4), Mandado de segurança (4) e Ação de conhecimento (3). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (71). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (53), Tutela de urgência / liminar (21), Inexistência / inexigibilidade de débito (5) e Verbas trabalhistas (2). Quem entra com a ação: 44 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: AFN Drogaria (1). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 1 parcialmente procedente, 31 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, consolidou-se o entendimento de que a segurada especial tem direito ao salário-maternidade independentemente do cumprimento de carência, sendo suficiente a demonstração do exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, no período imediatamente anterior ao evento que dá origem ao benefício.”
42 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Laranjal do Jari-AP (15), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (3) e 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (11), Ação previdenciária (4) e Embargos de declaração (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (40), Tutela de urgência / liminar (26), Revisão de benefício (7) e Reconhecimento de vínculo (4). Quem entra com a ação: 42 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: (INSS) Gerente Executivo Salvador/ba (1) e INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 33 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 9 parcialmente procedente, 9 improcedente, 1 recurso provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, a parte autora possui direito à aposentadoria por idade quando comprovar 15 anos de contribuição.”
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 563 ações em 86 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 405 ações em 61 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 389 ações em 66 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 230 ações em 15 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 183 ações em 25 varas e órgãos
- Pensão por morte: 127 ações em 41 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Inventário e partilha: 30 hoje, contra média de 8,8 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Restituição / compensação: 22 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 10 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 58 decisões favoráveis e 41 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 19 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 19 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 42 ações novas; 21 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 14 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 12 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 15 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
- Locação / despejo: 4 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 54 ações novas; 15 varas e órgãos
- PIS/COFINS: 11 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 8 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 4 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 5 varas e órgãos
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 6 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 10 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 15 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 4 varas e órgãos
TJRJ9.469 ações novas · 2.355 decisões
O TJRJ recebeu 9.469 ações novas no dia (6,3% de todo o país) e publicou 2.355 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.799 ações, 30%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJRJ: causas e pedidos
559 ações novas (5,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Cabo Frio (15), 2ª Vara de Família da Comarca da Capital (14) e 4ª Vara de Família da Regional do Méier (13). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 443 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado do RIO de Janeiro (1).
300 ações novas (3,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Itaboraí (11), 3ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu (11) e 3ª Vara Cível da Comarca de Cabo Frio (10). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (9), Busca e apreensão (2) e Demanda de busca e apreensão de veículo alienado fiduciariamente em decorrência (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (45) e Inversão do ônus da prova (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 300 empresas ou entidades. Mais processados: Vepo Transportes e Locação (1) e Comari 27 Transporte e Logística (1). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido.
275 ações novas (2,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca (19), 3º Juizado Especial Cível da Regional da Barra da Tijuca (17) e 8º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Tijuca (13). Como as ações se chamam: Ação indenizatória (5), Requerimento (2) e Ação regressiva de ressarcimento de danos (1). O que as pessoas contam (nas 39 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (24), Perda de conexão (12), Bagagem extraviada ou danificada (8), Reembolso de passagem negado (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (3). O que se pede: Danos morais (27), Tutela de urgência / liminar (19), Danos materiais (16) e Inversão do ônus da prova (11). Quem entra com a ação: 271 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: GOL Linhas Aereas (83), TAM Linhas Aereas (76) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (60). Como a Justiça decidiu nas 18 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 5 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, o Supremo Tribunal Federal em sede de repercussão geral fixou a tese de que as convenções de Varsóvia e de Montreal prevalecem sobre o Código de Defesa do Consumidor tão somente quanto à limitação de danos materiais, tendo expressamente afastado sua aplicação aos danos extrapatrimoniais decorrentes de contrato de transporte aéreo internacional.”
257 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Família da Comarca de Cabo Frio (10), 2ª Vara de Família da Regional de Campo Grande (7) e 2ª Vara de Família da Comarca da Capital (7). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 217 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
235 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Duque de Caxias (10), 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Duque de Caxias (10) e 1º Juizado Especial Cível da Regional de Santa Cruz (10). Como as ações se chamam: Ação indenizatória (1) e Requerimento de tutela de urgência de natureza antecipada objetivando o restabel (1). O que as pessoas contam (nas 21 publicações que descrevem o caso): Negativação pela operadora (8), Multa ou dificuldade para cancelar (7), Falha ou demora na prestação do serviço (3), Cobrança indevida (3) e Internet ou linha que não funciona (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (44), Danos morais (20), Obrigação de fazer (14) e Inversão do ônus da prova (10). Quem entra com a ação: 228 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (33), SKY Serviços de Banda Larga (13) e Claro NXT Telecomunicações (10). Como a Justiça decidiu nas 29 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 8 parcialmente procedente, 5 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido.
195 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Araruama (11), 1ª Vara de Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Cabo Frio (9) e Vara de Família, da Infância, da Juventude e do Idoso da Comarca de Rio das Ostras (7). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 153 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
137 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Cível da Regional da Barra da Tijuca (8), 3ª Vara Cível da Regional de Jacarepaguá (8) e 2º Núcleo de Justiça 4.0 - Instituições Bancárias (Varas Cíveis 4º NUR) (8). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato de financiamento de veículo (4), Ação revisional de contrato (3) e Ação de revisão contratual (2). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (33), Juros acima da média do Banco Central (21), Capitalização de juros / tabela Price (18), Empréstimo pessoal com juros altos (12) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (8). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (80), Revisão contratual / de juros (62), Tutela de urgência / liminar (57) e Danos morais (23). Quem entra com a ação: 124 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: Itaú Unibanco (10), Banco do Brasil (10) e Banco Bradesco (7). Como a Justiça decidiu nas 64 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 12 parcialmente procedente, 6 improcedente, 6 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 33 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Noutro giro, o autor não indicou qual o valor da Tac pago, nem mesmo comprovou, minimamente a cobrança de tal tarifa (e não taxa), razão pela qual tal pedido é improcedente, na forma da Súmula 330 do E.”
128 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Especializada em Pessoas Idosas da Comarca da Capital (28), 1ª Vara de Família da Regional da Leopoldina (5) e 4ª Vara de Família da Regional de Madureira (4). Como as ações se chamam: Ação de interdição (3), Pedido de tutela antecipada para concessão de curatela provisória (2) e Requerimento de reconsideração de indeferimento de curatela provisória (1). O que as pessoas contam (nas 11 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (6), Idoso com demência ou Alzheimer (4), Deficiência intelectual ou transtorno mental (3) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (12), Concessão / restabelecimento de benefício (1), Obrigação de fazer (1) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 120 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado do RIO de Janeiro (13) e DPE (1). Como a Justiça decidiu nas 16 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso, ante o falecimento da genitora e a ausência do genitor, a requerente, tia materna do interditando, é legitimada nos termos do art. 747, II, do CPC.”
127 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu (12), 14º Juizado Especial Cível da Regional de Jacarepaguá (11) e 2ª Vara Cível da Regional de Alcântara (6). Como as ações se chamam: Ação indenizatória (3), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (3) e Ação de rito especial (2). O que as pessoas contam (nas 43 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (22), Pedido negado na via administrativa (8), Desconto não autorizado em benefício ou salário (5), Cobrança de compra não reconhecida (4) e Nome negativado (4). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (41), Tutela de urgência / liminar (32), Danos morais (31) e Inversão do ônus da prova (14). Quem entra com a ação: 122 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (7), Brasil Card Administradora de Cartão de Crédito (4) e Itaú Unibanco (4). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 7 parcialmente procedente, 3 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Pois bem, o 1º e 2º réu não trouxeram aos autos provas hábeis a desconstituir a verossimilhança das alegações da inicial e de modo a cumprir com o seu ônus da prova, nos termos do artigo 14, (sec)3º do CDC, tampouco justificaram o motivo da divergência de informações em relação a confirmação e posteriormente o cancelamento da compra.”
123 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 38ª Vara Cível da Comarca da Capital (5), 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Belford Roxo (5) e 8º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Tijuca (4). Como as ações se chamam: Demanda (3), Embargos de declaração (2) e Demanda indenizatória (1). O que as pessoas contam (nas 81 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (54), Garantia ou assistência técnica negada (21), Falha ou demora na prestação do serviço (6), Produto não entregue (4) e Golpe em compra pela internet (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (67), Danos morais (50), Danos materiais (18) e Obrigação de fazer (17). Quem entra com a ação: 115 pessoas físicas e 7 empresas ou entidades. Mais processados: Grupo Casas Bahia (10), Interbelle Comércio de Produtos de Beleza (5) e Samsung Eletrônica da Amazonia (5). Como a Justiça decidiu nas 90 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 13 parcialmente procedente, 12 improcedente, 6 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Não estando o juiz adstrito às conclusões do laudo, nos termos do artigo 479 do Código de Processo Civil, e diante da inversão do ônus da prova, a dúvida remanescente quanto à existência do vício deve ser resolvida em desfavor da fornecedora, que não produziu qualquer outro elemento capaz de demonstrar a adequação do produto.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 559 ações em 126 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 300 ações em 120 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 275 ações em 80 varas e órgãos
- Divórcio: 257 ações em 110 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 235 ações em 88 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 195 ações em 93 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 137 ações em 62 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 128 ações em 64 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 127 ações em 72 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 123 ações em 82 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Autos de infração ambiental (anulação): 12 hoje, contra média de 3,2 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Corte / suspensão do fornecimento: 47 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 53 ações novas; 22 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 19 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 66 ações novas; 9 varas e órgãos
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 21 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 8 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 34 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 36 ações novas; 32 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 16 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 13 varas e órgãos
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 15 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 15 varas e órgãos
- Negativação indevida: 16 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 68 ações novas; 44 varas e órgãos
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 9 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 2 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 14 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 38 ações novas; 35 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 11 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 19 varas e órgãos
TJMG8.615 ações novas · 2.249 decisões
O TJMG recebeu 8.615 ações novas no dia (5,7% de todo o país) e publicou 2.249 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.959 ações, 34%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJMG: causas e pedidos
331 ações novas (3,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Unidade Jurisdicional Cível - 8º JD da Comarca de Belo Horizonte (16), Unidade Jurisdicional Única do Juizado Especial de Pirapora (15) e 2ª Unidade Jurisdicional do Juizado Especial - 6º JD da Comarca de Uberlândia (15). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (9), Ação de indenização por danos materiais e morais (5) e Embargos de declaração (3). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (47), Perda de conexão (23), Bagagem extraviada ou danificada (17), Voo cancelado (7) e Reembolso de passagem negado (7). O que se pede: Danos morais (87), Danos materiais (59), Tutela de urgência / liminar (24) e Inversão do ônus da prova (18). Quem entra com a ação: 305 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linhas Aereas Brasileiras (143), TAM Linhas Aereas (95) e GOL Linhas Aereas (85). Como a Justiça decidiu nas 66 decisões de mérito publicadas: 19 procedente, 32 parcialmente procedente, 4 improcedente, 4 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A relação jurídica litigiosa qualifica-se como autêntica relação de consumo, subsumindo-se a autora ao conceito de consumidora final (artigo 2º do Código de Defesa do Consumidor) e a empresa aérea ao de fornecedora de serviços de transporte (artigo 3º do mesmo diploma legal).”
325 ações novas (3,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Sucessões, Empresarial e de Registros Públicos da Comarca de Juiz de Fora (25), 3ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (20) e 2ª Vara de Sucessões e Ausência da Comarca de Belo Horizonte (17). Como as ações se chamam: Ação de inventário (3), Ação de arrolamento sumário dos bens deixados por nilton vicente de matos (1) e Inventário dos bens deixados por josé Gonçalves de faria (1). O que as pessoas contam (nas 308 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (249), Nomeação de inventariante (107), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (60), Partilha de imóvel ou veículo (39) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (35). O que se pede: Verbas trabalhistas (22), Tutela de urgência / liminar (20), Usucapião / posse (6) e Concessão / restabelecimento de benefício (3). Quem entra com a ação: 320 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (1), EPP (1) e Condomínio Francisco Resende Filho (1). Como a Justiça decidiu nas 42 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 2 parcialmente procedente, 3 improcedente, 8 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A Súmula 114 do STF e precedentes do STJ e do TJMG consolidam a compreensão de que o ITCD incidente em inventário judicial não é exigível antes da homologação do cálculo, tornando indevida a incidência de juros e multa moratória referentes a períodos anteriores à homologação. 7.”
303 ações novas (3,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Betim (17), 2ª Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Betim (11) e Vara de Família, Sucessões e de Precatórias Criminais da Comarca de Barbacena (10). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 228 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
263 ações novas (3,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Família da Comarca de Montes Claros (20), 2ª Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Betim (14) e Vara de Família, Sucessões e Ausência da Comarca de Pouso Alegre (11). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 213 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
222 ações novas (2,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Monte Belo (30), 2ª Vara Cível da Comarca de Coronel Fabriciano (4) e 4ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte (4). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (25), Ação de execução de título extrajudicial (9) e Embargos de declaração (2). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (3), Contrato que a pessoa diz não ter feito (2), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2), Pedido negado na via administrativa (1) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Inexistência / inexigibilidade de débito (4), Concessão / restabelecimento de benefício (3) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 37 pessoas físicas e 182 empresas ou entidades. Mais processados: Gonçalves Carvalho Engenharia & Construções (2), Banco Paccar (1) e Supermercados Baleia (1). Como a Justiça decidiu nas 43 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 3 improcedente, 7 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido.
199 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Cível da Comarca de Uberlândia (7), 29ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte (4) e 1ª Vara Cível da Comarca de Frutal (4). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (22), Ação e busca e apreensão (2) e Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (2). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (46), Usucapião / posse (7), Exclusão de negativação (1) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 198 empresas ou entidades. Mais processados: JC7 Transportes (1). Como a Justiça decidiu nas 14 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido.
180 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família da Comarca de Divinópolis (6), Vara de Família e de Sucessões e Ausências da Comarca de Teófilo Otoni (5) e 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Ribeirão das Neves (5). Como as ações se chamam: Ação de interdição (12), Ação de substituição de curatela (4) e Ação de curatela (2). O que as pessoas contam (nas 30 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (13), Idoso com demência ou Alzheimer (11), Deficiência intelectual ou transtorno mental (11) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (34) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 169 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Minas Gerais (6) e Município de Santana do Jacare (1). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 1 parcialmente procedente, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Admitir a suspensão nesta fase processual significaria violar o princípio da duração razoável do processo, expressamente consagrado no art. 4º do Código de Processo Civil, em prejuízo do curatelando, pessoa em situação de vulnerabilidade que aguarda proteção estatal desde 2023.”
135 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Serrana (4), 2ª Vara Cível, da Infância e da Juventude e Juizado Especial Criminal da Comarca de Igarapé (4) e Vara de Registros Públicos da Comarca de Belo Horizonte (3). Como as ações se chamam: Ação de reintegração de posse (5), Ação de usucapião (3) e Agravo de instrumento - ação de busca e apreensão - decreto lei n (2). O que as pessoas contam (nas 149 publicações que descrevem o caso): Usucapião (posse por muitos anos) (81), Reintegração de posse (invasão) (57) e Imissão na posse após compra (16). O que se pede: Usucapião / posse (158), Tutela de urgência / liminar (35), Obrigação de fazer (7) e Danos morais (6). Quem entra com a ação: 113 pessoas físicas e 19 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de Minas Gerais (4), União - Advocacia Geral da União (2) e Ministério Público do Estado de Minas Gerais (2). Como a Justiça decidiu nas 38 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 5 parcialmente procedente, 8 improcedente, 4 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A posse exclusiva da apelada se deu desde 2001, sendo preenchidos os requisitos legais para a usucapião especial urbana já em 2006, conforme art. 1.240 do CC.”
130 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 - Cível (18), Vara Única da Comarca de Santa Bárbara (8) e 4ª Vara Cível da Comarca de Betim (5). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (10), Ação revisional (4) e Ação revisional de contrato (2). O que as pessoas contam (nas 152 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (62), Capitalização de juros / tabela Price (60), Financiamento de veículo (47), Empréstimo pessoal com juros altos (34) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (32). O que se pede: Revisão contratual / de juros (150), Tutela de urgência / liminar (129), Repetição do indébito / devolução em dobro (73) e Danos morais (38). Quem entra com a ação: 110 pessoas físicas e 15 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Mercantil do Brasil (20), Banco Bradesco (8) e Banco PAN (7). Como a Justiça decidiu nas 124 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 31 parcialmente procedente, 16 improcedente, 16 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 48 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, acolho a pretensão revisional neste capítulo para declarar a nulidade das cláusulas que vincularam os seguros ao financiamento e reconhecer a ilegalidade das cobranças relativas aos seguros prestamista CDC (R$ 1.133,38), seguro acidente pessoal (R$ 5.936,05) e seguro mão na roda (R$ 800,00).”
121 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 - Cooperação Judiciária (14), Vara Única da Comarca de Prata (9) e Vara Única da Comarca de Carmópolis de Minas (5). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (2), Ação de concessão de auxílio-acidente (2) e Ação de concessão de auxílio (2). O que as pessoas contam (nas 22 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (12), Seguro de vida / prestamista (4), Nome negativado (3), Seguro de veículo (3) e Seguro descontado sem contratação (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (38), Concessão / restabelecimento de benefício (25), Danos morais (21) e Danos materiais (11). Quem entra com a ação: 88 pessoas físicas e 20 empresas ou entidades. Mais processados: Allianz Seguros (11), Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (6) e Facta Seguradora (6). Como a Justiça decidiu nas 26 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 6 parcialmente procedente, 5 improcedente, 4 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 331 ações em 141 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 325 ações em 149 varas e órgãos
- Alimentos: 303 ações em 123 varas e órgãos
- Divórcio: 263 ações em 97 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 222 ações em 133 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 199 ações em 129 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 180 ações em 117 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 135 ações em 102 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 130 ações em 76 varas e órgãos
- Seguros: 121 ações em 84 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Aposentadoria rural / segurado especial: 17 hoje, contra média de 6,7 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 42 decisões favoráveis e 24 contrárias no dia; ainda 81 ações novas; 69 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 18 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 18 varas e órgãos
- Contrato temporário nulo / FGTS: 12 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 11 ações novas; 8 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 21 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 48 ações novas; 28 varas e órgãos
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 37 ações novas; 36 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 11 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 34 varas e órgãos
- Condomínio / vizinhança: 11 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 53 ações novas; 44 varas e órgãos
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 12 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 30 ações novas; 26 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 7 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 81 ações novas; 60 varas e órgãos
- Alvará judicial: 4 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 64 ações novas; 42 varas e órgãos
TRF58.566 ações novas · 2.428 decisões
O TRF5 recebeu 8.566 ações novas no dia (5,7% de todo o país) e publicou 2.428 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (8.100 ações, 95%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF5: causas e pedidos
516 ações novas (6,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal CE (80), 28ª Vara Federal CE (76) e 35ª Vara Federal CE (69). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (36), Ação especial cível (5) e Ação ordinária (5). O que as pessoas contam (nas 651 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (570), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (224), BPC para idoso (65 anos ou mais) (164) e Benefício cortado ou cessado (133). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (461), Tutela de urgência / liminar (313), Danos morais (29) e Obrigação de fazer (16). Quem entra com a ação: 514 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (6) e Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (2). Como a Justiça decidiu nas 517 decisões de mérito publicadas: 70 procedente, 15 parcialmente procedente, 145 improcedente, 13 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 261 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, a parte autora é pessoa com deficiência, com impedimento de longo prazo, nos termos do art. 20, §§2º e 10, da Lei nº 8.742/1993.”
362 ações novas (4,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 14ª Vara Federal CE (109), 11ª Vara Federal AL (44) e 31ª Vara Federal PE (25). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Embargos de declaração (2) e Pedido de aposentadoria por idade rural (2). O que as pessoas contam (nas 185 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (155), Trabalho rural sem documentos formais (107) e Salário-maternidade rural (19). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (141), Tutela de urgência / liminar (82), Inversão do ônus da prova (3) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 360 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (5) e Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (1). Como a Justiça decidiu nas 177 decisões de mérito publicadas: 30 procedente, 14 parcialmente procedente, 61 improcedente, 9 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 60 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, ainda que venha posteriormente a perder a qualidade de segurado, o direito ao benefício não restará prejudicado.”
132 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal CE (24), 34ª Vara Federal PE (20) e 1ª Vara Federal PE (15). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (9), Ação especial cível (5) e Ação especial cível previdenciária (4). O que as pessoas contam (nas 384 publicações que descrevem o caso): Benefício negado por perícia do INSS (309), Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (268), Benefício cortado (alta programada) (177), Doença ortopédica ou da coluna (69) e Doença psiquiátrica (17). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (294), Tutela de urgência / liminar (95), Obrigação de fazer (3) e Danos morais (3). Quem entra com a ação: 132 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (24). Como a Justiça decidiu nas 304 decisões de mérito publicadas: 47 procedente, 51 parcialmente procedente, 160 improcedente, 4 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Os benefícios por incapacidade estão regulados nos arts. 42 e 59 da Lei n. 8.213/1991.”
78 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Federal PE (33), 7ª Vara Federal AL (17) e 12ª Vara Federal PE (6). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (7), Ação judicial (4) e Mandado de segurança entre as partes acima nominadas (2). O que as pessoas contam (nas 42 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (30) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (26). O que se pede: Revisão de benefício (61), Tutela de urgência / liminar (54), Concessão / restabelecimento de benefício (37) e Obrigação de fazer (8). Quem entra com a ação: 77 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (18). Como a Justiça decidiu nas 31 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 1 parcialmente procedente, 4 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ocorre que o desempenho de atividades especiais, mediante enquadramento profissional só foi possível até o advento da Lei n.º 9.032/95 e a partir de 1997 a comprovação depende de laudo técnico, ou Perfil Profissiográfico Previdenciário - PPP.”
59 ações novas (0,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 11ª Vara Federal AL (11), 29ª Vara Federal CE (9) e 9ª Vara Federal AL (5). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (3), Ação especial cível ou previdenciária (3) e Ação sob procedimento comum (1). O que as pessoas contam (nas 86 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (72), Pensão negada à companheira (união estável) (52) e Qualidade de segurado do falecido (32). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (32), Concessão / restabelecimento de benefício (28), Danos morais (6) e Repetição do indébito / devolução em dobro (2). Quem entra com a ação: 58 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (1) e Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da (1). Como a Justiça decidiu nas 70 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 9 improcedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Perda da qualidade de segurado do instituidor após preencher requisitos de aposentadoria Conforme dispõe o art. 3º da Lei nº 10.666/2003 c/c art. 102, §§ 1º e 2º, da LB, a perda da qualidade de segurado não prejudica o gozo do benefício de aposentadoria por idade ou a concessão de pensão por morte aos dependentes.”
33 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal PB (10), 26ª Vara Federal PE (8) e 8ª Vara Federal PE (3). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (9), Leito de UTI ou transferência (2) e Cirurgia com longa espera na fila (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (4) e Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 32 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Ebserh (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 4 recurso desprovido.
31 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Federal RN (13), 19ª Vara Federal PE (7) e 4ª Vara Federal RN (3). Como as ações se chamam: Ação especial (13), Mandado de segurança (3) e Ação declaratória de isenção de imposto de renda (1). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Isenção de IR por doença grave (7) e IR sobre verba indenizatória (3). O que se pede: Inexistência / inexigibilidade de débito (29), Tutela de urgência / liminar (16), Repetição do indébito / devolução em dobro (6) e Danos morais (4). Quem entra com a ação: 30 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: General Mills Brasil Alimentos (1). Como a Justiça decidiu nas 32 decisões de mérito publicadas: 27 procedente, 4 parcialmente procedente, 1 recurso parcialmente provido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O reconhecimento judicial da isenção dispensa laudo médico oficial, desde que o juiz se convença da moléstia por outras provas (Súmula 598 do STJ), e independe da contemporaneidade dos sintomas (Súmula 627 do STJ).”
30 ações novas (0,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 26ª Vara Federal PE (16), 1ª Vara Federal PE (7) e 1ª Vara Federal RN (3). Como as ações se chamam: Pedido de desbloqueio (1) e Ação declaratória de inexistência de débito (1). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (4), Golpe por PIX ou transferência (4), Desconto não autorizado em benefício ou salário (1), Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Pede que o banco devolva por falha de segurança (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Danos materiais (4), Danos morais (4) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Monetarie Sociedade de Crédito Direto (1), Itaú Unibanco (1) e NU Pagamentos (1). Como a Justiça decidiu nas 7 decisões de mérito publicadas: 3 parcialmente procedente, 4 recurso desprovido.
22 ações novas (0,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 9ª Vara Federal PB (21) e 4ª Vara Federal AL (1). Como as ações se chamam: Procedimento comum (1). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Infiltração ou dano vindo do vizinho (2), Cobrança de taxas de condomínio (2) e Barulho, obras ou uso de áreas comuns (2). O que se pede: Danos materiais (2), Danos morais (1), Obrigação de fazer (1) e Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 22 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso parcialmente provido.
20 ações novas (0,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal AL (2), 11ª Vara Federal PB (2) e 15ª Vara Federal RN (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (8), Ação ordinária (1) e Ação em que roberta da silva severo objetiva a concessão de salário-maternidade (1). O que as pessoas contam (nas 87 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (87). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (42), Tutela de urgência / liminar (24) e Inexistência / inexigibilidade de débito (3). Quem entra com a ação: 19 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 2 parcialmente procedente, 12 improcedente, 2 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 37 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “De acordo com o Enunciado 19 do Conselho de Recursos da Previdência Social (CRPS): ENUNCIADO Nº 19 É inexigível a carência para a concessão do benefício de salário-maternidade, prevista no art. 25, inc.”
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 516 ações em 68 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 362 ações em 50 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 132 ações em 37 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Condomínio / vizinhança: 22 hoje, contra média de 4,5 nos 6 dias anteriores
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 30 hoje, contra média de 11,8 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 32 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 31 ações novas; 10 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 18 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 78 ações novas; 18 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 25 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 11 varas e órgãos
- Aposentadoria por incapacidade permanente: 16 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 7 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 22 decisões favoráveis e 19 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 6 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 varas e órgãos
- Condomínio / vizinhança: 2 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 2 varas e órgãos
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 9 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 7 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 9 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
TJGO7.783 ações novas · 3.565 decisões
O TJGO recebeu 7.783 ações novas no dia (5,2% de todo o país) e publicou 3.565 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.702 ações, 35%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJGO: causas e pedidos
406 ações novas (5,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Aparecida de Goiânia - UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º e 3º (90), Valparaíso de Goiás - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 4ª (30) e Senador Canedo - Juizado Especial Cível (28). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (58), Execução de título extrajudicial (35) e Ação de execução (14). O que as pessoas contam (nas 15 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (10), Desconto não autorizado em benefício ou salário (3), Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (30), Usucapião / posse (20), Inexistência / inexigibilidade de débito (6) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 112 pessoas físicas e 288 empresas ou entidades. Mais processados: GLB Agropecuária e Logística (1), Araújo e Prado Empreendimentos e Participações (1) e Grifo Propaganda (1). Como a Justiça decidiu nas 106 decisões de mérito publicadas: 3 parcialmente procedente, 5 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 92 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a concessão de tutela de urgência em sede recursal, atribuindo efeito suspensivo aos embargos à execução nos termos dos artigos 919, §1º, e 921, inciso II, do Código de Processo Civil, vincula de imediato o juízo de primeiro grau à luz do artigo 1.019, inciso I, do diploma processual civil.”
329 ações novas (4,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - UPJ Varas de Família: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª e 8ª (58), Aparecida de Goiânia - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (17) e Novo Gama - Vara de Família e Sucessões (14). Como as ações se chamam: Pedido de esclarecimentos e ajustes à decisão saneadora proferida no evento n (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 306 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
209 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Aparecida de Goiânia - UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º e 3º (13), Goiânia - 2ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 6º, 7º, 8º, 9º, 10º e 11º (13) e Jataí - Juizado Especial Cível (9). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (78), Ação de rescisão contratual (8) e Ação de obrigação de fazer (8). O que as pessoas contam (nas 237 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (201), Compra e venda de imóvel ou veículo (45), Rescisão de contrato e devolução de valores (30) e Prestação de serviço mal feita (16). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (86), Danos morais (62), Obrigação de fazer (35) e Inexistência / inexigibilidade de débito (26). Quem entra com a ação: 131 pessoas físicas e 75 empresas ou entidades. Mais processados: Administradora de Consórcio Nacional Honda (1), Mapfre Seguros Gerais (1) e Banco Safra S A (1). Como a Justiça decidiu nas 89 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 14 parcialmente procedente, 6 improcedente, 3 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Invoca a exceção de contrato não cumprido, o exercício regular de direito (art. 188, I), a inaplicabilidade da cláusula penal, de interpretação restritiva, o enriquecimento sem causa (art. 884) e a contradição da sentença, que alertou para a moderação da penalidade e a aplicou em seu patamar máximo (art. 489, § 1º, do CPC).”
205 ações novas (2,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 4ª UPJ Varas Cíveis e Ambientais: 13ª, 14ª, 15ª e 16ª (14), Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª (13) e Catalão - UPJ Varas Cíveis - 1ª e 2ª (13). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (76), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (14) e Busca e apreensão (2). O que as pessoas contam (nas 5 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (3), Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (129), Exclusão de negativação (5), Usucapião / posse (1) e Despejo (1). Quem entra com a ação: 2 pessoas físicas e 196 empresas ou entidades. Mais processados: Margil Transportes (1), MZ Transportes e Logística (1) e ITA Empresa de Transportes (1). Como a Justiça decidiu nas 75 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 4 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 51 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Na hipótese, reconhecida a regularidade da documentação apresentada para comprovação da mora, encontram-se preenchidos os pressupostos exigidos pelo Decreto-Lei nº 911/1969 para a manutenção da medida de busca e apreensão.”
196 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª (25), Goiânia - 6ª UPJ Varas Cíveis: 26ª, 27ª, 28ª, 29ª, 30ª e 31ª (11) e Goiânia - 3ª UPJ Varas Cíveis: 6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª e 11ª (11). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (53), Ação de obrigação de fazer (17) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (8). O que as pessoas contam (nas 235 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (125), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (61), Negativação de dívida já paga ou prescrita (37), Nome negativado (35) e Fraude com uso dos dados da pessoa (35). O que se pede: Danos morais (229), Tutela de urgência / liminar (227), Inexistência / inexigibilidade de débito (169) e Inversão do ônus da prova (148). Quem entra com a ação: 157 pessoas físicas e 34 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (7), Ativos Securitizadora de Créditos Financeiros (5) e Banco Bradesco (5). Como a Justiça decidiu nas 145 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 46 parcialmente procedente, 29 improcedente, 9 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, no julgamento do Tema 735, o Superior Tribunal de Justiça estabeleceu que incumbe ao credor requerer a exclusão do registro desabonador no prazo de cinco dias úteis, contado do primeiro dia útil subsequente à completa disponibilização do numerário necessário à quitação do débito.”
192 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º (14), Goiânia - 3ª UPJ Varas Cíveis: 6ª, 7ª, 8ª, 9ª, 10ª e 11ª (14) e Goiânia - 5ª UPJ Varas Cíveis: 12ª, 20ª, 21ª, 22ª, 23ª e 25ª (10). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (18), Ação de obrigação de fazer (11) e Ação revisional (10). O que as pessoas contam (nas 151 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (70), Juros acima da média do Banco Central (44), Empréstimo pessoal com juros altos (41), Capitalização de juros / tabela Price (37) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (18). O que se pede: Revisão contratual / de juros (211), Tutela de urgência / liminar (208), Danos morais (91) e Inversão do ônus da prova (88). Quem entra com a ação: 138 pessoas físicas e 43 empresas ou entidades. Mais processados: Itaú Unibanco (5), Banco Mercantil do Brasil (3) e Banco Itaucard (3). Como a Justiça decidiu nas 163 decisões de mérito publicadas: 20 procedente, 29 parcialmente procedente, 19 improcedente, 8 recurso provido, 18 recurso parcialmente provido, 69 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás reconhece a abusividade de práticas contratuais semelhantes, especialmente quando a oferta de renegociação de financiamento cria expectativas incompatíveis com os riscos efetivamente suportados pelo consumidor.”
164 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º (20), Goiânia - 2ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 6º, 7º, 8º, 9º, 10º e 11º (14) e Aparecida de Goiânia - UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º e 3º (14). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (16), Recurso inominado (13) e Embargos de declaração (6). O que as pessoas contam (nas 87 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (53), Garantia ou assistência técnica negada (20), Produto não entregue (6), Desconto não autorizado em benefício ou salário (5) e Nome negativado (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (123), Danos morais (87), Inversão do ônus da prova (70) e Obrigação de fazer (45). Quem entra com a ação: 118 pessoas físicas e 23 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (3), Ipasgo Saúde (3) e Cardif do Brasil Seguros e Garantias (2). Como a Justiça decidiu nas 115 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 31 parcialmente procedente, 10 improcedente, 7 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 46 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O manejo de teses jurídicas defensivas e a insurgência quanto aos contornos da contratação consubstanciam regular exercício das garantias fundamentais do contraditório e da ampla defesa (art. 5º, LV, da CF/88), não se vislumbrando violação manifesta aos deveres de probidade processual capitulados no art. 80 do CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”
157 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - UPJ Varas de Família: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª e 8ª (38), Anápolis - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (17) e Aparecida de Goiânia - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (14). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 154 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
149 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - 5ª UPJ Varas Cíveis: 12ª, 20ª, 21ª, 22ª, 23ª e 25ª (19), Goiânia - 2ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 6º, 7º, 8º, 9º, 10º e 11º (18) e Aparecida de Goiânia - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª (12). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (30), Ação de obrigação de fazer (9) e Ação de indenização por danos materiais e morais (8). O que as pessoas contam (nas 122 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (71), Pede que o banco devolva por falha de segurança (24), Contrato que a pessoa diz não ter feito (13), Falha ou demora na prestação do serviço (10) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (9). O que se pede: Danos morais (197), Tutela de urgência / liminar (168), Inexistência / inexigibilidade de débito (133) e Inversão do ônus da prova (101). Quem entra com a ação: 123 pessoas físicas e 19 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (7), Itaú Unibanco (6) e Pagseguro Internet Instituição de Pagamento (6). Como a Justiça decidiu nas 118 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 29 parcialmente procedente, 27 improcedente, 5 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 41 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No que tange à alegação de litigância de má-fé e advocacia predatória, postergada para esta fase processual, cumpre assinalar que a condenação nas penas do art. 81 do CPC exige prova cabal do dolo processual manifesto, da fraude ou da intenção deliberada de induzir o juízo a erro para auferir vantagem indevida, condutas não vislumbradas na espécie.”
147 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Goiânia - UPJ Varas de Família: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª e 8ª (28), Aparecida de Goiânia - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (21) e Anápolis - UPJ Varas de Família e Sucessões: 1ª, 2ª e 3ª (7). Como as ações se chamam: Ação de indenização por abandono afetivo (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 137 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
📈 Já são ações em massa
- Execução de dívida (título extrajudicial): 406 ações em 97 varas e órgãos
- Alimentos: 329 ações em 73 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 209 ações em 87 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 205 ações em 64 varas e órgãos
- Negativação indevida: 196 ações em 60 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 192 ações em 71 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 164 ações em 64 varas e órgãos
- Divórcio: 157 ações em 54 varas e órgãos
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 149 ações em 43 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 147 ações em 48 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Aposentadoria rural / segurado especial: 26 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 42 ações novas; 21 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 29 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 44 ações novas; 23 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 24 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 39 ações novas; 11 varas e órgãos
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 50 decisões favoráveis e 36 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 4 varas e órgãos
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 16 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 4 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 17 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 66 ações novas; 34 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 18 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 51 ações novas; 23 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 14 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 21 varas e órgãos
- Viagens, turismo e eventos: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 13 varas e órgãos
- Contrato temporário nulo / FGTS: 7 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 5 varas e órgãos
TJRS7.728 ações novas · 2.838 decisões
O TJRS recebeu 7.728 ações novas no dia (5,1% de todo o país) e publicou 2.838 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (3.398 ações, 44%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJRS: causas e pedidos
830 ações novas (11% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo PROGRAM Bancário de Justiça 4.0 (606), Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (57) e 2ª Vara Cível da Comarca de Santiago (9). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (75), Ação revisional de contrato (17) e Ação revisional (5). O que as pessoas contam (nas 811 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (651), Empréstimo pessoal com juros altos (258), Capitalização de juros / tabela Price (128), Financiamento de veículo (46) e Pedido negado na via administrativa (37). O que se pede: Revisão contratual / de juros (936), Tutela de urgência / liminar (292), Repetição do indébito / devolução em dobro (195) e Concessão / restabelecimento de benefício (76). Quem entra com a ação: 808 pessoas físicas e 17 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (216), Banco BMG (65) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (59). Como a Justiça decidiu nas 648 decisões de mérito publicadas: 135 procedente, 131 parcialmente procedente, 42 improcedente, 114 recurso provido, 40 recurso parcialmente provido, 186 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto à probabilidade do direito, sustentou que a taxa de juros contratada de 7,96% ao mês e 150,70% ao ano supera em mais do dobro a taxa média BACEN de 3,78% ao mês e 56,11% ao ano, configurando abusividade nos termos do entendimento do STJ.”
381 ações novas (4,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (364), 17ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (3) e 2ª Vara Cível da Comarca de Viamão (2). Como as ações se chamam: Pedido de citação da parte ré através do aplicativo whatsapp (3), Ação de busca e apreensão com fundamento em contrato de alienação fiduciária (1) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 144 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (144). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (207) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 378 empresas ou entidades. Mais processados: Cooperativa Agrícola Mista General Osorio (2), Blue Conceitos Comércio (2) e TRE Transportes Rodoviário Eldorado (1). Como a Justiça decidiu nas 36 decisões de mérito publicadas: 29 procedente, 5 improcedente, 2 recurso desprovido.
307 ações novas (4,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível Adjunto da Comarca de Nova Prata (14), 3ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo (7) e 5ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo (6). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (19), Execução de título extrajudicial (12) e Ação de execução (2). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (4), Desconto não autorizado em benefício ou salário (3), Nome negativado (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (19), Concessão / restabelecimento de benefício (8), Obrigação de não fazer (1) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 75 pessoas físicas e 229 empresas ou entidades. Mais processados: Comercial de GAS Três Coroas (1), Thiago Torriani e CIA (1) e Engenharia do Corpo Comércio de Franquias (1). Como a Justiça decidiu nas 94 decisões de mérito publicadas: 1 improcedente, 10 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 72 recurso desprovido.
188 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (11), Vara de Família do Foro Regional da Zona Sul da Comarca de Porto Alegre (9) e 2ª Vara de Família do Foro Regional da Zona Norte da Comarca de Porto Alegre (8). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 163 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
147 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Sucessões do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (16), 1ª Vara de Sucessões do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (14) e Vara de Família e Sucessões da Comarca de Bagé (9). Como as ações se chamam: Inventário dos bens deixados pelo falecido roberto carlos prestes (1), Inventário dos bens deixados por adilio correia da silva (1) e Ação de alvará judicial dos bens/valores deixados por margarete de freitas rodri (1). O que as pessoas contam (nas 145 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (122), Nomeação de inventariante (61), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (15), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (14) e Partilha de imóvel ou veículo (10). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Usucapião / posse (6), Despejo (3) e Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 136 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (1), Cooperfertil (1) e Famiglia Valduga Gestão e Participações (1). Como a Justiça decidiu nas 20 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 6 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A agravante sustenta a nulidade absoluta do instrumento, sob o fundamento de que o documento foi confeccionado quando ela já contava com mais de 70 anos de idade, sem o discernimento necessário, acometida por problemas de saúde, desassistida de advogado e sem compreender que realizava uma suposta doação gratuita de seu direito ao imóvel.”
131 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Curatelas do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (41), 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Pelotas (8) e 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (6). Como as ações se chamam: Ação previdenciária de revisão de pensão militar (1). O que as pessoas contam (nas 2 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (2) e Deficiência intelectual ou transtorno mental (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (3), Repetição / restituição de tributo (1) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 126 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 2 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente.
117 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (14), 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (12) e 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Pelotas (5). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 93 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
101 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (34), 1ª Vara Cível da Comarca de Montenegro (3) e 1º Juizado Especial Cível e Criminal do Foro Regional da Zona Norte da Comarca de Porto Alegre (2). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (7), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (2) e Ação de rescisão contratual (2). O que as pessoas contam (nas 83 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (36), Nome negativado por dívida que não reconhece (23), Negativação de dívida já paga ou prescrita (13), Fraude com uso dos dados da pessoa (11) e Cobrança de dívida comprada por securitizadora (8). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (108), Inversão do ônus da prova (47), Inexistência / inexigibilidade de débito (47) e Danos morais (44). Quem entra com a ação: 93 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (5), Serasa (4) e Ativos Securitizadora de Créditos Financeiros (4). Como a Justiça decidiu nas 53 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 7 parcialmente procedente, 1 improcedente, 11 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 28 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso em tela, a parte demandada não comprovou a contratação do cartão de crédito pelo autor, que gerou a dívida objeto da inscrição negativa de seu nome nos cadastros de inadimplentes (R$1.108,20 - inscrita em 08/12/2022).”
96 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (7), 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (5) e 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Novo Hamburgo (5). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 85 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
92 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara Judicial da Comarca de Gramado (16), Núcleo de Justiça 4.0 de Gestão do Superendividamento (15) e Vara Judicial da Comarca de Feliz (5). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (2), Ação de despejo (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 40 publicações que descrevem o caso): Garantia ou assistência técnica negada (11), Produto com defeito (11), Desconto não autorizado em benefício ou salário (8), Nome negativado (4) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (95), Revisão contratual / de juros (18), Danos morais (10) e Concessão / restabelecimento de benefício (10). Quem entra com a ação: 72 pessoas físicas e 14 empresas ou entidades. Mais processados: Gramado Parks Investimentos e Intermediações - EM Recuperaca (10), Golden Laghetto Empreendimentos Imobiliários SPE (8) e GTR Hoteis e Resort (5). Como a Justiça decidiu nas 66 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 7 parcialmente procedente, 1 improcedente, 21 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 29 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Revisional de juros / financiamento: 830 ações em 88 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 381 ações em 15 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 307 ações em 158 varas e órgãos
- Alimentos: 188 ações em 82 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 147 ações em 71 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 131 ações em 50 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 117 ações em 55 varas e órgãos
- Negativação indevida: 101 ações em 55 varas e órgãos
- Divórcio: 96 ações em 54 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 92 ações em 47 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Nulidade do auto (notificação/prazo): 69 hoje, contra média de 4,8 nos 6 dias anteriores
- Transferência de pontos / indicação de condutor: 13 hoje, contra média de 1,0 nos 6 dias anteriores
- Lei Seca / recusa ao bafômetro: 23 hoje, contra média de 2,3 nos 6 dias anteriores
- Suspensão/cassação da CNH: 61 hoje, contra média de 9,0 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Descontos associativos indevidos no benefício: 15 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 11 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 16 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 37 ações novas; 30 varas e órgãos
- Lei Seca / recusa ao bafômetro: 11 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 3 varas e órgãos
- Usucapião: 9 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 9 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 11 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 67 ações novas; 9 varas e órgãos
- Alvará judicial: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 45 ações novas; 28 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 11 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 43 ações novas; 39 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 15 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 24 ações novas; 21 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 6 varas e órgãos
- Medicamentos pelo SUS: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 9 varas e órgãos
TJPR7.497 ações novas · 2.809 decisões
O TJPR recebeu 7.497 ações novas no dia (5,0% de todo o país) e publicou 2.809 decisões de mérito. A maior fatia é de família e sucessões (2.534 ações, 34%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJPR: causas e pedidos
431 ações novas (5,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Família de Londrina (16), 2ª Vara de Família e Sucessões de Ponta Grossa (13) e Vara de Família e Sucessões de Umuarama (13). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6). Quem entra com a ação: 396 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
307 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível de Colombo (12), 18ª Vara Cível de Curitiba (12) e 1ª Vara Cível de São José dos Pinhais (10). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (68), Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente (14) e Busca e apreensão de veículo (12). O que as pessoas contam (nas 5 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (217), Inexistência / inexigibilidade de débito (2), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 2 pessoas físicas e 303 empresas ou entidades. Mais processados: Transportes Vizzotto (1), Agro C I e Participações (1) e Massoqueto Transportes (1). Como a Justiça decidiu nas 91 decisões de mérito publicadas: 25 procedente, 14 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 48 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O argumento de pagamento de mais de 60% do contrato não impede o ajuizamento da ação de busca e apreensão, tampouco afasta a aplicação do Decreto‑Lei nº 911/69.”
284 ações novas (3,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões de Maringá (17), 3ª Vara de Família de Londrina (15) e Vara de Família e Sucessões de Colombo (11). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5). Quem entra com a ação: 280 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
250 ações novas (3,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Cível de Mangueirinha (13), Vara Cível de Santo Antônio da Platina (8) e 5ª Vara Cível de Cascavel (7). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (24), Ação de execução de título extrajudicial (5) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 22 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (15), Contrato que a pessoa diz não ter feito (3), Desconto não autorizado em benefício ou salário (3) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (23), Concessão / restabelecimento de benefício (4), Inexistência / inexigibilidade de débito (3) e Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 165 empresas ou entidades. Mais processados: Agrícola 3 Irmãos Klein (2), Vegetallis Indústria e Comércio (2) e Imex Empreendimentos Imobiliários (2). Como a Justiça decidiu nas 224 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 47 recurso provido, 23 recurso parcialmente provido, 152 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Diante disso, e considerando que todos os créditos sujeitos à recuperação judicial são de pronto novados com a aprovação e a homologação do plano de recuperação judicial, dando origem a um novo título executivo (art. 59, § 1º, Lei nº 11.101/05), fica prejudicada a continuidade das execuções individuais anteriores, fundamentadas em obrigações então novadas.”
230 ações novas (3,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família e Sucessões de Toledo (24), 1ª Vara de Família e Sucessões de Ponta Grossa (9) e Vara de Família e Sucessões de Pinhais (9). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6). Quem entra com a ação: 218 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
203 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Paranavaí (11), 2ª Vara Cível de Pato Branco (7) e 6ª Vara Cível de Londrina (6). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (19), Execução de título extrajudicial (12) e Ação revisional de contrato (7). O que as pessoas contam (nas 174 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (75), Capitalização de juros / tabela Price (51), Juros acima da média do Banco Central (47), Empréstimo pessoal com juros altos (39) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (37). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (202), Revisão contratual / de juros (188), Repetição do indébito / devolução em dobro (95) e Inversão do ônus da prova (82). Quem entra com a ação: 143 pessoas físicas e 56 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Santander (brasil) (10), Banco do Brasil (9) e Banco PAN (8). Como a Justiça decidiu nas 186 decisões de mérito publicadas: 18 procedente, 25 parcialmente procedente, 21 improcedente, 10 recurso provido, 18 recurso parcialmente provido, 94 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dos Juros Remuneratórios O cerne da controvérsia instaurada reside na aferição da higidez ou abusividade das taxas de juros remuneratórios pactuadas nas operações de crédito pessoal firmadas entre as partes litigantes, bem como na possibilidade de sua revisão judicial e readequação aos parâmetros médios de mercado apurados pelo Banco Central do Brasil.”
173 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Cascavel (30), 5º Juizado Especial Cível e Criminal de Curitiba (9) e 3º Juizado Especial Cível de Foz do Iguaçu (5). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (5), Ação de indenização por danos morais (5) e Reclamação (3). O que as pessoas contam (nas 53 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (34), Perda de conexão (21), Bagagem extraviada ou danificada (13), Voo cancelado (6) e Falha ou demora na prestação do serviço (5). O que se pede: Danos morais (67), Danos materiais (33), Tutela de urgência / liminar (24) e Inversão do ônus da prova (24). Quem entra com a ação: 140 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (57), Azul Linhas Aéreas Brasileiras (29) e GOL Linhas Aereas (25). Como a Justiça decidiu nas 36 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 10 parcialmente procedente, 6 improcedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido.
144 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Sucessões de Curitiba (18), 1ª Vara de Família e Sucessões de Maringá (8) e 2ª Vara de Sucessões de Curitiba (6). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (7), Ação de pedido de inventário pelo rito de arrolamento comum (4) e Execução de título extrajudicial (2). O que as pessoas contam (nas 146 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (118), Partilha de imóvel ou veículo (44), Nomeação de inventariante (43), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (35) e Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (25). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (38), Verbas trabalhistas (8), Usucapião / posse (5) e Repetição do indébito / devolução em dobro (3). Quem entra com a ação: 129 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Estado do Paraná (3), Município de Curitiba/pr (2) e S M Empreendimentos e Participações (1). Como a Justiça decidiu nas 70 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 4 parcialmente procedente, 2 improcedente, 4 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 33 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Sem prejuízo, a inventariante fica dispensada da assinatura de termo de compromisso, nos moldes do art. 664, caput e § 3º, do Código de Processo Civil. 1.”
140 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial da Fazenda Pública de Manoel Ribas (14), 2ª Vara Cível de Toledo (5) e Vara de Família e Sucessões, Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública de Palmas (5). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (7), Ação de rescisão contratual (3) e Ação de obrigação de fazer (3). O que as pessoas contam (nas 165 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (121), Compra e venda de imóvel ou veículo (51), Rescisão de contrato e devolução de valores (32), Prestação de serviço mal feita (14) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (53), Danos morais (30), Obrigação de fazer (27) e Danos materiais (18). Quem entra com a ação: 81 pessoas físicas e 55 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Manoel Ribas/pr (28), Estado do Paraná (4) e Município de Assaí/pr (2). Como a Justiça decidiu nas 98 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 13 parcialmente procedente, 27 improcedente, 11 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 31 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, reconhecido o direito à indenização em decorrência da rescisão motivada pelo inadimplemento da representada, a condenação deve ficar limitada ao montante de R$ 4.666,66, conforme expressamente requerido.”
137 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Descentralizada do Pinheirinho de Curitiba (15), 6º Juizado Especial Cível de Londrina (5) e 1ª Vara Cível de Ponta Grossa (4). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (5), Execução de título extrajudicial (3) e Ação de reparação de danos materiais (2). O que as pessoas contam (nas 48 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (32), Veículo com defeito de fábrica (10), Compra de veículo usado com problema (9), Nome negativado (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (51), Danos materiais (43), Danos morais (36) e Exclusão de negativação (21). Quem entra com a ação: 71 pessoas físicas e 43 empresas ou entidades. Mais processados: Stellantis Automóveis Brasil (3), Londrina SUL Transporte Coletivo (2) e Barigui Veículos (2). Como a Justiça decidiu nas 65 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 10 parcialmente procedente, 1 improcedente, 3 recurso provido, 23 recurso parcialmente provido, 23 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Moveu tentativas de reparo.À vista dessas circunstâncias, arbitro a indenização por danos morais em R$ 3.000,00, quantia suficiente para compensar o abalo experimentado, sem proporcionar enriquecimento indevido.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos: 431 ações em 132 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 307 ações em 107 varas e órgãos
- Divórcio: 284 ações em 104 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 250 ações em 141 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 230 ações em 101 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 203 ações em 108 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 173 ações em 92 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 144 ações em 79 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 140 ações em 84 varas e órgãos
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 137 ações em 93 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Negativação pela concessionária: 19 hoje, contra média de 7,3 nos 6 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 23 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 12 varas e órgãos
- Água e saneamento: 16 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 30 ações novas; 22 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 17 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 17 varas e órgãos
- Acidente de trânsito (indenização): 12 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 9 varas e órgãos
- Alvará judicial: 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 62 ações novas; 42 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 13 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 57 ações novas; 48 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 8 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 11 ações novas; 8 varas e órgãos
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 13 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 31 ações novas; 24 varas e órgãos
- Cobrança indevida: 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 17 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 71 ações novas; 51 varas e órgãos
TJBA5.145 ações novas · 2.177 decisões
O TJBA recebeu 5.145 ações novas no dia (3,4% de todo o país) e publicou 2.177 decisões de mérito. A maior fatia é de consumidor (1.854 ações, 36%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJBA: causas e pedidos
176 ações novas (3,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUC., ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS (13), [CEJUSC PRÉ-PROCESSUAL] - MANSÃO DO CAMINHO (10) e 1ª V DE FAMÍLIA, ORFÃO, SUCESSÕES INTERD. DE VITÓRIA DA CONQUISTA (10). Como as ações se chamam: Ação de indenização por acessão e construção em terreno alheio (1), Ação de conversão de separação judicial em divórcio (1) e Ação de abertura de inventário dos bens deixados por josé otávio dos anjos santo (1). O que as pessoas contam (nas 189 publicações que descrevem o caso): Divórcio consensual (88), Divórcio litigioso (67), Reconhecimento e dissolução de união estável (34), Partilha de bens (11) e Guarda e visitas dos filhos no divórcio (9). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (3), Usucapião / posse (2) e Repetição / restituição de tributo (1). Quem entra com a ação: 176 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (55), Defensoria Pública do Estado da Bahia (4) e Ministério Público do Estado da Bahia (1). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 1 parcialmente procedente, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, afirma o Código Civil Brasileiro, no art. 1.723, que é reconhecida como entidade familiar a união estável configurada na convivência pública, contínua e duradoura com o objetivo de constituição familiar.”
145 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 11ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (13), 17ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (10) e 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA (9). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (28) e Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (5). O que as pessoas contam (nas 8 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (5), Nome negativado (2) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (53), Usucapião / posse (5), Despejo (3) e Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 34 pessoas físicas e 111 empresas ou entidades. Mais processados: PAU Ferro Transportes (1), J M de Melo (1) e C D Costa Oliveira Indústria Têxtil (1). Como a Justiça decidiu nas 27 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 5 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 12 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A manutenção da posse do veículo pelo banco autor configuraria flagrante enriquecimento sem causa, repudiado expressamente pelo ordenamento jurídico pátrio e pelos deveres de lealdade e boa-fé objetiva (art. 422 do Código Civil).”
129 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MURITIBA (7), 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE CASTRO ALVES (6) e 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS E COMERCIAIS DE ALAGOINHAS (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Obrigação de fazer (4), Danos morais (2) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 127 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (32), Estado da Bahia (2) e GO Logg Soluções Logísticas (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso desprovido.
121 ações novas (2,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 16ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (15), 12ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (14) e 14ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (13). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (7), Ação de obrigação de fazer (6) e Ação de indenização por danos morais (2). O que as pessoas contam (nas 89 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (34), Nome negativado (29), Falta de aviso prévio da negativação (20), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (12) e Negativação de dívida já paga ou prescrita (10). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (99), Danos morais (78), Obrigação de fazer (75) e Inexistência / inexigibilidade de débito (39). Quem entra com a ação: 116 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: NU Financeira - Sociedade de Crédito, Financiamento e Invest (12), Banco do Brasil (12) e Banco Bradesco (10). Como a Justiça decidiu nas 61 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 10 parcialmente procedente, 26 improcedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto aos danos morais, a inscrição indevida do nome da consumidora em cadastro restritivo de crédito, decorrente de dívida cuja contratação não foi comprovada, configura lesão extrapatrimonial presumida, dispensando prova específica do prejuízo, ressalvadas as particularidades reconhecidas pela jurisprudência.”
115 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE POJUCA (5), 5ª V DE FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS DE FEIRA DE SANTANA (5) e 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE JACARACI (4). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (14), Ação revisional (13) e Ação revisional de contrato (6). O que as pessoas contam (nas 110 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (51), Empréstimo pessoal com juros altos (44), Capitalização de juros / tabela Price (38), Financiamento de veículo (30) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (12). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (150), Revisão contratual / de juros (134), Repetição do indébito / devolução em dobro (76) e Danos morais (60). Quem entra com a ação: 109 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Crefisa Crédito Financiamento e Investimentos (28), Banco do Brasil (14) e Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil (13). Como a Justiça decidiu nas 112 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 20 parcialmente procedente, 24 improcedente, 11 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No mérito, sustenta que o contrato é regular, que a taxa decorre do risco de seu público e que a taxa média do Banco Central não é parâmetro de abusividade, que os débitos de R$ 33,39 são encargos de atraso previstos no contrato e cobrados em frações, e que não há dobro nem dano moral.”
106 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTO AMARO (21), 3ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (6) e VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITAJUÍPE (5). Como as ações se chamam: Ação ordinária (21), Ação de obrigação de fazer (6) e Ação declaratória de inexistência de contratação (4). O que as pessoas contam (nas 59 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (32), Garantia ou assistência técnica negada (19), Compra cancelada ou estorno não feito (6), Produto não entregue (4) e Nome negativado (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (82), Danos morais (50), Danos materiais (44) e Obrigação de fazer (22). Quem entra com a ação: 93 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (27), Plumbum Comércio e Representações de Produtos Minerais e Ind (21) e Trevisa Investimentos (21). Como a Justiça decidiu nas 64 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 11 parcialmente procedente, 7 improcedente, 6 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 27 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A exigência insculpida no art. 31 do CDC, de que os produtos contenham o prazo de validade, deve ser interpretada sistematicamente e guiada pela razoabilidade.”
96 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (12), 3ª V DOS FEITOS DE REL. DE CONS. CÍVEIS E COMERCIAIS DE ALAGOINHAS (9) e 1ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (8). Como as ações se chamam: Ação de interdição (12), Ação de curatela (11) e Ação de alvará judicial (2). O que as pessoas contam (nas 37 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (26), Deficiência intelectual ou transtorno mental (12), Idoso com demência ou Alzheimer (8) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (41) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 96 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (95), Defensoria Pública do Estado da Bahia (5) e Estado da Bahia (3). Como a Justiça decidiu nas 47 decisões de mérito publicadas: 39 procedente, 2 parcialmente procedente, 6 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ação de interdição com pedido de liminar para decretação da interdição ilimitada da parte recorrida, com base no estado mental do interditando, conforme art. 755, § 3º, do Código de Processo Civil. 2.”
94 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª V DE FAMÍLIA, ORFÃO, SUCESSÕES INTERD. DE VITÓRIA DA CONQUISTA (9), 4ª VARA DE FAMÍLIA, SUC., ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE FEIRA DE SANTANA (9) e 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUC., ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS (7). Como as ações se chamam: Ação de alimentos avoengos (1), Ação de investigação de paternidade (1) e Ação de exoneração de alimentos (1). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Fixação de pensão para filho (5), Cobrança de pensão atrasada (execução) (4), Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (2) e Exoneração da pensão (filho maior) (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6). Quem entra com a ação: 94 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (59), Defensoria Pública do Estado da Bahia (4) e Município de SAO Francisco do Conde (1). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 3 recurso desprovido.
59 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (8), 3ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (6) e 1ª V DE FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS, INTERD. E AUSENTES DE ILHÉUS (4). Como as ações se chamam: Ação de inventário (2), Ação de alvará judicial (2) e Ação de inventário e partilha (1). O que as pessoas contam (nas 95 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (77), Nomeação de inventariante (39), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (36), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (23) e Partilha de imóvel ou veículo (15). O que se pede: Verbas trabalhistas (9), Tutela de urgência / liminar (8), Inexistência / inexigibilidade de débito (3) e Usucapião / posse (2). Quem entra com a ação: 59 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (26), Estado da Bahia (5) e Município de Curaca (2). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 21 procedente, 1 parcialmente procedente, 7 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, subsiste a obrigação de comprovação de depósito em conta judicial no Banco BRB de todos os valores de aluguéis e rendimentos do espólio retidos ou recebidos diretamente pela inventariante, sob pena de incidência das hipóteses de remoção previstas no artigo 622, incisos II e III, do Código de Processo Civil. 7.”
53 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 19ª VSJE DO CONSUMIDOR (MATUTINO) (3), 3ª Vara do Sistema dos Juizados- VIT. DA CONQUISTA (2) e Vara do Sistema dos Juizados - BRUMADO (2). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (2), Ação de obrigação de fazer (1) e Ação indenizatória (1). O que as pessoas contam (nas 12 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (6), Bagagem extraviada ou danificada (5), Perda de conexão (4), Reembolso de passagem negado (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Danos materiais (13), Danos morais (13), Inversão do ônus da prova (12) e Tutela de urgência / liminar (9). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (12), Azul Linhas Aereas Brasileiras (9) e GOL Linhas Aereas (7). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Portanto, o nexo de causalidade entre o dano sofrido pelo consumidor e a falha na prestação de serviço é manifesto, levando em consideração que o transporte não ocorreu com a segurança dele esperada, prestando o serviço defeituoso nos termos do art. 14, §1º do CDC. 8.”
📈 Já são ações em massa
- Divórcio e dissolução de união estável: 176 ações em 76 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 145 ações em 62 varas e órgãos
- Família e sucessões: 129 ações em 69 varas e órgãos
- Negativação indevida: 121 ações em 41 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 115 ações em 58 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 106 ações em 57 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 96 ações em 45 varas e órgãos
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 94 ações em 34 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 59 ações em 33 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 53 ações em 43 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 30 decisões favoráveis e 18 contrárias no dia; ainda 29 ações novas; 15 varas e órgãos
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 12 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 3 varas e órgãos
- Reajuste (faixa etária / anual): 13 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 13 varas e órgãos
- Alvará judicial: 10 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 7 varas e órgãos
- TEA/autismo e terapias (ABA, fono, TO): 9 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 13 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 9 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 5 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 12 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 46 ações novas; 30 varas e órgãos
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 24 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 17 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 17 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 34 ações novas; 25 varas e órgãos
TJAM4.598 ações novas · 973 decisões
O TJAM recebeu 4.598 ações novas no dia (3,1% de todo o país) e publicou 973 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.408 ações, 52%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJAM: causas e pedidos
101 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (16), 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (12) e 9ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (6). Como as ações se chamam: Busca e apreensão (12), Ação de busca e apreensão (11) e Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (20). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 101 empresas ou entidades. Mais processados: CJ Locadora de Veículos e Comércio de Materiais Elétricos (1), BF Comércio de Alimentos e Representação (1) e S S Locação de Veículos (1). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 4 recurso desprovido.
100 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6), 14º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6) e 7º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1), Pedido de conversão da audiência presencial para a modalidade virtual (1) e Embargos de declaração com efeitos infringentes (1). O que as pessoas contam (nas 11 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (3), Atraso de voo (2), Falha ou demora na prestação do serviço (2), Voo cancelado (2) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Danos morais (42), Danos materiais (18), Obrigação de fazer (6) e Tutela de urgência / liminar (3). Quem entra com a ação: 99 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linha Aéreas Brasileiros (53), GOL Linhas Aéreas (28) e TAM Linhas Aereas (20). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 7 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido.
70 ações novas (1,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: CEJUSC FAMÍLIA(Advogados) Manaus - Advogados (17), 5ª Vara de Família (Euza Maria) da Comarca de Manaus - Família (10) e 1ª Vara da Comarca de Coari - Família (8). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 70 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
58 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5), 16ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4) e 7ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (4), Execução de título extrajudicial (2) e Pedido de citação da parte (2). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Inexistência / inexigibilidade de débito (1), Tutela de urgência / liminar (1), Concessão / restabelecimento de benefício (1) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 17 pessoas físicas e 41 empresas ou entidades. Mais processados: Tefe Comércio de Peças e Material Elétrico (1), Madeiral Amazonas Mad. Ind. e COM (1) e J G Vilalva Distribuidora de Bebidas (1). Como a Justiça decidiu nas 2 decisões de mérito publicadas: 2 recurso desprovido.
58 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (10), 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4) e 16º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (2) e Negativação pela operadora (1). O que se pede: Danos morais (5), Inversão do ônus da prova (3), Tutela de urgência / liminar (3) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 58 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (42), OI (4) e Claro NXT Telecomunicações (4). Como a Justiça decidiu nas 17 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 13 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso desprovido.
57 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4), 1º Juizado Especial da Comarca de Itacoatiara - JE Cível (4) e 9ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (3), Ação declaratória (1) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica e de débito (1). O que as pessoas contam (nas 33 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (13), Nome negativado por dívida que não reconhece (11), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (5), Falta de aviso prévio da negativação (4) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Danos morais (29), Inexistência / inexigibilidade de débito (25), Tutela de urgência / liminar (24) e Inversão do ônus da prova (8). Quem entra com a ação: 51 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (33), Banco Bradesco (12) e Telefônica Brasil (5). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 4 parcialmente procedente, 4 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido.
53 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (18), 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5) e 14ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4). Como as ações se chamam: Ação que discute o desconto de pacote de serviços bancários em conta do consumid (1), Ação declaratória de inexigibilidade de débitos com ressarcimento de valores (1) e Incidente de resolução de demandas repetitivas (1). O que as pessoas contam (nas 82 publicações que descrevem o caso): Seguro não contratado descontado na conta (62), Cesta ou pacote de tarifas não contratado (34), Desconto não autorizado em benefício ou salário (5), Conta usada só para receber benefício (4) e Título de capitalização embutido (1). O que se pede: Danos morais (91), Repetição do indébito / devolução em dobro (70), Inexistência / inexigibilidade de débito (52) e Tutela de urgência / liminar (28). Quem entra com a ação: 50 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (36), Banco Agibank (12) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (7). Como a Justiça decidiu nas 56 decisões de mérito publicadas: 23 procedente, 22 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 5 recurso desprovido.
48 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara da Comarca de Iranduba - JE Cível (4), 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4) e Vara Única da Comarca de Canutama - JE Cível (4). Como as ações se chamam: Demanda (2), Ação indenizatória (1) e Procedimento de jurisdição voluntária (1). O que as pessoas contam (nas 10 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (3), Falha ou demora na prestação do serviço (2), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2), Seguro de vida / prestamista (2) e Seguro negado após sinistro (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (14), Danos morais (11), Inversão do ônus da prova (10) e Repetição do indébito / devolução em dobro (5). Quem entra com a ação: 47 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: TOO Seguros (7), Facta Seguradora (5) e Kovr Seguradora (4). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 7 parcialmente procedente, 2 improcedente, 3 recurso desprovido.
47 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª Vara de Família (Euza Maria) da Comarca de Manaus - Família (11), 9ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (9) e 2ª Vara de Família (Lúcio Fonte) da Comarca de Manaus - Família (7). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 47 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
42 ações novas (0,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (6), 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (4) e 10ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (3). Como as ações se chamam: Ação revisional (2), Ação de conhecimento sob o rito comum (1) e Ação revisional de juros (1). O que as pessoas contam (nas 45 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (18), Capitalização de juros / tabela Price (14), Empréstimo pessoal com juros altos (12), Financiamento de veículo (8) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Danos morais (44), Repetição do indébito / devolução em dobro (34), Tutela de urgência / liminar (27) e Inexistência / inexigibilidade de débito (21). Quem entra com a ação: 41 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (17), Banco Santander Brasil (8) e Bradesco Capitalização (6). Como a Justiça decidiu nas 35 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 13 parcialmente procedente, 8 improcedente, 2 recurso provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, verificando que as taxas cobradas pelo banco réu estão excessivamente superiores à taxa média do mercado, entendo que essa diferença configura abusividade das taxas de juros pactuadas nos referidos contratos impugnados no processo.”
📈 Já são ações em massa
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 101 ações em 30 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 100 ações em 44 varas e órgãos
- Alimentos: 70 ações em 19 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 58 ações em 30 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 58 ações em 32 varas e órgãos
- Negativação indevida: 57 ações em 38 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 53 ações em 21 varas e órgãos
- Seguros: 48 ações em 35 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 47 ações em 13 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Ação monitória (cobrança de dívida): 11 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 27 ações novas; 20 varas e órgãos
- Água e saneamento: 11 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 12 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 22 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 42 ações novas; 23 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 11 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 8 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 12 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 16 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 6 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 9 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 4 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 11 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 6 varas e órgãos
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 6 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 2 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 8 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 39 ações novas; 26 varas e órgãos
Para cada trabalhadorCadernos por profissão
Decisões do dia que deram razão a professores, policiais, pedreiros, motoristas e outros trabalhadores. Cada assunto aparece uma vez só: se já saiu num caderno, não se repete em outro. Clique na profissão para abrir.
🍎 Professores3 matérias
Gratificação do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Consignado: Justiça manda devolver o que foi descontado e pagar R$ 25.632,08
Direito do servidor: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
🚓 Policiais2 matérias
Direito do consumidor: Abesp Associação Beneficente PARA OS terá de devolver o que foi descontado
Licença-prêmio não gozada: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
🛡️ Guardas municipais1 matéria
Auxílio-doença: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
💉 Enfermeiros1 matéria
Tributo pago a mais: Justiça manda devolver o imposto pago a mais
🏥 Técnicos de enfermagem1 matéria
Direito do servidor: Justiça manda pagar R$ 50 mil
🛍️ Vendedores2 matérias
Compra com problema: Justiça manda restabelecer a conta e pagar R$ 3 mil de danos morais
Golpe bancário: Banco Bradesco terá de devolver o que foi descontado
🚗 Motoristas de aplicativo1 matéria
Direito do consumidor: Justiça manda pagar R$ 2 mil de danos morais
🌾 Agricultores3 matérias
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Conta de luz acima do consumo: Companhia de Eletricidade do Estado terá de pagar R$ 2 mil de danos morais
Aposentadoria por incapacidade: Justiça manda conceder o benefício
🧹 Auxiliares de serviços gerais1 matéria
Benefício do INSS: Justiça manda conceder o benefício
🍳 Cozinheiros1 matéria
Gratificação do servidor: Município de Poções terá de pagar as diferenças atrasadas
⚙️ Operadores de máquinas1 matéria
Benefício do INSS: Justiça manda conceder o benefício
🔧 Mecânicos1 matéria
Benefício do INSS: o INSS terá de conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
⚖️ Advogados1 matéria
Conta de água: Empresa Baiana de Águas terá de devolver o que foi descontado e restabelecer o serviço
MétodoComo esta edição foi feita
Do diário oficial ao jornal, em quatro etapas automáticas.


