Radar Jurídico
Ações judiciais mais ajuizadas no Brasil e as decisões favoráveis publicadas em 30/10/2026 nos tribunais estaduais, nos TRFs, no STJ e no TST.
Das procedentes acolheram todos os pedidosAs demais acolheram parte
Das procedentes têm pessoa física como autora
Das procedentes condenam o poder públicoUnião, Estados, Municípios e autarquias
Das procedentes saíram em 2º grau ou tribunal superior
Empréstimo que o cliente não fez: Banco Bradesco terá de anular o contrato e devolver em dobro
Procedimento do juizado especial cível
Do mérito A autora negou a contratação do empréstimo nº 377600650. O banco, embora tenha alegado contratação regular, não juntou o instrumento contratual nem comprovante individualizado de liberação do crédito. A Vara dos Feitos Relativos Às Relações de Consumo, Cíveis E Comerciais, Registros Públicos, Acidentes de Trabalho E Fazenda Pública da Comarca de Capim Grosso (TJBA) julgou o pedido procedente: declarou que não existe contrato válido, mandou devolver em dobro o que foi cobrado e fixou R$ 3 mil de indenização por danos morais.
ReportagemProcedentes do dia
Sentenças e acórdãos que deram razão a quem pediu, escolhidos automaticamente pela relevância. Nomes de pessoas físicas são omitidos.
Banco condenado: Banco Bradesco terá de devolver em dobro e pagar R$ 1.500,00 de danos morais
Cobrança de “fraude” no medidor de luz: Companhia de Eletricidade do Estado terá de devolver em dobro e pagar R$ 2 mil de danos morais
Desconto indevido no benefício: Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas terá de cancelar a cobrança e devolver em dobro
Banco condenado: Justiça manda cancelar a cobrança e devolver em dobro
Refinanciamento de consignado: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Tarifa ou seguro não contratado: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Desconto de associação na aposentadoria: Unsbras União dos Servidores Públicos terá de anular o contrato e devolver em dobro
Urgência negada pelo plano: Hapvida Assistência Médica terá de anular o contrato e pagar R$ 5 mil de danos morais
Cobrança no cartão de crédito: Banco Santander terá de devolver o que foi descontado e pagar R$ 3 mil de danos morais
Veículo com problema: M.U [pessoa física] terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
Golpe bancário: Celcoin terá de anular o contrato e pagar R$ 3 mil de danos morais
Compra com problema: Lojas Sipolatti terá de pagar R$ 4 mil de danos morais
Nome negativado sem dívida: Ativos terá de pagar R$ 2 mil de danos morais
Cobrança no cartão de crédito: Banco Bradesco terá de devolver o que foi descontado
Contrato desfeito: CS Brasil Frotas terá de cancelar a cobrança e pagar R$ 10 mil de danos morais
Juros abusivos: Crefisa terá de devolver o que foi descontado
Família: Justiça manda pagar R$ 100 mil
Erro médico: Justiça manda devolver o que foi descontado
Família: ROMA terá de pagar R$ 4.078,43
Juros abusivos: Banco do Estado do RIO terá de anular o contrato
Contrato desfeito: Justiça manda anular o contrato e devolver em dobro
Tarifa ou seguro não contratado: Facta Financeira terá de anular o contrato e devolver em dobro
Nome negativado sem dívida: Ativos Securitizadora de Créditos Financeiros terá de cancelar a cobrança e tirar o nome dos cadastros de devedores
Setor públicoServidores que ganharam
Professores, policiais, profissionais da saúde, aposentados e demais servidores com pedido julgado procedente contra União, Estados e Municípios.
Gratificação do servidor: Estado da Bahia terá de cancelar a cobrança e devolver o que foi descontado
Direito do servidor: Estado da Bahia terá de incluir a vantagem no contracheque
Progressão na carreira: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
Gratificação do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
Licença-prêmio não gozada: Fazenda Pública do Estado terá de pagar as diferenças atrasadas
TendênciasTeses que ganharam hoje
Teses acompanhadas pelo Radar que tiveram sentença ou acórdão procedente no dia. O percentual é a fatia entre todas as procedentes.
Auxílio por incapacidade
🔎 Números para conferir
- 0053211-96.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0691593-12.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0691536-91.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0447140-71.2023.8.04.0001 · TJAM
- 0079296-85.2026.8.04.1000 · TJAM
Revisional de juros
🔎 Números para conferir
- 0743233-64.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0713777-92.2026.8.02.0058 · TJAL
- 0700667-63.2025.8.02.0057 · TJAL
- 0713783-02.2026.8.02.0058 · TJAL
- 0741199-19.2026.8.02.0001 · TJAL
Descontos não autorizados em conta ou benefício
🔎 Números para conferir
- 0134148-59.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0000915-51.2026.8.04.7600 · TJAM
- 0603242-60.2024.8.04.6800 · TJAM
- 0001445-79.2026.8.04.4100 · TJAM
- 0600062-02.2025.8.04.6800 · TJAM
Voo cancelado, atrasado ou bagagem
🔎 Números para conferir
- 5001105-82.2026.8.02.0001 · TJAL
- 5000705-68.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0700363-84.2026.8.02.0039 · TJAL
- 0700388-97.2026.8.02.0039 · TJAL
- 0700404-51.2026.8.02.0039 · TJAL
Tarifas e venda casada
🔎 Números para conferir
- 0736951-10.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0741878-19.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0159754-89.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0279005-04.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0258218-51.2026.8.04.1000 · TJAM
Negativa de cobertura de plano de saúde
🔎 Números para conferir
- 0744988-26.2026.8.02.0001 · TJAL
- 0708435-67.2025.8.04.1000 · TJAM
- 6016137-83.2026.8.03.0001 · TJAP
- 0561133-12.2016.8.05.0001 · TJBA
- 8011233-29.2026.8.05.0001 · TJBA
Quinquênio / adicional por tempo de serviço
🔎 Números para conferir
- 6013256-36.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6031736-62.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6073493-70.2025.8.03.0001 · TJAP
- 8012455-51.2025.8.05.0103 · TJBA
- 8002595-33.2024.8.05.0112 · TJBA
Licença-prêmio não gozada
🔎 Números para conferir
- 0700467-07.2024.8.02.0020 · TJAL
- 0700334-34.2026.8.02.0039 · TJAL
- 0701228-32.2025.8.02.0043 · TJAL
- 6013256-36.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6031736-62.2026.8.03.0001 · TJAP
Cartão consignado RMC/RCC
🔎 Números para conferir
- 0698829-15.2025.8.04.1000 · TJAM
- 0003495-08.2026.8.04.3800 · TJAM
- 0291297-21.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8046330-61.2024.8.05.0001 · TJBA
- 8001882-92.2024.8.05.0036 · TJBA
Piso do magistério e carga horária suplementar
🔎 Números para conferir
- 6055656-65.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6060203-51.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6055382-04.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6066384-68.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6057035-41.2026.8.03.0001 · TJAP
Contas bloqueadas por redes sociais
🔎 Números para conferir
- 6086726-37.2025.8.03.0001 · TJAP
- 8000704-33.2026.8.05.0200 · TJBA
- 8000882-61.2026.8.05.0109 · TJBA
- 8004144-29.2026.8.05.0138 · TJBA
- 3036443-85.2026.8.06.6001 · TJCE
Contas e contratos descobertos no Registrato/SUSEP
🔎 Números para conferir
- 0713517-58.2022.8.01.0001 · TJAC
- 0216277-24.2026.8.04.1000 · TJAM
- 0008994-23.2026.8.04.5400 · TJAM
- 0064169-10.2026.8.04.1000 · TJAM
- 8018914-41.2025.8.05.0080 · TJBA
Contribuição previdenciária acima do teto
🔎 Números para conferir
- 0828899-67.2026.8.20.5001 · TJRN
- 1012684-87.2024.4.01.3700 · TRF1
- 1002085-97.2026.4.01.3901 · TRF1
- 1005353-38.2026.4.01.4200 · TRF1
- 5001573-84.2023.4.03.6103 · TRF3
Abono de permanência
🔎 Números para conferir
- 6040078-62.2026.8.03.0001 · TJAP
- 6047659-31.2026.8.03.0001 · TJAP
- 8003738-23.2025.8.05.0112 · TJBA
- 3000457-97.2026.8.06.0075 · TJCE
- 0781385-98.2026.8.07.0016 · TJDFT
Gratificação de atividade / desempenho
🔎 Números para conferir
- 0700804-23.2026.8.02.0053 · TJAL
- 6057252-84.2026.8.03.0001 · TJAP
- 0028901-77.2011.8.05.0001 · TJBA
- 8165654-11.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8119891-55.2023.8.05.0001 · TJBA
Energia solar e ICMS da energia injetada
🔎 Números para conferir
- 6008766-65.2026.8.03.0002 · TJAP
- 8001143-65.2022.8.05.0109 · TJBA
- 8000874-46.2016.8.05.0041 · TJBA
- 8007940-26.2025.8.05.0150 · TJBA
- 0200104-34.2024.8.06.0160 · TJCE
Corte e cobrança de energia
🔎 Números para conferir
- 0546319-41.2024.8.04.0001 · TJAM
- 0058254-14.2025.8.04.1000 · TJAM
- 6004862-50.2025.8.03.0009 · TJAP
- 8088685-62.2019.8.05.0001 · TJBA
- 8000568-18.2026.8.05.0109 · TJBA
Incorporação de vantagens / VPNI
🔎 Números para conferir
- 8132368-76.2024.8.05.0001 · TJBA
- 0028901-77.2011.8.05.0001 · TJBA
- 8000750-11.2025.8.05.0021 · TJBA
- 8001017-98.2025.8.05.0112 · TJBA
- 3000647-71.2024.8.06.0094 · TJCE
Bonificação por Resultados no 13º e nas férias
🔎 Números para conferir
- 8000785-49.2023.8.05.0050 · TJBA
- 0801921-85.2023.8.10.0135 · TJMA
- 1001961-80.2026.8.26.0152 · TJSP
- 1000243-58.2026.8.26.0666 · TJSP
- 1000384-77.2026.8.26.0666 · TJSP
Diárias e auxílio-alimentação na licença
🔎 Números para conferir
- 8117328-20.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8012455-51.2025.8.05.0103 · TJBA
- 8087123-71.2026.8.05.0001 · TJBA
- 8081057-75.2026.8.05.0001 · TJBA
- 0744012-33.2026.8.07.0016 · TJDFT
Plano 'falso coletivo' e coparticipação
🔎 Números para conferir
- 8000692-19.2026.8.05.0200 · TJBA
- 8000253-87.2026.8.05.0109 · TJBA
- 8125878-38.2024.8.05.0001 · TJBA
- 0702043-32.2026.8.07.0018 · TJDFT
- 0833648-71.2026.8.10.0001 · TJMA
Superendividamento
🔎 Números para conferir
- 6054434-33.2024.8.03.0001 · TJAP
- 8116568-71.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8173124-64.2023.8.05.0001 · TJBA
- 0537920-40.2017.8.05.0001 · TJBA
- 0272542-55.2021.8.06.0001 · TJCE
GAP e vantagens de policiais militares
🔎 Números para conferir
- 0028901-77.2011.8.05.0001 · TJBA
- 8165654-11.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8119891-55.2023.8.05.0001 · TJBA
- 8137389-96.2025.8.05.0001 · TJBA
- 8016266-97.2026.8.05.0001 · TJBA
Insalubridade do servidor
🔎 Números para conferir
- 8004527-07.2026.8.05.0138 · TJBA
- 0301329-17.2015.8.05.0039 · TJBA
- 0808284-58.2018.8.10.0040 · TJMA
- 1046976-57.2026.8.11.0001 · TJMT
- 1032093-08.2026.8.11.0001 · TJMT
Consignado privado do trabalhador
🔎 Números para conferir
- 6001121-74.2026.8.03.0006 · TJAP
- 8013280-30.2026.8.05.0080 · TJBA
- 3002045-15.2026.8.06.6001 · TJCE
- 0801082-97.2026.8.10.0121 · TJMA
- 0041373-90.2026.8.17.8201 · TJPE
Concurso público e nomeação
🔎 Números para conferir
- 8000941-27.2018.8.05.0110 · TJBA
- 3001135-94.2025.8.06.0157 · TJCE
- 5015246-45.2025.8.08.0011 · TJES
- 0815741-57.2026.8.14.0006 · TJPA
- 0800682-91.2025.8.20.5116 · TJRN
Sexta-parte
🔎 Números para conferir
- 1010890-54.2026.8.26.0071 · TJSP
- 1010585-70.2026.8.26.0071 · TJSP
- 1005886-04.2026.8.26.0114 · TJSP
- 1152277-14.2026.8.26.0053 · TJSP
Suspensão da CNH / Lei Seca
🔎 Números para conferir
- 0751890-09.2026.8.07.0016 · TJDFT
- 0042747-44.2026.8.17.8201 · TJPE
- 5059276-44.2026.8.24.0090 · TJSC
Contribuição ao IAMSPE
🔎 Números para conferir
- 1004594-75.2026.8.26.0019 · TJSP
TRFs, STJ e TSTProcedentes na Justiça Federal
Sentenças e acórdãos procedentes dos seis TRFs e dos tribunais superiores.
Golpe bancário: Banco Bradesco terá de cancelar a cobrança e devolver em dobro
BPC/LOAS: Justiça manda cancelar a cobrança e conceder o benefício
Contrato desfeito: Justiça manda pagar R$ 20 mil de danos morais
Pensão por morte: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Aposentadoria por idade: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
Pensão por morte: Justiça manda devolver o que foi descontado e pagar as diferenças atrasadas
PanoramaOnde a Justiça deu razão a quem pediu
Cada bloco é proporcional à fatia do tema entre as decisões procedentes do dia.
Raio-XO que chegou a cada tribunal
Todas as ações novas encontradas nas publicações do dia, por tribunal e por área, com tudo o que mais se repete dentro de cada área: os tipos de ação, os pedidos e o nome que as próprias ações levam. Números brutos, sem filtro e sem corte. Toque em um tribunal para abrir.
Brasil (todos os tribunais)74.365 ações
TRF59.007 ações
TRF18.737 ações
TJSP8.620 ações
TJBA7.188 ações
TJRS4.900 ações
TJAM4.893 ações
TJSC3.518 ações
TJMT3.297 ações
TJCE3.104 ações
TJPE2.805 ações
TJDFT2.580 ações
TJMA2.472 ações
TJRN2.066 ações
TJPI1.886 ações
TJAL1.881 ações
TJPB1.438 ações
TJES1.401 ações
TJRO1.349 ações
TRF31.130 ações
TJMG627 ações
TJAP523 ações
TJPA493 ações
TJRR365 ações
TJPR64 ações
TJAC21 ações
Antes de fecharResumo do Brasil
O que mais está sendo ajuizado no país, as ações de massa de hoje e as que têm potencial para virar massa. Percentuais sobre as ações novas do dia.
📊 Mais ajuizadas no Brasil
📈 Ações em massa atuais
🚀 Potencial para virar massa
Para ler com calmaCadernos Especiais
Um caderno por área do direito e um para cada um dos 10 tribunais que mais receberam ações no dia: quantas são, o que se discute, por que as pessoas estão indo à Justiça, o que pedem e como os juízes estão decidindo. Clique no caderno para abrir.
Cadernos temáticos
Agronegócio266 ações novas · 1.009 decisões
No dia, 266 ações novas de agronegócio chegaram a 22 tribunais, com 1.009 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi imóvel rural (posse, divisas, usucapião, incra), com 126 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
126 ações novas (47% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (36), TJBA (15) e TRF1 (13). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (16), Mandado de segurança (14) e Ação de reintegração de posse (5). O que as pessoas contam (nas 310 publicações que descrevem o caso): Desapropriação, INCRA ou reforma agrária (120), Invasão ou reintegração de posse de área rural (68), Divisas, demarcação ou georreferenciamento (63), Usucapião de área rural (58) e Compra e venda de terra rural (52). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (333), Usucapião / posse (141), Danos morais (124) e Obrigação de fazer (84). Quem entra com a ação: 111 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba (27), Município de Várzea Grande (20) e Energisa Mato Grosso do SUL - Distribuidora de Energia (8). Como a Justiça decidiu nas 515 decisões de mérito publicadas: 104 procedente, 91 parcialmente procedente, 61 improcedente, 42 recurso provido, 33 recurso parcialmente provido, 184 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Preenchimento dos Requisitos da Usucapião Ordinária A pretensão declaratória fundamenta-se nas disposições do artigo 1.242, caput, do Código Civil, segundo o qual adquire a propriedade do imóvel aquele que, de forma contínua e incontestada, com justo título e boa-fé, exercer a posse por dez anos.”
38 ações novas (14% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (8), TJSC (7) e TRF1 (6). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (4), Ação de exibição de documentos (1) e Ação declaratória de prorrogação de dívida rural (1). O que as pessoas contam (nas 128 publicações que descrevem o caso): Execução da cédula de crédito rural (78), Juros e encargos do crédito rural (49), Prorrogação da dívida por quebra de safra (48), Securitização ou renegociação da dívida (20) e Nome negativado (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (66), Revisão contratual / de juros (21), Inexistência / inexigibilidade de débito (20) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (17). Quem entra com a ação: 25 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (21), Banco do Nordeste do Brasil (7) e Águas e Esgotos do Piauí (2). Como a Justiça decidiu nas 116 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 13 parcialmente procedente, 16 improcedente, 23 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 48 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Na petição inicial, a Embargante sustentou a ocorrência de excesso de execução, sob o argumento de abusividade na cobrança de juros remuneratórios e de ilegalidade na cumulação de juros capitalizados mensalmente.”
34 ações novas (13% do caderno). Onde mais aparecem: TJRS (12), TJBA (6) e TJCE (6). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (2), Ação monitória (1) e Mandado de segurança (1). O que as pessoas contam (nas 122 publicações que descrevem o caso): Reserva legal, APP ou Cadastro Ambiental Rural (98), Desmatamento ou queimada (31) e Embargo ou multa ambiental na propriedade (23). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (42), Danos morais (24), Inversão do ônus da prova (12) e Obrigação de fazer (10). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (8), RIO Paraná Energia (4) e Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba (3). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 11 parcialmente procedente, 9 improcedente, 13 recurso provido, 16 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A jurisprudência reconhece a necessidade de barrar demandas predatórias e fatiamentos abusivos, visando preservar a boa-fé processual e a segurança jurídica.”
33 ações novas (12% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (8), TJCE (4) e TJRO (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Ação declaratória de inexigibilidade de débito (2) e Ação de execução de título extrajudicial (2). O que as pessoas contam (nas 76 publicações que descrevem o caso): Venda de gado não paga (56), Frigorífico e abate (19), Sanidade animal (GTA, vacinação) (4), Falha ou demora na prestação do serviço (2) e Nome negativado (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (54), Inexistência / inexigibilidade de débito (11), Danos morais (9) e Concessão / restabelecimento de benefício (7). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (3), JBS (3) e Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 129 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 13 parcialmente procedente, 6 improcedente, 24 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 63 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Invoca os princípios da segurança jurídica e da proteção da confiança legítima, o art. 178 do Código Tributário Nacional e a Súmula n.º 544 do Supremo Tribunal Federal, além de sustentar a ilegitimidade da vinculação do regime fiscal ao pagamento das contribuições controvertidas, razão pela qual requer a manutenção da sentença por seus próprios fundamentos.”
23 ações novas (8,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (9), TJRS (3) e TJMA (2). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais e materiais (2), Ação de rescisão contratual (2) e Ação de cobrança (1). O que as pessoas contam (nas 106 publicações que descrevem o caso): Máquina agrícola com defeito (62), Disputa com cooperativa (30) e Cobrança de insumos (sementes, adubo, defensivos) (28). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (45), Danos morais (16), Danos materiais (10) e Inexistência / inexigibilidade de débito (10). Quem entra com a ação: 15 pessoas físicas e 7 empresas ou entidades. Mais processados: Cooperativa Agrícola Mista General Osorio (5), Cotrijal Cooperativa Agropecuária e Industrial (3) e Agroquima Produtos Agropecuarios (2). Como a Justiça decidiu nas 83 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 10 parcialmente procedente, 3 improcedente, 9 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 39 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tratando-se de ação de cobrança fundada em inadimplemento de prestação líquida e certa, o ônus da prova quanto ao efetivo pagamento recai integralmente sobre a parte ré, nos moldes do artigo 373, inciso II, do Código de Processo Civil, devendo a demonstração de quitação dar-se na forma exigida pelo artigo 320 do Código Civil.”
6 ações novas (2,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJAL (1), TJMT (1) e TJPB (1). Como as ações se chamam: Procedimento administrativo instaurado nesta corregedoria-geral da justiça do es (1), Ação de manutenção de posse (1) e Incidente de restituição de coisas apreendidas e levantamento de medidas assecur (1). O que as pessoas contam (nas 18 publicações que descrevem o caso): Fim do arrendamento e retomada da terra (14), Pagamento do arrendamento (em sacas ou dinheiro) (11), Desconto não autorizado em benefício ou salário (1) e Direito de preferência na venda da terra (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (11), Usucapião / posse (8), Despejo (6) e Inexistência / inexigibilidade de débito (3). Quem entra com a ação: 5 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: AME Vvida Planos de Saúde Integrado Viva Vida (1), M Santana Moraes Atacarejo (1) e Banco Bradesco (1). Como a Justiça decidiu nas 27 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 3 improcedente, 2 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Pelo mesmo motivo, o pagamento de 2023 não impede a restituição, pois o contribuinte tem direito a reaver o que pagou indevidamente (art. 165, I, do CTN), nos termos do art. 10, I, do Código Tributário Municipal, independentemente de prévio protesto.”
3 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (1), TJRO (1) e TRF1 (1). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (1) e Mandado de segurança coletivo (1). O que as pessoas contam (nas 22 publicações que descrevem o caso): ITR e valor da terra nua (16) e Cobrança ou devolução de Funrural (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (7), Inexistência / inexigibilidade de débito (5), Inversão do ônus da prova (5) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Inlaron Industrias de Laticínios (2), Magalhaes Lins Consultoria e Projetos (1) e Jaguar Comércio de Combustíveis (1). Como a Justiça decidiu nas 20 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, a contribuição prevista no art. 22-A da Lei nº 8.212/1991 tem como base de cálculo a receita bruta proveniente da comercialização da produção, sendo legítima a inclusão do ICMS nessa base, conforme a orientação específica firmada pelo Supremo Tribunal Federal e reiterada no âmbito deste Tribunal.”
3 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (1), TJRO (1) e TJRS (1). Como as ações se chamam: Ação de despejo por falta de pagamento (1) e Ação declaratória de inexistência e inexigibilidade de débito (1). O que as pessoas contam (nas 26 publicações que descrevem o caso): Cobrança ou execução de CPR (22), Grãos vendidos e não entregues (ou não pagos) (16), Arresto ou penhor da safra (6) e Preço, barter ou troca por insumos (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (15), Danos morais (3), Inexistência / inexigibilidade de débito (3) e Danos materiais (3). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento do Centro SU (1), Banco do Brasil (1) e Plantun Comércio e Representação (1). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 4 parcialmente procedente, 1 improcedente, 4 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Permitir a cumulação da verba honorária contratual no bojo da execução de título extrajudicial configura indevido bis in idem e oneração desproporcional do executado.”
📈 Já são ações em massa
- Imóvel rural (posse, divisas, usucapião, INCRA): 126 ações em 21 tribunais
- Crédito rural (cédula rural, custeio, alongamento): 38 ações em 11 tribunais
- Ambiental rural (CAR, reserva legal, APP, embargo): 34 ações em 10 tribunais
- Pecuária (gado, rebanho, frigorífico): 33 ações em 12 tribunais
- Insumos, máquinas e cooperativas agrícolas: 23 ações em 11 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- CPR e contratos de safra e grãos: 14 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 tribunais
Servidores públicos2.819 ações novas · 2.751 decisões
No dia, 2.819 ações novas de servidores públicos chegaram a 23 tribunais, com 2.751 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo), com 738 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
738 ações novas (26% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (437), TJSC (82) e TJBA (69). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (20), Ação de obrigação de fazer (15) e Procedimento do juizado especial da fazenda pública (12). O que as pessoas contam (nas 655 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (547), Base de cálculo errada (339) e Incorporação de gratificação (183). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (256), Obrigação de fazer (201), Verbas trabalhistas (152) e Repetição do indébito / devolução em dobro (64). Quem entra com a ação: 734 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (132), Fazenda Pública do Estado de São Paulo (10) e Município de Salvador (7). Como a Justiça decidiu nas 536 decisões de mérito publicadas: 145 procedente, 92 parcialmente procedente, 109 improcedente, 29 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 134 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A planilha da exequente computou integralmente o adicional nos meses de férias e, simultaneamente, quantificou reflexos sobre o terço constitucional sem abater os meses em que houve descanso anual remunerado, gerando indevido bis in idem.”
254 ações novas (9,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (37), TRF1 (28) e TJMT (26). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (14), Ação de obrigação de fazer (7) e Procedimento do juizado especial da fazenda pública (6). O que as pessoas contam (nas 390 publicações que descrevem o caso): Cálculo da aposentadoria do servidor (293), Pensão por morte de servidor (155) e Paridade com os servidores da ativa (59). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (335), Concessão / restabelecimento de benefício (295), Obrigação de fazer (48) e Repetição do indébito / devolução em dobro (40). Quem entra com a ação: 249 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (21), IPREV (16) e Estado de São Paulo (10). Como a Justiça decidiu nas 528 decisões de mérito publicadas: 130 procedente, 82 parcialmente procedente, 98 improcedente, 43 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 151 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Estadual 14.250 de 18 de fevereiro de 2020, que alterou o artigo 56 da Lei Estadual 11.357/2009, estabeleceu prazo de 180 dias para a concessão da aposentadoria requerida pelo servidor.”
208 ações novas (7,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (40), TJSP (35) e TJMT (31). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (36), Ação ordinária (21) e Procedimento do juizado especial da fazenda pública (6). O que as pessoas contam (nas 447 publicações que descrevem o caso): Férias não gozadas (279) e Licença-prêmio não gozada paga em dinheiro (252). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (154), Repetição do indébito / devolução em dobro (61), Verbas trabalhistas (32) e Obrigação de fazer (13). Quem entra com a ação: 208 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (50), Município de Várzea Grande (35) e Estado da Bahia (21). Como a Justiça decidiu nas 263 decisões de mérito publicadas: 85 procedente, 83 parcialmente procedente, 10 improcedente, 30 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Isso porque o Estado do Amapá editou a Lei Estadual nº 1.724/2012, a qual assegura expressamente ao contratado por tempo determinado o direito ao saldo salarial, 13º salário e férias (integrais ou proporcionais) acrescidas do terço constitucional quando da rescisão do vínculo contratual, consoante prevê o seu art. 14, § 2º.”
199 ações novas (7,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (36), TJRN (21) e TJMT (18). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (29), Ação ordinária (14) e Ação de obrigação de fazer (10). O que as pessoas contam (nas 334 publicações que descrevem o caso): Aprovado que pede nomeação (189), Contesta questão da prova ou a nota (162), Eliminado em exame físico, médico ou psicológico (67) e Cotas raciais ou para pessoa com deficiência (56). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (304), Obrigação de fazer (52), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (24) e Concessão / restabelecimento de benefício (19). Quem entra com a ação: 193 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (29), Ministério Público do Estado da Bahia (16) e Município de Itaberaba (13). Como a Justiça decidiu nas 259 decisões de mérito publicadas: 24 procedente, 18 parcialmente procedente, 68 improcedente, 23 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 113 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Inexiste direito subjetivo à nomeação imediata, por se tratar de candidato aprovado fora do número de vagas inicialmente previsto, nos termos do Tema 784 da Repercussão Geral do STF, sendo assegurado, contudo, o direito à reserva da próxima vaga.”
171 ações novas (6,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJRN (41), TJSP (29) e TJRR (16). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (16), Ação de cobrança de diferença salarial (8) e Ação ordinária (6). O que as pessoas contam (nas 365 publicações que descrevem o caso): Progressão na carreira não concedida (250) e Promoção ou reenquadramento (205). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (127), Obrigação de fazer (81), Danos morais (31) e Concessão / restabelecimento de benefício (10). Quem entra com a ação: 171 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (14), Município de Várzea Grande (13) e Estado do Amazonas (10). Como a Justiça decidiu nas 237 decisões de mérito publicadas: 85 procedente, 61 parcialmente procedente, 23 improcedente, 7 recurso provido, 12 recurso parcialmente provido, 49 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Não restou demonstrado nos autos a existência de ausência injustificada ou de penalidade disciplinar, o que afastaria o direito à progressão.”
128 ações novas (4,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (81), TJRN (15) e TJCE (4). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (6), Ação ordinária (4) e Ação de obrigação de fazer (3). O que as pessoas contam (nas 257 publicações que descrevem o caso): Quinquênio ou anuênio não pago (251) e Sexta-parte (28). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (73), Obrigação de fazer (53), Repetição do indébito / devolução em dobro (27) e Concessão / restabelecimento de benefício (27). Quem entra com a ação: 128 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (6), Município de Campinas (3) e Camprev (2). Como a Justiça decidiu nas 167 decisões de mérito publicadas: 55 procedente, 35 parcialmente procedente, 28 improcedente, 6 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A municipalidade demandada, por sua vez, não se desincumbiu do ônus previsto no art. 373, II, CPC, de demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito dos autores, porquanto somente sustentou de forma genérica a carência de prova quanto pedido de gratificação por tempo de serviço. 05.”
126 ações novas (4,5% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (51), TJRS (19) e TJRN (14). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (8), Ação de cobrança (7) e Ação que versa sobre o piso nacional do magistério (4). O que as pessoas contam (nas 157 publicações que descrevem o caso): Piso do magistério não pago (150), Piso dos agentes de saúde (ACS/ACE) (5) e Piso da enfermagem (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (50), Obrigação de fazer (43), Verbas trabalhistas (13) e Danos morais (13). Quem entra com a ação: 126 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (26), Município de Salvador (3) e Município de Itabuna (2). Como a Justiça decidiu nas 130 decisões de mérito publicadas: 35 procedente, 17 parcialmente procedente, 19 improcedente, 8 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 46 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O direito ao piso salarial para os profissionais da educação está amparado pela Constituição Federal, que assim dispõe: Art. 206.”
108 ações novas (3,8% do caderno). Onde mais aparecem: TRF5 (50), TJSP (36) e TJRN (5). Como as ações se chamam: Ação ordinária de cobrança (4), Ação de cobrança (3) e Ação cível (2). O que as pessoas contam (nas 128 publicações que descrevem o caso): Reajuste ou diferenças salariais (125), Revisão geral anual não concedida (50) e Corte pelo teto / abate-teto (11). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (79), Obrigação de fazer (57), Concessão / restabelecimento de benefício (19) e Danos morais (10). Quem entra com a ação: 108 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Teolandia (43), Estado da Bahia (7) e Fazenda Pública do Estado de São Paulo (2). Como a Justiça decidiu nas 126 decisões de mérito publicadas: 16 procedente, 7 parcialmente procedente, 57 improcedente, 16 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Os servidores cujos vencimentos eram pagos antes do último dia do mês têm direito à conversão dos vencimentos de acordo com a sistemática estabelecida pela Lei nº 8.880/94, adotando-se a URV da data do efetivo pagamento nos meses de novembro de 1993 a fevereiro de 1994. 4.”
61 ações novas (2,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (33), TJCE (5) e TJRO (5). Como as ações se chamam: Ação ordinária (2), Ação de obrigação de fazer (2) e Ação de cobrança de adicional de insalubridade (2). O que as pessoas contam (nas 114 publicações que descrevem o caso): Adicional de insalubridade (108) e Adicional de periculosidade (8). O que se pede: Verbas trabalhistas (103), Tutela de urgência / liminar (35), Obrigação de fazer (18) e Repetição do indébito / devolução em dobro (3). Quem entra com a ação: 61 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (4), Município de Guarulhos (4) e Município de Borba (2). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 10 parcialmente procedente, 8 improcedente, 5 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 27 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A Constituição Federal, em seu artigo 7º, inciso XXIII, garante o direito ao adicional de remuneração para atividades insalubres ou perigosas.”
55 ações novas (2,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (28), TJSP (7) e TJAP (3). Como as ações se chamam: Ação ordinária (8), Ação de obrigação de fazer (7) e Ação de cobrança (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Verbas trabalhistas (88), Tutela de urgência / liminar (53), Obrigação de fazer (35) e Inexistência / inexigibilidade de débito (9). Quem entra com a ação: 54 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (53), Município de Tangará da Serra (2) e Estado do Amazonas (1). Como a Justiça decidiu nas 92 decisões de mérito publicadas: 19 procedente, 6 parcialmente procedente, 13 improcedente, 5 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 36 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 593.068/SC (Tema 163 da Repercussão Geral), fixou a tese de que: Não incide contribuição previdenciária sobre verba não incorporável aos proventos de aposentadoria do servidor público, tais como 'terço de férias', 'serviços extraordinários', 'adicional noturno' e 'adicional de insalubridade'.”
📈 Já são ações em massa
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 738 ações em 21 tribunais
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 254 ações em 22 tribunais
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 208 ações em 16 tribunais
- Concurso público (nomeação, eliminação, classificação): 199 ações em 22 tribunais
- Progressão / promoção / enquadramento: 171 ações em 21 tribunais
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 128 ações em 17 tribunais
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 126 ações em 12 tribunais
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 108 ações em 13 tribunais
- Insalubridade / periculosidade do servidor: 61 ações em 13 tribunais
- Desvio de função / jornada / horas extras do servidor: 55 ações em 13 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
Nada no dia.
Direito tributário641 ações novas · 1.088 decisões
No dia, 641 ações novas de direito tributário chegaram a 22 tribunais, com 1.088 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi isenção de ir por doença grave / IRPF, com 155 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
155 ações novas (24% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (46), TRF5 (28) e TRF1 (18). Como as ações se chamam: Ação declaratória de isenção de imposto de renda (11), Mandado de segurança (9) e Ação cível (6). O que as pessoas contam (nas 127 publicações que descrevem o caso): Isenção de IR por doença grave (96) e IR sobre verba indenizatória (36). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (121), Repetição do indébito / devolução em dobro (116), Danos morais (39) e Repetição / restituição de tributo (37). Quem entra com a ação: 147 pessoas físicas e 8 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (14), Estado do Amazonas (4) e Município de Coari (4). Como a Justiça decidiu nas 151 decisões de mérito publicadas: 60 procedente, 17 parcialmente procedente, 24 improcedente, 8 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 33 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Afirma que preenche os requisitos do art. 6º, inciso XIV, da Lei Federal nº 7.713/1988, fazendo jus à isenção do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) sobre seus proventos e à restituição dos valores indevidamente descontados na fonte nos últimos cinco anos (desde março de 2021).”
78 ações novas (12% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (56), TRF1 (6) e TRF3 (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (4), Ação anulatória de débito fiscal (3) e Ação anulatória de débito fiscal com pedidos de tutela provisória de evidência e (1). O que as pessoas contam (nas 78 publicações que descrevem o caso): Anulação de multa ou auto de infração fiscal (78). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (89), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (26), Inexistência / inexigibilidade de débito (15) e Danos morais (6). Quem entra com a ação: 42 pessoas físicas e 36 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (4), Estado de São Paulo (3) e Município de Camaçari (2). Como a Justiça decidiu nas 84 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 6 parcialmente procedente, 11 improcedente, 7 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 34 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Processo 1156023-84.2026.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Defeito, nulidade ou anulação - [pessoa física] - Diante de todo o exposto, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil,.”
67 ações novas (10% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (18), TJBA (11) e TRF5 (10). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (8), Ação de repetição de indébito tributário (5) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (5). O que as pessoas contam (nas 222 publicações que descrevem o caso): Devolução de tributo pago a mais (222). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (157), Repetição / restituição de tributo (103), Tutela de urgência / liminar (98) e Inexistência / inexigibilidade de débito (47). Quem entra com a ação: 53 pessoas físicas e 14 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Salvador (14), Estado da Bahia (6) e Estado de São Paulo (5). Como a Justiça decidiu nas 183 decisões de mérito publicadas: 55 procedente, 29 parcialmente procedente, 18 improcedente, 20 recurso provido, 26 recurso parcialmente provido, 35 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O contribuinte que paga tributo indevido tem direito à restituição das quantias, conforme preceitua o art. 165, inciso I, do Código Tributário Nacional, observada a prescrição quinquenal aplicável à Fazenda Pública.”
50 ações novas (7,8% do caderno). Onde mais aparecem: TRF1 (26), TRF3 (12) e TRF5 (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (34), Mandado de segurança preventivo (3) e Ação anulatória de débito fiscal (2). O que as pessoas contam (nas 86 publicações que descrevem o caso): Exclusão do Simples ou de parcelamento (63) e Certidão negativa negada (35). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (105), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (25), Inexistência / inexigibilidade de débito (8) e Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 11 pessoas físicas e 37 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (3), Fazenda Nacional (2) e Ministério Público do Estado da Bahia (1). Como a Justiça decidiu nas 74 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 3 parcialmente procedente, 6 improcedente, 11 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 39 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, não constituído o crédito, legítimo o direito à Certidão Negativa de Débito. 4.”
43 ações novas (6,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (8), TJCE (5) e TJBA (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (18), Ação anulatória de débito fiscal (3) e Procedimento especial da fazenda pública (2). O que as pessoas contam (nas 38 publicações que descrevem o caso): DIFAL / substituição tributária (22), ICMS na conta de energia (TUSD/TUST) (14) e ICMS de combustíveis ou alíquota (11). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (66), Inexistência / inexigibilidade de débito (23), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (15) e Repetição do indébito / devolução em dobro (15). Quem entra com a ação: 18 pessoas físicas e 24 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (8), Estado de São Paulo (8) e Ministério Público do Estado da Bahia (3). Como a Justiça decidiu nas 66 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 1 parcialmente procedente, 2 improcedente, 10 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 32 recurso desprovido.
37 ações novas (5,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (16), TJBA (6) e TJPB (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Ação anulatória de débito fiscal (2) e Procedimento do juizado especial da fazenda pública (1). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): IPTU cobrado a mais ou progressivo (55), ITBI sobre valor maior que o da compra (27) e Taxas municipais (lixo, fiscalização, iluminação) (20). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (47), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (22), Inexistência / inexigibilidade de débito (16) e Repetição do indébito / devolução em dobro (6). Quem entra com a ação: 27 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Camaçari (5), Município de São Paulo (5) e Município de SÃO Paulo (4). Como a Justiça decidiu nas 43 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 4 parcialmente procedente, 4 improcedente, 4 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A constituição definitiva do crédito tributário, no caso do IPTU, se perfaz pelo simples envio do carnê ao endereço do contribuinte, nos termos da Súmula 397/STJ.”
33 ações novas (5,1% do caderno). Onde mais aparecem: TRF3 (19), TRF1 (10) e TRF5 (4). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (24), Mandado de segurança preventivo (2) e Ação de procedimento comum (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (114), Inexistência / inexigibilidade de débito (25), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (15) e Repetição / restituição de tributo (15). Quem entra com a ação: 2 pessoas físicas e 31 empresas ou entidades. Mais processados: Espaço Personnalite (1), QB Indústria de Plasticos (1) e WLD Propaganda e Publicidade (1). Como a Justiça decidiu nas 180 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 4 parcialmente procedente, 8 improcedente, 38 recurso provido, 52 recurso parcialmente provido, 71 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em sua apelação, a União defende a incidência do PIS e da COFINS sobre os benefícios fiscais discutidos, discorre sobre o conceito de receita e a natureza dos créditos presumidos de ICMS e sustenta, quanto aos demais benefícios, a aplicação do Tema 1.182 do STJ e a necessidade de observância dos requisitos legais.”
24 ações novas (3,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJMA (3), TJPI (3) e TJRO (3). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (4), Ação declaratória de isenção de imposto de renda (2) e Ação declaratória de isenção de IPVA (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (48), Repetição do indébito / devolução em dobro (15), Concessão / restabelecimento de benefício (10) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (8). Quem entra com a ação: 20 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (2), Município de Salvador (2) e 99 Taxis Desenvolvimento de Softwares (2). Como a Justiça decidiu nas 53 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 11 parcialmente procedente, 9 improcedente, 4 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “À luz da jurisprudência consagrada na Corte, a imunidade tributária subjetiva (no caso do art. 150, VI, da Constituição Federal, em relação aos impostos) aplica-se ao ente beneficiário na condição de contribuinte de direito, sendo irrelevante, para resolver essa questão, investigar se o tributo repercute economicamente. 6.”
21 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (9), TJAM (2) e TJBA (2). Como as ações se chamam: Ação declaratória de negativa de propriedade e inexistência de relação jurídico (1), Ação declaratória de direito à isenção de IPVA (1) e Ação declaratória de isenção do imposto sobre veículos automotores - IPVA (1). O que as pessoas contam (nas 21 publicações que descrevem o caso): Isenção de IPVA (PcD, táxi, veículo antigo) (15) e IPVA de veículo vendido ou roubado (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (17), Inexistência / inexigibilidade de débito (8), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (4) e Repetição do indébito / devolução em dobro (4). Quem entra com a ação: 19 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (3), Departamento de Trânsito do Estado do Amazonas (2) e Procuradoria Geral do Estado do Amazonas (2). Como a Justiça decidiu nas 12 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 4 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Do direito à isenção do IPVA em razão do transtorno do espectro autista A Lei Federal nº 12.764/2012, que instituiu a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, estabelece, no art. 1º, § 2º, que a pessoa com TEA é considerada pessoa com deficiência, para todos os efeitos legais.”
21 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (10), TJBA (5) e TRF1 (3). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídico-tributária (2), Mandado de segurança (2) e Procedimento do juizado especial da fazenda pública (1). O que as pessoas contam (nas 29 publicações que descrevem o caso): Contribuição acima do teto (20) e Contribuição sobre verbas indenizatórias (9). O que se pede: Repetição do indébito / devolução em dobro (31), Inexistência / inexigibilidade de débito (22), Tutela de urgência / liminar (21) e Danos morais (16). Quem entra com a ação: 17 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (7), Fazenda Nacional (3) e Município de Salvador (2). Como a Justiça decidiu nas 72 decisões de mérito publicadas: 25 procedente, 9 parcialmente procedente, 2 improcedente, 2 recurso provido, 16 recurso parcialmente provido, 18 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, cumpre transcrever o referido art. 12 da Lei Estadual nº 14.265/2020: Art. 12 - Considera-se base de cálculo para fins de contribuição dos segurados elencados no art. 6º desta Lei o soldo e demais vantagens remuneratórias, excetuando-se as seguintes: I - ajuda de custo.”
📈 Já são ações em massa
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 155 ações em 17 tribunais
- Anulação de auto de infração / lançamento: 78 ações em 11 tribunais
- Restituição / compensação: 67 ações em 12 tribunais
- Certidão negativa / parcelamento / exclusão de regime: 50 ações em 7 tribunais
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 43 ações em 16 tribunais
- IPTU / ITBI / taxas municipais: 37 ações em 13 tribunais
- Isenção / imunidade: 24 ações em 14 tribunais
- IPVA: 21 ações em 9 tribunais
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 21 ações em 6 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
Nada no dia.
Direito nas redes sociais507 ações novas · 159 decisões
No dia, 507 ações novas de direito nas redes sociais chegaram a 21 tribunais, com 159 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi conta suspensa/desativada pela plataforma, com 122 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
122 ações novas (24% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (18), TJMT (17) e TJES (14). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (42), Procedimento do juizado especial cível (4) e Pedido de tutela provisória de urgência (2). O que as pessoas contam (nas 172 publicações que descrevem o caso): Conta desativada sem explicação (155), Conta usada para trabalho (perfil comercial) (88) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (150), Danos morais (129), Obrigação de fazer (99) e Inversão do ônus da prova (44). Quem entra com a ação: 100 pessoas físicas e 7 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (93), Facebook Serviços Online do Brasil (50) e Facebook Serviços ON Line do Brasil (8). Como a Justiça decidiu nas 85 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 34 parcialmente procedente, 5 improcedente, 4 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 24 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Da desativação da conta A desativação foi indevida e configura falha na prestação do serviço.”
14 ações novas (2,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (7), TJAM (2) e TJAP (1). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (6), Ação de indenização por danos morais (3) e Ação de conhecimento (1). O que as pessoas contam (nas 14 publicações que descrevem o caso): Conta invadida por hacker (12), Golpistas usando a conta para pedir dinheiro (4) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Danos morais (21), Tutela de urgência / liminar (18), Obrigação de fazer (16) e Inversão do ônus da prova (13). Quem entra com a ação: 11 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (15), Facebook Serviços Online do Brasil (5) e Meta Plataformas de Tecnologias do Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 10 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 2 recurso desprovido.
9 ações novas (1,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJES (3), TJMT (2) e TJBA (1). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (2), Ação de produção antecipada de provas (1) e Ação de indenização por danos morais (1). O que as pessoas contam (nas 14 publicações que descrevem o caso): Golpista se passa pela pessoa no WhatsApp (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (15), Danos morais (11), Obrigação de fazer (10) e Inversão do ônus da prova (3). Quem entra com a ação: 4 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (9), Facebook Serviços Online do Brasil (8) e Telefônica Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 11 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 5 parcialmente procedente, 2 improcedente, 3 recurso desprovido.
6 ações novas (1,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJDFT (2), TJAL (1) e TJPE (1). Como as ações se chamam: Ação de conhecimento (2). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Divulgação de imagens íntimas (3) e Postagem ofensiva ou difamatória (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (10), Danos morais (8), Remoção de conteúdo (5) e Inversão do ônus da prova (3). Quem entra com a ação: 4 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: João V. S. Braga (2), Bytedance Brasil Tecnologia (2) e Facebook Serviços Online do Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso desprovido.
5 ações novas (1,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (1), TJDFT (1) e TJES (1). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Pede os dados de quem criou o perfil ou postou (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Danos morais (5), Obrigação de fazer (3) e Verbas trabalhistas (2). Quem entra com a ação: 5 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (4), Facebook Serviços Online do Brasil (3) e Econsulttreinamento e Consultoria (1). Como a Justiça decidiu nas 5 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 2 recurso desprovido.
1 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Facebook Serviços Online do Brasil (1).
1 ações novas (0,2% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (1). Como as ações se chamam: Ação de produção antecipada de provas (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Perfil falso com nome ou foto da pessoa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1) e Remoção de conteúdo (1). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
📈 Já são ações em massa
- Conta suspensa/desativada pela plataforma: 122 ações em 19 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Conta hackeada/invadida — recuperação: 6 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 7 tribunais
- Golpe pelo WhatsApp/rede social: 6 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 6 tribunais
- Fornecimento de dados do usuário (Marco Civil): 3 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 5 tribunais
Planos de saúde1.261 ações novas · 1.059 decisões
No dia, 1.261 ações novas de planos de saúde chegaram a 24 tribunais, com 1.059 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi internação / urgência / carência, com 231 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
231 ações novas (18% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (48), TJPE (47) e TJCE (20). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (101), Ação ordinária de obrigação de fazer (4) e Ação revisional de contrato de plano de saúde (3). O que as pessoas contam (nas 428 publicações que descrevem o caso): Atendimento de urgência negado (412), Internação ou UTI negada (87), Urgência negada por carência (55), Nome negativado (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (453), Obrigação de fazer (289), Danos morais (225) e Custeio / cobertura de tratamento (102). Quem entra com a ação: 196 pessoas físicas e 15 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (39), Hapvida Assistência Médica (31) e Bradesco Saúde (20). Como a Justiça decidiu nas 249 decisões de mérito publicadas: 46 procedente, 50 parcialmente procedente, 14 improcedente, 15 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 103 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Diferentemente da hipótese do Tema 1.032/STJ, não há falar em coparticipação quando é o próprio usuário quem está arcando com as despesas de internação psiquiátrica fora da rede credenciada, ante a inércia da operadora em indicar o profissional assistente.6.”
89 ações novas (7,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (22), TJPE (12) e TJAL (9). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (12), Embargos de declaração (3) e Ação ordinária de obrigação de fazer (3). O que as pessoas contam (nas 219 publicações que descrevem o caso): Tratamento negado ou adiado (161), Exame negado (148) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (128), Danos morais (102), Custeio / cobertura de tratamento (93) e Obrigação de fazer (85). Quem entra com a ação: 81 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (16), Bradesco Saúde (12) e Cooperativa Central (8). Como a Justiça decidiu nas 165 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 27 parcialmente procedente, 3 improcedente, 17 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 79 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema Repetitivo nº 1.365, estabeleceu que a simples recusa indevida de cobertura médico-assistencial não gera dano moral presumido, sendo necessária a presença de circunstâncias concretas que evidenciem repercussão superior ao mero aborrecimento.”
76 ações novas (6,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJPE (25), TJBA (19) e TJAL (9). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato de plano de saúde (10), Ação de obrigação de fazer (5) e Ação revisional de contrato (3). O que as pessoas contam (nas 132 publicações que descrevem o caso): Reajuste anual abusivo em plano coletivo (108) e Reajuste por faixa etária (60 anos ou mais) (84). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (136), Revisão contratual / de juros (76), Repetição do indébito / devolução em dobro (62) e Obrigação de fazer (40). Quem entra com a ação: 62 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (22), Bradesco Saúde (18) e Bradesco Saúde (14). Como a Justiça decidiu nas 103 decisões de mérito publicadas: 16 procedente, 18 parcialmente procedente, 10 improcedente, 11 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 37 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso, a adoção provisória desses percentuais justifica-se excepcionalmente, diante dos indícios de possível abusividade, da ausência de demonstração técnica dos reajustes e da necessidade de preservar o equilíbrio da relação contratual até que seja possível apurar os índices efetivamente adequados.”
56 ações novas (4,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (10), TJPE (8) e TJES (7). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (19), Ação de indenização por danos materiais e morais (4) e Ação de conhecimento (1). O que as pessoas contam (nas 130 publicações que descrevem o caso): Cirurgia negada pelo plano (126), Material ou prótese negados (87), Negativa por não estar no rol da ANS (12) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (107), Danos morais (82), Obrigação de fazer (72) e Custeio / cobertura de tratamento (56). Quem entra com a ação: 52 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Cooperativa Central (9), SUL América Companhia de Seguro Saúde (6) e Bradesco Saúde (5). Como a Justiça decidiu nas 85 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 19 parcialmente procedente, 6 improcedente, 8 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, havendo previsão de cobertura da doença no contrato, a operadora de plano de saúde não pode estipular qual modalidade cirúrgica ou material deve ser empregado na intervenção, sob pena de violação ao princípio da boa-fé objetiva e ao artigo 51, inciso IV e parágrafo 1º, inciso II, do Código de Defesa do Consumidor.”
42 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJRN (11), TJBA (5) e TJMT (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (20), Ação de reparação por danos morais (1) e Ação de conhecimento sob o rito comum (1). O que as pessoas contam (nas 68 publicações que descrevem o caso): Negativa ou limite de terapias (ABA, fono, TO) (51), Atendimento fora da rede / reembolso (31), Coparticipação nas terapias (15) e Nome negativado (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (80), Obrigação de fazer (63), Danos morais (59) e Custeio / cobertura de tratamento (38). Quem entra com a ação: 37 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (9), Hapvida Assistência Médica (8) e SUL América Companhia de Seguro Saúde (4). Como a Justiça decidiu nas 62 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 17 parcialmente procedente, 4 improcedente, 4 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso presente, verifico que a demanda em análise refere-se à possível existência de abusividade dos valores cobrados a título de coparticipação do plano de saúde. 10.”
38 ações novas (3,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (8), TJCE (5) e TJDFT (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (10), Ação de indenização por danos materiais e morais (3) e Procedimento comum cível (1). O que as pessoas contam (nas 42 publicações que descrevem o caso): Remédio para câncer negado (26), Remédio de alto custo / uso domiciliar (12), Remédio fora da bula (off-label) (5) e Cobrança indevida (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (64), Obrigação de fazer (40), Danos morais (37) e Custeio / cobertura de tratamento (34). Quem entra com a ação: 36 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Bradesco Saúde (7), Cooperativa Central (3) e Unimed Belém Cooperativa de Trabalho Médico (3). Como a Justiça decidiu nas 50 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 7 parcialmente procedente, 1 improcedente, 8 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Acrescentou que o empregado ajuizou a ação nº 0255408-44.2023.8.06.0001, na qual foi proferida sentença reconhecendo a abusividade da coparticipação sobre o medicamento Revolade e determinando seu fornecimento integral pela operadora, sem a cobrança do percentual de 30%.”
35 ações novas (2,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (6), TJMT (6) e TJMA (5). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (2), Ação de execução de título extrajudicial (1) e Ação de rescisão contratual (1). O que as pessoas contam (nas 66 publicações que descrevem o caso): Plano cancelado por atraso / sem aviso (32), Cancelamento de plano coletivo pela operadora (27), Plano cancelado durante tratamento (12), Falha ou demora na prestação do serviço (8) e Nome negativado (5). O que se pede: Danos morais (49), Tutela de urgência / liminar (47), Obrigação de fazer (27) e Inexistência / inexigibilidade de débito (19). Quem entra com a ação: 27 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (5), TIM (4) e Cooperativa Central (3). Como a Justiça decidiu nas 56 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 16 parcialmente procedente, 6 improcedente, 2 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 19 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Entretanto, o reconhecimento da falha na prestação do serviço não implica, automaticamente, o dever de indenizar por danos morais, uma vez que o mero inadimplemento contratual, ainda que caracterizado por atraso ou cancelamento de voo, não configura, por si só, dano extrapatrimonial indenizável, não se tratando de hipótese de dano moral in re ipsa.”
18 ações novas (1,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (4), TJBA (3) e TJAL (2). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (1), Apelação (1) e Execução (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 7 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: EPP (1), Patrimonial Ribeiro (1) e Plansul (1). Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 3 recurso desprovido.
14 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (4), TJDFT (3) e TJAL (2). Como as ações se chamam: Ação de conhecimento (1), Ação de reparação de danos materiais e morais (1) e Ação indenizatória por danos materiais e morais decorrentes da recusa de reembol (1). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (1), Pedido negado na via administrativa (1), Nome negativado (1) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Danos morais (25), Tutela de urgência / liminar (18), Danos materiais (15) e Inversão do ônus da prova (8). Quem entra com a ação: 13 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Unimed Barra do Garcas Cooperativa de Trabalho Médico (4), SUL América Companhia de Seguro Saúde (4) e Bradesco Saúde (3). Como a Justiça decidiu nas 28 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 8 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Sem embargo da validade abstrata da estipulação de tabelas de reembolso em contratos de plano de saúde fora da rede credenciada, a eficácia de referida limitação perante o usuário subordina-se à observância dos princípios da transparência e do dever de informação, expressamente assegurados nos artigos 6º, inciso III, e 46 do Código de Defesa do Consumidor.”
13 ações novas (1,0% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (4), TJRS (3) e TJAL (1). Como as ações se chamam: Ação sob o procedimento comum (1), Ação penal pública incondicionada (1) e Ação monitória (1). O que as pessoas contam (nas 2 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (1) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (13), Danos morais (6), Obrigação de fazer (5) e Inexistência / inexigibilidade de débito (5). Quem entra com a ação: 9 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Bradesco Saúde (3), Unimed Manaus - Cooperativa de Trabalho Médico (1) e Unimed Seguros Saúde (1). Como a Justiça decidiu nas 16 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 5 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Internação / urgência / carência: 231 ações em 21 tribunais
- Exames e tratamentos negados: 89 ações em 16 tribunais
- Reajuste (faixa etária / anual): 76 ações em 14 tribunais
- Cirurgia / procedimento negado: 56 ações em 16 tribunais
- TEA/autismo e terapias (ABA, fono, TO): 42 ações em 14 tribunais
- Medicamento (oncológico, off-label, alto custo): 38 ações em 14 tribunais
- Cancelamento / exclusão unilateral do plano: 35 ações em 14 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
Nada no dia.
Bancário20.233 ações novas · 15.623 decisões
No dia, 20.233 ações novas de bancário chegaram a 25 tribunais, com 15.623 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi revisional de juros / financiamento, com 1.498 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
1.498 ações novas (7,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJRS (552), TJBA (182) e TJMT (91). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (93), Ação revisional de contrato (45) e Ação revisional (38). O que as pessoas contam (nas 2.231 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (1.079), Capitalização de juros / tabela Price (790), Empréstimo pessoal com juros altos (680), Financiamento de veículo (518) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (257). O que se pede: Revisão contratual / de juros (2.068), Tutela de urgência / liminar (1.699), Repetição do indébito / devolução em dobro (970) e Danos morais (703). Quem entra com a ação: 1.345 pessoas físicas e 104 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (201), Banco Bradesco (152) e Banco do Brasil (144). Como a Justiça decidiu nas 2.384 decisões de mérito publicadas: 175 procedente, 369 parcialmente procedente, 308 improcedente, 356 recurso provido, 265 recurso parcialmente provido, 911 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No mérito, no que concerne aos juros remuneratórios, a parte autora sustenta a abusividade da taxa pactuada, aduzindo que a incidência mensal seria de 2,57% ao mês, a qual superaria a taxa média de mercado de 1,67% ao mês divulgada pelo Banco Central do Brasil para o período da contratação.”
1.443 ações novas (7,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJSC (259), TJRS (197) e TJMT (165). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (357), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (67) e Ação de busca e apreensão de veículo (16). O que as pessoas contam (nas 57 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (34), Contrato que a pessoa diz não ter feito (32), Falha ou demora na prestação do serviço (3) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (680), Usucapião / posse (47), Exclusão de negativação (10) e Obrigação de fazer (5). Quem entra com a ação: 214 pessoas físicas e 1.216 empresas ou entidades. Mais processados: Moura & Silva Transportes de Cargas (2), A. G. Simoes (2) e TM Drogaria (1). Como a Justiça decidiu nas 200 decisões de mérito publicadas: 51 procedente, 3 improcedente, 44 recurso provido, 9 recurso parcialmente provido, 93 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Decreto-Lei nº 911/69 estabelece como requisitos para a propositura da ação de busca e apreensão a comprovação da mora e a apresentação do contrato de alienação fiduciária.3.”
900 ações novas (4,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJSC (226), TJRS (172) e TJMT (117). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (71), Ação de execução de título extrajudicial (46) e Embargos de declaração (4). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (8), Contrato que a pessoa diz não ter feito (3), Nome negativado (3), Falha ou demora na prestação do serviço (2) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (62), Verbas trabalhistas (4), Concessão / restabelecimento de benefício (4) e Inexistência / inexigibilidade de débito (4). Quem entra com a ação: 156 pessoas físicas e 725 empresas ou entidades. Mais processados: Consgraf Construções e Impressoes (2), Andreia Balbino de Moraes (2) e Auto Posto Carango (1). Como a Justiça decidiu nas 210 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 5 parcialmente procedente, 42 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 147 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso de execução fundada em nota promissória, o prazo prescricional é de Três anos, conforme estabelece o Art. 206, § 3º, inciso VIII, do Código Civil, em harmonia com a legislação cambial específica.”
662 ações novas (3,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (85), TJRS (78) e TJCE (62). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (32), Ação declaratória de nulidade contratual (31) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (25). O que as pessoas contam (nas 744 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (438), Falta de informação clara no contrato (161), Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (116), Pede conversão em empréstimo comum (100) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (70). O que se pede: Danos morais (729), Tutela de urgência / liminar (571), Repetição do indébito / devolução em dobro (534) e Inexistência / inexigibilidade de débito (309). Quem entra com a ação: 637 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco BMG (174), Banco PAN (88) e Banco Agibank (36). Como a Justiça decidiu nas 326 decisões de mérito publicadas: 26 procedente, 53 parcialmente procedente, 71 improcedente, 45 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 107 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em face da inversão do ônus da prova outorgada no item 8, cabia à requerida demonstrar de forma cabal a existência e a legalidade das operações bancárias que deram esteio aos 24 débitos na conta da requerente (art. 373, inciso II, do CPC c/c art. 6º, inciso VIII, do CDC).”
575 ações novas (2,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (114), TJMT (90) e TJAL (47). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (70), Ação de obrigação de fazer (26) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (18). O que as pessoas contam (nas 867 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (370), Nome negativado (303), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (162), Negativação de dívida já paga ou prescrita (113) e Fraude com uso dos dados da pessoa (76). O que se pede: Danos morais (683), Tutela de urgência / liminar (641), Inexistência / inexigibilidade de débito (521) e Inversão do ônus da prova (227). Quem entra com a ação: 507 pessoas físicas e 46 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (76), Serasa (56) e Banco do Brasil (44). Como a Justiça decidiu nas 587 decisões de mérito publicadas: 71 procedente, 142 parcialmente procedente, 107 improcedente, 46 recurso provido, 63 recurso parcialmente provido, 158 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, o Autor pleiteia indenização por danos morais em razão da negativação tida como indevida.”
532 ações novas (2,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJDFT (61), TJMT (59) e TJBA (52). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (26), Ação declaratória de inexistência de débito (22) e Ação de obrigação de fazer (20). O que as pessoas contam (nas 620 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (444), Pede que o banco devolva por falha de segurança (91), Desconto não autorizado em benefício ou salário (68), Golpe da falsa central / falso funcionário (52) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (32). O que se pede: Danos morais (585), Tutela de urgência / liminar (539), Danos materiais (269) e Inexistência / inexigibilidade de débito (253). Quem entra com a ação: 428 pessoas físicas e 52 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (108), NU Pagamentos (31) e Banco do Brasil (31). Como a Justiça decidiu nas 558 decisões de mérito publicadas: 63 procedente, 123 parcialmente procedente, 103 improcedente, 55 recurso provido, 51 recurso parcialmente provido, 163 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Tratando-se de alegação de fraude em ambiente eletrônico e tendo havido a inversão do ônus da prova, competia ao fornecedor demonstrar a higidez do serviço, a ausência de defeito ou a culpa exclusiva da consumidora ou de terceiro (artigo 14, § 3º, incisos I e II, do CDC), ônus do qual não se desincumbiu.”
531 ações novas (2,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (76), TJSC (75) e TJMT (46). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (25), Ação declaratória de inexistência de débito (21) e Ação declaratória de inexigibilidade de débito (8). O que as pessoas contam (nas 328 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (131), Desconto não autorizado em benefício ou salário (59), Cartão enviado ou anuidade sem pedido (40), Contrato que a pessoa diz não ter feito (30) e Nome negativado (30). O que se pede: Danos morais (387), Tutela de urgência / liminar (350), Repetição do indébito / devolução em dobro (191) e Inexistência / inexigibilidade de débito (182). Quem entra com a ação: 455 pessoas físicas e 53 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (62), Banco do Brasil (23) e Banco BMG (14). Como a Justiça decidiu nas 367 decisões de mérito publicadas: 81 procedente, 85 parcialmente procedente, 60 improcedente, 28 recurso provido, 29 recurso parcialmente provido, 84 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em síntese, alega a parte autora que jamais solicitou ou autorizou o envio dos cartões de créditos, pelo banco réu, tampouco os desbloqueou, de modo que a cobrança da anuidade a eles atrelada mostra-se abusiva e indevida. 2.”
489 ações novas (2,4% do caderno). Onde mais aparecem: TJPI (118), TJMA (90) e TJCE (53). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (24), Ação declaratória de inexistência de débito (22) e Procedimento comum cível (19). O que as pessoas contam (nas 927 publicações que descrevem o caso): Cesta ou pacote de tarifas não contratado (563), Conta usada só para receber benefício (350), Seguro não contratado descontado na conta (344), Desconto não autorizado em benefício ou salário (69) e Título de capitalização embutido (40). O que se pede: Danos morais (767), Repetição do indébito / devolução em dobro (713), Tutela de urgência / liminar (537) e Inexistência / inexigibilidade de débito (399). Quem entra com a ação: 429 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (268), Banco do Brasil (43) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (25). Como a Justiça decidiu nas 610 decisões de mérito publicadas: 77 procedente, 188 parcialmente procedente, 110 improcedente, 41 recurso provido, 51 recurso parcialmente provido, 143 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O art. 39, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor veda expressamente ao fornecedor condicionar o fornecimento de produto ou serviço ao fornecimento de outro produto ou serviço, prática abusiva denominada venda casada.”
466 ações novas (2,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJPI (94), TJCE (61) e TJBA (53). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (56), Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (29) e Ação declaratória de nulidade contratual (23). O que as pessoas contam (nas 953 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (500), Pessoa analfabeta ou idosa sem as formalidades (212), Empréstimo consignado que diz não ter contratado (174), Assinatura falsa ou contrato digital sem prova (164) e Refinanciamento ou portabilidade não autorizados (52). O que se pede: Danos morais (877), Repetição do indébito / devolução em dobro (833), Tutela de urgência / liminar (710) e Inexistência / inexigibilidade de débito (616). Quem entra com a ação: 446 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (92), Banco PAN (55) e Banco C6 Consignado (53). Como a Justiça decidiu nas 642 decisões de mérito publicadas: 70 procedente, 136 parcialmente procedente, 151 improcedente, 62 recurso provido, 55 recurso parcialmente provido, 168 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso em exame, cumpre afastar a tese de prescrição, porquanto os descontos indevidos no benefício previdenciário do autor ostentam natureza de trato sucessivo, renovando-se a cada abatimento mensal efetuado.”
227 ações novas (1,1% do caderno). Onde mais aparecem: TJPI (99), TJCE (24) e TJBA (20). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (6), Ação declaratória de inexistência de débito (4) e Ação declaratória de nulidade (3). O que as pessoas contam (nas 159 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (152), Nome negativado (15), Contrato que a pessoa diz não ter feito (6), Cobrança indevida (5) e Falha ou demora na prestação do serviço (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (145), Danos morais (108), Repetição do indébito / devolução em dobro (85) e Inexistência / inexigibilidade de débito (54). Quem entra com a ação: 174 pessoas físicas e 45 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (14), Banco do Brasil (13) e Banco Santander (brasil) (9). Como a Justiça decidiu nas 115 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 20 parcialmente procedente, 16 improcedente, 13 recurso provido, 17 recurso parcialmente provido, 39 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A impossibilidade operacional ou eventual mora no repasse dos valores consignados pela fonte pagadora (Município) consubstancia genuíno fortuito interno intrínseco ao risco do empreendimento financeiro (art. 14, § 1º, do CDC e Súmula 479/STJ), não podendo o banco transladar essa carga onerosa aos ombros da mutuária.”
📈 Já são ações em massa
- Revisional de juros / financiamento: 1.498 ações em 24 tribunais
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 1.443 ações em 21 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 900 ações em 20 tribunais
- Cartão consignado RMC/RCC: 662 ações em 22 tribunais
- Negativação indevida: 575 ações em 22 tribunais
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 532 ações em 24 tribunais
- Cartão de crédito: 531 ações em 21 tribunais
- Tarifas e seguros (venda casada): 489 ações em 21 tribunais
- Descontos em benefício do INSS: 466 ações em 23 tribunais
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 227 ações em 19 tribunais
🌱 Estão surgindo
- [Crédito Direto ao Consumidor - CDC]: 49 hoje, contra média de 1,1 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 127 decisões favoráveis e 96 contrárias no dia; ainda 130 ações novas; 18 tribunais
- Recuperação judicial e falência (créditos): 29 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 118 ações novas; 13 tribunais
- Alvará judicial: 10 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 4 tribunais
- Seguro: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 2 tribunais
- Curatela / interdição: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 tribunais
- Cédula de Crédito Bancário: 2 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 3 tribunais
Consumidor em geral13.968 ações novas · 5.899 decisões
No dia, 13.968 ações novas de consumidor em geral chegaram a 25 tribunais, com 5.899 decisões de mérito publicadas sobre o tema. O assunto mais frequente foi transporte aéreo (voo, bagagem), com 1.199 ações.
Ações por tribunal
Os assuntos mais discutidos e o que está por trás deles
1.199 ações novas (8,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (185), TJAM (139) e TJSC (99). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (53), Ação de indenização por danos materiais e morais (38) e Ação de indenização por danos morais e materiais (16). O que as pessoas contam (nas 633 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (390), Perda de conexão (251), Bagagem extraviada ou danificada (120), Voo cancelado (100) e Overbooking / impedido de embarcar (49). O que se pede: Danos morais (717), Danos materiais (389), Tutela de urgência / liminar (333) e Inversão do ônus da prova (200). Quem entra com a ação: 1.039 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (265), GOL Linhas Aereas (199) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (160). Como a Justiça decidiu nas 483 decisões de mérito publicadas: 87 procedente, 226 parcialmente procedente, 45 improcedente, 12 recurso provido, 41 recurso parcialmente provido, 72 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A ré não demonstrou, ademais, que o modo de acondicionamento dos itens tenha dado causa ao extravio ou rompido o nexo de causalidade (art. 14, § 3.º, do CDC).”
1.024 ações novas (7,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (142), TJMT (119) e TJDFT (90). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (46), Embargos de declaração (26) e Ação de indenização por danos materiais e morais (17). O que as pessoas contam (nas 860 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (519), Garantia ou assistência técnica negada (209), Produto não entregue (59), Compra cancelada ou estorno não feito (52) e Golpe em compra pela internet (43). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (767), Danos morais (594), Danos materiais (355) e Inversão do ônus da prova (243). Quem entra com a ação: 741 pessoas físicas e 145 empresas ou entidades. Mais processados: Boticario Produtos de Beleza (18), Lojas Riachuelo (13) e Grupo Casas Bahia (12). Como a Justiça decidiu nas 921 decisões de mérito publicadas: 110 procedente, 209 parcialmente procedente, 87 improcedente, 95 recurso provido, 82 recurso parcialmente provido, 338 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, conclui-se que os réus não consertaram o produto no trintídio legal, a despeito de ter devolvido o produto à consumidora ainda nesse prazo, circunstância a ensejar a restituição da quantia paga, tal como disposto no art. 18, §1º, inciso II do Código de Defesa do Consumidor.”
548 ações novas (3,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (230), TJCE (57) e TJRS (37). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (11), Mandado de segurança (11) e Execução de título extrajudicial (3). O que as pessoas contam (nas 220 publicações que descrevem o caso): Cobrança de mensalidade indevida (85), Diploma ou certificado não entregue (80), Vaga em creche ou escola pública (47), Curso cancelado ou não reconhecido (30) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (21). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (274), Danos morais (75), Obrigação de fazer (61) e Inversão do ônus da prova (46). Quem entra com a ação: 488 pessoas físicas e 37 empresas ou entidades. Mais processados: Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciencias (13), Editora e Distribuidora Educacional (6) e Worldwide Destinations Bahia Empreendimentos e Participações (5). Como a Justiça decidiu nas 201 decisões de mérito publicadas: 19 procedente, 24 parcialmente procedente, 27 improcedente, 22 recurso provido, 14 recurso parcialmente provido, 95 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A reiteração de comunicações de conteúdo intimidatório, associada à cobrança de valor não justificado, ultrapassa o mero aborrecimento e configura falha na prestação do serviço (art. 14 do CDC).”
544 ações novas (3,9% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (88), TJMT (68) e TJAL (50). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (12), Ação de cobrança de indenização securitária (9) e Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (9). O que as pessoas contam (nas 330 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (131), Seguro descontado sem contratação (121), Seguro de vida / prestamista (113), Seguro de veículo (22) e Falha ou demora na prestação do serviço (13). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (266), Danos morais (258), Repetição do indébito / devolução em dobro (139) e Inexistência / inexigibilidade de débito (103). Quem entra com a ação: 442 pessoas físicas e 41 empresas ou entidades. Mais processados: Mapfre Seguros Gerais (23), Facta Seguradora (21) e HDI Seguros (21). Como a Justiça decidiu nas 391 decisões de mérito publicadas: 46 procedente, 96 parcialmente procedente, 71 improcedente, 26 recurso provido, 31 recurso parcialmente provido, 121 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A controvérsia envolve ação de cobrança de indenização por cobertura de morte de filho em seguro de vida em grupo, com invocação do Código de Defesa do Consumidor, dever de informação e interpretação mais favorável ao consumidor. 3.”
531 ações novas (3,8% do caderno). Onde mais aparecem: TJSC (75), TJDFT (54) e TJMT (53). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (28), Ação de indenização por danos materiais e morais (15) e Ação de busca e apreensão (7). O que as pessoas contam (nas 230 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (109), Veículo com defeito de fábrica (60), Compra de veículo usado com problema (38), Consórcio de veículo (29) e Falha ou demora na prestação do serviço (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (351), Danos morais (256), Danos materiais (203) e Obrigação de fazer (109). Quem entra com a ação: 313 pessoas físicas e 167 empresas ou entidades. Mais processados: Movida Locação de Veículos (8), BYD do Brasil (7) e Hyundai Motor Brasil Montadora de Automóveis (7). Como a Justiça decidiu nas 353 decisões de mérito publicadas: 40 procedente, 88 parcialmente procedente, 51 improcedente, 19 recurso provido, 28 recurso parcialmente provido, 127 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, inexiste mora abusiva ou quebra substancial da boa-fé objetiva capaz de fundamentar violação aos artigos 421 e 422 do Código Civil, reputando-se hígido o adimplemento da obrigação de entrega do veículo pela ré.”
381 ações novas (2,7% do caderno). Onde mais aparecem: TJAM (66), TJDFT (45) e TJRS (43). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (20), Ação anterior (11) e Ação declaratória de inexistência de débito (7). O que as pessoas contam (nas 132 publicações que descrevem o caso): Multa ou dificuldade para cancelar (48), Negativação pela operadora (42), Linha bloqueada ou portabilidade com falha (29), Falha ou demora na prestação do serviço (15) e Cobrança indevida (9). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (149), Danos morais (142), Inexistência / inexigibilidade de débito (71) e Obrigação de fazer (68). Quem entra com a ação: 278 pessoas físicas e 25 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (130), TIM (31) e OI - EM Recuperação Judicial (22). Como a Justiça decidiu nas 171 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 37 parcialmente procedente, 16 improcedente, 14 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 76 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, a simples cobrança indevida ou o lançamento da proposta no ambiente do Serasa Limpa Nome não configura dano moral presumido.”
320 ações novas (2,3% do caderno). Onde mais aparecem: TJPE (112), TJSC (36) e TJBA (27). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (22), Ação de execução de título extrajudicial (11) e Embargos à execução (2). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (3) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Danos morais (2), Inexistência / inexigibilidade de débito (2) e Repetição / restituição de tributo (1). Quem entra com a ação: 104 pessoas físicas e 203 empresas ou entidades. Mais processados: Larret Confeccoes (2), CDF Importação e Exportação (1) e Centro de Diagnóstico da Família (1). Como a Justiça decidiu nas 49 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 2 parcialmente procedente, 2 improcedente, 10 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido.
227 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJMT (39), TJDFT (38) e TJPE (32). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (3), Mandado de segurança (3) e Ação ordinária (2). O que as pessoas contam (nas 180 publicações que descrevem o caso): Lote ou loteamento (111), Distrato e devolução do que foi pago (60), Atraso na entrega do imóvel (26), Defeitos na construção (4) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (146), Danos morais (66), Usucapião / posse (50) e Danos materiais (38). Quem entra com a ação: 163 pessoas físicas e 39 empresas ou entidades. Mais processados: Instituto de Desenvolvimento Educacional, Cultural e Assiste (4), Construtora Tenda (3) e Ministério Público do Estado da Bahia (3). Como a Justiça decidiu nas 177 decisões de mérito publicadas: 28 procedente, 33 parcialmente procedente, 13 improcedente, 24 recurso provido, 15 recurso parcialmente provido, 64 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “DECLARAR A NULIDADE DE PLENO DIREITO da Cláusula Quarta do contrato entabulado entre as partes no tocante à rescisão unilateral de pleno direito por impontualidade, nos termos do art. 39 da Lei nº 6.766/1979.”
226 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJBA (149), TJPE (37) e TJDFT (14). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (9), Ação de busca e apreensão deduzida administradora de consórcio nacional honda lt (2) e Busca e apreensão em alienação fiduciária (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (2) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (31), Exclusão de negativação (4), Restabelecimento do serviço (1) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 83 pessoas físicas e 140 empresas ou entidades. Mais processados: HSX Engenharia e Construções (1), Filipy de Jesus Brito (1) e Lunna Rebeca Comércio de Confeccoes (1). Como a Justiça decidiu nas 8 decisões de mérito publicadas: 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido.
223 ações novas (1,6% do caderno). Onde mais aparecem: TJSP (223). Como as ações se chamam: Ação acidentária (2) e Ação previdenciária visando a concessão de auxílio-acidente (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (112) e Concessão / restabelecimento de benefício (18). Quem entra com a ação: 223 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 21 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 11 improcedente, 7 recurso provido, 1 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 1.199 ações em 20 tribunais
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 1.024 ações em 24 tribunais
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 548 ações em 21 tribunais
- Seguros: 544 ações em 23 tribunais
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 531 ações em 24 tribunais
- Telefonia / internet / TV: 381 ações em 20 tribunais
- Execução de dívida (título extrajudicial): 320 ações em 21 tribunais
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 227 ações em 21 tribunais
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 226 ações em 11 tribunais
- Viagens, turismo e eventos: 220 ações em 21 tribunais
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Corte / suspensão do fornecimento: 102 decisões favoráveis e 62 contrárias no dia; ainda 110 ações novas; 18 tribunais
- Descontos associativos indevidos no benefício: 95 decisões favoráveis e 60 contrárias no dia; ainda 115 ações novas; 18 tribunais
- Descontos indevidos na aposentadoria (banco/seguro/cesta): 40 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 11 tribunais
- Cobrança indevida: 69 decisões favoráveis e 48 contrárias no dia; ainda 123 ações novas; 17 tribunais
- Negativação pela concessionária: 30 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 60 ações novas; 16 tribunais
- Energia solar / compensação: 25 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 41 ações novas; 18 tribunais
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 22 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 31 ações novas; 13 tribunais
- Ligação nova / titularidade: 23 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 13 tribunais
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 36 decisões favoráveis e 28 contrárias no dia; ainda 58 ações novas; 16 tribunais
- Reintegração de posse: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 6 tribunais
Cadernos dos tribunais
TRF59.007 ações novas · 4.127 decisões
O TRF5 recebeu 9.007 ações novas no dia (12% de todo o país) e publicou 4.127 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (8.389 ações, 93%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF5: causas e pedidos
572 ações novas (6,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 35ª Vara Federal CE (148), 8ª Vara Federal SE (40) e 13ª Vara Federal CE (34). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (36), Ação especial cível (10) e Embargos de declaração (4). O que as pessoas contam (nas 1.022 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (940), BPC para idoso (65 anos ou mais) (385), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (346) e Benefício cortado ou cessado (194). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (888), Tutela de urgência / liminar (351), Danos morais (39) e Revisão de benefício (17). Quem entra com a ação: 567 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (43), Autoridade Coatora EM Mandado de Segurança - Gerente Executi (2) e Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) (2). Como a Justiça decidiu nas 937 decisões de mérito publicadas: 107 procedente, 22 parcialmente procedente, 363 improcedente, 72 recurso provido, 27 recurso parcialmente provido, 346 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No mérito, o benefício está condicionado à comprovação de idade (mais 65 anos de idade) ou possuir deficiência, sempre acrescido de vulnerabilidade econômica que lhe impossibilite de prover a própria manutenção e de tê-la provida por sua família (art. 20 da Lei n.º8.742/93, cumulado com art.34 da Lei n.º10.741/03).”
315 ações novas (3,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 14ª Vara Federal CE (81), 11ª Vara Federal AL (44) e 27ª Vara Federal CE (29). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (10), Pedido de salário-maternidade rural (6) e Demanda (2). O que as pessoas contam (nas 316 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (270), Trabalho rural sem documentos formais (206) e Salário-maternidade rural (58). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (194), Tutela de urgência / liminar (96), Danos morais (4) e Revisão de benefício (4). Quem entra com a ação: 314 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (1), Ceab-dj INSS (1) e Gerente Executivo Agência INSS Juazeiro do Norte CE (1). Como a Justiça decidiu nas 294 decisões de mérito publicadas: 40 procedente, 12 parcialmente procedente, 52 improcedente, 30 recurso provido, 13 recurso parcialmente provido, 147 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O segurado que se encontra em gozo de aposentadoria mantém a qualidade de segurado perante a Previdência Social sem limite de prazo, conforme expressa disposição do artigo 15, inciso I, da Lei 8.213/1991.”
163 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 13ª Vara Federal CE (26), 14ª Vara Federal PE (17) e 9ª Vara Federal AL (15). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (20), Ação especial cível (9) e Ação especial cível previdenciária (7). O que as pessoas contam (nas 693 publicações que descrevem o caso): Benefício negado por perícia do INSS (580), Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (485), Benefício cortado (alta programada) (279), Doença ortopédica ou da coluna (153) e Doença psiquiátrica (42). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (560), Tutela de urgência / liminar (175), Obrigação de fazer (20) e Danos morais (10). Quem entra com a ação: 163 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (4) e Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) (1). Como a Justiça decidiu nas 613 decisões de mérito publicadas: 43 procedente, 68 parcialmente procedente, 247 improcedente, 30 recurso provido, 16 recurso parcialmente provido, 209 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “PROPRIAMENTE DITO Nos termos dos arts. 15, 25, I, e 59 da Lei nº 8.213/1991, o auxílio por incapacidade temporária exige qualidade de segurado, carência de 12 contribuições mensais, quando cabível, e incapacidade para a atividade habitual por mais de 15 dias. 1.”
90 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 20ª Vara Federal PE (88), 27ª Vara Federal CE (1) e 1ª Vara Federal PE (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (2) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 88 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Royal Distribuição (1). Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso desprovido.
55 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Federal PE (31), 21ª Vara Federal CE (4) e 13ª Vara Federal RN (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (5), Ação judicial (4) e Mandado de segurança individual (2). O que as pessoas contam (nas 96 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (80) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (64). O que se pede: Revisão de benefício (111), Tutela de urgência / liminar (45), Concessão / restabelecimento de benefício (22) e Repetição do indébito / devolução em dobro (11). Quem entra com a ação: 55 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (1) e Sindicato dos Servidores Públicos Federais da Educação Basic (1). Como a Justiça decidiu nas 91 decisões de mérito publicadas: 17 procedente, 5 parcialmente procedente, 5 improcedente, 24 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 30 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Será devida a aposentadoria especial ao segurado que tiver trabalhado sujeito a condições especiais que prejudiquem a sua saúde ou integridade física, bastando que comprove 15, 20 ou 25 anos de atividade laboral com agentes nocivos, quais sejam, insalubres, penosos ou perigosos e desde que cumprida a carência exigida na lei de regência (Lei 8.213/91).”
51 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 11ª Vara Federal AL (15), 29ª Vara Federal CE (12) e 9ª Vara Federal SE (7). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (3), Ação de concessão de pensão por morte (2) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (57), Pensão negada à companheira (união estável) (41) e Qualidade de segurado do falecido (28). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (29), Tutela de urgência / liminar (27), Reconhecimento de vínculo (2) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 51 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 3 parcialmente procedente, 6 improcedente, 16 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, o direito do(a) companheiro(a) à obtenção de pensão por morte decorre da comprovada existência de relação de união estável com o(a) segurado(a) falecido(a), presumindo-se sua dependência econômica, na forma do art. 16, I e § 4º, da Lei nº 8.213/91.”
50 ações novas (0,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara Federal RN (40), 14ª Vara Federal PE (6) e 5ª Vara Federal SE (2). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Reajuste ou diferenças salariais (8) e Corte pelo teto / abate-teto (3). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (8), Obrigação de fazer (5), Tutela de urgência / liminar (5) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (1). Quem entra com a ação: 50 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 10 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 1 improcedente, 2 recurso provido, 4 recurso desprovido.
28 ações novas (0,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 19ª Vara Federal PE (14), 21ª Vara Federal PE (3) e 10ª Vara Federal PE (1). Como as ações se chamam: Ação declaratória de isenção de imposto de renda (3), Ação de rito comum cível (1) e Mandado de segurança (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Isenção de IR por doença grave (14) e IR sobre verba indenizatória (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (29), Repetição do indébito / devolução em dobro (14), Repetição / restituição de tributo (5) e Concessão / restabelecimento de benefício (3). Quem entra com a ação: 27 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Nacional (2), Fundação Chesf de Assistência e Seguridade Social Fachesf (1) e Fundação Getulio Vargas (1). Como a Justiça decidiu nas 18 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 5 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No mérito, sustentou a estrita taxatividade do rol do art. 6º, XIV, da Lei nº 7.713/1988, bem como a necessidade de comprovação da alegada enfermidade por laudo oficial.”
26 ações novas (0,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª Vara Federal RN (2), 27ª Vara Federal CE (2) e 3ª Vara Federal PB (2). Como as ações se chamam: Mandado de segurança (11), Ação especial (2) e Demanda (2). O que as pessoas contam (nas 93 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (93). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (50), Tutela de urgência / liminar (26), Inexistência / inexigibilidade de débito (5) e Obrigação de fazer (2). Quem entra com a ação: 24 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2) e Gerente Executivo do INSS EM Natal (1). Como a Justiça decidiu nas 69 decisões de mérito publicadas: 16 procedente, 4 parcialmente procedente, 28 improcedente, 11 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Para a concessão do benefício à segurada empregada, exige-se a comprovação da maternidade (parto, adoção ou guarda judicial para fins de adoção) e da qualidade de segurada na data do fato gerador, sendo dispensado o cumprimento de carência, conforme o art. 26, VI, da Lei nº 8.213/91.”
26 ações novas (0,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 26ª Vara Federal PE (18), 1ª Vara Federal PE (6) e 10ª Vara Federal RN (1). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 22 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (14), Pede que o banco devolva por falha de segurança (9), Golpe da falsa central / falso funcionário (3), Pedido negado na via administrativa (2) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (2). O que se pede: Danos morais (16), Danos materiais (11), Tutela de urgência / liminar (6) e Inversão do ônus da prova (5). Quem entra com a ação: 26 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (3), NU Pagamentos (2) e Banco do Brasil (2). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 5 parcialmente procedente, 2 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A simples movimentação atípica, por si só, não constitui má-fé ou fraude a ensejar a mitigação da impenhorabilidade do art. 833, X, do NCPC.”
📈 Já são ações em massa
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 572 ações em 67 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 315 ações em 46 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 163 ações em 45 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Curatela / interdição: 90 hoje, contra média de 12,4 nos 7 dias anteriores
- Reajuste / revisão geral / teto / redutor: 50 hoje, contra média de 14,4 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Restituição / compensação: 35 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 7 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 56 decisões favoráveis e 35 contrárias no dia; ainda 55 ações novas; 19 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 15 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 13 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 20 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 25 decisões favoráveis e 17 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 7 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 29 decisões favoráveis e 23 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 10 varas e órgãos
- Medicamentos pelo SUS: 10 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 14 varas e órgãos
- Locação / despejo: 6 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 4 varas e órgãos
- Pensão por morte: 35 decisões favoráveis e 32 contrárias no dia; ainda 51 ações novas; 18 varas e órgãos
- Tratamento contínuo / home care / TEA pelo poder público: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 5 varas e órgãos
TRF18.737 ações novas · 4.882 decisões
O TRF1 recebeu 8.737 ações novas no dia (12% de todo o país) e publicou 4.882 decisões de mérito. A maior fatia é de previdenciário (7.466 ações, 85%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TRF1: causas e pedidos
604 ações novas (6,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Marabá-PA (253), 15ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA (55) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA (36). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (27), Ação para a concessão/restabelecimento de benefício previdenciário por incapacid (16) e Ação previdenciária sob o rito dos juizados especiais federais (8). O que as pessoas contam (nas 935 publicações que descrevem o caso): Pede conversão em aposentadoria por incapacidade (785), Benefício negado por perícia do INSS (761), Benefício cortado (alta programada) (438), Doença ortopédica ou da coluna (80) e Doença psiquiátrica (16). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (872), Tutela de urgência / liminar (123), Verbas trabalhistas (7) e Obrigação de fazer (6). Quem entra com a ação: 603 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (44), Instituto Nacional do Seguro Social (7) e Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 737 decisões de mérito publicadas: 64 procedente, 115 parcialmente procedente, 510 improcedente, 2 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 38 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, considerando o conjunto probatório e as condições pessoais e profissionais, reconheço a incapacidade permanente e a inviabilidade prática de reabilitação para atividade que assegure sua subsistência, nos termos do art. 42 da Lei nº 8.213/1991.”
528 ações novas (6,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juazeiro-BA (80), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA (46) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (44). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (36), Mandado de segurança (35) e Ação para concessão do benefício assistencial de amparo à pessoa com deficiência (3). O que as pessoas contam (nas 885 publicações que descrevem o caso): BPC para pessoa com deficiência (824), BPC para idoso (65 anos ou mais) (274), Renda da família acima do limite (miserabilidade) (268) e Benefício cortado ou cessado (125). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (838), Tutela de urgência / liminar (263), Revisão de benefício (9) e Danos morais (8). Quem entra com a ação: 527 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (83), ( INSS) Gerente Executivo- APS Porto Velho/ro (1) e Chefe da Agência do INSS Bacabal-ma (1). Como a Justiça decidiu nas 682 decisões de mérito publicadas: 127 procedente, 81 parcialmente procedente, 389 improcedente, 9 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 68 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse aspecto, a Lei nº 8.742/1993 adota, como parâmetro objetivo para aferição da hipossuficiência econômica, a renda familiar mensal per capita igual ou inferior a 1/4 do salário mínimo, conforme artigo 20, § 3º.”
471 ações novas (5,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível Adjunto à Vara Federal da SSJ de Picos-PI (74), 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (66) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (31). Como as ações se chamam: Ação para a concessão de benefício previdenciário de segurado especial (24), Ação previdenciária (6) e Ação para a concessão de benefício previdenciário por incapacidade (6). O que as pessoas contam (nas 520 publicações que descrevem o caso): Aposentadoria por idade do trabalhador rural (429), Trabalho rural sem documentos formais (256) e Salário-maternidade rural (165). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (508), Tutela de urgência / liminar (95), Obrigação de fazer (3) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 464 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (45) e Instituto Nacional do Seguro Social (2). Como a Justiça decidiu nas 445 decisões de mérito publicadas: 132 procedente, 14 parcialmente procedente, 139 improcedente, 9 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 145 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A aposentadoria por idade pressupõe a verificação simultânea de dois requisitos: idade mínima de 60 anos, se mulher, e 65 anos, se homem (art. 48 da Lei 8.213/91), e carência de 180 meses, que é o número mínimo de contribuições para que o segurado tenha direito ao benefício.”
291 ações novas (3,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (84), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA (71) e 13ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO (59). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 293 publicações que descrevem o caso): Exame ou consulta especializada (290), Leito de UTI ou transferência (3) e Cirurgia com longa espera na fila (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (9), Concessão / restabelecimento de benefício (7), Obrigação de fazer (2) e Custeio / cobertura de tratamento (2). Quem entra com a ação: 290 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Brasfarma Comercial (1) e R S Ramos Comércio (1). Como a Justiça decidiu nas 14 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 3 improcedente, 3 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido.
191 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA (50), 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI (45) e 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA (26). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (2), Ação ordinária em que se discute a concessão/revisão de benefício previdenciário (2) e Ação objetivando o restabelecimento de benefício previdenciário/assistencial (2). O que as pessoas contam (nas 86 publicações que descrevem o caso): Revisão da vida toda / cálculo do benefício (81) e Inclusão de tempo ou atividade não considerada (46). O que se pede: Revisão de benefício (29), Concessão / restabelecimento de benefício (20), Tutela de urgência / liminar (15) e Danos morais (6). Quem entra com a ação: 190 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2). Como a Justiça decidiu nas 36 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 11 parcialmente procedente, 6 improcedente, 2 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Por sua vez, nos autos do processo nº 1002085-15.2022.4.01.4200, que tramitou perante a 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da Seção Judiciária de Roraima, o autor requereu a concessão do referido benefício pela regra de transição do pedágio de 50%, prevista no art. 17 da Emenda Constitucional nº 103/2019.”
97 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (28), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA (16) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC (11). Como as ações se chamam: Pedido de concessão do benefício de salário-maternidade – segurada especial (8), Ação em que se postula a concessão de salário-maternidade (3) e Mandado de segurança (3). O que as pessoas contam (nas 106 publicações que descrevem o caso): Salário-maternidade negado (106). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (69), Tutela de urgência / liminar (14), Obrigação de fazer (8) e Inexistência / inexigibilidade de débito (5). Quem entra com a ação: 95 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (2), Sermege - Serviços Médicos EM Geral (1) e Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (1). Como a Justiça decidiu nas 71 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 32 parcialmente procedente, 25 improcedente, 5 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em relação à segurada especial, tratada no art. 11, VII, da Lei nº 8.213/1991, esta faz jus ao benefício de salário-maternidade, desde que atendidas as condições fixadas no artigo 25, III, c/c o artigo 39, parágrafo único, do mesmo diploma legal.”
74 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA (51), 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP (5) e 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP (1). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (8), Ação de cobrança (2) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 76 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (53), Rescisão de contrato e devolução de valores (19), Compra e venda de imóvel ou veículo (16), Falha ou demora na prestação do serviço (2) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (36), Danos morais (31), Obrigação de fazer (21) e Inexistência / inexigibilidade de débito (11). Quem entra com a ação: 71 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Companhia das Docas do Estado da Bahia Codeba (1), Sociedade Educacional Leonardo da Vinci (1) e Maria das Gracas Silva & CIA (1). Como a Justiça decidiu nas 68 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 9 parcialmente procedente, 5 improcedente, 9 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 28 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça estabelece, como regra, que a inscrição indevida em cadastro de inadimplentes configura dano moral presumido, independentemente da comprovação de prejuízo concreto.”
73 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Itaituba-PA (17), Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO (10) e 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJTO (8). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (4), Pedido de benefício por incapacidade (2) e Pedido de concessão de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (93), Tutela de urgência / liminar (27), Danos morais (4) e Revisão de benefício (2). Quem entra com a ação: 72 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (24). Como a Justiça decidiu nas 62 decisões de mérito publicadas: 12 procedente, 8 parcialmente procedente, 31 improcedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 8 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ajuizou a presente demanda em face do INSS, objetivando a concessão de benefício por incapacidade — auxílio por incapacidade temporária (art. 59 da Lei nº 8.213/1991) ou aposentadoria por incapacidade permanente (art. 42 da Lei nº 8.213/1991) —, cumulado com o pagamento de parcelas pretéritas.”
71 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (8), 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI (7) e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA (7). Como as ações se chamam: Ação previdenciária (3), Ação de conhecimento/previdenciária (3) e Ação que objetiva a concessão do benefício de pensão por morte (2). O que as pessoas contam (nas 96 publicações que descrevem o caso): Pensão para filho inválido ou dependente (76), Pensão negada à companheira (união estável) (58) e Qualidade de segurado do falecido (43). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (62), Tutela de urgência / liminar (36), Verbas trabalhistas (1) e Danos morais (1). Quem entra com a ação: 71 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (1). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 19 procedente, 5 parcialmente procedente, 40 improcedente, 6 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 17 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Conforme preceitua o artigo 15, inciso I, da Lei 8.213/1991, mantém a qualidade de segurado, sem limite de prazo, aquele que estiver em gozo de benefício previdenciário.”
65 ações novas (0,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC (22), 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (22) e 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA (21). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (1). Quem entra com a ação: 65 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (6).
📈 Já são ações em massa
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 604 ações em 53 varas e órgãos
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 528 ações em 83 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 471 ações em 59 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 291 ações em 15 varas e órgãos
- Revisão de benefício: 191 ações em 26 varas e órgãos
- Salário-maternidade: 97 ações em 21 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- [Rural (art. 42/44), Rural (art. 59/63)]: 17 hoje, contra média de 1,0 nos 7 dias anteriores
- [Rural (art. 59/63)]: 10 hoje; quase não aparecia nos 7 dias anteriores
- [Urbana (art. 42/44), Urbano (art. 60)]: 14 hoje, contra média de 4,0 nos 7 dias anteriores
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 74 hoje, contra média de 22,3 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 86 decisões favoráveis e 33 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 11 varas e órgãos
- Aposentadoria especial / tempo especial: 22 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 19 ações novas; 15 varas e órgãos
- ICMS (energia, combustíveis, DIFAL, substituição): 17 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 3 varas e órgãos
- Aposentadoria por idade: 24 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 11 varas e órgãos
- Restituição / compensação: 26 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 6 varas e órgãos
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 23 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 3 varas e órgãos
- PIS/COFINS: 30 decisões favoráveis e 20 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 9 varas e órgãos
- Aposentadoria por tempo de contribuição / regras de transição: 22 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 14 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 21 decisões favoráveis e 15 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 15 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 19 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 4 varas e órgãos
TJSP8.620 ações novas · 5.122 decisões
O TJSP recebeu 8.620 ações novas no dia (12% de todo o país) e publicou 5.122 decisões de mérito. A maior fatia é de família e sucessões (3.504 ações, 41%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSP: causas e pedidos
879 ações novas (10% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de São José dos Campos - 1ª Vara de Família e Sucessões (17), Foro de Mogi das Cruzes - 1ª Vara da Família e das Sucessões (17) e Foro de São Bernardo do Campo - 1ª Vara de Família e Sucessões (13). Como as ações se chamam: Ação de alimentos (21), Ação revisional de alimentos (14) e Ação de exoneração de alimentos (7). O que as pessoas contam (nas 302 publicações que descrevem o caso): Revisão (aumento ou redução) da pensão (173), Fixação de pensão para filho (93), Exoneração da pensão (filho maior) (62), Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (35) e Cobrança de pensão atrasada (execução) (28). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (164), Verbas trabalhistas (118), Revisão contratual / de juros (55) e Suspensão dos descontos (11). Quem entra com a ação: 819 pessoas físicas e 13 empresas ou entidades. Mais processados: C (2), T.D (1) e A.B (1). Como a Justiça decidiu nas 237 decisões de mérito publicadas: 38 procedente, 41 parcialmente procedente, 19 improcedente, 35 recurso provido, 25 recurso parcialmente provido, 79 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, tratando-se de ação de alimentos em que o valor da prestação mensal não supera 2 (dois) salários mínimos, não incide taxa judiciária, nos termos do artigo 7º, inciso III, da Lei Estadual n. 11.608/2003.”
771 ações novas (8,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de Ribeirão Preto - 2ª Vara de Família e Sucessões (12), Foro de Mogi das Cruzes - 2ª Vara da Família e das Sucessões (11) e Foro de Mogi das Cruzes - 1ª Vara da Família e das Sucessões (11). Como as ações se chamam: Ação de reconhecimento e dissolução de união estável (6), Ação de divórcio litigioso (6) e Ação de divórcio (4). O que as pessoas contam (nas 417 publicações que descrevem o caso): Divórcio litigioso (154), Divórcio consensual (141), Reconhecimento e dissolução de união estável (101), Partilha de bens (79) e Pensão para filhos ou ex-cônjuge (47). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (81), Verbas trabalhistas (22), Concessão / restabelecimento de benefício (9) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (6). Quem entra com a ação: 742 pessoas físicas e 14 empresas ou entidades. Mais processados: M (2), A.p.l (2) e L.A (1). Como a Justiça decidiu nas 94 decisões de mérito publicadas: 25 procedente, 18 parcialmente procedente, 9 improcedente, 9 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 29 recurso desprovido.
572 ações novas (6,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de São José dos Campos - 1ª Vara de Família e Sucessões (14), Foro de São José do Rio Preto - 2ª Vara de Família e Sucessões (10) e Foro de Guarulhos - 4ª Vara de Família e Sucessões (8). Como as ações se chamam: Pedido de alvará judicial (3), Ação de inventário (2) e Ação de sobrepartilha (2). O que as pessoas contam (nas 560 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (505), Nomeação de inventariante (133), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (132), Partilha de imóvel ou veículo (78) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (58). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (43), Inexistência / inexigibilidade de débito (12), Verbas trabalhistas (11) e Usucapião / posse (8). Quem entra com a ação: 544 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: Estado de São Paulo (6), Sptrans - SÃO Paulo Transporte (1) e Viação Pirajuçara (1). Como a Justiça decidiu nas 105 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 2 parcialmente procedente, 4 improcedente, 25 recurso provido, 16 recurso parcialmente provido, 47 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, a Lei Estadual nº 10.705/2000, que dispõe sobre a instituição do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos - ITCMD, estabelece, em seu artigo 13, que o valor da base de cálculo não será inferior ao valor total do imóvel declarado pelo contribuinte para efeito de lançamento do IPTU: Art. 9º.”
460 ações novas (5,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro de Mogi das Cruzes - 1ª Vara da Família e das Sucessões (8), Foro de Santos - 3ª Vara de Família e Sucessões (8) e Foro de São José dos Campos - 1ª Vara de Família e Sucessões (7). Como as ações se chamam: Ação de divórcio litigioso (14), Ação de modificação de guarda (11) e Ação de alimentos (6). O que as pessoas contam (nas 207 publicações que descrevem o caso): Regulamentação de visitas (142), Guarda pedida por avós ou parentes (62), Guarda unilateral pedida por um dos pais (53), Guarda compartilhada (43) e Mudança de cidade / alienação parental (15). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (163), Verbas trabalhistas (20), Revisão contratual / de juros (6) e Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (4). Quem entra com a ação: 419 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: R.R (1), A.C (1) e L (1). Como a Justiça decidiu nas 105 decisões de mérito publicadas: 20 procedente, 18 parcialmente procedente, 7 improcedente, 7 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Passando à análise do regime de convivência paterno-filial, cumpre destacar que a convivência paterno-filial constitui, antes de prerrogativa do genitor, direito fundamental da criança, essencial à preservação dos vínculos familiares e ao seu desenvolvimento saudável, na forma do art. 1.589 do Código Civil.”
437 ações novas (5,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (98), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (78) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (59). Como as ações se chamam: Procedimento da competência do juizado especial da fazenda pública (4), Incidente de expedição de requisição de pequeno valor - rpv (2) e Ação de procedimento comum (1). O que as pessoas contam (nas 204 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (180), Base de cálculo errada (77) e Incorporação de gratificação (74). O que se pede: Obrigação de fazer (112), Tutela de urgência / liminar (57), Repetição do indébito / devolução em dobro (49) e Verbas trabalhistas (26). Quem entra com a ação: 435 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (10), Estado de São Paulo (6) e Município de Campinas (5). Como a Justiça decidiu nas 128 decisões de mérito publicadas: 64 procedente, 21 parcialmente procedente, 23 improcedente, 5 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 12 recurso desprovido.
395 ações novas (4,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo 4.0 Acid. Trabalho Inter. e Lit. - Vara do Núcleo Especializado de Justiça 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral (280), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 3ª Vara de Acidentes do Trabalho (42) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara de Acidentes do Trabalho (24). Como as ações se chamam: Ação acidentária (8), Pedido de majoração dos honorários periciais fixados no patamar de 15 ufesps (2) e Ação de natureza acidentária (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (112), Concessão / restabelecimento de benefício (24), Danos morais (2) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 395 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: INSS (4). Como a Justiça decidiu nas 24 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 11 improcedente, 7 recurso provido, 4 recurso desprovido.
266 ações novas (3,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Regional IV - Lapa - 1ª Vara da Família e Sucessões (6), Foro Regional II - Santo Amaro - 7ª Vara da Família e Sucessões (6) e Foro Regional VIII - Tatuapé - 2ª Vara da Família e Sucessões (5). Como as ações se chamam: Ação de interdição (3), Ação de substituição de curatela (3) e Ação declaratória de nulidade de atos administrativos (1). O que as pessoas contam (nas 42 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (27), Idoso com demência ou Alzheimer (8), Deficiência intelectual ou transtorno mental (8) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (90), Repetição do indébito / devolução em dobro (2), Nulidade de auto de infração / multa (1) e Inversão do ônus da prova (1). Quem entra com a ação: 250 pessoas físicas e 8 empresas ou entidades. Mais processados: A (1), F (1) e Município de SÃO Paulo (1). Como a Justiça decidiu nas 47 decisões de mérito publicadas: 36 procedente, 1 improcedente, 3 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Processo 1006981-86.2025.8.26.0637 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - I.V.G. - Ante o exposto, resolvo o mérito nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil e.”
230 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (68), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (61) e Foro de Bauru - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública (36). Como as ações se chamam: Recurso de apelação (1) e Mandado de segurança (1). O que as pessoas contam (nas 32 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (20), Cobrança de mensalidade indevida (6), Vaga em creche ou escola pública (4), Diploma ou certificado não entregue (3) e Curso cancelado ou não reconhecido (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (108), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (4), Repetição do indébito / devolução em dobro (1) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1). Quem entra com a ação: 223 pessoas físicas e 4 empresas ou entidades. Mais processados: Unimar (1), Vunesp (1) e CET - Companhia de Engenharia de Tráfego de São Paulo (1). Como a Justiça decidiu nas 17 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 8 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 2 recurso desprovido.
154 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (41), Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (24) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 5ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (18). Como as ações se chamam: Incidente de requisição de pequeno valor indevidamente cadastrado no sistema saj (2). O que as pessoas contam (nas 171 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (171). O que se pede: Obrigação de fazer (40) e Tutela de urgência / liminar (16). Quem entra com a ação: 152 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (4). Como a Justiça decidiu nas 27 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 2 parcialmente procedente, 2 improcedente, 13 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Processo 1003759-82.2026.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - [pessoa física] - Ante o exposto, na forma do que dispõe o artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil,.”
153 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública (16), Foro de Guarulhos - 1ª Vara da Fazenda Pública (13) e Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 4ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública da Capital (10). Como as ações se chamam: Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 3 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (16), Obrigação de fazer (11) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 153 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Fazenda Pública do Estado de São Paulo (17), Fundação Centro de Atendimento Socioeducativo AO Adolescente (2) e Município de Piracicaba (1). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 2 parcialmente procedente, 6 improcedente, 1 recurso provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, a incidência da diferença salarial reconhecida sobre as verbas reflexas de décimo terceiro salário e terço constitucional de férias decorre diretamente do comando sentencial transitado em julgado, não se podendo expurgá-las sob pena de indevida vulneração à coisa julgada material esculpida no artigo 502 do Código de Processo Civil.”
📈 Já são ações em massa
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 879 ações em 322 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 771 ações em 308 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 572 ações em 268 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 460 ações em 243 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 437 ações em 87 varas e órgãos
- Acidente (Art. 86): 395 ações em 37 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 266 ações em 171 varas e órgãos
- Educação (mensalidade, curso, diploma): 230 ações em 23 varas e órgãos
- Descontos Indevidos: 154 ações em 37 varas e órgãos
- Equivalência salarial: 153 ações em 53 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 10 hoje, contra média de 3,4 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 38 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 35 ações novas; 24 varas e órgãos
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 31 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 46 ações novas; 15 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 43 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 12 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 31 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 81 ações novas; 34 varas e órgãos
- Restituição / compensação: 31 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 8 varas e órgãos
- Piso salarial (magistério, enfermagem, ACS/ACE): 21 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 51 ações novas; 24 varas e órgãos
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 19 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 19 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 23 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 26 varas e órgãos
- Contribuições previdenciárias e sobre folha: 10 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 10 ações novas; 2 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 45 decisões favoráveis e 36 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 9 varas e órgãos
TJBA7.188 ações novas · 3.895 decisões
O TJBA recebeu 7.188 ações novas no dia (9,7% de todo o país) e publicou 3.895 decisões de mérito. A maior fatia é de consumidor (2.609 ações, 36%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJBA: causas e pedidos
236 ações novas (3,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS (30), 17ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (10) e 18ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (10). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (33), Ação de busca e apreensão de veículo (15) e Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (11). O que as pessoas contam (nas 8 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (7) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (96), Usucapião / posse (4), Obrigação de fazer (2) e Exclusão de negativação (1). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 162 empresas ou entidades. Mais processados: Moura & Silva Transportes de Cargas (2), Filipy de Jesus Brito (1) e Lunna Rebeca Comércio de Confeccoes (1). Como a Justiça decidiu nas 28 decisões de mérito publicadas: 4 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Decreto-Lei nº 911/69 estabelece como requisitos para a propositura da ação de busca e apreensão a comprovação da mora e a apresentação do contrato de alienação fiduciária.3.”
220 ações novas (3,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: VARA DE FAMÍLIA DE PAULO AFONSO (17), 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUC., ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS (15) e 1ª V DA FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI (12). Como as ações se chamam: Ação de exoneração de alimentos (1), Ação de reconhecimento e dissolução de união estável (1) e Ação de extinção de condomínio e partilha de bens móveis (1). O que as pessoas contam (nas 227 publicações que descrevem o caso): Divórcio litigioso (91), Divórcio consensual (89), Reconhecimento e dissolução de união estável (48), Partilha de bens (8) e Pensão para filhos ou ex-cônjuge (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (11), Verbas trabalhistas (2), Suspensão da exigibilidade (tributo/multa) (1) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 219 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (71), Ministério Público do Estado da Bahia (2) e Companhia de Seguros Previdência do SUL (2). Como a Justiça decidiu nas 9 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 2 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, ao remeter a pretendida companheira às vias próprias para discutir a existência da entidade familiar e sua eventual meação e quinhão, impõe-se a aplicação cogente da regra de salvaguarda encartada no art. 628, § 2º, do CPC.”
182 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 20ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (10), 14ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (9) e 6ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (8). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato (14), Ação revisional de contrato bancário (10) e Ação revisional (7). O que as pessoas contam (nas 216 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (78), Financiamento de veículo (74), Capitalização de juros / tabela Price (70), Empréstimo pessoal com juros altos (66) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (24). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (264), Revisão contratual / de juros (244), Repetição do indébito / devolução em dobro (142) e Danos morais (129). Quem entra com a ação: 164 pessoas físicas e 14 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (37), Crefisa Crédito Financiamento e Investimentos (33) e Banco Bradesco (18). Como a Justiça decidiu nas 217 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 46 parcialmente procedente, 52 improcedente, 14 recurso provido, 20 recurso parcialmente provido, 72 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Sustenta que a taxa foi informada e acompanha o risco de seu público, que a taxa média do Banco Central não prova abusividade e que o desconto de menor valor é encargo de inadimplência.”
145 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE SALVADOR (16), 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE SALVADOR (14) e 1ª V DA FAMÍLIA SUCES. ÓRFÃOS INTERD. E AUSENTES DE CAMAÇARI (11). Como as ações se chamam: Ação de reconhecimento e dissolução de sociedade de fato (1) e Ação de retificação de registro civil (1). O que as pessoas contam (nas 19 publicações que descrevem o caso): Cobrança de pensão atrasada (execução) (11), Fixação de pensão para filho (5), Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (4), Exoneração da pensão (filho maior) (2) e Revisão (aumento ou redução) da pensão (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (7), Revisão contratual / de juros (3), Verbas trabalhistas (1) e Custeio / cobertura de tratamento (1). Quem entra com a ação: 145 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (100), Defensoria Pública do Estado da Bahia (5) e Defensoria Publica do Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 16 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto aos demais capítulos, a insurgência dirige-se contra tutela provisória de natureza alimentar, hipótese de cabimento prevista no art. 1.015, I, do CPC.”
142 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª Vara do Sistema dos Juizados - FEIRA DE SANTANA (7), V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO (7) e V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS E COMERCIAIS DE ESPLANADA (7). Como as ações se chamam: Execução de título executivo extrajudicial (5), Ação de indenização por danos materiais e morais (3) e Ação de busca e apreensão (3). O que as pessoas contam (nas 86 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (44), Garantia ou assistência técnica negada (24), Nome negativado (7), Produto não entregue (6) e Falha ou demora na prestação do serviço (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (92), Danos morais (61), Danos materiais (39) e Inversão do ônus da prova (26). Quem entra com a ação: 95 pessoas físicas e 30 empresas ou entidades. Mais processados: Estado da Bahia (6), Lojas Simonetti (5) e Center Móveis Comércio de Móveis e Eletros (5). Como a Justiça decidiu nas 115 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 28 parcialmente procedente, 11 improcedente, 16 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desta forma, configurada a entrega dos produtos e o inadimplemento injustificado da contraprestação pecuniária, o acolhimento do pedido condenatório é medida de rigor, sob pena de chancelar o enriquecimento sem causa do comprador inadimplente, vedado pelo ordenamento jurídico pátrio (art. 884 do Código Civil).”
128 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 14ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (14), 4ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (6) e 7ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (6). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (11), Ação de obrigação de fazer (6) e Ação de rescisão contratual (2). O que as pessoas contam (nas 146 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (64), Nome negativado por dívida que não reconhece (53), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (23), Negativação de dívida já paga ou prescrita (17) e Falta de aviso prévio da negativação (15). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (111), Danos morais (104), Inexistência / inexigibilidade de débito (59) e Obrigação de fazer (58). Quem entra com a ação: 126 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (20), Serasa (14) e Banco Bradesco (13). Como a Justiça decidiu nas 83 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 15 parcialmente procedente, 24 improcedente, 9 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, age com negligência, a instituição que inscreve indevidamente o nome de pessoa com a qual não manteve relação negocial junto aos órgãos de serviços de proteção ao crédito.”
102 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE COARACI (5), V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE XIQUE-XIQUE (5) e V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE MATA DE SÃO JOÃO (4). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (1) e Cumprimento de sentença de alimentos pelo rito da penhora (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (6), Obrigação de fazer (4), Danos morais (4) e Danos materiais (3). Quem entra com a ação: 102 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (31), Ministério Público do Estado da Bahia (3) e Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 4 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido.
98 ações novas (1,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (15), 3ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (11) e 1ª VARA DE FAMÍLIA, SUC., ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS (9). Como as ações se chamam: Ação de inventário (5), Ação de alvará judicial (3) e Ação de abertura (1). O que as pessoas contam (nas 122 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (101), Nomeação de inventariante (59), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (26), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (24) e Partilha de imóvel ou veículo (20). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (24), Inexistência / inexigibilidade de débito (6), Verbas trabalhistas (5) e Usucapião / posse (2). Quem entra com a ação: 95 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (43), Estado da Bahia (9) e Ministério Público do Estado da Bahia (3). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 6 recurso provido, 5 recurso parcialmente provido, 19 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Desse modo, não se reconhece, autonomamente, a hipótese de remoção prevista no art. 622, inciso V, do CPC, sem prejuízo da obrigação da inventariante removida de prestar contas de sua gestão, nos termos do art. 618, inciso VII, do CPC.”
97 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (14), 4ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (5) e 3ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR (5). Como as ações se chamam: Ação de interdição (15), Ação de curatela (9) e Ação de substituição de curatela (3). O que as pessoas contam (nas 39 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (21), Deficiência intelectual ou transtorno mental (19), Idoso com demência ou Alzheimer (10) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (3). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (45), Revisão contratual / de juros (1) e Custeio / cobertura de tratamento (1). Quem entra com a ação: 97 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado da Bahia (75), Defensoria Pública do Estado da Bahia (4) e Ministério Público do Estado da Bahia (2). Como a Justiça decidiu nas 30 decisões de mérito publicadas: 24 procedente, 1 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 2 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Dessa forma, a incapacidade declarada judicialmente, em regra, é relativa, e a curatela afetará tão somente os atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial e negocial, conforme expressamente previsto no artigo 85, caput e § 1º, da Lei nº 13.146/2015.”
88 ações novas (1,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: V DOS FEITOS DE REL DE CONS. CÍVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO (19), 6ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (5) e 19ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR (5). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de relação jurídica (4), Ação de obrigação de fazer (4) e Ação de cobrança de indenização securitária (3). O que as pessoas contam (nas 66 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (30), Seguro de vida / prestamista (27), Seguro descontado sem contratação (17), Seguro de veículo (6) e Cobrança indevida (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (53), Danos morais (45), Repetição do indébito / devolução em dobro (19) e Inversão do ônus da prova (17). Quem entra com a ação: 63 pessoas físicas e 11 empresas ou entidades. Mais processados: Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVAT (9), Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (7) e Ministério Público do Estado da Bahia (7). Como a Justiça decidiu nas 67 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 11 parcialmente procedente, 20 improcedente, 4 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 24 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A controvérsia envolve ação de cobrança de indenização por cobertura de morte de filho em seguro de vida em grupo, com invocação do Código de Defesa do Consumidor, dever de informação e interpretação mais favorável ao consumidor. 3.”
📈 Já são ações em massa
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 236 ações em 71 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 220 ações em 81 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 182 ações em 77 varas e órgãos
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 145 ações em 41 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 142 ações em 71 varas e órgãos
- Negativação indevida: 128 ações em 59 varas e órgãos
- Família e sucessões: 102 ações em 61 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 98 ações em 35 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 97 ações em 56 varas e órgãos
- Seguros: 88 ações em 43 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Recuperação judicial e falência (créditos): 13 hoje, contra média de 4,7 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 42 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 9 varas e órgãos
- Alvará judicial: 13 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 20 varas e órgãos
- Corte / suspensão do fornecimento: 15 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 7 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 38 decisões favoráveis e 31 contrárias no dia; ainda 53 ações novas; 36 varas e órgãos
- Superendividamento: 12 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 26 ações novas; 16 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 17 decisões favoráveis e 10 contrárias no dia; ainda 14 ações novas; 6 varas e órgãos
- Erro médico / responsabilidade de profissionais: 20 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 11 varas e órgãos
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 18 decisões favoráveis e 12 contrárias no dia; ainda 29 ações novas; 26 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 51 decisões favoráveis e 46 contrárias no dia; ainda 69 ações novas; 16 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 18 decisões favoráveis e 13 contrárias no dia; ainda 16 ações novas; 12 varas e órgãos
TJRS4.900 ações novas · 5.302 decisões
O TJRS recebeu 4.900 ações novas no dia (6,6% de todo o país) e publicou 5.302 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.233 ações, 46%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJRS: causas e pedidos
552 ações novas (11% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo PROGRAM Bancário de Justiça 4.0 (382), Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (26) e 1ª Vara Cível da Comarca de São Gabriel (10). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (34), Embargos de declaração (10) e Ação revisional (9). O que as pessoas contam (nas 798 publicações que descrevem o caso): Juros acima da média do Banco Central (630), Empréstimo pessoal com juros altos (370), Capitalização de juros / tabela Price (215), Financiamento de veículo (87) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (42). O que se pede: Revisão contratual / de juros (819), Tutela de urgência / liminar (360), Repetição do indébito / devolução em dobro (224) e Inversão do ônus da prova (60). Quem entra com a ação: 537 pessoas físicas e 9 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (166), Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (82) e Banco BMG (55). Como a Justiça decidiu nas 709 decisões de mérito publicadas: 79 procedente, 125 parcialmente procedente, 24 improcedente, 199 recurso provido, 74 recurso parcialmente provido, 208 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Nesse passo, vejo os requisitos supramencionados não foram integralmente preenchido, pois o simples fato de a taxa contratada superar a taxa média não implica automaticamente em abusividade.”
217 ações novas (4,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo (6), 3ª Vara Cível da Comarca de Caxias do Sul (5) e Juizado Especial Cível da Comarca de São Borja (4). Como as ações se chamam: Ação de execução de título extrajudicial (6), Execução de título extrajudicial (2) e Execução de título executivo extrajudicial (1). O que as pessoas contam (nas 9 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (4), Desconto não autorizado em benefício ou salário (4) e Nome negativado (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (10), Concessão / restabelecimento de benefício (2), Inexistência / inexigibilidade de débito (1) e Obrigação de fazer (1). Quem entra com a ação: 35 pessoas físicas e 181 empresas ou entidades. Mais processados: Rodofrota Transportes Rodoviários e Logística (1), ABK Comércio de Confeccoes e Calcados (1) e E.m. Empreendimentos Imobiliários (1). Como a Justiça decidiu nas 62 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 13 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 43 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O processo de execução não restou excepcionado pelo artigo 247 do Código de Processo Civil, tanto que o Superior Tribunal de Justiça entende pela possibilidade de que o ato de dar ciência ao executado acerca do ajuizamento do processo pode ser realizado pela via postal.”
199 ações novas (4,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores (189), 2ª Vara Judicial da Comarca de Três de Maio (2) e 2ª Vara Cível da Comarca de São Gabriel (1). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (1), Pedido de citação da parte ré através do aplicativo whatsapp (1) e Demanda (1). O que as pessoas contam (nas 13 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (13). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (18) e Exclusão de negativação (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 198 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido.
144 ações novas (2,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Família do Foro Regional da Zona Leste da Comarca de Porto Alegre (11), Vara de Família e Sucessões da Comarca de Uruguaiana (10) e Vara de Família da Comarca de Gravataí (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Verbas trabalhistas (1). Quem entra com a ação: 123 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, a ação ajuizada por [pessoas físicas] m face de [pessoa física], para: a) FIXAR a obrigação alimentar da requerida [pessoa física] em f.”
111 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Central de Conciliação e Pagamento de Precatórios (67), 2ª Vara Cível da Comarca de Uruguaiana (2) e 13ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (2). Como as ações se chamam: Ação de despejo (2), Ação de obrigação de fazer (1) e Ação de despejo por falta de pagamento (1). O que as pessoas contam (nas 101 publicações que descrevem o caso): Fim do contrato / retomada do imóvel (69), Despejo por falta de pagamento do aluguel (28), Cobrança de aluguéis e encargos (24) e Renovatória ou revisional de aluguel comercial (1). O que se pede: Despejo (43), Tutela de urgência / liminar (19), Usucapião / posse (4) e Danos materiais (3). Quem entra com a ação: 104 pessoas físicas e 6 empresas ou entidades. Mais processados: Vamos Locação de Caminhões, Máquinas e Equipamentos (1) e J.h. Machado Locação de Guinchos e Equipamentos - E.p.p (1). Como a Justiça decidiu nas 14 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 1 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 6 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Quanto aos requisitos do art. 300 do CPC, tenho que, por ora, não está presente a probabilidade do direito, tendo em vista que, apesar da inadimplência, que se estende por período superior a Três meses, o réu sequer foi comprovadamente notificado para prestar a garantia.”
96 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Sucessões do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (14), Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Uruguaiana (5) e 1ª Vara Judicial da Comarca de Três de Maio (3). Como as ações se chamam: Ação cominatória (1), Inventário dos bens deixados por ilva eva mendes pinto (1) e Cumprimento de sentença (1). O que as pessoas contam (nas 101 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (89), Nomeação de inventariante (48), Partilha de imóvel ou veículo (18), Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (9) e Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (7). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Concessão / restabelecimento de benefício (5), Danos morais (2) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 87 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Recovery do Brasil Consultoria (2), HS Administradora de Consórcios (1) e Aero Agrícola Butuí (1). Como a Justiça decidiu nas 28 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 2 parcialmente procedente, 8 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A transferência ao Poder Judiciário de diligências que a parte exequente pode realizar diretamente contraria o princípio da cooperação previsto no art. 6º do CPC e desvia a atividade judicante de sua finalidade essencial.”
90 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da comarca de Rio Grande (7), Vara de Família da Comarca de Gravataí (6) e 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (5). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 81 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
80 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara de Curatelas do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (7), 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (5) e 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (4). O que as pessoas contam (nas 2 publicações que descrevem o caso): Deficiência intelectual ou transtorno mental (1) e Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (5), Obrigação de fazer (1), Obrigação de não fazer (1) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1). Quem entra com a ação: 70 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Menegalli Administradora de Consórcios (1). Como a Justiça decidiu nas 7 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 3 recurso desprovido.
78 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara Cível da Comarca de Santo Ângelo (5), 22ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (5) e 4ª Vara Cível da Comarca de Passo Fundo (4). Como as ações se chamam: Ação declaratória de nulidade de contrato de cartão de crédito com reserva de ma (3), Ação declaratória de nulidade de contrato de cartão de crédito consignado (3) e Ação declaratória de inexistência de débito (3). O que as pessoas contam (nas 94 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (52), Falta de informação clara no contrato (22), Pede conversão em empréstimo comum (20), Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (14) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (6). O que se pede: Danos morais (77), Tutela de urgência / liminar (73), Repetição do indébito / devolução em dobro (56) e Inexistência / inexigibilidade de débito (35). Quem entra com a ação: 77 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco BMG (18), Banco Agibank (7) e Facta Financeira Crédito, Financiamento e Investimento (6). Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 3 parcialmente procedente, 10 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 26 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Essa controvérsia, por si só, demonstra que a discussão não é apenas sobre a inexistência de qualquer vínculo contratual, mas também sobre a validade, integridade e conformidade dos procedimentos adotados pelo banco, o que se conecta diretamente ao dever de informação e à abusividade das práticas contratuais, núcleo temático dos repetitivos afetados.”
76 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª Vara de Família do Foro Central da Comarca de Porto Alegre (6), 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Canoas (4) e 3ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caxias do Sul (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 65 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
📈 Já são ações em massa
- Revisional de juros / financiamento: 552 ações em 84 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 217 ações em 132 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 199 ações em 10 varas e órgãos
- Alimentos: 144 ações em 69 varas e órgãos
- Locação / despejo: 111 ações em 43 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 96 ações em 60 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 90 ações em 47 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 80 ações em 50 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 78 ações em 49 varas e órgãos
- Divórcio: 76 ações em 52 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Superendividamento: 40 decisões favoráveis e 28 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 5 varas e órgãos
- Recuperação judicial e falência (créditos): 12 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 47 ações novas; 6 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 15 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 15 varas e órgãos
- Condomínio / vizinhança: 12 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 48 ações novas; 33 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 12 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 42 ações novas; 33 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 10 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 7 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 22 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 40 ações novas; 23 varas e órgãos
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 19 decisões favoráveis e 14 contrárias no dia; ainda 36 ações novas; 30 varas e órgãos
- Usucapião: 8 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 11 ações novas; 11 varas e órgãos
- Consignado de servidor (folha de pagamento): 9 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 6 varas e órgãos
TJAM4.893 ações novas · 1.451 decisões
O TJAM recebeu 4.893 ações novas no dia (6,6% de todo o país) e publicou 1.451 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (2.636 ações, 54%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJAM: causas e pedidos
139 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (12), 17º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (10) e 23º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (7). Como as ações se chamam: Ação que discute responsabilidade civil decorrente de cancelamento/alteração de (1), Ação de indenização por danos materiais e morais (1) e Recurso inominado (1). O que as pessoas contam (nas 8 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (3), Bagagem extraviada ou danificada (3), Contrato que a pessoa diz não ter feito (1) e Reembolso de passagem negado (1). O que se pede: Danos morais (46), Danos materiais (15), Tutela de urgência / liminar (7) e Inversão do ônus da prova (5). Quem entra com a ação: 139 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linha Aéreas Brasileiros (54), TAM Linhas Aereas (51) e GOL Linhas Aéreas (40). Como a Justiça decidiu nas 35 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 10 parcialmente procedente, 8 improcedente, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A ré não demonstrou, ademais, que o modo de acondicionamento dos itens tenha dado causa ao extravio ou rompido o nexo de causalidade (art. 14, § 3.º, do CDC).”
94 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º Juizado Especial da Comarca de Parintins - JE Cível (19), Vara Única da Comarca de Alvarães - Cível (18) e 16º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexigibilidade de débito (2), Demanda (2) e Ação ordinária com pedidos declaratórios e indenizatórios (1). O que as pessoas contam (nas 86 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (32), Negativação de dívida já paga ou prescrita (25), Nome negativado por dívida que não reconhece (12), Falta de aviso prévio da negativação (12) e Cobrança de dívida comprada por securitizadora (11). O que se pede: Danos morais (56), Inexistência / inexigibilidade de débito (32), Tutela de urgência / liminar (25) e Inversão do ônus da prova (12). Quem entra com a ação: 94 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Serasa (97), Banco Bradesco (26) e Bemol (10). Como a Justiça decidiu nas 62 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 13 parcialmente procedente, 26 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 19 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Entretanto, embora demonstrada a emissão de boleto bancário relativo a obrigação inexistente, não há elementos que evidenciem inscrição indevida do nome do apelante em cadastros de inadimplentes, restrição de crédito, exposição vexatória, cobrança reiterada ou emprego de meios abusivos pela instituição financeira.”
76 ações novas (1,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (14), 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5) e 23ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (16) e Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (1). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (18) e Exclusão de negativação (1). Quem entra com a ação: 1 pessoas físicas e 75 empresas ou entidades. Mais processados: HSX Engenharia e Construções (1) e Departamento de Trânsito do Estado do Amazonas (1). Como a Justiça decidiu nas 3 decisões de mérito publicadas: 3 procedente.
66 ações novas (1,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 15º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6), 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (6) e 6º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5). Como as ações se chamam: Recurso inominado (1) e Ação declaratória de rescisão contratual (1). O que as pessoas contam (nas 18 publicações que descrevem o caso): Falha ou demora na prestação do serviço (6), Cobrança indevida (4), Multa ou dificuldade para cancelar (3), Negativação pela operadora (3) e Linha bloqueada ou portabilidade com falha (2). O que se pede: Danos morais (16), Tutela de urgência / liminar (10), Inexistência / inexigibilidade de débito (7) e Repetição do indébito / devolução em dobro (5). Quem entra com a ação: 65 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Claro (47), OI (4) e (claro ) (3). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 3 parcialmente procedente, 5 improcedente, 1 recurso provido, 12 recurso desprovido.
56 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (7), 16º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5) e 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (5). Como as ações se chamam: Ação de busca (4), Execução de título extrajudicial (2) e Ação de busca e apreensão (2). O que as pessoas contam (nas 21 publicações que descrevem o caso): Garantia ou assistência técnica negada (11), Produto com defeito (8), Nome negativado (2) e Produto não entregue (2). O que se pede: Danos morais (31), Tutela de urgência / liminar (23), Danos materiais (15) e Obrigação de fazer (11). Quem entra com a ação: 44 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Boticario Produtos de Beleza (9), Lojas Riachuelo (7) e Ebazar.com.br (2). Como a Justiça decidiu nas 29 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 10 parcialmente procedente, 5 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido.
55 ações novas (1,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara da Comarca de Itacoatiara - Cível (5), 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4) e 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (3). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (2), Execução de título executivo extrajudicial (1) e Ação de execução de quantia certa (1). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 11 pessoas físicas e 44 empresas ou entidades. Mais processados: Consgraf Construções e Impressoes (2), Dezoito Kilates Joalheria (1) e Fabiane Berger de Carvalho (1). Como a Justiça decidiu nas 6 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido.
48 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (7), 6ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (6) e 1ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 48 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
48 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 16º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (5), 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus - JE Cível (3) e 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (3). Como as ações se chamam: Recurso inominado (2), Ação de obrigação de fazer (1) e Ação de obrigação de não fazer (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Seguro descontado sem contratação (12), Seguro negado após sinistro (2), Seguro de vida / prestamista (2), Falha ou demora na prestação do serviço (1) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Danos morais (19), Repetição do indébito / devolução em dobro (17), Inexistência / inexigibilidade de débito (13) e Tutela de urgência / liminar (8). Quem entra com a ação: 48 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Seguradora Assurant Seguradora (10), Facta Seguradora (9) e TOO Seguros (6). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 10 parcialmente procedente, 5 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido.
47 ações novas (1,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 22ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (6), 19ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (4) e 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus - Cível (3). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (2), Demanda (1) e Ação revisional equivocadamente endereçada à comarca de manaus (1). O que as pessoas contam (nas 66 publicações que descrevem o caso): Capitalização de juros / tabela Price (27), Juros acima da média do Banco Central (22), Empréstimo pessoal com juros altos (21), Financiamento de veículo (9) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (9). O que se pede: Danos morais (58), Repetição do indébito / devolução em dobro (53), Revisão contratual / de juros (25) e Tutela de urgência / liminar (19). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (30), Crefisa Crédito, Financiamento e Investimentos (13) e Bradesco Capitalização (11). Como a Justiça decidiu nas 53 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 21 parcialmente procedente, 2 improcedente, 4 recurso provido, 19 recurso desprovido.
38 ações novas (0,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 9ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (12), 8ª Vara de Família (Euza Maria) da Comarca de Manaus - Família (6) e 1ª Vara de Família da Comarca de Manaus - Família (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 38 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 139 ações em 40 varas e órgãos
- Negativação indevida: 94 ações em 37 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 76 ações em 31 varas e órgãos
- Telefonia / internet / TV: 66 ações em 29 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 56 ações em 26 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 55 ações em 37 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Isenção de IR por doença grave / IRPF: 10 hoje, contra média de 1,9 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Revisional de juros / financiamento: 32 decisões favoráveis e 21 contrárias no dia; ainda 47 ações novas; 31 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 34 decisões favoráveis e 24 contrárias no dia; ainda 27 ações novas; 19 varas e órgãos
- Auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença): 10 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 4 varas e órgãos
- Corte / suspensão do fornecimento: 10 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 3 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 17 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 26 ações novas; 19 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 14 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 11 varas e órgãos
- Progressão / promoção / enquadramento: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 2 varas e órgãos
- Juros, refinanciamento e portabilidade: 10 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 7 varas e órgãos
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 10 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 12 varas e órgãos
- Água e saneamento: 5 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 18 ações novas; 10 varas e órgãos
TJSC3.518 ações novas · 1.761 decisões
O TJSC recebeu 3.518 ações novas no dia (4,7% de todo o país) e publicou 1.761 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (1.648 ações, 47%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJSC: causas e pedidos
265 ações novas (7,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (173), 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Joinville (10) e Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (8). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (11) e Pedido de penhora de programa de fidelidade de pontos (2). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8) e Inexistência / inexigibilidade de débito (2). Quem entra com a ação: 35 pessoas físicas e 226 empresas ou entidades. Mais processados: BR Automóveis Multimarcas (1), Pátio Automotivo Serviços e Acessórios (1) e Artcenter Artefatos de Cimento e Transportes (1). Como a Justiça decidiu nas 36 decisões de mérito publicadas: 7 recurso provido, 4 recurso parcialmente provido, 25 recurso desprovido.
262 ações novas (7,4% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (235) e Divisão de Contadoria Judicial Estadual (27). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente envolvendo as partes a (6) e Busca e apreensão em alienação fiduciária (3). O que as pessoas contam (nas 12 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (12) e Nome negativado (12). O que se pede: Usucapião / posse (21), Tutela de urgência / liminar (18), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (2) e Obrigação de fazer (2). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 262 empresas ou entidades. Mais processados: RV Transportes e Terraplanagem (1), Auxtrat Indústria e Comércio de Equipamentos Para Saneamento (1) e Lilian Transportes - EM Recuperação Judicial (1). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 9 recurso desprovido.
99 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Divisão de Tramitação Remota dos Juizados Especiais Cíveis (35), Cejusc Estadual Catarinense (7) e Juizado Especial Cível da Comarca de Itajaí (6). O que as pessoas contam (nas 16 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (12), Voo cancelado (7), Bagagem extraviada ou danificada (5), Perda de conexão (5) e Reembolso de passagem negado (1). O que se pede: Danos morais (22), Danos materiais (15), Tutela de urgência / liminar (6) e Inversão do ônus da prova (1). Quem entra com a ação: 91 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: TAM Linhas Aereas (45), GOL Linhas Aereas (24) e Azul Linhas Aereas Brasileiras (16). Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 3 procedente, 3 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido.
82 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Juizado Especial da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Norte da Ilha (76), 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Criciúma (5) e Vara da Fazenda Pública, Acidentes do Trab. e Registros Púb. da Comarca de Rio do Sul (1). O que as pessoas contam (nas 15 publicações que descrevem o caso): Gratificação não paga ou paga a menor (14) e Base de cálculo errada (10). O que se pede: Verbas trabalhistas (3), Suspensão dos descontos (2) e Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 82 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 11 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 7 recurso desprovido.
75 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (49), 4ª Vara Cível da Comarca de Joinville (2) e Vara Única da Comarca de Cunha Porã (2). Como as ações se chamam: Ação de conhecimento (1), Ação de resolução contratual (1) e Ação de obrigação de fazer (1). O que as pessoas contam (nas 12 publicações que descrevem o caso): Serviço mal feito em oficina (6), Compra de veículo usado com problema (3), Falha ou demora na prestação do serviço (3), Veículo com defeito de fábrica (2) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (16), Danos materiais (13), Danos morais (10) e Obrigação de fazer (4). Quem entra com a ação: 31 pessoas físicas e 44 empresas ou entidades. Mais processados: Auto Fácil Veículos (2), Globo Comércio de Veículos e Peças (1) e Renault do Brasil (1). Como a Justiça decidiu nas 21 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 3 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “As despesas materiais comprovadamente suportadas em razão do bloqueio indevido do veículo são ressarcíveis, por constituírem prejuízos diretamente relacionados à falha na prestação do serviço. 6.”
75 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Secretaria Cível Unificada da Comarca de Blumenau (16), 4ª Vara Cível da Comarca de Balneário Camboriú (14) e Vara Estadual de Direito Bancário (12). O que as pessoas contam (nas 29 publicações que descrevem o caso): Bloqueio ou cancelamento do cartão (22), Desconto não autorizado em benefício ou salário (4), Falha ou demora na prestação do serviço (1), Cobrança indevida (1) e Juros do rotativo / parcelamento da fatura (1). O que se pede: Danos morais (10), Tutela de urgência / liminar (9), Inexistência / inexigibilidade de débito (8) e Obrigação de fazer (3). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 29 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Agibank (6), NU Pagamentos - Instituição de Pagamento (3) e Urban Empreendimentos Imobiliários (1). Como a Justiça decidiu nas 13 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 recurso provido, 11 recurso desprovido.
70 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Cejusc Estadual Catarinense (10), Vara da Família da Comarca de Criciúma (5) e Vara da Família e Órfãos da Comarca da Capital - Norte da Ilha (5). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 61 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
69 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara da Família da Comarca de Criciúma (12), 1ª Vara da Família da Comarca de Blumenau (7) e 2ª Vara da Família da Comarca de Itajaí (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 57 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Ministério Público do Estado de Santa Catarina (1).
66 ações novas (1,9% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Estadual de Direito Bancário (51), 3ª Vara Cível da Comarca de Joinville (3) e 7ª Vara Cível da Comarca de Joinville (2). O que as pessoas contam (nas 1 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (1). Quem entra com a ação: 3 pessoas físicas e 63 empresas ou entidades. Mais processados: K.l.m. Transportes (1), Petra Empreendimentos (1) e Loose Serviços EM Telecomunicações (1). Como a Justiça decidiu nas 11 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 recurso provido, 2 recurso desprovido.
65 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara da Família da Comarca de Criciúma (6), Vara Única da Comarca de Turvo (4) e 2ª Vara da Família da Comarca de Itajaí (4). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 62 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
📈 Já são ações em massa
- Execução de dívida (título extrajudicial): 265 ações em 43 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 99 ações em 40 varas e órgãos
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 75 ações em 25 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 75 ações em 24 varas e órgãos
- Alimentos: 70 ações em 31 varas e órgãos
- Guarda e visitas: 69 ações em 36 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 66 ações em 12 varas e órgãos
- Divórcio: 65 ações em 36 varas e órgãos
- Posse e propriedade (usucapião, reintegração): 57 ações em 37 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 50 ações em 10 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 82 hoje, contra média de 9,3 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Imóvel na planta / construtora (atraso, distrato): 12 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 19 varas e órgãos
- Cirurgia, exame e internação pelo SUS: 11 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 2 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 11 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 2 varas e órgãos
- Descontos em benefício do INSS: 9 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 6 varas e órgãos
- Tarifas e seguros (venda casada): 6 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 3 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 3 ações novas; 2 varas e órgãos
- Locação / despejo: 5 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 21 varas e órgãos
- Negativação indevida: 18 decisões favoráveis e 16 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 14 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 5 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 17 ações novas; 15 varas e órgãos
- Alvará judicial: 2 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 5 varas e órgãos
TJMT3.297 ações novas · 2.046 decisões
O TJMT recebeu 3.297 ações novas no dia (4,4% de todo o país) e publicou 2.046 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (1.151 ações, 35%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJMT: causas e pedidos
185 ações novas (5,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (22), 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (18) e JUIZADOS ESPECIAIS DE SORRISO (14). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (7), Ação de indenização por danos morais (5) e Demanda (3). O que as pessoas contam (nas 144 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (95), Perda de conexão (54), Bagagem extraviada ou danificada (23), Voo cancelado (19) e Reembolso de passagem negado (7). O que se pede: Danos morais (149), Danos materiais (90), Inversão do ônus da prova (51) e Tutela de urgência / liminar (47). Quem entra com a ação: 174 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linhas Aéreas Brasileiras (54), GOL Linhas Aereas (42) e Latam Airlines Group (40). Como a Justiça decidiu nas 80 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 35 parcialmente procedente, 2 improcedente, 1 recurso provido, 21 recurso parcialmente provido, 16 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Tema 1.417 do STF, conforme descrito pela própria requerida, trata de atraso, cancelamento ou alteração de voo por caso fortuito ou força maior.”
173 ações novas (5,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ (31), VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE (18) e 1ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ (15). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (91), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (8) e Ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente (8). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (3), Nome negativado (3) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (137), Concessão / restabelecimento de benefício (2), Exclusão de negativação (2) e Danos morais (1). Quem entra com a ação: 0 pessoas físicas e 172 empresas ou entidades. Mais processados: A. G. Simoes (2). Como a Justiça decidiu nas 49 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 2 improcedente, 11 recurso provido, 23 recurso desprovido.
139 ações novas (4,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE (38), 1º JUIZADO ESPECIAL DE RONDONÓPOLIS (9) e 3ª VARA CÍVEL DE PRIMAVERA DO LESTE (7). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (16), Ação de execução de título extrajudicial (15) e Embargos de declaração (1). O que as pessoas contam (nas 7 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (4), Desconto não autorizado em benefício ou salário (2) e Falha ou demora na prestação do serviço (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (19), Obrigação de fazer (3), Danos morais (2) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 23 pessoas físicas e 111 empresas ou entidades. Mais processados: Andreia Balbino de Moraes (2), FS I Indústria de Etanol (1) e FS Indústria de Biocombustiveis (1). Como a Justiça decidiu nas 88 decisões de mérito publicadas: 2 parcialmente procedente, 16 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 63 recurso desprovido.
119 ações novas (3,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS (14), 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (11) e 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (9). Como as ações se chamam: Demanda (5), Ação de obrigação de fazer (4) e Ação de cobrança (4). O que as pessoas contam (nas 71 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (38), Garantia ou assistência técnica negada (11), Compra cancelada ou estorno não feito (10), Golpe em compra pela internet (6) e Nome negativado (5). O que se pede: Danos morais (80), Tutela de urgência / liminar (62), Inversão do ônus da prova (43) e Danos materiais (42). Quem entra com a ação: 83 pessoas físicas e 25 empresas ou entidades. Mais processados: Amazon Serviços de Varejo do Brasil (4), Ebazar.com.br (4) e Facebook Serviços Online do Brasil (3). Como a Justiça decidiu nas 75 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 11 parcialmente procedente, 9 improcedente, 9 recurso provido, 11 recurso parcialmente provido, 28 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Em contrapartida, para evitar o enriquecimento sem causa vedado pelo art. 884 do Código Civil, o produto deve retornar à ré, que arcará com a coleta, conforme pedido pelo autor, já que foi ela quem entregou bem diverso do anunciado.”
107 ações novas (3,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE (16), NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS (11) e 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (8). Como as ações se chamam: Ação declaratória de inexistência de débito (12), Reclamação em que a parte reclamante pleiteia a declaração de inexistência de dé (7) e Procedimento do juizado especial cível (4). O que as pessoas contam (nas 139 publicações que descrevem o caso): Nome negativado por dívida que não reconhece (82), Nome negativado (43), Cobrança de dívida comprada por securitizadora (18), Negativação de dívida já paga ou prescrita (12) e Falta de aviso prévio da negativação (7). O que se pede: Danos morais (122), Inexistência / inexigibilidade de débito (109), Tutela de urgência / liminar (103) e Inversão do ônus da prova (53). Quem entra com a ação: 95 pessoas físicas e 10 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (11), Banco do Brasil (9) e Banco Santander (brasil) (6). Como a Justiça decidiu nas 74 decisões de mérito publicadas: 9 procedente, 22 parcialmente procedente, 13 improcedente, 2 recurso provido, 8 recurso parcialmente provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Alegam, ainda, que a penalidade seria abusiva e que sua exigência constituiria obstáculo indevido ao encerramento da relação contratual.”
91 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 4ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ (8), 1ª VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE CUIABÁ (7) e 2ª VARA CÍVEL DE BARRA DO GARÇAS (6). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (11), Ação revisional de contrato (8) e Ação de obrigação de fazer (4). O que as pessoas contam (nas 105 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (41), Capitalização de juros / tabela Price (33), Juros acima da média do Banco Central (30), Empréstimo pessoal com juros altos (23) e Tarifas e seguros embutidos no contrato (15). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (132), Revisão contratual / de juros (110), Repetição do indébito / devolução em dobro (51) e Danos morais (42). Quem entra com a ação: 76 pessoas físicas e 14 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (8), Crefisa Crédito Financiamento e Investimentos (7) e Banco PAN (7). Como a Justiça decidiu nas 96 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 13 parcialmente procedente, 14 improcedente, 6 recurso provido, 10 recurso parcialmente provido, 42 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Da contratação dos seguros e inocorrência de venda casada A demandada argui a nulidade da cobrança do Seguro Prestamista (R$ 3.222,24) e do Seguro de Acidentes Pessoais/Vida (R$ 536,18), invocando a configuração de venda casada vedada pelo art. 39, inciso I, do CDC e a aplicação da tese fixada no Tema 972/STJ.”
87 ações novas (2,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª VARA ESP. DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE RONDONÓPOLIS (14), 2ª VARA ESP. FAMÍLIA E SUCESSÕES DE CUIABÁ (13) e 2ª VARA ESP. DE FAMÍLIA E SUCESSÕES DE RONDONÓPOLIS (8). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 73 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
73 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: NÚCLEO DE JUSTIÇA DIGITAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS (6), 2ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS (5) e JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL E FAZENDÁRIO DE VÁRZEA GRANDE (5). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (19), Ação de rescisão contratual (7) e Execução de título extrajudicial (3). O que as pessoas contam (nas 118 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (90), Rescisão de contrato e devolução de valores (32), Compra e venda de imóvel ou veículo (31), Prestação de serviço mal feita (8) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (46), Danos morais (35), Verbas trabalhistas (15) e Usucapião / posse (13). Quem entra com a ação: 46 pessoas físicas e 24 empresas ou entidades. Mais processados: Município de Várzea Grande (4), Estado de Mato Grosso 035074150001-44 (2) e Florence Empreendimentos Imobiliários SPE (2). Como a Justiça decidiu nas 57 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 11 parcialmente procedente, 3 improcedente, 6 recurso provido, 6 recurso parcialmente provido, 23 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No Tema 551 (RE 1.066.677), o STF fixou que o servidor temporário não faz jus a férias acrescidas do terço constitucional, salvo expressa previsão legal ou desvirtuamento da contratação por sucessivas renovações.”
68 ações novas (2,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5ª VARA DE ALTA FLORESTA (16), 2ª VARA CÍVEL DE CAMPO VERDE (5) e 2ª VARA DE PARANATINGA (5). Como as ações se chamam: Ação de cobrança de seguro (2), Ação de cobrança de indenização securitária (2) e Ação de reintegração de posse (1). O que as pessoas contam (nas 17 publicações que descrevem o caso): Seguro negado após sinistro (10), Seguro de veículo (6), Seguro de vida / prestamista (4), Seguro descontado sem contratação (3) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (24), Danos morais (22), Danos materiais (15) e Concessão / restabelecimento de benefício (15). Quem entra com a ação: 62 pessoas físicas e 3 empresas ou entidades. Mais processados: Seguradora Lider do Consórcio do Seguro DPVAT (5), Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais (4) e Tokio Marine Seguradora (3). Como a Justiça decidiu nas 26 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 10 parcialmente procedente, 3 improcedente, 3 recurso provido, 5 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “A pretensão deduzida decorre de descontos realizados sem contratação válida, hipótese de defeito na prestação do serviço (art. 14 do CDC), e não de reparação civil comum ou de enriquecimento sem causa.”
59 ações novas (1,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (9), 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CUIABÁ (6) e JUIZADOS ESPECIAIS DE SORRISO (5). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (8), Ação de obrigação de fazer (4) e Demanda (3). O que as pessoas contam (nas 59 publicações que descrevem o caso): Golpe por PIX ou transferência (44), Pede que o banco devolva por falha de segurança (9), Golpe da falsa central / falso funcionário (8), Falha ou demora na prestação do serviço (3) e Contrato que a pessoa diz não ter feito (2). O que se pede: Danos morais (65), Tutela de urgência / liminar (64), Inversão do ônus da prova (29) e Danos materiais (29). Quem entra com a ação: 49 pessoas físicas e 9 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (14), Cloudwalk Instituição de Pagamento e Serviços (7) e NU Pagamentos (6). Como a Justiça decidiu nas 43 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 13 parcialmente procedente, 6 improcedente, 5 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Pede a restituição de R$ 5.400,00 e danos morais de R$ 10.000,00, atribuindo ao banco falha de segurança (Súmula 479 do STJ).”
📈 Já são ações em massa
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 185 ações em 32 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 173 ações em 42 varas e órgãos
- Execução de dívida (título extrajudicial): 139 ações em 47 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 119 ações em 36 varas e órgãos
- Negativação indevida: 107 ações em 40 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 91 ações em 45 varas e órgãos
- Alimentos: 87 ações em 32 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 73 ações em 43 varas e órgãos
- Seguros: 68 ações em 34 varas e órgãos
- Golpe / fraude (PIX, transferências, conta invadida): 59 ações em 25 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Progressão / promoção / enquadramento: 12 hoje, contra média de 1,6 nos 7 dias anteriores
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 31 hoje, contra média de 8,1 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 26 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 31 ações novas; 6 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 18 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 32 ações novas; 22 varas e órgãos
- Contrato temporário nulo / FGTS: 17 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 4 varas e órgãos
- Aposentadoria rural / segurado especial: 16 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 11 varas e órgãos
- BPC/LOAS (idoso ou pessoa com deficiência): 11 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 28 ações novas; 19 varas e órgãos
- Água e saneamento: 12 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 9 varas e órgãos
- Cobrança excessiva / consumo incompatível: 6 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 9 ações novas; 7 varas e órgãos
- Desmatamento / APP / reserva legal: 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 3 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 7 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 4 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 8 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 3 varas e órgãos
TJCE3.104 ações novas · 2.377 decisões
O TJCE recebeu 3.104 ações novas no dia (4,2% de todo o país) e publicou 2.377 decisões de mérito. A maior fatia é de bancário do consumidor (1.084 ações, 35%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJCE: causas e pedidos
117 ações novas (3,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (54), 32ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (23) e 1ª Vara Cível da Comarca de Sobral (14). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (7), Ação de busca e apreensão (6) e Ação de busca e apreensão de garantia constituída em título de crédito com força (2). O que as pessoas contam (nas 4 publicações que descrevem o caso): Pedido negado na via administrativa (3) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (47), Usucapião / posse (11), Danos morais (1) e Inexistência / inexigibilidade de débito (1). Quem entra com a ação: 45 pessoas físicas e 71 empresas ou entidades. Mais processados: Empreendimentos S.J (1). Como a Justiça decidiu nas 23 decisões de mérito publicadas: 1 parcialmente procedente, 3 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 18 recurso desprovido.
116 ações novas (3,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 7ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (25), 1ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (24) e 16ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (20). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (44), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (6) e Pedido de busca e apreensão em alienação fiduciária que banco votorantim s.a (2). O que as pessoas contam (nas 8 publicações que descrevem o caso): Nome negativado (6), Contrato que a pessoa diz não ter feito (1) e Pedido negado na via administrativa (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (58) e Usucapião / posse (18). Quem entra com a ação: 56 pessoas físicas e 58 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 30 decisões de mérito publicadas: 5 procedente, 1 improcedente, 4 recurso provido, 20 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, demonstrados a existência do contrato, a constituição válida da garantia fiduciária, a mora do devedor e o cumprimento da liminar de busca e apreensão, impõe-se a confirmação definitiva da medida e a consolidação da posse e da propriedade do bem em favor da instituição financeira autora, nos termos do art. 3º, §1º, do Decreto-Lei nº 911/1969.”
92 ações novas (3,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Sobral (5), 2ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Sobral (5) e 2ª Vara da Comarca de Marco (5). Como as ações se chamam: Ação de curatela (9), Ação de interdição (6) e Ação de substituição de curatela (3). O que as pessoas contam (nas 80 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (42), Idoso com demência ou Alzheimer (28), Deficiência intelectual ou transtorno mental (26) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (14). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (30). Quem entra com a ação: 83 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 93 decisões de mérito publicadas: 87 procedente, 2 parcialmente procedente, 1 recurso parcialmente provido, 3 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “No caso sub examine, observa-se que a interdição foi requerida por parte inequivocamente legítima, nos termos do art. 747, inciso II, do CPC, sendo a requerente genitora da interditanda, fato comprovado pela documentação acostada aos autos.”
88 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 8ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (7), 1ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (6) e 32ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (5). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato bancário (4), Ação revisional (4) e Ação de obrigação de fazer (4). O que as pessoas contam (nas 155 publicações que descrevem o caso): Capitalização de juros / tabela Price (81), Financiamento de veículo (65), Juros acima da média do Banco Central (38), Tarifas e seguros embutidos no contrato (29) e Empréstimo pessoal com juros altos (27). O que se pede: Revisão contratual / de juros (123), Tutela de urgência / liminar (120), Repetição do indébito / devolução em dobro (74) e Danos morais (66). Quem entra com a ação: 83 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (14), Banco Bradesco (11) e Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (7). Como a Justiça decidiu nas 148 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 29 parcialmente procedente, 28 improcedente, 13 recurso provido, 24 recurso parcialmente provido, 46 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC, para declarar a abusividade nos juros cobrados pela instituição financeira no contrato de empréstimo pessoal impugnado nos autos, ante a discrepância exagerada entre os juros remuneratórios pactuados pe.”
87 ações novas (2,8% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 19ª Vara Cível da Comarca de Fortaleza (5), 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Fortaleza (5) e Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Icó (5). Como as ações se chamam: Ação de cobrança (15), Ação de obrigação de fazer (12) e Ação anulatória de ato administrativo (2). O que as pessoas contam (nas 121 publicações que descrevem o caso): Cobrança de dívida entre particulares ou empresas (90), Rescisão de contrato e devolução de valores (29), Compra e venda de imóvel ou veículo (22), Prestação de serviço mal feita (7) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (55), Danos morais (51), Obrigação de fazer (41) e Verbas trabalhistas (18). Quem entra com a ação: 84 pessoas físicas e 2 empresas ou entidades. Mais processados: Banco Bradesco (2), Banco Bradesco Financiamentos (1) e Gmac Administradora de Consórcios (1). Como a Justiça decidiu nas 62 decisões de mérito publicadas: 7 procedente, 20 parcialmente procedente, 9 improcedente, 4 recurso provido, 7 recurso parcialmente provido, 15 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Esse entendimento está em dissonância com o Tema 916, no qual esta CORTE considerou irrelevante o fato de empregado temporário ter sido contratado pelo regime estatutário, para que tenha direito ao FGTS quando o contrato temporário for considerado nulo. 4.”
85 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara da Comarca de Jaguaribe (6), Vara Única da Comarca de Pacoti (4) e 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Sobral (4). Como as ações se chamam: Ação de alimentos (16), Ação revisional de alimentos (6) e Ação de divórcio litigioso (4). O que as pessoas contam (nas 67 publicações que descrevem o caso): Fixação de pensão para filho (32), Revisão (aumento ou redução) da pensão (26), Exoneração da pensão (filho maior) (12), Alimentos entre ex-cônjuges / gravídicos / avoengos (8) e Cobrança de pensão atrasada (execução) (6). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (25), Revisão contratual / de juros (16), Verbas trabalhistas (3) e Danos morais (2). Quem entra com a ação: 74 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: A. Mota Empreendimentos Imobiliários e Participações (1) e Cavalcante Comércio e Representações de Alimentos Falido (1). Como a Justiça decidiu nas 40 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 10 parcialmente procedente, 2 improcedente, 6 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, considerando que a recorrida já atingira a maioridade, não se encontrava cursando ensino superior ao tempo da prolação da sentença e não comprovou suas despesas ou a efetiva continuidade de sua formação acadêmica, conclui-se que não se desincumbiu do ônus de demonstrar a persistência da necessidade alimentar.”
77 ações novas (2,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 16ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza (11), 18ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza (6) e 05ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza (5). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos materiais e morais (12), Ação de indenização por danos morais (11) e Ação indenizatória (3). O que as pessoas contam (nas 88 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (53), Perda de conexão (32), Voo cancelado (16), Bagagem extraviada ou danificada (15) e Overbooking / impedido de embarcar (7). O que se pede: Danos morais (105), Danos materiais (49), Tutela de urgência / liminar (43) e Inversão do ônus da prova (28). Quem entra com a ação: 75 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: GOL Linhas Aéreas (7), Azul Linhas Aereas Brasileiras (7) e Latam Airlines Group (5). Como a Justiça decidiu nas 60 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 34 parcialmente procedente, 8 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 6 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Importante destacar, ainda, que o próprio art. 256, § 3º, do Código Brasileiro de Aeronáutica, invocado pela promovida, estabelece hipóteses específicas de fortuito ou força maior, contudo, a defesa não demonstrou que o atraso decorreu de nenhuma dessas situações legalmente caracterizadoras de força maior.”
71 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Sobral (4), 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Caucaia (4) e CEJUSC 2G (4). Como as ações se chamam: Ação de divórcio consensual (11), Procedimento submetido ao rito do "projeto pré-processual 4.0 de família" (4) e Ação de divórcio litigioso (3). O que as pessoas contam (nas 84 publicações que descrevem o caso): Partilha de bens (36), Divórcio consensual (31), Pensão para filhos ou ex-cônjuge (27), Reconhecimento e dissolução de união estável (26) e Guarda e visitas dos filhos no divórcio (25). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (16), Concessão / restabelecimento de benefício (1), Danos morais (1) e Repetição do indébito / devolução em dobro (1). Quem entra com a ação: 69 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 31 decisões de mérito publicadas: 11 procedente, 1 parcialmente procedente, 1 improcedente, 2 recurso provido, 2 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim como, resta evidente a obrigação do pai em prestar alimentos aos filhos, conforme menciona o art. 226 da Constituição da República c/c o art. 1.694 do Código Civil.”
70 ações novas (2,3% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Guaraciaba do Norte (8), CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Fortaleza (7) e CEJUSC 2G (6). Como as ações se chamam: Procedimento principiado neste centro judiciário de solução de conflitos e cidad (7), Procedimento submetido ao rito do "projeto pré-processual 4.0 de família" (6) e Ação de guarda (5). O que as pessoas contam (nas 38 publicações que descrevem o caso): Regulamentação de visitas (20), Guarda pedida por avós ou parentes (13), Guarda compartilhada (11), Guarda unilateral pedida por um dos pais (11) e Mudança de cidade / alienação parental (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (22), Concessão / restabelecimento de benefício (1), Verbas trabalhistas (1) e Danos materiais (1). Quem entra com a ação: 68 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 10 procedente, 5 parcialmente procedente, 1 improcedente, 2 recurso parcialmente provido, 4 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Com efeito, conquanto a guarda compartilhada figure como modalidade preferencial no ordenamento jurídico pátrio, ex vi do art. 1.584, § 2º, do Código Civil, tal diretriz não ostenta caráter absoluto, devendo sempre ceder passo quando a realidade fática do infante reclamar solução diversa para salvaguardar sua integridade e higidez biopsicossocial.”
62 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Tamboril (9), 1ª Vara Cível da Comarca de Iguatu (4) e 3ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro do Norte (3). Como as ações se chamam: Ação declaratória de nulidade contratual (5), Ação de exibição de documentos (3) e Ação declaratória de nulidade de cláusula contratual (2). O que as pessoas contam (nas 82 publicações que descrevem o caso): Desconto não autorizado em benefício ou salário (45), Falta de informação clara no contrato (24), Pede conversão em empréstimo comum (12), Contrato que a pessoa diz não ter feito (7) e Pediu empréstimo e recebeu cartão consignado (6). O que se pede: Danos morais (81), Repetição do indébito / devolução em dobro (68), Tutela de urgência / liminar (64) e Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (39). Quem entra com a ação: 58 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Mais processados: Banco PAN (7), Banco BMG (5) e Banco Bradesco (3). Como a Justiça decidiu nas 38 decisões de mérito publicadas: 2 procedente, 6 parcialmente procedente, 12 improcedente, 1 recurso provido, 3 recurso parcialmente provido, 14 recurso desprovido.
📈 Já são ações em massa
- [Alienação Fiduciária]: 117 ações em 14 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 116 ações em 26 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 92 ações em 49 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 88 ações em 53 varas e órgãos
- Contratos (compra e venda, rescisão, cobrança): 87 ações em 52 varas e órgãos
- Alimentos (fixação, revisão, execução): 85 ações em 45 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 77 ações em 37 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 71 ações em 51 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 70 ações em 38 varas e órgãos
- Cartão consignado RMC/RCC: 62 ações em 36 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
- Alvará judicial: 12 hoje, contra média de 3,9 nos 7 dias anteriores
🚀 Têm potencial para virar massa
- Internação / urgência / carência: 21 decisões favoráveis e 9 contrárias no dia; ainda 20 ações novas; 17 varas e órgãos
- Adicional por tempo de serviço / quinquênio / sexta-parte: 13 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 3 varas e órgãos
- Gratificações e adicionais (incorporação, base de cálculo): 16 decisões favoráveis e 6 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 7 varas e órgãos
- Corte / suspensão do fornecimento: 20 decisões favoráveis e 11 contrárias no dia; ainda 22 ações novas; 14 varas e órgãos
- Negativação pela concessionária: 10 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 12 ações novas; 10 varas e órgãos
- Empréstimo não contratado / fraude: 28 decisões favoráveis e 22 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 17 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 8 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 6 varas e órgãos
- Descontos associativos indevidos no benefício: 10 decisões favoráveis e 4 contrárias no dia; ainda 4 ações novas; 4 varas e órgãos
- Veículos (concessionária, oficina, recall): 13 decisões favoráveis e 8 contrárias no dia; ainda 26 ações novas; 23 varas e órgãos
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 5 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 6 ações novas; 6 varas e órgãos
TJPE2.805 ações novas · 1.087 decisões
O TJPE recebeu 2.805 ações novas no dia (3,8% de todo o país) e publicou 1.087 decisões de mérito. A maior fatia é de consumidor (962 ações, 34%). Abaixo, o que se discute nas ações mais frequentes, os motivos e os pedidos.
Panorama do tribunal: todas as ações do dia por área
As 10 ações mais discutidas no TJPE: causas e pedidos
144 ações novas (5,1% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de Jaboatão dos Guararapes - Turno Manhã - 08:00h às 14:00h (8), 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de Petrolina (7) e 8º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo da Capital - Turno Tarde - 13:00h às 19:00h (7). Como as ações se chamam: Execução de título extrajudicial (15), Ação de execução de título extrajudicial (9) e Embargos à execução (2). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (4), Verbas trabalhistas (2), Inexistência / inexigibilidade de débito (1) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 31 pessoas físicas e 108 empresas ou entidades. Mais processados: Caapora Comércio de Alimentos (1), Tavares Bicicletas (1) e Marbe Empreendimentos, Comércio e Indústria (1). Como a Justiça decidiu nas 14 decisões de mérito publicadas: 1 procedente, 1 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Como se sabe, uma vez frustrada a execução da liminar de busca e apreensão, é possível, por opção do credor, a conversão do feito em ação executiva, devendo o réu ser citado conforme o procedimento previsto Código de Processo Civil, tudo nos termos do art. 4º do Dec. 911/69.”
129 ações novas (4,6% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Seção A da 11ª Vara Cível da Capital (7), 6ª Vara Cível da Comarca de Paulista (6) e 2ª Vara Cível da Comarca de Paulista (5). Como as ações se chamam: Ação de busca e apreensão (33), Ação de busca e apreensão em alienação fiduciária (8) e Ação de cobrança (1). O que as pessoas contam (nas 2 publicações que descrevem o caso): Contrato que a pessoa diz não ter feito (1) e Nome negativado (1). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (48), Exclusão de negativação (4), Nulidade / anulação de contrato ou cláusula (1) e Restabelecimento do serviço (1). Quem entra com a ação: 49 pessoas físicas e 78 empresas ou entidades. Mais processados: PML Negócios EM Geral (1) e Vicente Comércio de Estofados e Colchoes (1). Como a Justiça decidiu nas 18 decisões de mérito publicadas: 6 procedente, 3 recurso provido, 9 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “RAZÕES DE DECIDIR A comprovação da mora é condição essencial para a propositura da ação de busca e apreensão, conforme art . 2º, § 2º do Decreto-Lei 911/69 e a Súmula 72 do STJ.”
119 ações novas (4,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 3ª Vara de Sucessões e Registros Públicos da Capital (17), 5ª Vara de Sucessões e Registros Públicos da Capital (14) e 2ª Vara de Sucessões e Registros Públicos da Capital (11). Como as ações se chamam: Ação de inventário sob o rito de arrolamento comum dos bens deixados por falecim (1), Inventário dos bens deixados por edjame freire de araújo (1) e Inventário judicial pelo procedimento de arrolamento (1). O que as pessoas contam (nas 64 publicações que descrevem o caso): Inventário após falecimento (38), Nomeação de inventariante (25), Alvará para levantar valores do falecido (FGTS, PIS, conta) (18), Partilha de imóvel ou veículo (11) e Arrolamento sumário (herdeiros de acordo) (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (8), Verbas trabalhistas (7), Inexistência / inexigibilidade de débito (1) e Usucapião / posse (1). Quem entra com a ação: 114 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 22 decisões de mérito publicadas: 15 procedente, 2 parcialmente procedente, 2 recurso provido, 3 recurso desprovido.
99 ações novas (3,5% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2ª Vara de Família e Registro Civil da Comarca de Jaboatão dos Guararapes (7), 7ª Vara de Família e Registro Civil da Capital (6) e Vara Única da Comarca de Pedra (6). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). Quem entra com a ação: 93 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades.
76 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara de Família e Reg. Civil da Comarca de Garanhuns (10), 2ª Vara de Família e Registro Civil da Comarca de Caruaru (9) e 3ª Vara de Família e Registro Civil da Capital (4). Como as ações se chamam: Ação de interdição (5), Ação de curatela (4) e Ação de interdição e curatela (1). O que as pessoas contam (nas 23 publicações que descrevem o caso): Curatela para receber benefício (INSS/BPC) (20), Deficiência intelectual ou transtorno mental (3), Idoso com demência ou Alzheimer (2) e AVC ou doença que impede os atos da vida civil (2). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (30) e Concessão / restabelecimento de benefício (1). Quem entra com a ação: 72 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 48 decisões de mérito publicadas: 44 procedente, 3 parcialmente procedente, 1 improcedente. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Assim, no silêncio da parte, decorrido o prazo legal de oito (08) dias, deverá ser o mandado do registro de interdição remetido ao Cartório de Registro Civil, conforme art. 93 da Lei de Registros Públicos.”
76 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 5º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo da Capital - Turno Manhã - 07:00h às 13:00h (4), 21º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo da Capital - Turno Manhã - 07:00h às 13:00h (4) e 6º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo da Capital - Turno Manhã - 07:00h às 13:00h (4). Como as ações se chamam: Ação de indenização por danos morais (8), Embargos de declaração (4) e Ação de indenização por danos morais e materiais (3). O que as pessoas contam (nas 52 publicações que descrevem o caso): Atraso de voo (30), Perda de conexão (17), Voo cancelado (16), Bagagem extraviada ou danificada (8) e Reembolso de passagem negado (6). O que se pede: Danos morais (57), Tutela de urgência / liminar (38), Danos materiais (35) e Inversão do ônus da prova (8). Quem entra com a ação: 66 pessoas físicas e 1 empresas ou entidades. Mais processados: Azul Linhas Aereas Brasileiras (40), TAM Linhas Aereas (16) e GOL Linhas Aereas (5). Como a Justiça decidiu nas 37 decisões de mérito publicadas: 8 procedente, 17 parcialmente procedente, 10 improcedente, 1 recurso parcialmente provido, 1 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Provado, assim, o ato ilícito praticado pela parte ré, não vejo como se furtar a mesma do dever de indenizar, sobretudo considerando que a parte autora suportou atraso por falha na prestação do serviço prestado.”
75 ações novas (2,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 2º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de Jaboatão dos Guararapes - Turno Manhã - 08:00h às 14:00h (7), Seção B da 15ª Vara Cível da Capital (3) e Seção A da 8ª Vara Cível da Capital (3). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (7), Ação de cobrança (4) e Ação de indenização por danos materiais e morais (3). O que as pessoas contam (nas 50 publicações que descrevem o caso): Produto com defeito (23), Garantia ou assistência técnica negada (13), Produto não entregue (6), Compra cancelada ou estorno não feito (5) e Falha ou demora na prestação do serviço (4). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (61), Danos morais (42), Danos materiais (32) e Inversão do ônus da prova (15). Quem entra com a ação: 45 pessoas físicas e 17 empresas ou entidades. Mais processados: Neonergia Pernambuco - CIA Energética de Pernambuco (5), Magazine Luiza/ (3) e Samsung Eletrônica da Amazonia (2). Como a Justiça decidiu nas 51 decisões de mérito publicadas: 14 procedente, 14 parcialmente procedente, 11 improcedente, 1 recurso provido, 1 recurso parcialmente provido, 10 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O demandante adquiriu o refrigerador como destinatário final, para uso residencial, e a requerida atua como fabricante do produto, incidindo os arts. 2º, 3º e 18 do Código de Defesa do Consumidor.”
61 ações novas (2,2% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Vara Única da Comarca de Ipubi (4), 4ª Vara de Família e Registro Civil da Comarca de Jaboatão dos Guararapes (3) e 3ª Vara de Família e Registro Civil da Capital (3). As publicações do dia não descrevem o motivo (são despachos, intimações e atos do processo). O que se pede: Concessão / restabelecimento de benefício (2). Quem entra com a ação: 56 pessoas físicas e 0 empresas ou entidades. Como a Justiça decidiu nas 1 decisões de mérito publicadas: 1 recurso desprovido.
56 ações novas (2,0% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: 1ª Vara Cível da Comarca de Jaboatão dos Guararapes (5), Seção B da 31ª Vara Cível da Capital (4) e Seção B da 15ª Vara Cível da Capital (4). Como as ações se chamam: Ação revisional de contrato (3), Ação revisional (3) e Ação de busca e apreensão (2). O que as pessoas contam (nas 45 publicações que descrevem o caso): Financiamento de veículo (19), Juros acima da média do Banco Central (12), Capitalização de juros / tabela Price (12), Empréstimo pessoal com juros altos (9) e Desconto não autorizado em benefício ou salário (5). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (61), Revisão contratual / de juros (52), Danos morais (29) e Repetição do indébito / devolução em dobro (25). Quem entra com a ação: 44 pessoas físicas e 12 empresas ou entidades. Mais processados: Banco do Brasil (5), Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil (4) e Santander Sociedade de Crédito, Financiamento e Investimento (3). Como a Justiça decidiu nas 45 decisões de mérito publicadas: 4 procedente, 14 parcialmente procedente, 9 improcedente, 3 recurso provido, 15 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “Ademais, o STJ é assente acerca do entendimento que são considerados juros abusivos aqueles que superem 50% a média de mercado divulgada pelo Banco Central.”
47 ações novas (1,7% do caderno). Varas e órgãos com mais casos: Seção B da 22ª Vara Cível da Capital (2), Seção B da 15ª Vara Cível da Capital (2) e 7ª Vara Cível da Comarca de Jaboatão dos Guararapes (2). Como as ações se chamam: Ação de obrigação de fazer (24), Ação ordinária de obrigação de fazer (3) e Ação ordinária (2). O que as pessoas contam (nas 72 publicações que descrevem o caso): Atendimento de urgência negado (70), Internação ou UTI negada (14) e Urgência negada por carência (11). O que se pede: Tutela de urgência / liminar (78), Obrigação de fazer (52), Danos morais (47) e Inversão do ônus da prova (16). Quem entra com a ação: 39 pessoas físicas e 5 empresas ou entidades. Mais processados: SUL América Companhia de Seguro Saúde (14), Amil Assistência Médica Internacional (9) e Hapvida Assistência Médica (9). Como a Justiça decidiu nas 32 decisões de mérito publicadas: 13 procedente, 8 parcialmente procedente, 3 improcedente, 1 recurso provido, 7 recurso desprovido. Um dos fundamentos usados nas decisões favoráveis: “O Superior Tribunal de Justiça, por sua vez, consolidou a matéria na Súmula 597, segundo a qual: A cláusula contratual de plano de saúde que prevê carência para utilização dos serviços de assistência médica nas situações de emergência ou de urgência é considerada abusiva se ultrapassado o prazo máximo de 24 horas contado da data da contratação.”
📈 Já são ações em massa
- Execução de dívida (título extrajudicial): 144 ações em 77 varas e órgãos
- Busca e apreensão de veículo (financiamento em atraso): 129 ações em 67 varas e órgãos
- Inventário e partilha: 119 ações em 42 varas e órgãos
- Alimentos: 99 ações em 52 varas e órgãos
- Curatela / interdição: 76 ações em 43 varas e órgãos
- Transporte aéreo (voo, bagagem): 76 ações em 46 varas e órgãos
- Compras / produto com defeito / e-commerce: 75 ações em 48 varas e órgãos
- Divórcio: 61 ações em 39 varas e órgãos
- Revisional de juros / financiamento: 56 ações em 41 varas e órgãos
- Internação / urgência / carência: 47 ações em 39 varas e órgãos
🌱 Estão surgindo
Nada no dia.
🚀 Têm potencial para virar massa
- Reajuste (faixa etária / anual): 19 decisões favoráveis e 7 contrárias no dia; ainda 25 ações novas; 20 varas e órgãos
- Guarda e convivência: 7 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 20 varas e órgãos
- Aposentadoria e pensão do servidor (RPPS): 12 decisões favoráveis e 5 contrárias no dia; ainda 5 ações novas; 4 varas e órgãos
- Licença-prêmio / férias em pecúnia: 7 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 7 ações novas; 5 varas e órgãos
- Divórcio e dissolução de união estável: 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 23 ações novas; 19 varas e órgãos
- Cartão de crédito: 8 decisões favoráveis e 3 contrárias no dia; ainda 21 ações novas; 19 varas e órgãos
- Recuperação de consumo / TOI (suposta fraude no medidor): 6 decisões favoráveis e 1 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 13 varas e órgãos
- Ação monitória (cobrança de dívida): 4 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 15 ações novas; 15 varas e órgãos
- Cirurgia / procedimento negado: 6 decisões favoráveis e 2 contrárias no dia; ainda 8 ações novas; 8 varas e órgãos
- Alvará judicial: 3 decisões favoráveis e 0 contrárias no dia; ainda 13 ações novas; 11 varas e órgãos
Para cada trabalhadorCadernos por profissão
Decisões do dia que deram razão a professores, policiais, pedreiros, motoristas e outros trabalhadores. Cada assunto aparece uma vez só: se já saiu num caderno, não se repete em outro. Clique na profissão para abrir.
🍎 Professores3 matérias
Aposentadoria do servidor: Justiça manda devolver o que foi descontado
Progressão na carreira: Justiça manda pagar as diferenças atrasadas
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
🩺 Médicos2 matérias
BPC/LOAS: Justiça manda conceder o benefício
Tributo pago a mais: Justiça manda devolver o imposto pago a mais
💉 Enfermeiros1 matéria
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
🏥 Técnicos de enfermagem1 matéria
Contrato temporário: Justiça manda anular o contrato
🌾 Agricultores1 matéria
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício e pagar as diferenças atrasadas
🧹 Auxiliares de serviços gerais1 matéria
Insalubridade do servidor: Justiça manda incluir a vantagem no contracheque e pagar as diferenças atrasadas
🚪 Porteiros1 matéria
Aposentadoria rural: Justiça manda conceder o benefício
⚖️ Advogados1 matéria
Golpe pelo WhatsApp: o Facebook terá de pagar R$ 5 mil de danos morais
MétodoComo esta edição foi feita
Do diário oficial ao jornal, em quatro etapas automáticas.


