AÇÕES DE MASSA: Modelo de Petição Inicial e Demais Peças: Dano moral por inclusão indevida em cadastro restritivo é possível mesmo com inscrição preexistente

Inclusão indevida em cadastro negativo,
gera dever de indenizar,
mesmo que o autor já tinha o nome nos
cadastros negativos

ESTE MATERIAL COMPLETO,

De ~~R$ 499,99,~~

COM DESCONTO,

por apenas:

Dano moral pela inclusão indevida, mesmo que a pessoa já tenha cadastro restritivo. Esse é o entendimento do STJ.

Dano moral por inclusão indevida em cadastro restritivo é possível mesmo com inscrição preexistente

A orientação contida na Súmula 385 do Superior Tribunal de Justiça (STJ) pode ser flexibilizada para permitir o reconhecimento de dano moral decorrente da inscrição indevida em cadastro restritivo de crédito, mesmo que as ações ajuizadas para questionar as inscrições anteriores ainda não tenham transitado em julgado, desde que haja elementos suficientes para demonstrar a verossimilhança das alegações do consumidor.

A Terceira Turma do STJ aplicou esse entendimento para condenar um banco a indenizar um consumidor em R$ 5 mil, em decorrência da inscrição indevida de seu nome em cadastro de restrição de crédito.

Em ação movida contra o banco, o consumidor conseguiu que fossem reconhecidas a inexistência do débito e a ilegalidade do registro na Serasa. Entretanto, seu pedido de danos morais foi rejeitado em primeira instância, em razão da existência de anotações anteriores contra ele no cadastro.

Inscrições contestadas

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a sentença, citando – entre outros fundamentos para negar a indenização – a Súmula 385, segundo a qual não cabe reparação de dano moral se o consumidor tem alguma anotação legítima anterior.

No recurso especial, o consumidor alegou que a súmula não pode ser aplicada ao caso, pois as outras inscrições de seu nome também são indevidas e estão sendo questionadas judicialmente.

Segundo a ministra Nancy Andrighi, relatora, é correto o entendimento do TJSP no sentido de que, até o reconhecimento judicial definitivo acerca da inexigibilidade do débito, deve ser presumida como legítima a anotação feita pelo credor nos cadastros restritivos. Ela destacou que essa presunção, em regra, não é afastada pela simples juntada de extratos que comprovem o ajuizamento de ações com a finalidade de contestar as demais inscrições.

Defesa dificultada

Entretanto, afirmou a relatora, em determinadas hipóteses, o consumidor pode ficar em situação excessivamente desfavorável, especialmente quando as ações que questionam os débitos e pedem a compensação por danos morais forem ajuizadas concomitantemente – como ocorreu no caso analisado.

"Não se pode admitir que seja dificultada a defesa dos direitos do consumidor em juízo, exigindo-se, como regra absoluta, o trânsito em julgado de todas as sentenças que declararam a inexigibilidade de todos os débitos e, consequentemente, a irregularidade de todas as anotações anteriores em cadastro de inadimplentes para, só então, reconhecer o dano moral", disse.

Nancy Andrighi mencionou que o consumidor ajuizou outras três ações para questionar as inscrições. Em duas, já transitadas em julgado, obteve a declaração de inexistência das dívidas, mas não conseguiu os danos morais por causa das demais inscrições. Em outro, ainda pendente de recursos, a sentença cancelou a dívida e determinou a indenização.

Círculo vicioso

"O contexto dos autos, a um só tempo, bem revela o dito 'círculo vicioso' em que se pôs o consumidor recorrente e evidencia a verossimilhança das alegações deduzidas por ele, reforçando as razões de direito que fundamentaram o ajuizamento desta ação", avaliou.

A ministra concluiu que a falta do trânsito em julgado em apenas um desses processos autoriza o afastamento da Súmula 385 para se reconhecer a procedência do pedido de indenização.

Ela lembrou que a Terceira Turma já flexibilizou a aplicação da súmula em situação semelhante, quando julgou o REsp 1.647.795, em outubro de 2017.

FONTE: http://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/Dano-moral-por-inclusao-indevida-em-cadastro-restritivo-e-possivel-mesmo-com-inscricao-preexistente.aspx

Nesse sentido, disponibilizamos o seguinte material:

	A - Modelo de petição inicial - COM PEDIDO DE TUTELA DE EVIDÊNCIA (fim da disponibilização das informações), de URGÊNCIA e pedido DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL (compensação pelo dano causado). Todas as peças em formato word, ou seja, de fácil edição, bastando qualificar o cliente e ajuizar; Bem fundamentada, com jurisprudências atuais e de acordo com a mais balizada doutrina; Contém a lista dos documentos que devem acompanhar a peça vestibular;
	B. Modelo de réplica - impugnação a contestação modelo que visa rebater os argumentos do réu dispostos em contestação; C. Modelo de alegações finais modelo com os últimos argumentos para o julgamento procedente da ação.
	D. Modelo de apelação/recurso inominado modelo de recurso contra sentença desfavorável;
	E. Modelo de contra razões de apelação/recurso inominado modelo que visa rebater os argumentos do recorrido;

	F. Cópia de um processo sobre o tema; Demonstra como o réu atua em um caso concreto.
	G. Cópia de decisões favoráveis sobre o tema; Decisões recentes de TODOS os Tribunais de Justiça, de todos os Estados que já decidiram sobre esse tipo de ação.
	H. Explicativo da ação. Passo a passo para dar início à ação, temas práticos como competência, sujeitos, provas, dano material, dano moral, repetição em dobro ou não, etc.

	I. WhatsApp exclusivo para consultoria. Será possível tirar dúvidas diretamente com a equipe que criou o material. Sem limite de vezes ou tempo, enquanto precisar.

O melhor material. Elaborado por advogado com grande experiência na área.

INVESTIMENTO:

Material completo: Itens de "A" a "I": De ~~R$ 499,99~~ por apenas:

Link pagto

https://mpago.la/1uF5S8G

DESCONTO P/ PAGTO VIA PIX
R$ 99,99

Pix chave celular (44) 9 9105-2861, uma conta do BB em nome de Alexandre Alves Porto

TED e DEPÓSITO:
R$ 99,99

Itaú Unibanco S.A. (código para DOC 341), Ag. 6946-0, conta corrente 01196-9;

Caixa Econômica Federal (código para DOC 104), Ag. 1546, conta poupança 013.00064569-2;

Banco do Brasil S. A. (código para DOC 001), Ag. 3512-2, conta poupança 31.793-4, variação 51;

Banco Bradesco (código para DOC 237), Ag. 6657-5, conta poupança 1000815-8.
Titular Alexandre Alves Porto, CPF 045.009.399-97.

CODE

PIX

PROMOÇÃO PRORROGADA ATÉ HOJE

0O MELHOR E MAIS COMPLETO MATERIAL SOBRE O TEMA

Elaborado por uma equipe de advogados e contador, todos com grande experiência na área.

COMO COMPRAR?

É simples: Não precisa de cadastro no site, basta escolher uma das formas de pagamento:

MERCADO PAGO, que permite parcelamento nos cartões, ou
PIX e/ou pelas as contas bancárias descritas no nosso site (DOC, TED ou depósito bancário).

Após, efetue o pagamento pelo meio escolhido e envie o comprovante para acoesdemassa@outlook.com . Feito isso, em no máximo uma hora o material estará no seu email, como resposta ao comprovante de pagamento enviado.

ENVIO DO MATERIAL:

Por email.

PRECISO ENVIAR O COMPROVANTE DE PAGAMENTO?

Para pagamentos feitos via PIX ou contas bancárias (TED, DOC ou depósito bancário) sim.

Consequentemente, para pagamentos via MERCADO PAGO não precisa enviar o comprovante porque o próprio sistema enviará o material.

O comprovante de pagamento pode ser enviado para acoesdemassa@outlook.com ou para 44 9 9105 2861 (mesmo número da chave PIX).

Se quiser, poderá acessar no nosso Whats App Web clicando aqui (44 9 9105 2861) e enviar o comprovante pelo Whats App.

Caso opte por enviar o comprovante via Whats APP, pedimos que no mesmo ato, por favor, informe o email para recebimento do material. Envio por email.

PRAZO DE ENVIO DO MATERIAL:

No máximo 60 minutos, contados da aprovação do pagamento (para pagamento via MERCADO PAGO) ou do recebimento do comprovante PIX.

O comprovante de pagamento pode ser enviado para acoesdemassa@outlook.com ou para 44 9 9105 2861 (Whats App e mesmo número da chave PIX).

PRECISO DE CADASTRO NO SITE PARA A COMPRA?